UCL Q2 HJK - Crvena zvezda 24./31.7. 21:45/19:00 | FF2-analyysi: Jebem te usta!

[13ergkamp]

Varmasti löytyy, ja se onkin sitä pahinta "omia pieruja haistelevaa" -porukkaa. Ei tajuta sitä, että jos saadaan meidän liigasta jengi lohkovaiheeseen, niin se tekee hyvää koko suomalaiselle futiskulttuurille.

Futiskulttuuri on sitä, miten ihmiset asioihin suhtautuvat. Ei "porukka" kaipaa ketään keromaan, miten on järkevää suhtautua asioihin ""

Uskon että useimmat kyllä pohjimmiltaan symppaavat suomijoukkueita Euroopassa.

Mistä tämä keskustelu edes lähti, onko täällä nyt kauheasti dissattu jotain jossain (paitsi omat Dalea ja Toivomäkeä)?

Sen verran leikin nyt kyllä paholaisen asianajajaa, että vaikka itse Klubia kannatan ja toisaalta toivon  kaikille suomalaisille joukkueille menestystä eurokentillä vilpittömästi ja ihan tunteellakin, niin jos mietitään ihan tuolta -98 HJK champparista alkaen niin käytännössä menestys ei ole vaikuttanut mitenkään suomifutikseen. Omasta mielestä ainakin näin, valitettavasti. Vielä vähemmän viimekertainen upea Eurooppa liigan lohkovaihe. Liiga huononee ennemmin kuin paranee ja futis ei ole yhtään isompaa laji-ihmisten ulkopuolella.

Kyllä se tamperenäkökulmasta paranee ja kasvaa, hesoissa toki saattaa näyttää toiselta.

[BoyWonder]

Kyllä se tamperenäkökulmasta paranee ja kasvaa, hesoissa toki saattaa näyttää toiselta.

Vaikka sinänsä pitkässä juoksussa lisääntynyt jalkapalloinnostus Tampereella on varmastikin positiivinen juttu suomifutikselle niin valitettavasti se, että resursseiltaan Ilveksen kaltainen seura menestyy hyvin - niin positiivinen pilkahdus peli-ilmeeltään kuin onkin - kyllä kaiken logiikan mukaan korreloi enemmän heikentyneen liigan tason suhteen kuin toisinpäin.

P.s. olen junantuoma ja tunnen maailman realiteetit!

[13ergkamp]

Vaikka sinänsä pitkässä juoksussa lisääntynyt jalkapalloinnostus Tampereella on varmastikin positiivinen juttu suomifutikselle niin valitettavasti se, että resursseiltaan Ilveksen kaltainen seura menestyy hyvin - niin positiivinen pilkahdus peli-ilmeeltään kuin onkin - kyllä kaiken logiikan mukaan korreloi enemmän heikentyneen liigan tason suhteen kuin toisinpäin.

Ehkä asia on näin. Toisaalta väitteesi pitää sisällään ajatuksen, että rahaa käytetään VL-seuroissa optimaalisesti tai riittävän lähellä sitä. Olisi hauska nähdä toisessa topicissa pyörineestä taulukosta (jossa yleisömäärät ja euromenestys) versio, jossa on liigan keskibudjetti. Voisi tutkiskella asiaa Euroopan tasolla.

[Switek]

Sen verran leikin nyt kyllä paholaisen asianajajaa, että vaikka itse Klubia kannatan ja toisaalta toivon  kaikille suomalaisille joukkueille menestystä eurokentillä vilpittömästi ja ihan tunteellakin, niin jos mietitään ihan tuolta -98 HJK champparista alkaen niin käytännössä menestys ei ole vaikuttanut mitenkään suomifutikseen. Omasta mielestä ainakin näin, valitettavasti. Vielä vähemmän viimekertainen upea Eurooppa liigan lohkovaihe. Liiga huononee ennemmin kuin paranee ja futis ei ole yhtään isompaa laji-ihmisten ulkopuolella.

UCL:hän ei vaikuttanut edes Klubiin itsessään positiivisesti kun tsämppäri-rahat käytännössä tuhlattiin parissa kaudessa eikä julkisuutta osattu hyödyntää mitenkään esimerkiksi sponsorien tai yleisön sitouttamisessa. Jos olisi tuolloin ollut jotain Ägän tyyppistä businesosaajaa kasvattamassa korkoa niin Klubi olisi seurastatukseltaan nyt aidosti siellä Köpisten tasolla ja Telia olisi jäänyt liian pieneksi am:n kehitykselle jo kymmenen vuotta sitten. Sitä, olisiko tuon vaikutukset heijastuneet myös liigan yleisesti en osaa sanoa, mutta ainakin Klubi itse operoisi jonain suomen Batena (tai Crvena Zvedzana) pienen liigan kansainvälisenä suurseurana.

[kokistuoppi]

Sen verran leikin nyt kyllä paholaisen asianajajaa, että vaikka itse Klubia kannatan ja toisaalta toivon  kaikille suomalaisille joukkueille menestystä eurokentillä vilpittömästi ja ihan tunteellakin, niin jos mietitään ihan tuolta -98 HJK champparista alkaen niin käytännössä menestys ei ole vaikuttanut mitenkään suomifutikseen. Omasta mielestä ainakin näin, valitettavasti. Vielä vähemmän viimekertainen upea Eurooppa liigan lohkovaihe. Liiga huononee ennemmin kuin paranee ja futis ei ole yhtään isompaa laji-ihmisten ulkopuolella.

Ylläri ettei pari satunnaista lohkovaihepaikkaa parin vuosikymmenen välein ole mullistanut Suomi-futista.

[BoyWonder]

Ylläri ettei pari satunnaista lohkovaihepaikkaa parin vuosikymmenen välein ole mullistanut Suomi-futista.

Siitä yhdestä lohkopaikasta kai se nousu on pakko aina aloittaa? Tai sitten ei yritä lohkoihin lainkaan koska ei se seiso kuitenkaan vaikka pääsee?

Argumenttini oli, että ko.menestys ei ole tuonut pitkäkestoista menestystä ja sitähän sinä komppaat täysin viestilläsi vaikka jotain muuta yrittänet.

[Ringo Star]

Ihan turhaan tätä Punaista Tähteä on täällä kumarreltu. Eihän ne saaneet yhtikäs mitään aikaan toisella puoliajalla, vaikka pelasivat kotiyleisön edessä "saunassaan". Ei todellakaan mikään erityisen hyvä joukkue, mutta valitettavasti tuo 2-0 taitaa olla vähän liikaa kirittäväksi.

Huoh. Kaikki kunnia Klubille hyvästä pelistä, mutta kai sä ymmärrät, etteivät ne "saaneet yhtikäs mitään aikaan toisella puoliajalla", koska ne olivat 1-0-johdossa eivätkä halunneet ottaa riskiä vierasmaalista? Klubin vedot maalia kohti olivat tasan nolla. Punainen tähti teki aika lailla minimin ja se riitti 2-0-voittoon eli peli meni heidän silmissään täysin suunnitellusti. Harmi.

Toivottavasti tuo täällä pyörivä Liverpool-hassuttelu on tosiaan hassuttelua vai yrittääkö joku oikeasti tehdä Punaisesta tähdestä jotain Liverpoolin tasoista joukkuetta? Kun katsoo punatähden rekordia viime vuosilta niin tuollaisia yhden ja kahden maalin kotivoittoja ne ovat karsinnoissa ottaneet lähes poikkeuksetta ennakkoon heikommilta vastustajilta. Ei siellä mitään murskajaisia ole ollut oikeastaan yhtään, eli ihan linjassa tämä meni.

[Jones]

Ägän tyyppistä businesosaajaa

Sivusta seuraajana Ägä on varmasti se suurin kehityksen jarru lupille. Amätööri pisnesmies ja kiva jätkä, mutta niillä eväillä ei pitkälle pötkitä.

[kokistuoppi]

Argumenttini oli, että ko.menestys ei ole tuonut pitkäkestoista menestystä

Niin että mitä oikein sitten olisit odottanut parin yksittäisen lohkovaihepaikan, joiden välissä oli vielä se 16 vuotta, tekevän koko Suomi-futikselle? HJK:hon itseensä sentään vaikutusta voidaankin tutkia, sillä rahasummat olivat merkittäviä etenkin lyhellä tähtäimellä.

Tarkastellaan positiivisia ja negatiivisia vaikutuksia laajemmin suomalaiseen futikseen sitten, jos HJK:lla tai jollain muilla on jossain kohtaa takanaan lohkovaiheputki tyyliin Bate/Rosenborg/Köpis. Kaksi satunnaista kertaa nyt ei oikein riitä otannaksi siihen.

sitähän sinä komppaat täysin viestilläsi vaikka jotain muuta yrittänet.

Nollatutkimuksen lopputulosta en kiistänytkään, vaan todistusarvon.

[Hexadecimal]

Huoh. Kaikki kunnia Klubille hyvästä pelistä, mutta kai sä ymmärrät, etteivät ne "saaneet yhtikäs mitään aikaan toisella puoliajalla", koska ne olivat 1-0-johdossa eivätkä halunneet ottaa riskiä vierasmaalista? Klubin vedot maalia kohti olivat tasan nolla. Punainen tähti teki aika lailla minimin ja se riitti 2-0-voittoon eli peli meni heidän silmissään täysin suunnitellusti. Harmi.

Toivottavasti tuo täällä pyörivä Liverpool-hassuttelu on tosiaan hassuttelua vai yrittääkö joku oikeasti tehdä Punaisesta tähdestä jotain Liverpoolin tasoista joukkuetta? Kun katsoo punatähden rekordia viime vuosilta niin tuollaisia yhden ja kahden maalin kotivoittoja ne ovat karsinnoissa ottaneet lähes poikkeuksetta ennakkoon heikommilta vastustajilta. Ei siellä mitään murskajaisia ole ollut oikeastaan yhtään, eli ihan linjassa tämä meni.

Minusta taas näytti sille että Klubi otti toisen puoliajan alkuun komennon pelistä joka olisi pitänyt ottaa jo siinä vaiheessa kun Tähden valtava prässi alussa oli loppunut. En tosin ymmärrä hirveästi tuon taktiikan päälle, mutta jotenkin kummalliselta tuntuisi että toinen vetäytyy 1. osaottelussa 1-0 asetelmassa noin aikaisessa vaiheessa niin että toinen voi saada vaarallisia tilanteita aikaan. Jos Klubin viimeistely olisi yhtään takavuosien tasolla niin tuossa olisi ehkä pari maalia paukuteltu vastustajan reppuun. Jos se oli suunniteltua, vastustaja otti kyllä kovan riskin, joka toki kannatti vielä kun lahjoitettiin yksi maali lopussa ihan turhaan.

[BoyWonder]

Niin että mitä oikein sitten olisit odottanut parin yksittäisen lohkovaihepaikan, joiden välissä oli vielä se 16 vuotta, tekevän koko Suomi-futikselle? HJK:hon itseensä sentään vaikutusta voidaankin tutkia, sillä rahasummat olivat merkittäviä etenkin lyhellä tähtäimellä.

Tarkastellaan positiivisia ja negatiivisia vaikutuksia laajemmin suomalaiseen futikseen sitten, jos HJK:lla tai jollain muilla on jossain kohtaa takanaan lohkovaiheputki tyyliin Bate/Rosenborg/Köpis. Kaksi satunnaista kertaa nyt ei oikein riitä otannaksi siihen.

Nollatutkimuksen lopputulosta en kiistänytkään, vaan todistusarvon.

Alkuperäinen väittämä oli, että kaikkien suomalaisten jalkapallofanien on syytä kannattaa kaikkia suomalaisia seuroja eurokentillä , koska tämä on hyväksi suomifutikselle. Minä vastasin siihen, että tähän mennessä nähty (rajallinen) menestys ei näytä vaikuttaneen suomifutikseen erityisen paljon positiivisesti, joten mahtaako olla niin paljoa kerrannaisvaikutuksia sen oman seuran hyvän hekuman jälkeen muille.

[Hexadecimal]

Sen verran vielä että tilannehan ei ole yhtään sen huonompi kuin vuosi sitten BATE:a vastaan kotiottelun ensimmäisen 24 minuutin jälkeen, itseasiassa tuohan oli vähän huonompi homma kun ei voinut enää päästä edes jatkoajalle ratkomaan peliä. Ja tuokin peli olisi ollut vielä käännettävissä tuosta 0-2 asetelmasta huolimatta. Nyt tosin ei parane antaa vierasmaalia, silloin homma on kyllä lopullisesti ohi.

[Ringo Star]

Minusta taas näytti sille että Klubi otti toisen puoliajan alkuun komennon pelistä joka olisi pitänyt ottaa jo siinä vaiheessa kun Tähden valtava prässi alussa oli loppunut. En tosin ymmärrä hirveästi tuon taktiikan päälle, mutta jotenkin kummalliselta tuntuisi että toinen vetäytyy 1. osaottelussa 1-0 asetelmassa noin aikaisessa vaiheessa niin että toinen voi saada vaarallisia tilanteita aikaan. Jos Klubin viimeistely olisi yhtään takavuosien tasolla niin tuossa olisi ehkä pari maalia paukuteltu vastustajan reppuun. Jos se oli suunniteltua, vastustaja otti kyllä kovan riskin, joka toki kannatti vielä kun lahjoitettiin yksi maali lopussa ihan turhaan.

Pakko myöntää, etten jaksanut kovin keskittyneesti peliä seurata, kun olin niin suttuinen striimi. Mutta eikös tämä Klubin "ottama komento" lähinnä ollut pelaamista kotijoukkueen puolustusmuodon ulkopuolella? Kyllähän siellä saa pyöriä vaikka maailman tappiin asti eikä sieltä maalia tehdä. Mutta ei siinä, kaikki kunnia Klubille. Ammattimaisesti pelasivat tokalla puoliajalla lopun kömmähdykseen saakka.

[eepahh]

Toivomäki oli tänään kyllä heikko, mutta niin oli aika moni muukin.
Syy lienee loppukädessä valmennuksessa, pakko kai se on ääneen minunkin todeta että jo nyt on vittu ettei:
1. Osata varjella omaa maalia
2. Pystytä toimittamaan palloa esim laidoilta ylöspäin.

Mikä vitun kuningasidea oli laittaa aina boltsi yksinäiselle Tarasoville, josta tiedetään ettei se nyt kolmesta äijästä ohi mene? Miksei rakennettu hyökkäyksiä jossa olis ollut mukana muitakin? Tää Zvezda oli hidas ja helppo jengi, noita vastaan olis hyvin pystynyt edes yrittämään jotain muuta kuin nyt nähtyä pakittelu-ja-pitkä komboa.

Moi! Snadeissa oleva kakkosnikki!

Toivonmäen tilanteen näin kerran ja en aio katsoa uudestaan, näitä on nähty liikaa.
Syy on lähinnä henkilöiden, jotka ovat ryssineet tämän vuoden jengin täysin pitkin vittuja.

1.Kaksi kaveria osaa tämän homman, se ei vaan riitä.
2.Tämä jaksaa hämmentää, ilmeisesti se vaan on niin vahvasti selkärangassa vieläkin ja olihan tämän illan vastustaja hämmentävän heikko, odotuksiin nähden. Enemmän rohkeutta tekemiseen.

E.Jaksamisia lantavarpaille. ""

[Hexadecimal]

Pakko myöntää, etten jaksanut kovin keskittyneesti peliä seurata, kun olin niin suttuinen striimi. Mutta eikös tämä Klubin "ottama komento" lähinnä ollut pelaamista kotijoukkueen puolustusmuodon ulkopuolella? Kyllähän siellä saa pyöriä vaikka maailman tappiin asti eikä sieltä maalia tehdä. Mutta ei siinä, kaikki kunnia Klubille. Ammattimaisesti pelasivat tokalla puoliajalla lopun kömmähdykseen saakka.

Kyllä suurinpiirtein näin. Ilmeisesti siellä sitten Zvezdan pukukopissa oli näin sovittu puoliajalla, eli aletaan puolustaa johtoa. Kummallista mutta toivotaan, että tuo kostautuu viikon päästä heille kun eivät yrittäneet enempää maaleja ja voittivat ''vain'' 2-0 :p

[VilleMikkanen]

Kyllä suurinpiirtein näin. Ilmeisesti siellä sitten Zvezdan pukukopissa oli näin sovittu puoliajalla, eli aletaan puolustaa johtoa. Kummallista mutta toivotaan, että tuo kostautuu viikon päästä heille kun eivät yrittäneet enempää maaleja ja voittivat ''vain'' 2-0 :p

Nämä ammattimaiset joukkueet nimen omaan osaavat pelata tuloksesta. Tietävät että aneemista joukkuetta vastaan joka ei luo yhtään maalipaikkaa vastaan riittää kotona 1-0 ilman vierasmaalia kun vieraissa tyrkätään se yksi jostain itse kuitenkin. Eli sekin olis ollu false hope. 2-0 otetaan jos se lahjoitetaan ja sehän lopussa lahjoitettiin.

Ei tää nyt kauheen lupaavalta näytä kun omat Verttainen ym tekee aina 0 maalia. Tino Singh signattiin lofooteilta, Marco Bueno cancunista ja nyt joku uus brassi copacabanalta. Ehtiikö kuntoon ennen kauden loppua siinäpä se. Ja Väyrynen vielä saksan biergardenista. Ei ihan niin ammattimaista.

[Tietäjä Giannis]

Kyllähän Klubi tästä vielä kotona voi nousta. Älkäämme taantuko synkkyyteen.

[TeukkaS]

Kyllä suurinpiirtein näin. Ilmeisesti siellä sitten Zvezdan pukukopissa oli näin sovittu puoliajalla, eli aletaan puolustaa johtoa. Kummallista mutta toivotaan, että tuo kostautuu viikon päästä heille kun eivät yrittäneet enempää maaleja ja voittivat ''vain'' 2-0 :p

Varmaan jo ennen matsia Klubin parhaaksi saumaksi olisi voinut nimetä sen, että kotonaan yleensä yltiöpäisesti hyökkäävä joukkue tekee sitä taas ja parhaimmillaan niin, että aliarvioi vastustajan kyvyt kokonaan. Näin ei tapahtunut, vaan vihu kontrolloi ottelua 90 minuuttia niin, että näillä paikoilla tuo 2-0 on varmasti se todennäköisin tulos, joka naarattavissa oli ja sen he saivat.

Toisen puoliskon aggressiivisemmalla hyökkäämisellä todennäköisyys tuohon toiseen, ja varmasti kolmanteenkin tehtyyn olisi noussut entisestään, mutta toisaalta samalla oltaisiin nostettu Klubin vierasmaalin todennäköisyyttä, joka tuolla pelin kuvalla oli ihan miltä tahansa kantilta katsottuna lähellä nollaa. Se 3-1 olisi ollutkin sitten ihan toisen luokan tulos kotijoukkueelle. Nyt myös nähdyllä suorituksella saivat useamman paikan toiseen maaliin, joten ihan hyvin näytti suunnitelma toimivan.

Minusta on vähän käsittämätöntä olettaa selvänkin ennakkosuosikin lähtevän pelaamaan kotiotteluaan joku älytön raiskiainen suunnitelmanaan kilpailussa, jossa vierasmaalin arvo on erittäin iso. Suoraan sanottuna toivon itse juuri tätä huomenna Legialta, koska katson sen nostavan nimenomaan KuPSin menestymistodennäköisyyttä. Väittäisin, että vähämaalinenkin voitto ilman vierasmaalia kelpaa joukkueelle kuin joukkueelle ensimmäisessä osassa ja jos se sellaisen saa vailla vierasjoukkueen vähäisintäkään mahdollisuutta siihen kullanarvoiseen vierasmaaliin, on vähän hassua paukutella henkseleitä altavastaajan roolissakin olevan vierasjoukkueen suorituksesta.

Tuo 2-0 olisi voinut napsahtaa jo aiemmin tulleista paikoista. Toki 1-0 olisi ollut vielä siedettävä lopputulos, mutta pelillisesti ja taktisesti noissa joukkueissa on niin iso tasoero, että ne kuvitelmat parin vuoden takaisen Klubin kovuudesta ja Telian muovin taiasta ei tätä tilannetta enää käännä. Tuon tilanteen kääntämään kykenevä joukkue olisi ollut nyt nähtyä munakkaampi ja vaarallisempi myös vieraskentällä, kun se tehty maali on tavallista arvokkaampi.

[el_Diablo]

Voimalla vain suurinpiirtein takaisin sinne mistä tulikin. Ei olisi tarvinnut varsinaisesti edes puskea ja suorituksena vaikeassa tilanteessa kaikista helpoin.

No en usko toivomäen lopulta onnistuneen siinä mitä yritti. Saattoi yrittää juuri tuota mutta keskitys tuli sen verran läheltä ettei ehtinyt kunnolla pallon taakse kun pallo tuli toivomäen ja maalin väliin. Vaikeasta asennosta pusku epäonnistui.

Jos tiputti tuohon tarkoituksella niin sitten on kyllä lahilaisempi kuin uskoinkaan.

[Puruveden Kurko]

Miksi Klubi ei muuten pelaa ykköspeliasuissa, ei kai tuossa mitään kit clashia olisi kun sininen vs. punainen?

Ei voi sinivalkoraitapaitaa käyttää punavalkoraitapaitaa vastaan.

[Bomber80]

Jep näinpä. Sääliksi käy Klubia sillä hyvin taisteli toisella puoliajalla, mutta vituiksihan tämä ottelupari meni toisen maalin myötä. Ois lippu tullu ostettua toiseen osaan samantien 1-0 tuloksella, mutta nyt lähempänä ottelua tulee katottua fiiliksen mukaan tuleeko paikalle vai ei. Ei sillä etteikö varmasti ihan kelpo futista edelleen olisi tarjolla, mutta jatkopaikasta ei kyllä tarvi haaveilla.

HV.
Vittu että hävettää olla Klubin mies kun joukossamme on tällaisia

[Pikka]

HV.
Vittu että hävettää olla Klubin mies kun joukossamme on tällaisia

Saako anteeksi, jos on gloryhuntannut KPV:n voitokkaiden matsien perässä jo yli 5000 kilsaa tällä kaudella?

Kolme Klubin matsia sentään myös nähty paikanpäällä.

[JoenDoe]

Lipuista puheen ollen, oletan, että yläkatsomon paikat vapautuvat myyntiin myöhemmin tällä viikolla? Jos näin, niin onko tarkkaa päivää tiedossa?

[Mia Hamm]

Sen verran leikin nyt kyllä paholaisen asianajajaa, että vaikka itse Klubia kannatan ja toisaalta toivon  kaikille suomalaisille joukkueille menestystä eurokentillä vilpittömästi ja ihan tunteellakin, niin jos mietitään ihan tuolta -98 HJK champparista alkaen niin käytännössä menestys ei ole vaikuttanut mitenkään suomifutikseen. Omasta mielestä ainakin näin, valitettavasti. Vielä vähemmän viimekertainen upea Eurooppa liigan lohkovaihe. Liiga huononee ennemmin kuin paranee ja futis ei ole yhtään isompaa laji-ihmisten ulkopuolella.

Miten tuon voi tietää, mikä tilanne muuten olisi ? Aikamoinen shamaani meillä täällä . Kannattaa katsoa esimerkiksi vanhoilta videoilta, mikä esimerkiksi maajoukkueen kannatustoiminnan tilanne oli 1997, ja verrata nykypäivään. Kuinkakohan moneen junnun futiksen aloittamiseen sillä on ollut merkitystä, että itse tai vanhemmat ovat olleet paikan päällä tai katsomossa tai hesarin uutisten äärellä katsomassa näitä?

Mutta en minäkään voi varmasti sanoa, mikä tilanne olisi esimerkiksi ilman näitä lohkovaihepaikkoja: kuvaa juuri sitä, miten vaikea näitä kausaliteetteja on kuvata, kun yhteiskunnassa on muuttunut miljoona muuta asiaa sitten 1998. Kaikki todellakin vaikuttaa kaikkeen.

Ja oma mielipide kyllä, että futis on isompaa laji-ihmisten ulkopuolella kuin 1997: tai pitäisikö sanoa, että niitä laji-ihmisiä on paljon enemmän. Vai eikö sitä lasketa futiksen eteenpäin menemiseksi

[agsu]

Minusta taas näytti sille että Klubi otti toisen puoliajan alkuun komennon pelistä joka olisi pitänyt ottaa jo siinä vaiheessa kun Tähden valtava prässi alussa oli loppunut. En tosin ymmärrä hirveästi tuon taktiikan päälle, mutta jotenkin kummalliselta tuntuisi että toinen vetäytyy 1. osaottelussa 1-0 asetelmassa noin aikaisessa vaiheessa niin että toinen voi saada vaarallisia tilanteita aikaan. Jos Klubin viimeistely olisi yhtään takavuosien tasolla niin tuossa olisi ehkä pari maalia paukuteltu vastustajan reppuun. Jos se oli suunniteltua, vastustaja otti kyllä kovan riskin, joka toki kannatti vielä kun lahjoitettiin yksi maali lopussa ihan turhaan.

Se riski tuossa vaiheessa olisi hyökätä yltiöpäisesti ja hakea jotain murskajaisia, oli selvää että Klubin taktiikka oli ainoastaan hakea vastahyökkäkysiä. Kotijoukkue pelasi toisen puoliajan fiksusti, eikä antanut Klubille paikan paikkaa, tehden samalla vielä sen toisen maalin. 1-0, ja varsinkin 2-0 ei ole huono tulos kaksiosaisissa, kun ensimmäinen peli on kotona. Vierasmaalin merkitys on senverran iso.

Tuo 2-0 olisi voinut napsahtaa jo aiemmin tulleista paikoista. Toki 1-0 olisi ollut vielä siedettävä lopputulos, mutta pelillisesti ja taktisesti noissa joukkueissa on niin iso tasoero, että ne kuvitelmat parin vuoden takaisen Klubin kovuudesta ja Telian muovin taiasta ei tätä tilannetta enää käännä. Tuon tilanteen kääntämään kykenevä joukkue olisi ollut nyt nähtyä munakkaampi ja vaarallisempi myös vieraskentällä, kun se tehty maali on tavallista arvokkaampi.

Jep, 2-0 ensimmäisen osaottelun voittanut etenee historiallisesti yli 80% todennäköisyydellä, myös 1-0 tilanteessa kotijoukkue menee jatkoon yli 60% ottelupareista. 2-1 olisi ollut neutraalein tulos, tuolloin ensimmäisen ottelun voittanut etenee vain 49% todennäköisyydellä. Kertoo vierasmaalin merkityksestä.