Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Yrski]

Jypen kanssa vahvasti sama.

Leicester tuskin ilman mitään avainpelaajien loukkaantumissumaa tulee romahtamaan kevään aikana vaikka pari kierrosta on heilläkin mennyt heikommin. Tottenham ja Arsenal (eilisestä huolimatta) ovat kyllä sen verran kaukana CL-paikkojen kisassa, että hirmuikseksi tulee vireen nousta molemmissa joukkueissa tulevien viikkojen aikana. Ailahteleva Manu taitaakin olla se jengi, jonka kanssa nelossijaa jännitetään toukokuulle asti.

Joulu-tammikuulle on muuten sattunut kyllä aika monta "hölmöä" pistemenetystä. Se, että sarjataulukossa ollaan näinkin korkealla perustuu kyllä siihen ettei aiemmin mainituilla päävastustajilla ole mennyt omien kriisiensä takia yhtään sen paremmin vaan ennemminkin vielä paljon huonommin. Ei kuitenkaan tekisi mieli luottaa tämän jatkumiseen loppukauden ajan.

Kukaan ei luonnollisesti ole Frankia ja kumppaneita kampeassa pois managerin paikalta, mutta kyllä eilisestä aika paha kolhu alla olevaan jakkaraan tulee. Kolme neljäsosaa ottelusta pelaajan ylivoimalla, kotikentällä ja vieläpä johtoasemassa. Ja silti tuloksena hikinen tasuri. Pelaajat siellä toki edelleen pelaavat, mutta entisenä tiukkojen paikkojen erikoismiehenä Frankin jos kenen luulisi ymmärtävän niitä tuntemuksia joita pelaajat tuollaisissa tilanteissa käyvät lävitse. Ja osaavan auttaa tässä.

Vaikea on nähdä herralle kovin pitkää projektia Chelseassa, jos edes tällaisia niskalenkkiote-matseja ei saada murjottua selvästi kotiin.

[White Mamba]

Suurelta osin samaa puurtamistahan se on ollut monta vuotta peräkkäin pl. Conten mestaruuskausi, jolloin uusi pelisysteemi pääsi hetkellisesti yllättämään koko Valioliigan, eli mistään uudesta ilmiöstä ei tuossa ole kyse. Ainoana erona siellä nyt vain sattui olemaan seitsemän vuoden ajan joukkueessa Hazard, joka tiukoissa paikoissa usein ratkoi tiukat pelit näitä Bournemouthin, West Hamin ja Newcastlen kaltaisia joukkueita vastaan jollain maagisella yksilösuorituksella. Nyt kun tuo talismaani on joukkueesta poistunut, niin siellä ei ole enää ketään, joka säännöllisesti moisiin suorituksiin kykenisi ja tuloksetkin ovat sitten nähdyn kaltaisia.

On toki, eikä missään nimessä mikään uus ilmiö ole. Sitä ei käy kieltäminen. Nyt tuo ongelma tuntuu korostuvan vaan vähän näkyvämmin ja trendi jatkunu useamman pelin. Aikoinaan muutamia ratkaisuja ja valonpilkahduksia Fabregas tuohon ongelmaan toi, mitä edesautto myös Costan kliinisyys ja kyky taikoa maaleja tyhjästä.

Vähän turhauttavalta vaan tuntuu nojata yhen miehen miehen suorituksiin, että joukkue olis pelkästään riippuvainen siitä. Toki jos tähän keksis ratkasun niin olis varmaan ite valioliigavalmentaja.

[Budha-B]

Chelsea have conceded goals from 16% of shots faced this season in the Premier League; no side have conceded a higher proportion in the competition during single season since detailed shot data was collected for the first time in 2003-04. Blue.

Tuli tämä Optajoen tilasto vastaan twitterissä. Karua dataa kertoo puolustuksen ja maalivahtipelin ongelmista.

[Jype]

On toki, eikä missään nimessä mikään uus ilmiö ole. Sitä ei käy kieltäminen. Nyt tuo ongelma tuntuu korostuvan vaan vähän näkyvämmin ja trendi jatkunu useamman pelin. Aikoinaan muutamia ratkaisuja ja valonpilkahduksia Fabregas tuohon ongelmaan toi, mitä edesautto myös Costan kliinisyys ja kyky taikoa maaleja tyhjästä.

Hyvin samantyylinen marraskuun lopulta tammi-helmikuun vaihteeseen jatkunut notkahdus tuloksissa ja pelin tasossa on kyllä ollut parilla edelliselläkin kaudella, vaikka se Hazard siellä silloin joukkueessa vielä pelasikin. Osasyynä varmasti ratkaisijoiden puutteen lisäksi myös ringin kapeus laatupelaajien osalta ja tuo vuodenvaihteen paha otteluruuhka, jolloin se ns. optimiavaus peluutetaan loppuun ja taso kärsii. Tokihan siellä muutkin joukkueet pelaavat täysin saman määrän pelejä ja otteluruuhkien taakse on sinänsä turha piiloutua, varsinkaan kun Chelsean resurssit seurana ovat kuitenkin kaikesta huolimatta vähän toista luokkaa kuin noilla Bournemoutheilla yms. ja homman ei missään nimessä saisi vuodesta toiseen antaa levitä ruuhka-aikana noin pahasti kasaan.

Nythän siellä on kuitenkin Leicester-pelin jälkeen tulossa reilun parin viikon tauko, joten toivottavasti sen jälkeen jalatkin nousevat taas vähän paremmin ja pelin taso palaisi edes lähelle sitä mitä loka-marraskuussa nähtiin. Lampard on myös puhunut, että Loftus-Cheek palailisi joukkueen tätyteen harjoitusvahvuuteen tuon talvitauon jälkeen. Häneltä nyt tuskin on kovin nopeasti varaa mitään ihmetekoja odotella ja tuskin vielä n. kuukauteen tuosta harjoituksiin palaamisesta tulee ainakaan liigapeleissä kentällä näkymään, mutta kauden loppua kohden sieltäkin voisi jo hyvällä tuurilla sopia apuja tulevan. RLC:n paluu täyteen pelikuntoon ei kyllä voi tulla hetkeäkään liian aikaisin, sillä hän on käytännössä ainoa tuosta Chelsean keskikenttäkalustosta joka kykenee antamaan edes jotain apuja hyökkäyssuuntaan maalinteon muodossa. Nyt kun Mountillakin on pidempi heikko jakso hienon alkukauden jälkeen menossa, niin keskikentältä ei kovin paljoa tehoja ole tullut.

Vähän turhauttavalta vaan tuntuu nojata yhen miehen miehen suorituksiin, että joukkue olis pelkästään riippuvainen siitä. Toki jos tähän keksis ratkasun niin olis varmaan ite valioliigavalmentaja.

Totta tuokin, mutta sitähän se viime kausina Hazardin pelatessa kieltämättä oli. Pelaaja nyt vain sattui olemaan niin hyvä, että pystyi vaikeina aikoina kantamaan joukkuetta reppuselässään ja tulokset pysyivät pääsääntöisesti edes jokseenkin siedettävinä. Tiedossahan oli, että Hazardin jälkeisestä aikakaudesta tulee ainakin alkuun vaikea, kun joukkueen pelisuunnitelmat menevät lähestulkoon perusasioista lähtien kokonaan uusiksi ja uusia vastuunkantajia on löydettävä. Abrahamin, Pulisicin, Mountin ja Hudson-Odoin kaltaiset nuorukaiset eivät ole vielä valmiita tuollaisiin suorituksiin jatkuvalla syötöllä, vaikka välillä väläyttelevätkin, ja Willianilta nyt on aina ollut turha odotella mitään merkittäviä tehoja vaikka sinänsä kentällä paljon töitä tekeekin. Willian on kyllä siitä ollut aina mystinen pelaaja, että tekniikka ja juoksunopeus ovat aina olleet hyvällä tasolla, mutta jostain syystä se ei kuitenkaan ole ikinä riittänyt kuin johonkin viiteen liigamaaliin kaudessa. Hazardin pelatessa toista laitaa tuo Willianin tehottomuuskaan ei vielä ihan joukkueen peliä tuhonnut, mutta nyt kun hänen olisi pitänyt tällä kaudella joukkueen kokeneimpana hyökkäyspään pelaajana ottaa lisävastuuta pelinrakentelusta ja maalinteosta, niin hänen pelaaminensa ei siltikään ole ollut yhtään parempaa. Ei toki varsinaisesti ole yllättänyt, ei vanha koira enää tuossa vaiheessa opi uusia temppuja.

Tokihan se joukkueen pelaaminen on sitten huomattavasti vakaammalla pohjalla, jos noista nuorista pelaajista saisi kasvatettua pitkällä tähtäimellä uusia vastuunkantajia ja mahdollisia ratkaisijoita löytyisi tulevaisuudessa laajemmalta rintamalta, mutta omat kasvukipunsa tuossakin suunnitelmassa on ja siihen on nyt vain totuteltava. Mitään pikavoittoja ei tällä tasolla nuoria pelaajia kehittämällä saa ja se oli kyllä kauteen lähdettäessä varsin hyvin tiedossakin, joten eihän tuo nyt ole yllättänyt kuin ehkä enintään Mietaan. Silloin loppusyksystä pelin kulkiessa hienosti piti myös jatkuvasti muistutella, että jossain vaiheessa kautta on varauduttava huonompiinkin jaksoihin nuorilta pelaajilta ja sitä tässä nyt on parisen kuukautta kohta kestänytkin.

Chelsea have conceded goals from 16% of shots faced this season in the Premier League; no side have conceded a higher proportion in the competition during single season since detailed shot data was collected for the first time in 2003-04. Blue.

Tuli tämä Optajoen tilasto vastaan twitterissä. Karua dataa kertoo puolustuksen ja maalivahtipelin ongelmista.

Huolestuttavin tilasto ainakin omasta mielestäni tuli eilisen pelin aikana ruutuun, jossa näkyi minuuteittain jakauma Chelsean päästetyistä maaleista tällä kaudella. Viimeisen vartin aikana joukkue on päästänyt liigassa eilisen Bellerinin tasoitusosuman myötä 11 maalia, eli yli kolmasosan kaikista kauden aikana päästetyistä liigamaaleista.

Somessa tuli myös pelin jälkeen sellainen hauska tilasto, että jos laskettaisiin vain nuo viimeisen vartin aikana tehdyt maalit, niin Chelsea olisi sellaisessa sarjataulukossa sijalla 16, eli aivan liikaa maaleja menee omiin loppuminuuttien aikana ja sitä vastoin joukkue ei toisaalta kykene enää ottelujen lopussa tekemään itse ratkaisevia osumia. Eikö siellä vain energiatasot riitä täyttä ysikymppistä vai mikä mättää?

[Boca Limpia]

Sama kaava kuin aiemmin, eli välillä (ulosajoon ja johtomaaliin saakka) ihan mukavaa pelaamista, mutta ehjä 90 minuuttinen erittäin harvinaista herkkua nuorelle joukkueelle.

Taisin BT Sportsilta katsoa tuon eilisen ottelun ja siellä kyllä annettiin useampaan otteeseen kritiikkiä siitä, miten vähän ylimmän kolmikon alapuolelta on intoa liittyä mukaan hyökkäämään. Tuossahan oli etenkin avausjakson lopulla useita paikkoja, joissa suhteellisen pitkällä pystypallolla saatiin yksittäinen pelaaja pallollisena vaaralliseen paikkaan, mutta kun tuki tulee yhden tai kahden pelaajan voimin, niin varsinainen uhka jäi pyöreäksi nollaksi.

Keskikentälle heittäisin melkeinpä jatkossa Barkleyn kolmanneksi lenkiksi ja rooliksi luokkaa hyökkäävä. Barkleyhan oli eilenkin hyökkäyssuuntaan aktiivinen ja teki myös ainakin pari hyvää juoksua boksiin, joista oli maalikin tulla. Tätä kaivataan, sillä esim. eilen hyviä keskityspaikkoja kyllä tuli riittävästi, mutta kun boksissa ei ole liikkuvia kohteita palloon menossa, niin vaara jää olemattomaksi.

[Boca Limpia]

Kantehan on muuten tällä hetkellä aika iso ongelma. Oikea laitapuolustaja - oli se sitten Azpi tai James - pelaa tällä hetkellä aika hyökkäävästi ja tunkee paljon noihin väleihin, joissa myös Kante operoi paljon silloin, kun hän tuki hyökkäyksiä aktiivisemmin. Nythän Kante on sitten kadonnut melkeinpä kokonaan pois hyökkäyspäässä ja hyöty joukkueelle on tämän myötä pudonnut.

Olisikohan ranskalaisesta mahdollista koulia jossain vaiheessa tuollainen ihan puhdas puolustava keskikenttäpelaaja, joka keskittyy varmistavaan pelaamiseen? Ominaisuuksia Kantella tuohon luulisi olevan, vaikka sijoittuminen ei varmaan ainakaan lähtökohtaisesti olisikaan optimaalista tuollaiseen rooliin. Noilla jaloilla ja koneistolla kuitenkin ehtii aika hyvin paikkaamaan merkkaus ja sijoittumisvirheitä.

Mikähän tuossa mahtaa olla syynä, että oikeastaan kukaan valmentaja ei ole Kantéa halunnut tuollaisessa "Makelelen" roolissa edes kokeilla...

[Jype]

Kantehan on muuten tällä hetkellä aika iso ongelma. Oikea laitapuolustaja - oli se sitten Azpi tai James - pelaa tällä hetkellä aika hyökkäävästi ja tunkee paljon noihin väleihin, joissa myös Kante operoi paljon silloin, kun hän tuki hyökkäyksiä aktiivisemmin. Nythän Kante on sitten kadonnut melkeinpä kokonaan pois hyökkäyspäässä ja hyöty joukkueelle on tämän myötä pudonnut.

Olisikohan ranskalaisesta mahdollista koulia jossain vaiheessa tuollainen ihan puhdas puolustava keskikenttäpelaaja, joka keskittyy varmistavaan pelaamiseen? Ominaisuuksia Kantella tuohon luulisi olevan, vaikka sijoittuminen ei varmaan ainakaan lähtökohtaisesti olisikaan optimaalista tuollaiseen rooliin. Noilla jaloilla ja koneistolla kuitenkin ehtii aika hyvin paikkaamaan merkkaus ja sijoittumisvirheitä.

Mikähän tuossa mahtaa olla syynä, että oikeastaan kukaan valmentaja ei ole Kantéa halunnut tuollaisessa "Makelelen" roolissa edes kokeilla...

Joo kyllä Kantelle täytyy jotain viimeistään kesän aikana keksiä. Joko roolituksen on tuosta muututtava, tai sitten kesällä isolla rahalla myyntiin.

Tuosta mahdollisesta Kanten myymisestä jonkun aikaa sitten kirjoittelinkin, ja se sopisi kyllä sinänsä seuran nykyiseen suuntaukseen ja taloudellisiin rajoitteisiin ihan hyvin, että pelaaja myytäisiin siinä vaiheessa kun hänen arvonsa on vielä iän puolesta huipussaan ja sopimusta muutama vuosi jäljellä. Rahaa tulisi luultavasti joku sata miljoonaa, josta osan voisi käyttää ominaisuuksiltaan paremmin tuon Kanten viime aikoina pelaaman roolin vaatimuksiin soveltuvaan 23-25v pelaajaan ja mahdollinen ylijäämä siirtosummasta sitten muiden osastojen vahvistamiseen.

Vaikka Kante helvetin hieno ja heittämällä joukkueen paras pelaaja onkin, niin itse kyllä alkaisin jo kallistumaan myynnin puolelle, jos roolitus tulisi jatkossakin olemaan vastaavanlainen kuin mitä viimeisen puolentoista kauden aikana. Mielelläni kyllä Kanten pitäisin joukkueessa, jos vain hänelle räätälöidään joku rooli jossa hänen vahvuuksistaan saadaan enemmän irti, mutta sitä varten täytyy kyllä joukkueen pelijärjestelmääkin vähän päivittää ja toistaiseksi siitä ei ole juurikaan nähty merkkejä, vaan Lampard on hyvin pitkälti jatkanut Sarrin mukanaantuoman pelijärjestelmän jalostamista.

[Himalajan huippu]

https://twitter.com/RomeluLukaku9/status/1220102322774315014?s=19

Victor Moses viettänyt iltaa Inter pelaajien kanssa. Alkaa olemaan julkaisemista vaille valmis diili.

[mailou]

https://twitter.com/RomeluLukaku9/status/1220102322774315014?s=19

Victor Moses viettänyt iltaa Inter pelaajien kanssa. Alkaa olemaan julkaisemista vaille valmis diili.

Ja nyt julkaisi seurakin.

Kesällä on onneksi EM-kisat, joissa Kante pelannee markkina-arvonsa tappiin.

[Budha-B]

edit numero kolme. Telekommunikaatiofirma Kolmonen on Chelsean uusi paitasponssi

 Three is the official shirt partner of
@ChelseaFC
,
@ChelseaFCW
 and Academy sides from the 2020/21 season.

[Himalajan huippu]

Yokohama jäi vielä "viralliseksi rengaspartneriksi" tai jotain vastaavaa.

Paitasponsoriksi ensi kaudesta lähtien Three.

[Jype]

Paitasponsoriksi ensi kaudesta lähtien Three.

Mikähelvetti? Ruma logo niillä ainakin on, vaatii kyllä totuttelua.

Mitään kovin merkittävää kasvua ei ilmeisesti ole sponsorisopimuksen suuruudessa tulossa, joten eiköhän se asetu sinne 40-45 miljoonan punnan välillä per vuosi. Yokohaman kanssa viisi vuotta sitten sovittu paitadiilihän oli £40M/v.

Tietysti jos Yokohama jatkaa "rengaspartnerina", niin luultavasti sponssaavat seuraa edelleen muutamalla miljoonalla vuodessa saadakseen mainoksensa näkyviin kotiotteluissa kentänlaidoilla yms. joten siinä mielessä tuon 3-diilin myötä sponsoritulot saattavat kokonaisuudessaan hivenen nousta, vaikka varsinaisen paitadiilin arvo suunnilleen samoissa pysyisikin.

[Coulijoe]

Tämähän on pätkädiili, kun kestää sen 3-vuotta.

Kuplassa puhellaan, että Chelsea otti tässä tarkoituksella "takkiin", mutta saa kolmosen kautta yhteyksiä ja muita etuja sitten vastapalveluksena. Kolmosen brändi on vissiin jykevä ainakin Indonesia/Hongkong osastolla.  Telealan yrityksellä tuppaa nuo lonkerot olemaan ties millä alalla. SBlle sitten 5G:ta

Kuplassa huhuillaan myös, että Chelsea koittaa saada Ampadun ulos Leipzigista. Uusi laina vai Chelseaan ja nuorukaisesta tehdään keskikenttäpelaaja ei topparia.

Edit: Ja uusi paita tulee olemaan kauhea. Alonslow edessä ja takana.

[Jype]

Edit: Ja uusi paita tulee olemaan kauhea. Alonslow edessä ja takana.

Tuon Irlannin maajoukkuepaidan kun kuvittelee siniseksi, niin saa aika hyvää esimakua, millainen se tulee Chelseallakin olemaan. Eli aivan hirveä.

Loftus-Cheek oli muuten tänään ollut ensimmäistä kertaa täysissä joukkuetreeneissä mukana.

Junnujen kanssa olikin jo aiemmin kevyesti harjoitellut. Lähiaikoina varmaan CHO:n, Jamesin ja Rüdigerin tavoin pari PL2-matsia alle tuntuman hakemiseksi ennen kuin edes harkitaan ottamista mukaan tosipeleihin. Jos pitäisi veikata, niin ensimmäistä kertaa Loftus-Cheekiä nähdään tositoimissa maaliskuun alkupuolen liigapeleissä, tai jos joukkue huomenna menee FA Cupissa jatkoon, niin sitten cupin viidennen kierroksen matsissa. Olettaen, että ei nyt ainakaan mitään takapakkia tule.

[Yrski]

Paitakeskustelulle

Tuo pikkuirlannin paitahan on ihan perussiisti? Ryhdikkäät kaulukset ja yksinkertaiset leikkaukset. Tuollainen "suomukirjailu" etupuolella on ehkä pieni miinus.

Uuden sponsorin logo nyt taas on mitä on, mutta ilman raitapaitojen tuomaa taakkaa pelaavan Chelsean peliasuihin saa kyllä upotettua logon kuin logon ilman että silmiä särkee.



Näitä parin kauden takaisia designeja jatkossakin, kiitos! Tosin leijonaupotukset pois.

Päivän pelistä - Kivikovan keskikastissa tällä hetkellä majailevat Tiikerit ovat pelanneet viimeiset pari kierrosta häviten niukasti ottelunsa. Mitään isompaa loukkaantumissumaa heillä ei näytä myöskään olevan, eli parhaat mahdolliset pelaajat lienevät avauksessa. Kaiken kaikkiaan ei taaskaan kerran mikään päivänselvä vastustaja ja ottelu luvassa ottaen huomioon Sinisten surkean nykyvireen etenkin maalinteon osalta.

FA-Cup muuten on Chelsealle se kauden ainoa kisa missä jokin menestys voisi koittaa. Toki kaikki valjun pääkilpailijat ovat myös mukana, mutta arpaonnen suosiessa joku näistä tulee vastaan vasta finaalissa, jos silloinkaan Toukokuun loppuun mennessä hyökkäyspeliin ehditään saada ryhti takaisin esimerkiksi pitkäaikaissaikku-RLC:n myötä.

[Kim Suomisen ponnari]

Oksettavaa. Ei voi muuta sanoa. Jos B-miehistö on tuolla lailla hätää kärsimässä Championshipin ylemmän keskikastin jengin kanssa, ei ole mikään ihme että ei tunnu optimiavarilla luistavan pääsarjatasolla ainakaan kovin tasaisesti.

[Boca Limpia]

Noh, pääasia on, että jatkopaikka irtosi ilman yhtä lisäottelua.

Keskikenttä on edelleen eilisen perusteella ongelmallinen. Ainakin pariin otteeseen tuli kiroiltua sitä, miksi esimerkiksi Barkley ei jatkanut liikettään boksiin siinä vaiheessa, kun Azpilicueta oli pelattu palloon oikealla laidalla hyville paikoille. Se jatkuvuus tuntuu kerta toisensa jälkeen pysähtyvän tuohon vaiheeseen, kun pallollisen laidan keskikenttäpelaaja jää varmistelemaan pallon alle.

Katsoin tuossa aiemmin viikolla Leicesterin pelaamista West Hamia vastaan ja näiden tilanteiden käytössä tasoero oli kerta kaikkiaan hurja. Leicester onnistui aiheuttamaan Hammersille jatkuvasti ongelmia, kun keskikentältä tehtiin toiseen tai jopa kolmanteen aaltoon oikea-aikaisia juoksuja boksiin. Etenkin oikealta laidalta laitapakki sai useasti laitettua vain helpon ja matalan pallon juoksevan pelaajan linjalle ja nuo johtivat jatkuvalla syötöllä kohtuullisiin tekopaikkoihin. Chelsealla kohteita on boksissa toistuvasti se 1-2, eli hyökkääjä ja painottoman puolen laitapelaaja. Muita pelaajia ei juurikaan boksiin ole juoksuja tekemässä ja tämä tekee keskitysten puolustamisen äärimmäisen helpoksi vastustajalle.

Barkley harmitti eniten juuri siksi, koska kyseessä pitäisi olla ns. puhdas hyökkäävä keskikenttäpelaaja, jolla lisäksi pitäisi olla kovastikin näytönhaluja, kun sekä paluun avauskokoonpanon ja EM-kisapaikan pitäisi kiinnostaa. Näyttöjä hänen roolissaan pitäisi sitten antaa nimenomaan maalien ja luotujen tilanteiden plus maalisyöttöjen muodossa, mutta hiljaistapa se on, kun pelaaja ei rynni niille paikoille, joihin pitäisi mennä tulosta tehdäkseen.

[Jype]

Piatek noussut huhuihin Chelsean hyökkääjäjahdissa, Tottenhamin lainakyselyillä oli ilmeisesti pyyhitty persettä ja pyyntihinta pysyvälle siirrolle siellä kolmenkympin tietämillä.

Polakki teki viime kaudella Serie A:ssa 22 maalia, vaikka vaihtoi seuraa kauden puolivälissä, joten aineksia voisi sinänsä olla, mutta onhan hän tällä kaudella ollut ilmeisen kehno. Tosin eipä siellä ole Milanissa tainnut kukaan muukaan loistaa ja seura on tällä hetkellä muutenkin jo ympäristönä todella haastava, mutta onhan tuo myös täysin mahdollista että Piatekin viime kauden taso oli sellainen suonenveto, johon ei tule enää ikinä pystymään uudelleen.

Lampard haluaisi edelleen Cavanin, mutta Piatek on sitten varavaihtoehtona. Kyllä siellä siis jotain kulisseissa hääräillään siirtojen osalta, mutta nyt täytyisi vaan Marinan sovitella niitä ostohousuja jalkaan ja saada edes joku hyökkääjähankinta pakettiin. Molemmista mainituista pelaajista on muitakin seuroja kilpailemassa, joten liialla vitkuttelulla jää vain luu käteen.

Ikkunahan tosiaan sulkeutuu perjantaina, joten kyllä tässä kohta täytyisi alkaa jotain jo tapahtumaan, jos on tapahtuakseen.

[Coulijoe]

Cavani, Piatek, Jovic.. kukaan näistä ei pitäisi tulla pysyvällä siirrolla, jos toimistolla osataan asiat edes vähää alusta.

[Jype]

FA Cupissa vastaan viidennellä kierroksella sitten kotipelissä joko Puppelit tai Shrewsbury, riippuen uusinnan lopputuloksesta. Jälkimmäisellä ihan hyvät saumat jatkopaikkaan, jos/kun Liverpool vetää U21-jengillään ilman, että managerikaan vaivautuu edes paikalle tulemaan.

[Rottweiss]

Cavani, Piatek, Jovic.. kukaan näistä ei pitäisi tulla pysyvällä siirrolla, jos toimistolla osataan asiat edes vähää alusta.

Marinalla on kenties näyttöjä myyntien osalta, mutta ostopuolella ei paljoa näytöillä ole varaa leveillä. Eiköhän sieltä Piatek tule 5 vuoden pahvilla 40 millin hintaan

[Jype]

Eiköhän sieltä Piatek tule 5 vuoden pahvilla 40 millin hintaan

Olisiko tuo Piatek nyt sitten kuitenkaan näyttöjensä puolesta mitenkään merkittävästi huonompi kuin vaikkapa Dembele, jonka moni olisi toivottanut tervetulleeksi avosylin?

Jos/kun sitä Cavania ei ainakaan millään järkevällä diilillä ole saatavilla, niin kyllä itse ainakin ottaisin mielelläni puolalaisen kokeiluun. Mielellään tietysti italialaiseen tyyliin aluksi lainalle, mutta vaikka sitten pysyvälläkin siirrolla, jos laina+optio on Milanin puolelta täysin poissuljettu vaihtoehto. Pyyntihinta lienee siellä 30 miljoonan euron tuntumassa, joka ei nykymarkkinoilla 24-vuotiaasta hyökkääjästä kovinkaan paljoa ole. Ennen tätä kautta kahdella edellisellä sesongilla kuitenkin oikein pätevät näytöt, ensin Puolassa sellainen parinkymmenen maalin kausi ja viime kaudella Italiassa 42 peliin 30 osumaa. Tällä kaudella on toki ollut hiljaisempaa ja en kyllä itsekään ole hirveästi Milanin tämän kauden pelejä seuraillut, niin en tiedä onko se sitten ollut ihan saatanan huono, mutta vaikka olisikin niin onhan tuo monesti nähty että uusissa ympyröissä voi lähteä taas sujumaan huomattavasti paremmin.

Ja jos floppaa, niin kyllä sen saisi sitten parin vuoden sisällä suunnilleen omakustannehintaan pistettyä kiertoon.

Vähissä on ne pomminvarmat onnistujat jotka ovat tammikuun ikkunassa saatavilla, saati sitten jos pitäisi vielä jotain lainahommia olla. Tietystihän yksi vaihtoehto on mennä Batshuayilla loppukausi ja miettiä hyökkääjähankintaa sitten vasta kesällä, mutta nyt kun Abrahamin pelikuntokin on huipputärkeisiin otteluihin lähdettäessä täysi kysymysmerkki, niin itselläni ei ainakaan hirveästi luottoa Michyyn ole.

[Coulijoe]

Jos Chelsea hommaa Piatekin tai jonkun muun ö-korin hyökkääjän niin kesällä tällä kaverilla ei tee enää mitään. Chelsea hankkii nimittäin hyökkääjän jolloin tämä ö-korin kaveri on nokkimisjärjestyksessä nro 3.

Piatek on ollut kauniisti sanottuna ihan paska. Toki voihan se nurmi olla vihreämpää vaikka Lontoossa.

Laina tai Michy. Kesällä sitten ensin kisuttekemaan turhaan Werneria ja käteen jää Dembele.

[Boca Limpia]

Cavania nyt ainakin eilen huhuiltiin lainapestillä Lontooseen ja ainoana ehtona olisi sitten se, että Chelsea maksaisin tuon hurjan 350 tuhannen palkan, joka hyökkääjällä on.

Aika sekavat fiilikset koko jutun osalta. Melkeinpä tässä alkaa toivomaan, että Chelsea ei hankkisi ketään, vaan että näillä mentäisiin ja niitä oikeita vahvistuksia jahdattaisiin sitten kesällä.

Tammy toki varmaan tarvitsee vielä sen 1-2 kautta ennen kuin se lopullinen taso alkaa hahmottua, mutta ei tuo hyökkääjän tontti mielestäni ole niin ongelmallinen ollut, että tässä vaiheessa kautta pitäisi jahdata kissojen ja koirien voimin kaikkea, mikä vain voisi liikkua. Enemmän huolta aiheuttaa esimerkiksi tuo keskikenttä, josta puuttuu nyt kokonaan tuki hyökkäyssuuntaan.

[Jype]

Cavania nyt ainakin eilen huhuiltiin lainapestillä Lontooseen ja ainoana ehtona olisi sitten se, että Chelsea maksaisin tuon hurjan 350 tuhannen palkan, joka hyökkääjällä on.

Todella vaikea nähdä skenaariota, jossa Cavani itsekään 3,5 kuukauden takia enää mihinkään lainahommiin ryhtyisi ja siirtyisi pysyvämmällä pahvilla johonkin vasta kesällä. Madridin punavalkoiset kun tuntuvat pelaajan ensisijainen vaihtoehto muutenkin olevan, niin eiköhän Cavani siirry sinne, jos vain saavat pysyvän siirron neuvoteltua jo tammikuun aikana tai sitten odottelevat kesään ilmaissiirron kanssa. Chelsean ainoa sauma olisi iskeä kiinni 1,5-2,5 vuoden ison rahan pahvilla jos Atletico jatkaa vitkutteluaan tammikuun osalta palkkakattonsa kanssa, mutta en näe tuotakaan kovin todennäköisenä vaihtoehtona.

Enemmän huolta aiheuttaa esimerkiksi tuo keskikenttä, josta puuttuu nyt kokonaan tuki hyökkäyssuuntaan.

Tuolle osastolle tosin Loftus-Cheek tulee olemaan kliseisesti sanottuna ihan kuin uusi hankinta. Ihan välittömällä tähtäimellä toki ei sovi noin pitkän saikun jälkeen ihmeitä odottaa ja paluu viime kevään huippuformiin tapahtunee aikaisintaan vasta ensi kauden puolella jos silloinkaan, mutta eiköhän sieltä nyt kuitenkin ole lupa vähintään sinne loppukauden koitoksiin huhti-toukokuulle edes jonkinlaista vahvistusta odotella.

Itse en missään tapauksessa lähtisi keskikenttäostoksille tammikuun ikkunassa, eikä sinne mitään hankintoja ole yhtään varteenotettavasti toki huhuiltukaan. Kesällä sitten tilaisuus miettiä keskikentän koostumusta uudelleen ja tehdä viimeistään silloin jotain päätöksiä myös Kanten tulevaisuuden osalta (roolituksen uudistaminen / myynti isolla rahalla).