Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Coulijoe]

Onko Lamps saanut Kepan törttöilystä tarpeekseen vai miksi mies aloittaa penkillä?

Tuskin kummempaa, hieman venyttelyä maalivahtiosastolle.

[Epäonnensoturi]

Tuskin kummempaa, hieman venyttelyä maalivahtiosastolle.

Vierasottelu sarjakolmosta vastaan ja itsellä kova paine saada pisteitä CL-unelman saavuttamiseksi. Hieman outo paikka harjoittaa rotaatiota maalivahtien kanssa

[Assuncao]

Lampard vaikutti pressissä melko vittuuntuneelta sikariportaan vai pitäisikö sanoa hajuvesiportaan edesottamuksiin ikkunan aikana. Ilmeisesti aika selkeä toive tarpeista oli esitetty ja yllättäen jälleen kerran tämä jäi Marinalta tekemättä.

Samaa mieltä kuin Pasi studiossa, nyt hymyä naamalle ja positiivisuuden kautta eteenpäin. Eikä ne vastustajat nyt niin merkittävästi vahvistuneet.

Caballero kehiin, tykkään!

[JugeDaLord]

Puolustus on kyllä Chelsean suurin ongelma. Ihan huumoritason esityksiä pelistä toiseen.

[London2020]

Puolustus on kyllä Chelsean suurin ongelma. Ihan huumoritason esityksiä pelistä toiseen.

Jeps, ei tiedä itkiskö vai nauraisko. Tosin willy imas yhdeen väärällä sijoittumisella mut kamalaa katseltavaa tuo puolustussekoilu illasta toiseen.

[Yrski]

Jeps, ei tiedä itkiskö vai nauraisko. Tosin willy imas yhdeen väärällä sijoittumisella mut kamalaa katseltavaa tuo puolustussekoilu illasta toiseen.

Willyn olisi ennemminkin pitänyt jatkaa sekunteja aiemmin aloittamansa juoksu loppuun asti ja monottaa pallo vaikka stadionin yläkatsomoon. Sillä olisi purkaantunut koko tilanne. Ei väliä, vaikka vastustaja tulee lähes iholle sillä järjestään erotuomarit viheltävät maalivahdin eduksi näistä syntyvät kontaktit.

Seurannut tilanne nyt on sitten taas kauden mittaan tutuksi tullut "kollektiivinen epäonnistuminen", jossa vastustajan löysää poikittaisyöttöä ei saada peitettyä tai katkottua ja hyvin tilanteeseen noussut Chilwell osoittaa sitä mitä Chelsealta puuttuu tällä hetkellä isosti, kliinisyyttä maalin edessä. Onneksi Iso-Tonille sattui tänään topparilta harvemmin nähty kahden maalin peli.

[Kim Suomisen ponnari]

Itse olen ainakin lopputulokseen tyytyväinen sillä pyöreät 0 pojoa oli omaan budjettivihkoon merkattu tähän matsiin. Vielä kun näki avauskokoonpanon jossa vanha vitun Pedro oli taas esittämässä ei mitään, ja Mount joka ei tämän hetken osumatarkkuudellaan osuisi edes maahan vaikka hyppäisi kadulla selälleen (toki kaksi maalisyöttöä tässä pelissä...), ei voinut odottaa kuin Leicesterin rutiinivoittoa.

Toni saattoi tehdä kaksi maalia, mutta etenkin ekalla jaksolla pelotti sakemannin peliä katsoa. Sellaisia ihmeen David Luizilta tuttuja tilanteisiin rynnimisiä, joissa pallollinen pelaaja näkee kilsan päähän että mitä nyt on tapahtumassa, ja saa pikkuisella pystysyötöllä pelattua Rüdigerin täysin kujalle tilanteesta. Ylipelaamiseksikin kutsutaan. Christensen sen sijaan on saamassa taas pelistä kiinni ja ehkä laittaisin tämän hetken avaavaksi topparipariksi juutin sekä Tomorin siihen viereen.

Sitten alkaakin Chelsealla "talvilomat" jonka jälkeen liigassa tulee vastaan kauden kaksi tärkeintä peliä, kotipelit Tottenhamia ja Unitedia vastaan. Toivoa sopii että joukkueen tämänhetkinen alemmuustila jotenkin mystisesti loppuu breikin aikana, ja noista kahdesta pelistä irtoaa täydet pisteet, jotka antaisivat taas hieman turvaväliä ensi kauden CL-paikkojen tavoittelussa.

[Boca Limpia]

Nähdäkseni Pedro oli tärkeässä roolissa oman vasemman laidan puolustamisessa, josta etukäteen ajatellen löytyi Leicesterin yksi selkeimmistä hyökkäyspään uhkista Ayozen ja Pereiran muodossa. Toki Pedron anti ylöspäin on tätä nykyä lähellä täyttä nollaa, etenkin jos Chelsea ei pysty pelaamaan järjestelmällisesti pystysuunnan jalkapalloa. Sen Chelsean hallintajakson aikana eniten paikkoja taisi avautua nimenomaan vasemmalta puolelta, joten taisi Pedro jotain tehdä oikein myös hyökkäyssuuntaan, vaikka varmasti kaikissa aihioissa ei pallollisena mukana ollutkaan.

Penkiltä kehiin tulleet Willian ja Barkley olivat puolestaan selkeitä pettymyksiä ja molemmilta nähtiin myös muutaman vaarallisen pallonmenetyksen. Hyöty oli sitten molemmilla aika lähellä pyöreää nollaa, kun puhutaan hyökkäyspelaamisesta.

Ihan hyviä signaaleja tuossa kuitenkin saatiin. Keskikentän kolmikosta Mount oli ylöspäin varsin näkyvä, Kante näytti välillä niitä parhaita avujaan ja Jorginhokaan ei kortistaan huolimatta juuri vaikeuksissa ollut alaspäin.

Tietysti siinä mielessä tuttua meininkiä jälleen, että erittäin vahvan ensimmäisen puolituntisen jälkeen tilanne ei ollut 2 tai 3-0 vieraiden hyväksi ja ottelun edetessä ote katosi. Ehjää 90 minuuttista ei siis nähty tälläkään kertaa ja vaikka tulos oikeutettu pelitapahtumien perusteella olikin, niin tietyllä tapaa voi sanoa Chelsean heittäneen kaksi pistettä kaivoon jälleen.

[Coulijoe]

Juuri tulleen tiedon mukaan seuraavan kahden viikon sisällä julkaistaan pari kappaletta hyviä uutisia.

Tammyn jatko ja RLCn paluu lienevät ne vaihtoehdot, tuskin sieltä mitään kesän mahdollisia hankintoja vuodetaan.

Edit: Pulisic ottanut vissiin hivenen takapakkia. Ilmeisesti oli koitettu saada miestä kuntoon viikonlopuksi ja vituiks män

[Letkajenkka]

Heipähei, kyselen täysin untuvikkona, että onko soveliasta tiedustella tätä kautta kuinka Chelsean peleihin kannattaa koettaa hankkia lippua.
Olisi tulossa matka Englantiin ja haaveena käydä tsiigaamassa Chelsea - Spurs 22.2.

Mahdollisesti nettisivuja mistä tsekkailla tai tietoa jos jollakulla on kausikortti josta voisi ostaa piletin kyseiseen matsiin.

[äägee]

Heipähei, kyselen täysin untuvikkona, että onko soveliasta tiedustella tätä kautta kuinka Chelsean peleihin kannattaa koettaa hankkia lippua.
Olisi tulossa matka Englantiin ja haaveena käydä tsiigaamassa Chelsea - Spurs 22.2.

Mahdollisesti nettisivuja mistä tsekkailla tai tietoa jos jollakulla on kausikortti josta voisi ostaa piletin kyseiseen matsiin.

Kyseessä kauden odotetuimpia otteluita, johon jäsenenäkin on vaikea saada lippuja, ellei ole kerännyt tuntuvasti uskollisuuspisteitä ("Loyalty Points"). Ottelu näyttäisi olevan jo loppuunmyyty eikä lippuja päätynyt lainkaan yleiseen myyntiin, ainoastaan paljon uskollisuuspisteitä keränneille jäsenille.

Jos ei rahasta ole kiinni, ostaisin ehkä VIP-paketin matsiin. Viagogon yms. sivuilla lipuista pyydetään jo reilusti yli £300 ja toiminta on aika kyseenalaista. Seuran kautta maksamalla vähän enemmän saa juomat, ruoat, sirkusviihteet ja muut pelit ja pensselit paketin mukana.

Pirun kallistahan se on, mutta ainakin voi luottaa siihen, että otteluun pääsee ja homma pelittää.

[Kim Suomisen ponnari]

Jos ei rahasta ole kiinni, ostaisin ehkä VIP-paketin matsiin. Viagogon yms. sivuilla lipuista pyydetään jo reilusti yli £300 ja toiminta on aika kyseenalaista. Seuran kautta maksamalla vähän enemmän saa juomat, ruoat, sirkusviihteet ja muut pelit ja pensselit paketin mukana.

Pirun kallistahan se on, mutta ainakin voi luottaa siihen, että otteluun pääsee ja homma pelittää.

Viagogon sijaan kannattaa käyttää noita paikallisia lafkoja jotka myyvät hospitality-paketteja ja ovat yleensä edes jollain lailla seuran kanssa yhteistyössä. Kuten äägee ylempänä sanoi niin huomattavasti normaalia matsilippua kalliimpaa, mutta toisaalta hyvät istumapaikat, matsiruuat ja juomat päälle, sekä vielä yleensä jonkun seuralegendan kanssa rupattelut ja valokuvat siihen päälle, on sellaista mistä kehtaa kerran vuodessa tai harvemmin paikalla käyvänä maksaa.

[Jype]

Joo ei missään tapauksessa kannata tukea näitä Viagogoja yms. paskapuljuja.

Tuossa vielä linkki seuran viralliseen ticket exchange -sivustoon:

https://www.chelseafc.com/en/tickets---membership/buy-tickets?pageTab=Ticket%20Exchange

Omakohtaista kokemusta ei ole, kun liput on omilla reissuilla tullut ostettua suoraan seuran omasta lipunmyynnistä, mutta tuonne siis voi kausikorttilaiset tai muut lipun ostaneet jäsenet laittaa paikkansa omakustannehintaan myyntiin, jos ei syystä tai toisesta peliin pääsekään. Vaatii toki seuran jäsenyyden (£28), että pääsee edes kirjautumaan sivustolle sisään. Tuolta saattaisi ahkeralla F5:n rämpyttämisellä onnistua jonkun yksittäisen hajapaikan lähempänä pelipäivää löytämään, mutta koska tosiaan muutenkin äärimmäisen kovan kysynnän peli niin todennäköisyyttä lipun saamiselle on vaikea arvioida. Ja jos tarve useammille lipuille, niin tuskin on mitään mahdollisuutta ainakaan vierekkäisiä paikkoja saada.

[Letkajenkka]

Kiitoksia vastauksista ja mielipiteistä.
Ok alkuperäinen ajatus oli koettaa kys. viikolla (17.2-23.2) käydä paikanpäällä ostamassa lippua, ja siis vain yksi itselleni. Mutta ilmeisen mahdotonta siis voi olla kyseiseen peliin.

Teoriassa voisin käydä tsekkaamassa siis esim. 17.2 Chelsea-Manu vastaan, mutta tämä lienee lähes yhtä mahdottomuus..?

(Tai 16.2 Arsenal-newcastle, tuo onkin varmaan jo iisimmin mahdollinen)

[Coulijoe]

RLC pelasi eilen 60 minuuttia suljettujen ovien takana. Hissunkissun siis. Tämä lienee se ensimmäinen hyvä uutinen, josta tuli raapustettua.

Dembele näyttäisi kuplan tietojen mukaan olevan kesällä nro1. Kuten odotettua rahkeet Werneriin eivät riitä, kun jonossa on ottajia valittavaksi asti. Tähän viittasi myös se, että Dembeletta koitettiin irrottaa jo tammikuussa.

Jeremie Bogan tilanne on mielenkiintoinen. Hype viime viikon maalista on lähtenyt laukalle, noh onhan hän ollut hyvä koko kauden. Chelsealla on siis 15 miljoonan €uoohhin takaisinostoklausuuli.

[Jype]

Dembele näyttäisi kuplan tietojen mukaan olevan kesällä nro1. Kuten odotettua rahkeet Werneriin eivät riitä, kun jonossa on ottajia valittavaksi asti. Tähän viittasi myös se, että Dembeletta koitettiin irrottaa jo tammikuussa.

Veikkaisin, että Dembele sieltä kesällä myös tulee. On kuitenkin ollut jo sieltä viime kesästä asti seuran hankintalistalla ja mitenkään en Werneriin usko, vaikka Chelsea ensi kauden CL-peleihin selviytyisikin. Kesän tavoitelluista megasiirroista Sanchoakin pidän todennäköisempänä kuin Timppaa, ja sekään ei luultavasti kovin realistinen toive ole.

Ellei Dembele nyt aivan maagiseen vireeseen loppukaudesta perkelöidy, niin hintakin lienee siellä samoilla tietämillä mitä Chelsea olisi ollut jo tammikuussa valmis maksamaan, eli noin 40-45 miljoonaa puntaa. Myynti olisi varmaan hinnan puolesta kelvannut Aulakselle jo tammikuussa, mutta eivät kuitenkaan kesken kauden suostuneet myyntiin. Kesäksihän sinne on kuitenkin tulossa Lyoniin uutena hyökkääjänä Kadewere, jonka hankinnan löivät lukkoon tammikuun ikkunassa, mutta pelaa loppukauden nykyisessä seurassaan lainalla Le Havressa, eli kaiken järjen mukaan pitäisi Dembelenkin siirto olla kesällä melko helposti toteutettavissa.

Jeremie Bogan tilanne on mielenkiintoinen. Hype viime viikon maalista on lähtenyt laukalle, noh onhan hän ollut hyvä koko kauden. Chelsealla on siis 15 miljoonan €uoohhin takaisinostoklausuuli.

Tämä voisi olla kyllä ihan mielenkiintoinen haku, ja klausuulin myötä vieläpä budjettikorista. Jos Willian&Pedro pistetään molemmat kesällä luiskaan, niin ei varmastikaan olisi huono vaihtoehto lunastaa Boga takaisin ja toisena uutena laiturina sitten jotain vähän "varmempaa" hakua sisään isommalla rahalla.

Bogan huima potentiaali varmasti tiedostetaan hyvin Lampardin ja Morrisin puolesta

[äägee]

Kiitoksia vastauksista ja mielipiteistä.
Ok alkuperäinen ajatus oli koettaa kys. viikolla (17.2-23.2) käydä paikanpäällä ostamassa lippua, ja siis vain yksi itselleni. Mutta ilmeisen mahdotonta siis voi olla kyseiseen peliin.

Teoriassa voisin käydä tsekkaamassa siis esim. 17.2 Chelsea-Manu vastaan, mutta tämä lienee lähes yhtä mahdottomuus..?

(Tai 16.2 Arsenal-newcastle, tuo onkin varmaan jo iisimmin mahdollinen)

ManU-ottelukin on loppuunmyyty tavallisten lippujen osalta, joten erittäin vaikea sinnekin on saada lippua.

En millään jaksa uskoa, että paikan päältä saisi lippua kumpaankaan matsiin. Monet varmasti yrittävät niitä Fulham Roadilla kaupitella ennen peliä, mutta joko hinnat ovat pilvissä tai myyty lippu ei ole virallinen, jolloin ei kuitenkaan pääse otteluun. Toiminta on toki myös laitonta. Eli jäljelle jää joko VIP-paketti seuralta tai toisen matsin valitseminen.

[tuplapukki]

Kiitoksia vastauksista ja mielipiteistä.
Ok alkuperäinen ajatus oli koettaa kys. viikolla (17.2-23.2) käydä paikanpäällä ostamassa lippua, ja siis vain yksi itselleni. Mutta ilmeisen mahdotonta siis voi olla kyseiseen peliin.

Teoriassa voisin käydä tsekkaamassa siis esim. 17.2 Chelsea-Manu vastaan, mutta tämä lienee lähes yhtä mahdottomuus..?

(Tai 16.2 Arsenal-newcastle, tuo onkin varmaan jo iisimmin mahdollinen)

Oon laittanut sulle yksityisviestiä asiaan liittyen. Kirjaudu ja tsekkaa - jos vielä luet tätä foorumia.

[Coulijoe]

Ruotsin 16-vuotias Edwin Andersson valitsi jonosta Chelsean. Akatemiaan mahtuu aina yksi sisäänleikkaava vasenlaitahyökkääjä.

Anjorinin ja Maatsenin jatkopahvit pitäisi olla valmiina. Toki pelaajat saatavat valita toisinkin.

Stadionista on ollut jonkin verran kirjoittelua. Ei tosin mitään uutta. Maaliskuun loppuun on voimassa lupalappu SBn muutokselle.

Edit: Bogalle kauden 7. maali. Epämääräisiä maalivahtihuhuja on liikkeellä eli kilpailua Kepalle.

[Rottweiss]

Huhujen mukaan Kepalle ei etsitä kilpailua vaan korvaajaa. Jos Willy vielä aloittaa seuraavan pelin, niin on se Lampsilta jo aika selkeä merkki Kepan suuntaan.

[Jype]

Huhujen mukaan Kepalle ei etsitä kilpailua vaan korvaajaa. Jos Willy vielä aloittaa seuraavan pelin, niin on se Lampsilta jo aika selkeä merkki Kepan suuntaan.

Eihän Kepa ole viime aikoina loistanut, mutta tuntuisi helvetin typerältä ratkaisulta pudottaa loppukaudeksi penkille, kun vaihtoehtona oleva Caballero ei ole yhtään sen parempi. Willy hoitaa perustorjunnat pääosin ihan hyvin ja rankkaritorjujana ehdotonta eliittiä, mutta melkein joka matsiin mahtuu silti yksi pahemman luokan moka, jotka usein johtavat myös päästettyihin maaleihin.

Leicester-pelin penkkikomennus saattoi toimia Kepalle hyvänä herättäjänä, mutta kyllä itse ainakin pidempiaikaisen penkityksen sijaan katsoisin tuon Kepa-kortin vähintään sinne kesään asti ykkösmolarina. Siellä on juorulehtien mukaan ollut viime aikoina henkilökohtaisen elämänkin puolella mm. eroa pitkäaikaisesta HH:sta, niin annetaan nyt vähän siimaa ja katsotaan josko se vielä seisoisi.

Jos otteet eivät kuitenkaan loppukauden aikana parane, niin kesällä sitten voi olla ajankohtaista uuden maalivahdin hankkiminen. Helppoa se ei tule olemaan, sillä Maailman Kalleimman ulostaminen edes jokseenkin siedettävään hintaan ei varmastikaan ole helppoa ja isolla tappiolla tulee joka tapauksessa menemään, jos seura tässä tilanteessa myyntiin päätyisi. Kirjanpitoarvoa tuosta £70M siirrosta on jäljellä vielä £50M, joten vähintään se 40-45 miljuunaa puntaa pitäisi irrota, että seura jäisi edes kirjanpidollisesti lähelle omiaan. Yksikään tuollaisiin rahasummiin maksukykyinen seura ei välttämättä kesällä maalivahtiaan ole vaihtamassa, joten hankalaksi menee.

Näkisin itse muutenkin, että nuo viime aikoina trendikkääksi nousseet Kepan haukkumiset vievät vähän huomiota siltä, että joukkueen puolustuspeli on ollut ihan yhtä lailla koko kauden höyryävä kasa paskaa. Keskikentältä ei tule riittävästi apuja puolustussuuntaan, vasemman laitapakin tontti on yksi isoimpia ongelmakohtia ja topparikalustosta ei vielä tässä vaiheessakaan kautta ole selvillä, millä kaksikolla joukkueen peli toimisi parhaiten, vaan toppariparia kierrätetään jatkuvasti heikoin tuloksin. Omasta mielestäni tuo "maalivahtiongelma" on joukkueen ongelmakohdista pienimmästä päästä, ja homma tulisi ensin saada muuten toimimaan ennen kuin aletaan kuvittelemaan, että maalivahtia vaihtamalla peli alkaa yhtäkkiä sujumaan paremmin joka puolella kenttää.

[Coulijoe]

En usko pätkääkään Kepan myyntiin.

[Koo]

Jos jollain on the Athleticin tunnarit niin voisi referoida tuon tuoreen jutun Chelsean stadionhankkeen kiemuroista.

[Jype]

Jos jollain on the Athleticin tunnarit niin voisi referoida tuon tuoreen jutun Chelsean stadionhankkeen kiemuroista.

Athleticin tunnuksia ei itsellänikään ole, mutta sen verran löysin artikkelin julkaisuhetkellä pätkiä twitterin puolelta, että tilanteesta pääsi pääpiirteittäin kärryille. Eli vuonna 2017 stadioninhanketta varten myönnetty rakennuslupa on umpeutumassa 31.3.2020 ja siihen ei ole mahdollista hakea jatkoaikaa, eli näillä näkymin koko hanke tulee kaatumaan.

Rakennustöitä ei siis suinkaan tarvitsisi ennen tuota maaliskuun deadlinea aloittaa, mutta joku aikataulu hankkeen edistämisestä sinne täytyisi kuitenkin tuohon mennessä kehitellä. Mikäli seura ei tuohon päivämäärään mennessä tee mitään konkreettisia päätöksiä stadionhankkeen jatkamisesta, niin lupa umpeutuu ja koko prosessin joutuu aloittamaan lähtöruudusta, jos hanketta meinaa tulevaisuudessa elvytellä.

Ensimmäisellä kerrallahan lupien saamisessa meni Lontoon byrokratiaviidakoissa noin 2-3 vuotta, joten mikäli noiden jo kertaalleen myönnettyjen lupien annetaan umpeutua, niin kyllähän se on ainakin omasta mielestäni melko selvä merkki siitä, että stadionille ei aiota tehdä tämän vuosikymmenen aikana yhtään mitään, ellei sitten Abramovich päädy seuraa lähitulevaisuudessa myymään ja seuraava omistaja ole halukkaampi stadionhanketta uudelleenkäynnistelemään.

Sinänsähän tuo on taloudelliselta näkökulmalta jopa melko ymmärrettävää, että hanke on pistetty jäihin, kun kustannusarviot alkoivat pyöriä siellä miljardin punnan yläpuolella ja "takaisinmaksuaika" kasvaneilla lipputuloilla veisi kymmeniä vuosia, mutta toisaalta sitten taas Stamford Bridgen nykyistenkin tilojen käyttöikä alkaa tuossa seuraavan vuosikymmenen vaihteessa tulemaan tiensä päähän ja ihan pelkkä peruskorjaus nykyisiin tiloihin tulisi sekin maksamaan aivan helvetisti. Hankalia juttuja.

[Jype]

Junnut marssivat FA Youth Cupissa jatkoon tylyillä 7-0 lukemilla Wolvesia vastaan.