Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Jype]

Ampadulta hieno matsi chämppärissä Tottenhamia vastaan.

Pallollisen topparin roolia pelasi kolmen alakerrassa ja taisikin kirjata itselleen eniten onnistuneita syöttöjä koko matsissa. Puolustussuuntaan myös vahvaa tekemistä, ainoa tilanne mikä tulee mieleen minkä olisi voinut paremmin pelata oli yhden kukkupallon lentoradan virhearviointi ensimmäisellä puoliskolla, mutta eipä siitäkään Tottenham päässyt silti edes maalipaikkaan. Täysin minimaalisella pelituntumalla noin isossa pelissä avaukseen ja esitys silti tuota tasoa, ei voi kuin nostaa hattua. 

[Kim Suomisen ponnari]

Jorginho kesällä isolla rahalla Juveen ja walesilaispössyttelijälle ankkuripelaajan paikka?

[Jype]

Jorginho kesällä isolla rahalla Juveen ja walesilaispössyttelijälle ankkuripelaajan paikka?

En kyllä Jorginhosta siltikään luopuisi, mutta jos Ampadu loppukauden aikana alkaa yhtään ottamaan enemmän roolia Leipzigissa ja esitykset ovat tuota tasoa, niin ehdottomasti rinkiin mukaan.

Itsekin näkisin Ampadun parhaan paikan olevan siinä keskikentän pohjalla, sillä fyysisyyttä / pituutta ei välttämättä riitä toppariksi neljän linjassa. Tokihan kolmen takalinjalla pelattaessa walesilainen on passeli vaihtoehto myös puolustuksen keskustaan juurikin tuohon tänään pelaamaansa pallollisen topparin rooliin, kunhan vain ne kaksi muuta kaveria sitten ovat tyyliltään vähän perinteisempiä toppareita.

[Coulijoe]

Pasalic onnistui myöskin hyvin. Pari maalisyöttöä taidettiin merkata 4-1 voitossa. Toki tämähän on jo merkattu kesälle myynniksi.

Edit: Christensen piipahti Milanossa hakemassa maskin päähänsä ja pystyy pelaamaan lauantaina, jos valinta osuu.

[Coulijoe]

RLC mukana, voi pelata, jos tarve vaatii.

Pulisic, ei hajuakaan milloin on kunnossa.

Kante, vain 3 viikkoa

Christensenilla maski naamalla ja mukana.

Tammy 70% kunnossa, sanoisin että Giroud avaa tämän ja ehkä myös Bayernia vastaan.

CHO, ulkona edelleenkin

Edit: Willian on saanut UKn kansalaisuuden. Vaimo viihtyy ja lapset myöskin. Haluaa 3-vuotta, mutta ilmeisesti 2 tarjottu. Chelsea makselee nyt Kialle takaisinpäin näissä. David Luiz oli myös Kian asiakas, toki eroon päästiin ripeästi. Voihan tässä toki olla, että Willianista halutaan jonkinlainen korvaus, mutta se vaatisi seuraa Lontoosta eli Spurs tuskin Arsenal enää saapuu avuksi.

[Jype]

Loftus-Cheek on Lampardin mukaan huomenna kokoonpanossa mukana.

Ei toki tietenkään avauksessa, mutta saattaa päästä haistelemaan jo penkiltä ensimmäisiä liigaminuuttejaan yli yhdeksään kuukauteen. Abraham treenaillut kuulemma noin 70 prosentin teholla, joten saattaapi avata tai sitten ei. Itse lähtisin kyllä Giroudilla, ja Tammya sitten penkiltä sisään jos tarvitsee.

e: armottoman hidas.

[Budha-B]

Eilen 17-vuotta täyttänyt Xavier Simons allekirjoitti heti eilen aamulla ensimmäisen ammattilaissopparinsa.
Samalla julkaistiin pelaajan haastattelu.
https://www.chelseafc.com/en/news/2020/02/21/teenage-kicks--xavier-simons

[Coulijoe]

Tino Anjorin on kuulemma laittanut jäihin oman jatkopahvinsa.

Samoin 16-vuotiaan Sanuel Ilingin juniorin perässä on läjäpäin kyselijöitä tällä hetkellä.

[Lord Bendtner]

Tino Anjorin on kuulemma laittanut jäihin oman jatkopahvinsa.

Eikös Tinon tilanne ole siinä mielessä haastava että siellä on jo pari nuorta samantyylistä pelaajaa edustuksessa? Voi siis tuosta syystä käydä vähän kuin Lampteylle.

[Coulijoe]

Eikös Tinon tilanne ole siinä mielessä haastava että siellä on jo pari nuorta samantyylistä pelaajaa edustuksessa? Voi siis tuosta syystä käydä vähän kuin Lampteylle.

Mount on ainoa näin niin kuin pelipaikaltaan. RLC on B2B samoin Gallagher. Ulkoisesti toki muistuttaa RLCta, mutta pitäisi olla parempi.

[Boca Limpia]

Maanantaihin verrattuna tämän päivän ottelun lähtökohdat ovat mielenkiintoiset. Vaikka Spurs on viime vuosina ollut hieman Manchester Unitedia suuremman profiilin joukkue, niin lähimainkaan samanlaista peikkoa siitä ei ole Sinisille muodostunut. Kolmessa edellisessä keskinäisessä voittoa onkin juhlinut hieman yllättäenkin Chelsea. Peli on siis kulkenut aivan eri tavalla Spursia kuin Unitedia vastaan. Mitään hirveän selkeää syytä tälle on vaikeaa keksiä, mutta ehkä sillä voisi olla jotain tekemistä asian kanssa, että United on viimeisissä kohtaamisissa kytännyt hieman enemmän Chelsean virheitä ja iskenyt niihin tehokkaasti, kun taas Spurs on lähtenyt keskinäisiin hieman enemmän oman pelaamisen ja aktiivisuuden kanssa ja tämä on sitten sopinut Chelsealle paremmin.

Tänäänhän molemmat lähtevät otteluun ainakin hieman repaleisina. Kanen ja Sonin poissaolojen jatkoksi Spurs sai viikolla kylmää vettä niskaansa Mestarien liigan kotitappion myötä. Chelsean osalta ongelmat ovat puolestaan samoja kuin koko kauden ajan: peliesitykset ovat usein hetkittäin erittäinkin raikkaita, mutta ehjästä 90 minuuttisesta tuntuu olevan turha haaveilla. Pelin tietynlaisesta kontrolloinnistahan se kertoo, että tällä hetkellä laukauksia ei käytännössä juurikaan omaa maalia kohti tule, mutta erittäin suuren haavoittuneisuuden merkki on puolestaan sitten se, että käytännössä jokainen veto uppoaa sitten omaan verkkoon.

Jotenkin tässä nyt toivoisi, että Lampard lähtisi otteluun sillä mentaliteetilla, että parhaat pelaavat. Avauskokoonpanosta toivoisi siis löytyvän sekä Kepan että Giroudin, jotka nuo paikat ansaitsevat. Tämä siis sillä oletuksella, että Abraham ei edelleenkään ole avauksen kunnossa. Giroud lienee tällä hetkellä Tammya parempi pelaaja, mutta nokkimisjärjestys nyt on läpi kauden ollut niin selvä, että pelikunnossa ollessaan Tammy on avauksessa mukana.

Lähtökohtaisesti Chelsea on etenkin keskinäisten otteluiden että Spursin suuren profiilin poissaolojen myötä selkeä suosikki, mutta viimeaikaisen trendin perusteella tältä ottelulta voi odottaa käytännössä mitä tahansa. Toisaalta sitten nämä ottelut ovat niitä, joihin joukkueen luulisi syttyvän aivan täysillä ja ihan käytännössäkin tämä oletus on toteutunut jo pidemmän aikaa.

Toivottavasti tulisi hyvätasoinen ja viihdyttävä Derby.

[Coulijoe]

3-linja + Barkley avaa.....

[Kim Suomisen ponnari]

Barkley avaa.....

Taitaa jäädä peli katsomatta ihan vaan oman stressitason vuoksi.

[Coulijoe]

3-linja + Barkley avaa.....

Caballero; Azpilicueta, Rudiger, Christensen; James, Alonso; Jorginho, Kovacic, Barkley; Mount, Giroud

[StamfordBridge]

Taitaa jäädä peli katsomatta ihan vaan oman stressitason vuoksi.

Eikö se peli kannata eka katsoa, ennenkuin alkaa ketään tai systeemiä dumaamaan?

[Yrski]

Taitaa jäädä peli katsomatta ihan vaan oman stressitason vuoksi.

Ruudun ääreen sieltä vaan jos et jo ollutkin Hyvältähän tuo ensimmäinen puoliaika näytti ja ansaitusti johdossa kohti toista puoliaikaa. Toki mahdollisuudet vaikka mihin romahdukseen ovat vielä olemassa.

[Boca Limpia]

Ihan hyvä esitys, vaikka lopussa jännäksi menikin.

Avaukseen nousseet pelaajat isossa roolissa tänään, mikä näkyi hyvin myös ihan konkreettisesti tuossa toisessa osumassa. Giroud aiheuttaa aivan erilaista pelkoa ja kunnioitusta hyökkäyksessä kuin nämä kaksi muuta kärkimiestä. Barkley liikkui läpi pelin erinomaisesti ja oli paljossa mukana viimeisellä kolmanneksella. Alonsolta puolestaan ehjä esitys molempiin suuntiin. Paremmalla tuurilla olisi voinut osua 1-2 kertaa lisää.

[Coulijoe]

Viime viikkoihin verrattuna tämä oli erittäin ehjä esitys. Nollapeliä Chelsea ei tule koskaan pelaamaan näköjään, aina pomppii vähintään jostain sisään.

En keksi heikkoa lenkkiä tähän hätään.

Keskikentän jalat oli toki loppu 65 min kohdalla. RLCta ei haluttu tähän rikkomaan itseään.

Paikkoja oli ja Jorginho orkesteroi mestarillisesti hyökkäyksiä ylöspäin. Huikeita pitkiä maapalloja Spursin keskikentän läpi koko pelin. Vanhan silmä lepäsi.

Edit: Stadionhankkeet on kuopattu tällä hetkellä eli SBlla mennään.

[Kim Suomisen ponnari]

Ruudun ääreen sieltä vaan jos et jo ollutkin Hyvältähän tuo ensimmäinen puoliaika näytti ja ansaitusti johdossa kohti toista puoliaikaa. Toki mahdollisuudet vaikka mihin romahdukseen ovat vielä olemassa.

No myönnetään että tuli tuota siivoilun lomassa vilkuiltua ja 1-0 kohdalla ihan jopa keskityttyäkin. Elintärkeät pisteet ja toivottavasti myös mentaalipuolelle iso lopputulos mutta lupaan tuuletella vasta sitten kun 2-3 yhtä tasapainoista esitystä tulee vastaan perätysten. Spruits kuitenkin kyntää ihan yhtä lailla suon silmäkkeessä tällä hetkellä niin ei nykykuntoisia liljanvalkoisia voi kovin ultimaattisena mittarina edes pitää.

Maalintekijöitä en olisi ikimaailmassa uskaltanut veikata (Alonsolla muutamien senttien päässä myös kaksi muuta häkkiä) ja jopa Mount onnistui yllättämään sangen positiivisesti tässä pelissä.

[Yrski]

Sovitaanko hyvältä tuntuvan voiton päätteeksi myös, että pelataan loppukausi kolmen alakerralla jookosta?

Iso(in?) syy päivän tulokseen parin todella terävän viimeistelyn lisäksi oli siinä, että Kovacic-Jorginho-Barkley kolmikko uurasti hullun lailla. Kunto myös vähän sakkasi ottelun loppua kohti tultaessa, mutta olihan tuo hienoa seurata kun ketterään pallonliikutteluun kykenevä Spurs pysäytettiin puolessa kentässä kerta toisensa jälkeen ennen mitään tilanteen tapaisen syntymistäkään.

Mitään otteluruuhkaahan keväälle ei käytännössä enää tule joten luulisi ukoilla kintuissa riittävän tuollaiseen juoksukouluun paukkuja viikon välein.

[Boca Limpia]

Periaatteessahan tuossa systeemissä on paljonkin potentiaalia.

- Kolmen topparin systeemi tuo ainakin teoriassa lisää varmuutta alakertaan ja leveyttähän tuohon joukkueessa riittää. Azpilicueta tuntuu nykyään viihtyvän ylivoimaisesti parhaiten oikeana topparina.

- Kaksi juoksijaa kärjen alla auttavat sekä kärkipelaajaa että keskikenttää. Jos Giroud jatkaa avauksessa, on ranskalaista mahdollista käyttää puhtaana kohde pelaajana, jossa hänestä on kovastikin apua. Toisaalta sitten pohjapelaajista molemmat osaavat sekä kontrolloida peliä, että pelata laadukkaita pyatysuunnan palloja ja mitä enemmän noille on kohteita, sen paremmin peli soljuu nopeasti ylöspäin.

- Systeemi avaa tilaa myös laitaosastolle, jossa sekä Jamesilla että Alonsolla tai Emersonilla on potentiaalia olla hyvinkin tehokkaita. Tänäänhän tuolta ei Giroudia oikein löydetty, mutta United-ottelussa nähty toinen hylätty osuma oli aika hyvä esimerkki siitä, mitä tuolta osastolta voidaan nähdä.

[nahkasorsa]

Periaatteessahan tuossa systeemissä on paljonkin potentiaalia.

- Kolmen topparin systeemi tuo ainakin teoriassa lisää varmuutta alakertaan ja leveyttähän tuohon joukkueessa riittää. Azpilicueta tuntuu nykyään viihtyvän ylivoimaisesti parhaiten oikeana topparina.

- Kaksi juoksijaa kärjen alla auttavat sekä kärkipelaajaa että keskikenttää. Jos Giroud jatkaa avauksessa, on ranskalaista mahdollista käyttää puhtaana kohde pelaajana, jossa hänestä on kovastikin apua. Toisaalta sitten pohjapelaajista molemmat osaavat sekä kontrolloida peliä, että pelata laadukkaita pyatysuunnan palloja ja mitä enemmän noille on kohteita, sen paremmin peli soljuu nopeasti ylöspäin.

- Systeemi avaa tilaa myös laitaosastolle, jossa sekä Jamesilla että Alonsolla tai Emersonilla on potentiaalia olla hyvinkin tehokkaita. Tänäänhän tuolta ei Giroudia oikein löydetty, mutta United-ottelussa nähty toinen hylätty osuma oli aika hyvä esimerkki siitä, mitä tuolta osastolta voidaan nähdä.

Tummennettuja ite miettiny jo silloin ku kolmen topparin linjalla on pelattu viimeks. Käytännös kaikki Chelsean puollustajat sopii tuohon kolmen topparin systeemmin paremmin ku neljän linjaan. Azpi tosiaan paremmin pelaa kolmen linjassa kuin neljän laitapakkina, James, Alonso, Emerson kohtalaisen selvästi tässä kolmen topparin syseemmissä toimii paremmin kuin laitapakkeina ja Alonsoa ei neljän linjassa voi edes käyttää, Rudiger ehkä ainut semmonen joka menee neljän linjassa niin toivoo kyllä tuota näkevan enemmän.

Boxiin sitä liikettä vaan pitäis enemmän saada, että Alonson/Emrsonin ja Jamesin kesoista olis jotain hyötyä ku potentiaalia on hyviä palloja sinne saada. Rlc tähän voi apuja tuoda Giroudin/Tammyn lisäks mutta muuten melko hiljasta.  

[Jype]

.
.
.

Ja sitten tosiaan nuo Lampardin nurinat hyökkääjätilanteesta, kun ei sitten kuitenkaan käytä nykyisiäkään vaihtoehtoja parhaalla mahdollisella tavalla, eli Abrahamia ylipeluutettiin koko kauden ensimmäinen puolisko antamatta muille oikeastaan mahdollisuuksiakaan ja nyt kun Tammy on ollut sivussa, niin peluutetaan silti sitä paskempaa vaihtoehtoa tarjolla olevista ja sitten ihmetellään miksi homma ei toimi. Eli tästä eteenpäin ehdottomasti Giroudia aktiivisemmin käyttöön ja Batshuayi vuorostaan suoraan vilttiketjuun.

Artikkelissa mainittujen lisäksi Lampsilla on myös ollut selvästi havaittavissa vähän samaa ongelmaa kuin Sarrilla, eli hänelläkään ei ole varsinkaan nykyisessä loukkaantumistilanteessa miehistössä riittävästi oikeanlaisia palikoita sellaisen futiksen toteuttamiseen mitä haluaisi peluuttaa, mikä nyt ei yllätä edes Mietaata, kun se toivottu pelityyli on kuitenkin jokseenkin lähellä Sarrin pelitapaa. Tällöin täytyisi ehdottomasti ottaa välillä myös vähän pragmaattisempaa lähestymistapaa peleihin, josta Spurs-vierasmatsi toimii varmaankin parhaana esimerkkinä että erilainenkin pelisuunnitelma voi toimia. Nyt kun hyökkäys- ja puolustuspäässä on molemmissa ollut viime aikoina pahoja ongelmia, niin paras lähtökohta noihin pariin seuraavaan isoon peliin voisikin olla pyrkiä pitämään ensisijaisesti oma pää puhtaana ja katsoa sitten mihin se oma hyökkäyspään anti ja erikoistilanteet riittävät. Eli ehkä se mm. Spurs-vieraspelissäkin käytössä ollut kolmen takalinja voisi tehdä noissa paluun?

Ja näin. Siirtoikkunan sulkeutumisesta asti useiden viikkojen ajan suuremmalle vastuulle huudeltu Giroud avauksessa ensimmäistä kertaa kuukausiin ja heti osuu. Kolmen takalinja käyttöön ja vastustaja saadaan pidettyä heti paremmin kurissa maalipaikoilta. Lampard käynyt lukemassa välipäivinä foorumia uusia ideoita etsiessään?

Toiselta puoliskolta jäi minuutit 45-70 näkemättä muiden kiireiden ohessa, mutta sen verran mitä muuten peliä näin niin ottelu oli käytännössä koko ajan melko hyvin sinisten hallussa ja ainoastaan tuo lisäajan kynnyksellä tullut kavennus persekimmokkeella aiheutti vähän jännitystä viimeisille minuuteille. Erittäin hyvä ja positiivinen reagointi joukkueelta ja Lampardilta maanantain pettymykseen joka tapauksessa.

Itsekin näkisin, että tuo vähän contemainen 3-4-2-1 voisi hyvin olla loppukaudeksi sopiva kompromissi Lampardilta tulosten maksimoimiseksi, kun otetaan huomioon nykyisen materiaalin asettamat rajoitteet. Tällöin varsinkin nämä Azpilicuetat ja Alonsot saavat pelata omien vahvuuksiensa mukaan ja nyt kun laituriosastollakin on ollut paljon loukkaantumishuolia, niin tämän päiväisen formaation mukaisille tuplakymppien paikoille sopii nämä Mountit ja Barkleytkin oikein hyvin. Kantekin sitten kuntouduttuaan voisi olla taas melko kovaa valuuttaa tuossa kahden miehen keskustassa Kovacicin paikalla röyhimässä aikaisemmin pelaamaansa roolia puolustavammassa asemassa.

Nyt vain olisi todella tärkeää saada raahattua joukkue väkisin CL-viivan yläpuolelle kauden päätteeksi ja kesällä sitten siirtoikkunan panostusten myötä myös enemmän Lampardin futiksen näköisiä pelaajia sisään, jolloin ensi kaudella voisi taas alkaa vähän enemmän panostamaan siihenkin, miltä sen pelin halutaan pitkässä juoksussa näyttävän. Nyt eletään kuitenkin niin kriittisiä aikoja, että viime aikaisten sulamisten myötä nämä peli-ideologiat voi heittää pitkälti romukoppaan ja mennä toistaiseksi sillä, mikä tällä materiaalilla todistetusti on joskus aikaisemminkin kohtalaisella menestyksellä toiminut.

Chelsean kannalta oli kyllä muutenkin oikein suotuisia tuloksia tänään usealla rintamalla, kun joukkueen oma voitto kasvatti eroa Tottenhamiin takaisin neljään pisteeseen ja muualla sitten Leicester ja Sheffield United jäivät ilman täysiä pistepotteja omista peleistään. Vielä kun tulisi huomennakin apuja Watfordilta, niin olisi liki täydellinen liigakierros, mutta se on varmaan jo liikaa pyydetty.

Seuraavaksi sitten tiistaina Bayernin kohtaaminen chämppärissä. Mitään varsinaisia odotuksia ei tuohon ottelupariin ole, joten kaikki arsenalmaista 10-2 turpasaunaa paremmat tulokset kelpaavat. Jatkopaikkaan ei usko riitä sitten millään, ja en nyt tiedä olisiko se putoaminenkaan nyt hirveän paha lopputulema, kun päätyyn asti Chelsea ei kuitenkaan ole menossa ja joukkueen pitkän tähtäimen suunnitelman kannalta "tärkeämpiä" pelejä on tuloillaan seuraavien kuukausien aikana paljon.

[StamfordBridge]

Itsekin näkisin, että tuo vähän contemainen 3-4-2-1 voisi hyvin olla loppukaudeksi sopiva kompromissi Lampardilta tulosten maksimoimiseksi, kun otetaan huomioon nykyisen materiaalin asettamat rajoitteet. Tällöin varsinkin nämä Azpilicuetat ja Alonsot saavat pelata omien vahvuuksiensa mukaan ja nyt kun laituriosastollakin on ollut paljon loukkaantumishuolia, niin tämän päiväisen formaation mukaisille tuplakymppien paikoille sopii nämä Mountit ja Barkleytkin oikein hyvin. Kantekin sitten kuntouduttuaan voisi olla taas melko kovaa valuuttaa tuossa kahden miehen keskustassa Kovacicin paikalla röyhimässä aikaisemmin pelaamaansa roolia puolustavammassa asemassa.

Muuten olen samaa mieltä kaikesta ja tästä taktiikastakin, että se olisi varmasti kompakti ryhmitys kuten eilen saatiin todistaa. Itse kuitenkin näkisin, että siinä ei ole oikein paikkaa Hudson-Odoille, joka operoi parhaiten pitämällä leveyttä ja leikkaamalla sisään. Tuossa käytännössä pitäisi jättää tilaa laitaan Alonsolle, että saadaan hänen hyökkäysvoima hyödynnettyä, joten keskemmällä CHO:n tulisi liikkua. Tämä paikka ei ole luonnollisin paikka myöskään Pulisicille, vaikkakin olisi ihan kokeilemisen arvoinen asia. Willian on tuossa pelannut jo aiemmin ja pelasikin kauden ellei jopa koko uransa parhaan pelin kauden ekassa kohtaamisessa Spursia vastaan. Siksi luulen, että Bayernia vastaan Lampard menee vielä samalla taktiikalla, mutta sen jälkeen palataan 4-2-3-1 tai 4-3-3 taktiikkaan. Kovacicin ja Jorginhon yhteinen  kemia on selkeästi parempaa kuin Kanten kanssa, joten Kantea rohkeasti penkille toivuttuaan vammasta ja kesällä myyntiin.

[Kim Suomisen ponnari]

Vähän alusta mutta onko seura informoinut mitään Pulisicin tilanteesta? Mystisen pitkään on ollut yankee sivussa joten voidaanko laskea ensi kaudelle jo LANS-osastoon vai onko täksi kaudeksi vielä luvassa apuja?