Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Kim Suomisen ponnari]

Piti olla kovan luokan veska mutta joitain väläyttelyjä lukuunottamatta kivimuurina toimiminen on jäänyt taka-alalle.

Mutta johtuuko tämä Kepan osaamisen heikkoudesta, vai siitä että edessä pelaavat kaverit eivät ole todellakaan mitään huippuotteita esittäneet? Itse laittaisin tässä tapauksessa mieluummin puolustusrivistöä luiskaan kuin Kepaa sillä harvemmin esim. tällä kaudella on spanskiyrmyilijän kämmeihin pisteitä valunut läpi sormien, kuin puolustuspään uunoilujen.

Never forget ne ajat jolloin maalissa pelasi läpi kauden eräskin pelaajasuhteita operoiva nykyinen kendomaalivahti (myös taitava rumpali ja multilingvisti) ja 98% koko kauden toppariparina toimi joko Terry-Carvalho tai Terry-Cahill. Nyt siellä on shuffle käynyt koko ajan päällä eikä Chelsealle tunnu vaan millään muodostuvan sellaista vakiintunutta avaavaa toppariparia sitten millään.

[k98belvi]

Sen vähän mitä on Kepan otteita nähnyt, niin sieltä on puuttuneet ns. gamesaverit. Ei riitä, että päästää vedon, joka oli paha tai jossain tilanteessa olisi voinut tehdä toisin. Pitää käytännössä ottaa kiinni lähes mahdottomia palloja. Onhan siellä vuosien saatossa tietenkin mennyt niitä helppojakin, joita menee tosin kaikille.

Aika vaikea tilanne Chelsealle, koska isoa rahaa on näinä aikoina vaikea saada. Puhumattakaan, että joku maksaa Kepan palkan, joka on varmasti suurseuratasoa. Ehkä joku vaihto Oblakiin, mutta silloinkin Chelsea joutuu maksamaan väliä ja Tico ei pysty maksamaan Kepan nykyistä palkkaa.

Kepasta voi vielä tulla loistava veskari, mutta hän vaatii saada onnistumisia alle ehkä vähemmän paineellisessa ympäristössä. Uraa huipulla on kuitenkin se 10-15 vuotta jäljellä.

[Budha-B]

Kepan pitäisi myös alkaa handlaamaan parempi kommunikointi toppareiden kanssa. Suu käy kyllä Azpin ja Alonson kanssa, mutta yhteistä kieltä ei Rudin, Christensenin ja Zouman kanssa oikein ole.

[Jype]

Sen vähän mitä on Kepan otteita nähnyt, niin sieltä on puuttuneet ns. gamesaverit. Ei riitä, että päästää vedon, joka oli paha tai jossain tilanteessa olisi voinut tehdä toisin. Pitää käytännössä ottaa kiinni lähes mahdottomia palloja. Onhan siellä vuosien saatossa tietenkin mennyt niitä helppojakin, joita menee tosin kaikille.

Viime kaudella niitä huipputorjuntoja vielä nähtiin, mutta tällä kaudella sitten ollut hiljaisempaa.

Tottahan se on, että puolustuslinjan koheltaminen ja jatkuva puolustajien (varsinkin toppareiden) kierrättäminen ei ole tällä kaudella Kepan pelaamista ainakaan helpottanut, mutta kyllähän myös Kepan oma itseluottamus näyttäisi olevan ihan kateissa ja maalivahdille tuo on aika lailla pahin mahdollinen tilanne.

Aika vaikea tilanne Chelsealle, koska isoa rahaa on näinä aikoina vaikea saada. Puhumattakaan, että joku maksaa Kepan palkan, joka on varmasti suurseuratasoa. Ehkä joku vaihto Oblakiin, mutta silloinkin Chelsea joutuu maksamaan väliä ja Tico ei pysty maksamaan Kepan nykyistä palkkaa.

Chelsea yritti Oblakin hankintaa ennen kuin päätyi Kepaan, joten jos ei silloinkaan kiinnostanut niin tuskinpa tilanne on sittemmin mihinkään muuttunut.

Kuten Coulijoe edellisellä sivulla kirjoitteli, niin Valenciaanhan tuota on tosiaan vahvimmin huhuiltu ja tällöin diilinä olisi kahden vuoden laina + optio. Tämä kuulostaisi ihan mahdolliselta siirrolta varsinkin sitten, jos huhut sattuisivat realisoitumaan ja Ernesto Valverde ottaisi Valencian manageripestin hoidettavakseen. Valverdehän valmensi Kepaa yhden kauden ajan Athletic Bilbaossa, joten varmasti tietäisi mitä olisi miehestä saamassa.

Mutta paljon on muuttujia matkassa. Kepan palkka (150k/vko) on kärkikolmikon ulkopuolisille espanjalaisseuroille hyvin todennäköisesti liikaa, joten Chelsea joutuisi lainan ajalta ainakin siivun tuosta maksamaan. Kepan siirtosumman jyvitykset tekevät myös seuran kirjanpitoon 10m/v suuruisen loven, joten ihan tuntuvaa lainakorvaustakin pelaajasta pitäisi pystyä vielä saamaan, että ulostaminen lainapestillä näyttäytyy millään muotoa järkevänä vaihtoehtona.

Kepan pitäisi myös alkaa handlaamaan parempi kommunikointi toppareiden kanssa. Suu käy kyllä Azpin ja Alonson kanssa, mutta yhteistä kieltä ei Rudin, Christensenin ja Zouman kanssa oikein ole.

Tämäkin on varmasti osaltaan totta. Maalivahdilla on myös tärkeä rooli erikoistilannepuolustamisen organisoimisessa ja jos kommunikaatio ei toimi, niin ongelmia on luvassa. Ei nyt tietenkään sysätä kaikkea Kepan niskaan, koska kyllä siellä muutkin puolustajat (ja valmennustiimi) ovat virheitä tehneet, että erikoistilannepelaaminen on niin paskaa kuin mitä se on ollut, mutta myös maalivahdilla on oma osuutensa siinä sopassa.

[Coulijoe]

Itse en tähän maalivahti härdelliin usko. Lollichon takaisin veskavalmentajaksi ja Hilario sieltä kirjoittelemaan jotain hassuja blogeja. Kepan ulostulot maalilta näyttää samalta kuin Hiirulaisen aikoinaan.

Jos tuo Havertz tarjous pitää paikkansa niin uskon, että LB ei tällöin ole Chilwell. Tai sitten taustoissa on myyty ukkoa jo ihan perkeleesti.

Jos Emersonista saa kakkosella alkavan summan niin ei voisi naputtaa. Alonson jatkosoppari oli aivopieru mikä takaa, että mies pysyy seurassa sopparin loppuun. West Hamia vastaan mies pelasi kuin LWB eikä LB vaikka 4 linjassa pitäisi pelata myös alaspäin. Ylös kyllä ehtii, mutta alhaalla ei näy. Huilaa valuessaan alaspäin.

Jos Jorginho ei pelaa Watfordia vastaan niin neuvottelut pelaajan siirtymisestä muualle on pakko olla käynnissä. Viimeiset pelit ovat olleet karmeita pelinrakentelun kannalta ja juuri sieltä pohjalta. Kantelle ei oikein uskalleta/pystytä pelaamaan ja sitten Christensen/Rudiger kuskaavat palloa ylöspäin ja vastustajan linja valuu alaspäin.

Pedro ei tainnut olla kokoonpanossa keskiviikkona ollenkaan? Voi olla, että vaikka luvat on kunnossa niin Lampardiin voi vaikuttaa tieto Pedron sopimuksesta muualle. Pakkoahan Pedron peluutukselle ei ole nyt kun CHO alkaa lähestyä pelikuntoa.

[Yrski]

Mutta johtuuko tämä Kepan osaamisen heikkoudesta, vai siitä että edessä pelaavat kaverit eivät ole todellakaan mitään huippuotteita esittäneet? Itse laittaisin tässä tapauksessa mieluummin puolustusrivistöä luiskaan kuin Kepaa sillä harvemmin esim. tällä kaudella on spanskiyrmyilijän kämmeihin pisteitä valunut läpi sormien, kuin puolustuspään uunoilujen.

Never forget ne ajat jolloin maalissa pelasi läpi kauden eräskin pelaajasuhteita operoiva nykyinen kendomaalivahti (myös taitava rumpali ja multilingvisti) ja 98% koko kauden toppariparina toimi joko Terry-Carvalho tai Terry-Cahill. Nyt siellä on shuffle käynyt koko ajan päällä eikä Chelsealle tunnu vaan millään muodostuvan sellaista vakiintunutta avaavaa toppariparia sitten millään.

Muut ehtivätkin jo ensin, mutta kyllä huippuveska on sellainen joka joissain otteluissa kannattelee muuta joukkuetta omilla torjunnoillaan, irtopallojen poimimisillaan ja jopa nykyfutiksen tyyliin +30 metrin vastaantuloillaan maalilta. Erityisesti silloin, kun puolustuksen ensi sijaisille vastuupelaajille sattuu niitä heikompia otteluita joita väkisinkin tulee Chelsean pelaamalla noin 50 - 60 ottelun kausitahdilla. Kauden mittaan on ollut aika pitkälti niin, että jos pallo jää jonkin vastustajan Sinisten maalille kehittämän mylläkän seurauksena pyörimään pelaajien jalkoihin niin hyvin suurella todennäköisyydellä Kepa ei ainakaan tätä poimi näppeihinsä turvaan.

Luonnollisesti nuoresta veskarista kuten Kepasta tulee jatkossakin vähintään jonkun keskisuuren seuran ykköstorjuja kuten vaikka nyt huhuttu Valencia-siirto antaa olettaa. Chelseassa herran kortti lienee katsottu jo täysin nykyvalmennuksen toimesta.

[Himalajan huippu]

Ei se Onanakaan mitään ihmeitä tule esittämään tuon puolustuslinjan takana.

[Jype]

Ei se Onanakaan mitään ihmeitä tule esittämään tuon puolustuslinjan takana.

Tätä itsekin veikkaisin. Mielummin ensin puolustuspää parempaan kuntoon ja vasta sitten uutta hessua tolppien väliin kokeilemaan, vaikka se tarkoittaisikin että Kepalla jatketaan vielä vuosi. Ei se uuden maalivahdin vaihtaminenkaan mikään automaattinen ratkaisu kaikkiin ongelmiin ole, ja jos puolustupelaaminen ei muuten parane yhtään, niin siinä on äkkiä uusikin maalivahti ihan samassa tilanteessa kuin Kepa nyt, että itseluottamus on saatu täysin tuhottua.

[Rottweiss]

Tosi on, ettei puolustus Kepan työtä ole paljon helpommaksi tehnyt, mutta kyllä ne talven statsit aika karua kieltään puhuu myös Kepan onnistumisesta. Kepa taisi olla Valjun huonoin veskari torjuntaprosentin osalta ja Euroopan top-sarjojen osaltakin ihan häntäpäässä. Harvassa on myös ne pelit, jossa ei ole pelleillyt pallo jalassa liian pitkään ja hädissään avannut sitten suoraan ekan vastustajan jalkaan. Tästä taisi Lampardkin talvella antaa aika suoraa kritiikkiä mediassa.

Edit. Piti ihan tarkastaa ajantasaiset statsit, laukauksia maalia kohti tullut 81, joista torjuttu 48, torjunta% 56,8. Ykkösveskareita vertaillessa Kepa on edelleen listan viimeinen.

[Coulijoe]

Pitäs muistella vielä mistä maalit tehdään Chelseaa vastaan. West Ham maalit nyt ainakin sudittiin käytännössä tyhjiin. Villa maali menee tähän settiin myös. Jotenkin tuntuu, että maalit tulee vapaasti 7 metristä pakkien toilaillessa. En minä nyt kaikkea vastuuta Kepalta ole viemässä, mutta kaikkihan me olemme siinä viivan tuntumassa seisoneet niin maali tuntuu aika isolta kun läheltä aletaan roiskimaan

Völler vahvistanut, että Havertz voi siirtyä tänä kesänä ja Iso-Kalle todennut, että Mynssen ulkona.

[Jype]

Siinä vähän tilastoja tältä kaudelta.

Yllä olevat lukemat kertovat hyvin sen, mitä on omin silminkin nähty. Chelsea on lähellä liigan parhaimmistoa maalipaikkojen luomisessa, mutta todella surkea viimeistelemään niitä. Samoin puolustus on muuten vetänyt läpi kauden ihan kohtalaisella tasolla, mutta joukkue on silti todella altis takaiskumaaleille nopeista vastahyökkäyksistä ja erikoistilanteista.

Peruspalikat ovat siis sinänsä ihan hyvällä mallilla ja varsinkin noihin hyökkäyspään tehokkuusongelmiin uskoisin pelkästään jo Wernerin ja Ziyechin siirtojen tuovan huomattavaa parannusta, puhumattakaan jos seura onnistuisi myös Havertzin naaraamaan sisään. Ja tokihan ensi kaudeksi myös Abraham, Pulisic, Mount yms. ovat vuoden kokeneempia ja toivottavasti pystyvät saamaan otteisiinsa vähän lisää tasaisuutta.

Puolustuspään ongelmiin en äkkisältään keksi ratkaisua ilman uusia hankintoja toppari- ja maalivahtiosastoille, mutta ehkä laadukkampi yksilöosaaminen hyökkäyspäässä helpottaa osaltaan myös puolustajien urakkaa ainakin siinä mielessä, että laadukkaammalla viimeistelyllä joukkue voi hyvinkin onnistua tappamaan pelejä aiemmin ja ainakin osa noista ottelun loppujen takaiskuista voisi jäädä silloin syntymättä, kun ei tarvitse riskillä hakea voitto-osumaa mikä on usein (West Ham, Newcastle, Bournemouth yms.) tällä kaudella kostautunut pahasti.

Hyökkäyspään tonttien ja uuden vasemman laitapakin vahvistuksilla uskoisin, että joukkue pystyy ensi kaudella keräämään pisteitä n. 75, eli suunnilleen samaa tasoa mitä Liverpool oli kolmisen vuotta sitten ennen Alissonin ja Van Dijkin hankintoja. Tuohan pitäisi riittää heittämällä neljän parhaan joukkoon ja siitä seuraavaksi kaudeksi sitten ehkä myös niitä puolustupään vahvistuksia kehiin ja joukkue mukaan mestaruustaisteluun, mikä toki edellyttää myös sitä että uudet hankinnat onnistuvat edes suunnilleen odotusten mukaisesti. Tällaisen "aikajanan" uskoisin olevan myös Lampardin ja seurajohdon suunnitelma joukkueen vahvistamista varten.

[Yrski]

Puolustuspään ongelmiin en äkkisältään keksi ratkaisua ilman uusia hankintoja toppari- ja maalivahtiosastoille, mutta ehkä laadukkampi yksilöosaaminen hyökkäyspäässä helpottaa osaltaan myös puolustajien urakkaa ainakin siinä mielessä, että laadukkaammalla viimeistelyllä joukkue voi hyvinkin onnistua tappamaan pelejä aiemmin ja ainakin osa noista ottelun loppujen takaiskuista voisi jäädä silloin syntymättä, kun ei tarvitse riskillä hakea voitto-osumaa mikä on usein (West Ham, Newcastle, Bournemouth yms.) tällä kaudella kostautunut pahasti.

"komp, komp"

Se, että ottelusta toiseen ja etenkin heikompia jengejä vastaan pelattaessa suorastaan dominoiva pallonhallinta ei johda tuloksiin, eli maaleihin, on kyllä suurin yksittäinen "puolustusvirhe". Pari maalia johonkin puoleen tuntiin ja homma olisi jo todella hyvin vaikkei tietenkään 100% varmuudella paketissa. Tosin näitä rupeamia nähtiin säännöllisesti viimeksi joskus alkusyksyn kierroksilla joten eiköhän loppukausi kiristellä hampaita yhtä maalia puristaen.

Tulevalla kaudella on sitten Timpan muodossa uusi vaihde tuohon viimeistelyyn käytettävissä.

[Jyrb]

Leicester ja ManU ottivat vakuuttavat voitot omista otteluistaan ja ainakin hetkellisesti Chelsea on nyt sijalla 5. Selkä seinää vasten siis lähdetään illalla Watfordia vastaan, joka on myös todella tärkeiden pisteiden perässä ollessaan vain pisteen putoamisviivan yläpuolella. Pahimmassa tapauksessa Wolves nujertaa pian alkavassa ottelussaan Arsenalin, ja sitten ollaankin kuudentena. Pelonsekaisin tuntein siis...

Toppari- ja maalivahtikeskusteluun, kyllähän tuonne johtavaa hahmoa (vrt. JT, Cech) kaivataan. Jotenkin ounastelin Rüdigerista olevan siihen, mutta ei nyt kuitenkaan näytä sitten siltä.

[Jype]

Pulisicilta ja Mountilta hyvä peli tänään.

Pulustuksessa laitapakit eivät Watfordia vastaan olleet läheskään niin ylhäällä kuin monissa aiemmissa peleissä, joten ehkä siellä oli varauduttu vastahyökkäyksiin tänään vähän paremmin. Toppariosastolta Zouma pelasi myös loistavan ottelun.

Takaisin neljänneksi ja CL-taistelu pysyy joukkueen omissa käsissä.

[nahkasorsa]

Pulisicilta ja Mountilta hyvä peli tänään.

Pulustuksessa laitapakit eivät Watfordia vastaan olleet läheskään niin ylhäällä kuin monissa aiemmissa peleissä, joten ehkä siellä oli varauduttu vastahyökkäyksiin tänään vähän paremmin. Toppariosastolta Zouma pelasi myös loistavan ottelun.

Takaisin neljänneksi ja CL-taistelu pysyy joukkueen omissa käsissä.

Lisätään nyt Barkley mukaan 1+1 tehot kummiski. Välillä pyörii liikaa pallon kans ku vois nopeempaa syöttää, mutta tänään ei menetyksiä pahemmin tullu ja sai palloja omille. Lisäks 85min kohdalla ainut joka siellä vielä kunnolla prässäs ja vaihdosta tulleet lönkötteli jossain.

Zouma loistava kyllä yhtä ihmeellistä harhasyöttöä lukuunottamatta. Gilmour kyllä vähän liian pehmee vielä. Taas helppo pallonmenetys mistä Watford oli päästä vielä peliin mukaan. Onneks Kepa hoiti ja Zouma oikees paikas purkamas tilanteen.

[salomoninkalu]

Jorginholle ei edelleenkään minuutteja, joten pitääkö tässä alkaa uskomaan että mies ei ensi kaudella Lontoossaa vaikuta. Kovin vaikuttaa kapealta materiaali ensi kaudelle jos keskikentän pohjan roolia hoitaa yhä enemmän loukkaantumisista kärsivä Kante ja vielä miesten peleihin niin kovin raakileelta vaikuttava Gilmour. Toki Kovacic voi tarpeen vaatiessa alimpana kk:na pelata.

[Kim Suomisen ponnari]

Taas vaihteeksi sellainen matsi jolta sen pitäisi näyttää sata kertaa sadasta, silloin kun Chelsea pelaa jotain joukkuetta vastaan joka ei ole sarjataulukossa kymmenen paremman puolella. Etenkin oman pään erikoistilanteet hoituivat tällä kertaa ilman sitä perinteistä panikointia, ja paikoistakin siniset osuivat ihan kiitettävällä prosentilla.

Gilmourin kanssa pitäisi nyt Lampardin tehdä jotain ja nopeaan. Olivatko ne kaksi peliä ennen koronataukoa vaan salaman osumista kahdesti samaan kohtaan vai missä skottijunnulla mättää?

[Coulijoe]

No nythän se Jorginhon tilanne nähdään, jos Kanten vamma on pahempi kuin yhden pelin. Kovacic missaa myös vissiin seuraavankin ottelun. Romuluinen Palacen keskikenttä vastassa. Gilmour on ollut hyvä vähän pehmeämpiä keskikenttiä vastaan, kuten Everton ja Pool. Pehmeällä tarkoitan sitä, että nuo keskikentät pelaavat enemmänkin älyllä ja ajoituksella kuin kokonaisvaltaisella rynnivällä fyysisyydellä.

Uskon kuitenkin, että Gilmour avaa. Tekisikö Lampard Jorginholle kuin David Luizille eli pikkaisen pukkaisi siihen ulko-oven suuntaan.

Rehellisyyden nimissä on kuitenkin todettava, että Kanten avauspeli alhaalta ei vakuuta. Watfordkin jätti Kanten täysin rauhaan pallollisena eikä sieltä niitä ratkaisuja oikein löytynyt ja näin ollen Mount sitten joutui välillä laskeutumaan topparien eteen hakemaan palloa ja rakentamaan siitä eteenpäin.

Jype tuolla kirjoitteli laitapakeista ja kyllähän sen huomasi, että vastahyökkäyksiä oli teroitettu. Jos toinen puoli nousi niin toinen jäi. Jamesille tauko ei ole tehnyt yhtään hyvää. Pelaaminen näyttää väkinäiseltä tyyliin "älä tyri nyt" ja tällöin niitä virheitä tulee tai peli menee ylivarovaiseksi. Toki onhan näissä peleissä iso panos kyseessä.

Havertzin mahdolliseen siirtoon liittyen niin ilmeisesti Madridistakin on ilmoitettu ettei rahat tänä kesänä riitä. Eli Chelsea tai Völlerin + Jogin toiveesta jääminen Leverkuseniin.

Edit: Jos nyt Gilmourista kirjoitetaan niin helmikuussa pääsi tulemaan lähes kaikille ns puskista. Se kaksi peliä näytti valjuseuraajille, että kun pojalle antaa tilaa niin kyllä se pallolla tekee omia taikojaan. Ja takuulla kaikki nyt tietää, että sitä tilaa ei voi enää antaa. Olenko huolissani? EN ja Peluuttaisinko? KYLLÄ. Kasvuprosessi kyseessä, toki paikka on kova mutta en näe syytä miksi olla peluuttamatta.

[Yrski]

Hyvä peli kokonaisuutena, vaikka kauneusvirheenä voi mainita sen, ettei peliä onnistuttu tappamaan 3 - 0 maalilla jo siinä kuudenkympin kohdalla kun painetta vastustajien maalilla oli minuuttikaupalla putkeen. Myös vaihtomiehet olivat turhakkeita kaikki, ”merkittävimpänä” juuri Gilmourin pallonmenetys josta oli käydä kylmät.

Barkleyn pelaamista katsellessa tuli kyllä vähän mieleen, että lädissä olisi oikeasti käyttökelpoinen pelaaja myös tuleville vuosille jos mies vain saisi peliään muutettua suoraviivaisempaan suuntaan junnumaisen pallonhautomisen sijasta. Tekniikkaa ja fysiikkaa olisi mutta edessä taitavat olla silti Chelseaa pienemmät kuviot jatkossa.

Jorginhon siirto jonnekin lienee satavarmasti sovittu sillä ei miehen tasoinen pelaaja terveenä ollessaan istuisi penkillä kuten nyt.

Jamesista sen verran, että nythän miehen pelissä oli taas niitä hyviä elementtejä roppakaupalla. Töitä tehdään molempiin suuntiin kenttää ja etenkin keskityspallojen leijaillessa kohti vastustajan boksia ilmassa oli aitoa vaaran tuntua vaikka nyt niistä ei maalia seurannutkaan. Tulevia koitoksia ajatellen mieshän voidaan osoittaa myös keskikentälle ”tuuraamaan” jos sieltä nyt ukot alkavat loppua.

[Jype]

Edit: Jos nyt Gilmourista kirjoitetaan niin helmikuussa pääsi tulemaan lähes kaikille ns puskista. Se kaksi peliä näytti valjuseuraajille, että kun pojalle antaa tilaa niin kyllä se pallolla tekee omia taikojaan. Ja takuulla kaikki nyt tietää, että sitä tilaa ei voi enää antaa. Olenko huolissani? EN ja Peluuttaisinko? KYLLÄ. Kasvuprosessi kyseessä, toki paikka on kova mutta en näe syytä miksi olla peluuttamatta.

Juuri näin. Puhuhtaan kuitenkin 19-vuotiaasta jonnesta, joka on pelannut 10 ottelua aikuisten tasolla, joten ei voida olettaakaan että pelin taso olisi yhtä rutinoitunutta kuin satoja otteluita pelanneella konkarilla. Maaliskuussa Gilmour oli huippuvireessä ja tauko tuli hänen kannaltaan huonoon paikkaan, mutta noissa vähissä pelaamissaan otteluissa on kuitenkin nähty väläyksiä todella lupaavasta pelimiehestä, niin kyllähän siihen on panostettava, vaikka se välillä virheiden muodossa joukkueelle maksaisikin.

[Jype]

Kante, Kovacic ja Tomori ovat Lampardin mukaan varmuudella sivussa Palace-matsista.

Huomenna nähdään sitten todenteolla, mikä on Jorginhon tilanne seurassa. Jos ei tuotakaan peliä avaa, vaikka kaksi hänen edellään olevaa keskikenttäpelaajaa ovat sivussa, niin voidaan viimeistään todeta Jorginhon ajan seurassa olevan ohi.

Uskoisin kuitenkin Jorginhon huomenna Kanten tilalla pelaavan, ja avaus mielellään muuten sama kuin Watford-pelissä.

[TheBlues]

Juuri näin. Puhuhtaan kuitenkin 19-vuotiaasta jonnesta, joka on pelannut 10 ottelua aikuisten tasolla, joten ei voida olettaakaan että pelin taso olisi yhtä rutinoitunutta kuin satoja otteluita pelanneella konkarilla. Maaliskuussa Gilmour oli huippuvireessä ja tauko tuli hänen kannaltaan huonoon paikkaan, mutta noissa vähissä pelaamissaan otteluissa on kuitenkin nähty väläyksiä todella lupaavasta pelimiehestä, niin kyllähän siihen on panostettava, vaikka se välillä virheiden muodossa joukkueelle maksaisikin.

Näin, ja jos Roy Keane kehuu sinut maasta taivaisiin, niin silloin olet kyllä pelimies. https://www.youtube.com/watch?v=8Lfe11JiYSg

[Coulijoe]

Huhumylly jauhaa ja jauhaa. Jätetään ne isoimmat nyt rauhaan ja todetaan, että Danilo Pantic on siirtymässä Cukarickiin lainan sijasta pysyvästi. Huhut on 50/50, kun Pantic on pyytänyt sopimuksensa purkua, joka loppuisi ensi kesänä.

ULOS

Morata 56 miljoonaa €uooh
Pasalic 15 miljoonaa €uooh
Nathan 3 miljoonaa €uooh


Sisään

Werner 53 miljoonaa €uoooh
Ziyech. 40 miljoonaa €uooh

[Yrski]

Yöpaidoilla sitten vierasotteluihin ensi kaudella. Jospa sieltä kolmossetillä vähän irroteltaisiin taas.

[Jype]

Yöpaidoilla sitten vierasotteluihin ensi kaudella.

Pyjamaversio Manchester Cityn peliasusta oli itsellänikin ensimmäinen ajatus, kun tuon vieraspaidan näin.

Kolmospaita on mitä todennäköisimmin tosiaan se Crystal Palace -kopio liukuväreillä. Ei kovin häävi onnistuminen Nikelta tällekään vuodelle, hirveää paskaa ollut sen ensimmäisen 17/18 kotipaidan jälkeen lähes kaikki.