Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Yrski]

Lisäksi Kepan fyysisestä olemuksesta ei huou voittajan mentaliteetti, vaan kaveri näyttää olevan suurin piirtein purskahtamaisillaan itkuun koko ajan.

Voittajan mentaliteettia tässä varmaan eniten kaivattaisiin.

Joihinkin fyysisiin ominaisuuksiin takertuminen on nyt vähän lillukanvarsista vetämistä. Kyllä, aikamoisia kaappeja huippuveskat ovat 2000-luvun futiksesa etenevissä määrin olleet mutta 186 senttiä pituutta, johon päälle ilmava pomppu ja ojennetut kädet tuovat aikamoisen ulottuvuuden jolla viedään 10/10 pääpallot vaikka siellä olisi jotain "Lukakuja" niitä tavoittelemassa. Joissain keskityspalloissa muutenkin hyökkääjä vs. veska tilanteet vihelletään jälkimmäisen eduksi kerta toisensa jälkeen.

Läpiajot sitten erikseen.

Eihän se pitkäaikainen kivimuuri-Cechkään mikään läpäisemätön ja jalalla notkea kipittäjä ollut eikä tarvinnutkaan, sillä varmakätisyys ja tilanhallinta nimenomaan maalin edustalla olivat sitä luokkaa ettei löysiä palloja sisään tuikattavaksi jäänyt pomppimaan. Harmi todellakin, että Kepasta ei tällaiseen esilletuloon ole ollut. 

[Jype]

https://threadreaderapp.com/thread/1286123653747310593.html

Siitä vähän analyysia Kepan suorituksista ja hänen kohtaamien laukausten laadusta yms.

Nuo korkeat post-shot xG tilastot kertovat hyvin sen mitä on omin silminkin nähty ja mitä nimimerkki StamfordBridge yrittää tässä koko ajan argumentoida, eli että puolustus on myös ollut liian huonoa ja Kepa on siitä johtuen joutunut kohtaamaan paljon vaikeasti torjuttavissa olevia vetoja. Siitä huolimatta Kepa häviää kaikilla mahdollisilla mittareilla muille liigan maalivahdeille.

Vertailukohteeksi on otettu vastaavalla tavalla puolustuspäässä koomailleista ja yhtä laadukkaita vetopaikkoja vastustajilleen sallineista joukkueista Brightonin, Newcastlen ja Southamptonin maalivahdit (Ryan, McCarthy, Dubravka). Maalipaikat näiden joukkueiden vastustajilla ovat olleet hyvin pitkälti samaa tasoa kuin mitä Kepa on joutunut kohtaamaan, mutta silti nämä kaverit torjuvat kohtaamistaan vedoista sen 70% kun taas Kepa ei pääse koko kauden otannallakaan edes 60 prosenttiin ja koronatauon jälkeenhän kauden ratkaisuhetkillä Kepan torjuntaprosentit ovat romahtaneet vielä ihan uusiin ulottuvuuksiin ja hän on torjunut enää sen 25-30% vedoista.

Painotan edelleen vahvasti, että ei tätä voi puolustajienkaan piikkiin sysätä. Puolustajien ja osaltaan tietysti myös Lampardin & kumppaneiden piikkiin menee nimenomaan puolustuksen organisoiminen ja hyvien vetopaikkojen salliminen vastustajille, mutta kaikki siitä eteenpäin menee kyllä Kepan syyksi.

Väitän, että joukkueella olisi tälläkin puolustuspelillä helposti kymmenen päästettyä liigamaalia vähemmän, jos tolppien välissä olisi kuka tahansa muu ykkösmaalivahti Valioliigan muista joukkueista ja todellisella huippukaverilla (mm. takavuosien DDG) sitten jopa vieläkin vähemmän. Tokihan tuo olisi suurseuran mittapuulla liikaa, vaikka tuosta kymmenen maalia otettaisiinkin päästettyjen maalien sarakkeesta pois (päästettyjä olisi silti 44kpl), mutta siihen vielä päälle vähän tasokkaampia puolustajia tai valmennustiimiltä muutoksia puolustuksen organisoimisen parantamiseksi, niin oltaisiinkin jo hyvää vauhtia menossa oikeaan suuntaan. Ensimmäinen askel tässä on kuitenkin heivata Kepa hiuksista vittuun, sillä hän on tällä hetkellä joukkueen puolustuspään suurin yksittäinen ongelma ja kuten esim. Kariuksen tapauksessa on nähty, niin itseluottamuksensa totaalisesti menettäneen maalivahdin on sitä äärimmäisen hankala enää saada takaisin.


edit:

Joihinkin fyysisiin ominaisuuksiin takertuminen on nyt vähän lillukanvarsista vetämistä. Kyllä, aikamoisia kaappeja huippuveskat ovat 2000-luvun futiksesa etenevissä määrin olleet mutta 186 senttiä pituutta, johon päälle ilmava pomppu ja ojennetut kädet tuovat aikamoisen ulottuvuuden jolla viedään 10/10 pääpallot vaikka siellä olisi jotain "Lukakuja" niitä tavoittelemassa. Joissain keskityspalloissa muutenkin hyökkääjä vs. veska tilanteet vihelletään jälkimmäisen eduksi kerta toisensa jälkeen.

Joo kyllä Kepan pituus ja fysiikka muutenkin pitäisi noihin keskityspalloihin riittää, jos vain olisi vähän cojoneseja tulla noihin palloihin eikä jäädä mikkihiirenä viivalle seisomaan. Itse hain tuolla Kepan "lyhyydellä" nyt kuitenkin enimmäkseen noita venytystorjuntoja vetoihin kuten esim. eilinen TAA:n vaparimaali. Tuollaisissa paikoissa se 10 senttimetriä lisää vartta ja pidemmät kädet auttaisivat jo kummasti laukausten torjumiseen. Tuosta "ominaisuudesta" on saarivaltiossa paljon mm. Pickfordia soimattu.

[Sven-Göran Samsung]

Alkaa jo etukäteen ketuttamaan ajatuskin siitä, että Wolves painaa ison vaihteen silmään ja ajelee lujaa yli, kuten Puppelit eilen. Samalla Leicester ja ManU nyhjäävät safetyn tasurin ja varmistelevat, kun molemmat pelkäävät toistensa vaarallisia vastahyökkäyksiä. Hieno päätös. Kamala päätös. Ja näin ensi vuoteen.

[Coulijoe]

Edit: Chelsea näyttäisi menettävän 16-vuotiaan laiturin Samuel Iling-Juniorin.

Juventukseen meni tai menee.

[Gnaget]

Alkaa jo etukäteen ketuttamaan ajatuskin siitä, että Wolves painaa ison vaihteen silmään ja ajelee lujaa yli, kuten Puppelit eilen. Samalla Leicester ja ManU nyhjäävät safetyn tasurin ja varmistelevat, kun molemmat pelkäävät toistensa vaarallisia vastahyökkäyksiä. Hieno päätös. Kamala päätös. Ja näin ensi vuoteen.

Tää kausi on ollut sen verran poikkeuksellinen, että kyllähän tää saa vielä arvoisensa lopetuksenkin: Leicester voitollaan pudottaa munan ulos mestarien liigasta ja Kepa 2-3 huippupelastuksellaan hoitaa Chelsean sinne.

[Kim Suomisen ponnari]

Fat sanoi pressissä että Kanté saattaa pelata ylihuomenna, joten pieni helpotus sentään. Avauskokoonpanoon mielellään ne kaikki pelaajat joilla on eniten näytettävää ensi kautta ajatellen, ja jotka haluavat näyttää sen että ovat valmiita myös cupin finaaliin. Ei siis motivaatio nollissa surffailevia turisteja, tai muualle haikailevia, vaan asenteen omaavia kavereita.

                Pulisic      Abraham       CHO
                                Mount
                       Cheek         Kanté
           Azpi      Tomori        Zouma       James
                                  Sins

Vain voitto kelpaa. Auta armias mitä kauemmin peli on 0-0 niin sitä lähempänä on susijengin erikoistilannemaali tai paskasti puolustettu harmittomalta näyttävä tilanne jossa alakerran yksilövirheestä kolisee omissa.

[Jype]

Fat sanoi pressissä että Kanté saattaa pelata ylihuomenna, joten pieni helpotus sentään. Avauskokoonpanoon mielellään ne kaikki pelaajat joilla on eniten näytettävää ensi kautta ajatellen, ja jotka haluavat näyttää sen että ovat valmiita myös cupin finaaliin. Ei siis motivaatio nollissa surffailevia turisteja, tai muualle haikailevia, vaan asenteen omaavia kavereita.

                Pulisic      Abraham       CHO
                                Mount
                       Cheek         Kanté
           Azpi      Tomori        Zouma       James
                                  Sins

Vain voitto kelpaa. Auta armias mitä kauemmin peli on 0-0 niin sitä lähempänä on susijengin erikoistilannemaali tai paskasti puolustettu harmittomalta näyttävä tilanne jossa alakerran yksilövirheestä kolisee omissa.

Ei mitään järkeä enää sekoittaa pakkaa tuomalla Tomoria avaukseen, kun miehen viimeinen peli on helmikuulta. Muut topparit ovat pelanneet paskasti, siitä ei pääse mihinkään, mutta en kyllä usko että ratkaisu tuohon on heittää vailla minkäänlaista pelituntumaa olevaa Tomoria kehiin enää tässä vaiheessa kautta. Eli Rüdigeriä vaan siihen Zouman vierelle ja kädet ristiin, että mitään kovin kohtalokkaita virheitä ei tule.

Azpi tosiaan ehdottomasti vasemmalle laidalle Alonson sijasta, sillä vasen pakki joutuu taistelemaan Adama Traoren kanssa ja en luota Alonsoon tuossa kisassa edes vähää alusta ja puolustussuuntaan vahvempi Azpi vie voiton tällä kertaa.

Keskikentälle sen sijaan Kovacic tuohon Kanten vierelle, niin aletaan olla siinä mitä itsekin toivoisin avaukseen. RLC on vielä tässä vaiheessa parempi pitää vaihtomiehenä, ja katsotaan roolitusta sitten ensi kauden puolella tarkemmin uudelleen. Pulisicin pitäisi olla tuohon peliin ensimmäinen nimi avauskokoonpanoon ja hyvän 30-minuuttisen niin ikään Liverpoolia vastaan pelanneet Abraham ja CHO sitten komppaavat häntä hyökkäyspäässä. Williania ei missään tapauksessa soisi avariin laitettavan, sillä meno on näyttänyt todella väsyneeltä parissa viime pelissä.

Aikainen maali olisi tosiaan todella tärkeä, sillä sen myötä Chelsea voisi rauhoittaa omaa peliään ja keskittyä lähinnä virheiden välttämiseen. Samalla sitten voisi seurailla vähän tilannetta toisessa ottelussa ja jos sieltä vihreää valoa tulee (eli Unitedille parin maalin johtoasema) niin sitten peliä voi alkaa lähestymään vähän rohkeammin. Kauhuskenaario olisi tosiaan Wolvesin ja Leicesterin aikaiset maalit.

[TheBlues]

Jypelle: Vaikka osittain ymmärrän turhautumisen Kepaa kohtaan, niin en kyllä itse pysty täysin sulattaman sitä, että vastuu siirtyy noin suuresti hänelle. Tuo Chelsean puolustuspelaaminen joukkueena on ollut muutamaa poikkeusta lukuunottamatta ihan täyttä kusipaskaa. Jos katsoin oikein niin Chelsea on viimeksi päästänyt Valioliigassa näin paljon maaleja kaudella 1996-1997 (55) ja vielä tässä olisi Wolves viimeisenä rastina. Pakka hajoaa hetkessä aivan liian helposti käsiin, vaikka noin muutoin ottelu olisikin kontrollissa. Kommunikaatio, joka nyt on ilman muuta tärkeä osa kollektiivista puolustamista tuntuu olevan aika kehnolla tasolla, varmasti jo Kepaa myöten. Olisi vain mielenkiintoista tietää kuinka paljon Lampard käyttää (on käyttänyt) aikaa koko joukkueen puolustuspelaamisen eteen. Fakta on se, että Chelsea tarvitsee vahvistuksia alakertaan, mutta kyllä näilläkin palikoilla pitäisi pystyä paljon parempaan. Eivät nuo niin heikkoja yksilöitä ole. Sheffield on päätänyt melkein 20 maalia vähemmän ja heidän puolustajien kokemus ylipäätään Valioliigasta on kyllä todella vähäistä.

[Jype]

Jypelle: Vaikka osittain ymmärrän turhautumisen Kepaa kohtaan, niin en kyllä itse pysty täysin sulattaman sitä, että vastuu siirtyy noin suuresti hänelle.

Tilastot eivät kuitenkaan valehtele. Kuten moneen kertaan tullut todettua, niin puolustus on myös ollut luvattoman huonoa, mutta ei kuitenkaan 54 päästetyn liigamaalin verran huonoa. Kepa ei varsinaisesti ole tehnyt mitään suoria maalivahtivirheitä (esim. DDG vs Mount viime viikonloppuna), mutta perusasiat ovat vain täysin hakusessa.

Tottahan se on, että myös puolustuspelaamista ja valmennuspuolta on parannettava. Näin ulkopuolisena paha sanoa juuta tai jaata, mutta voihan se olla että Hilarion kanssa myös maalivahtivalmennuksessa on puutteita. Hilariohan on tällä kaudella ensimmäistä kertaa päävastuussa maalivahtien koutsaamisesta siinä missä aiemmin hän oli apupojan roolissa kokeneempien tekijämiesten (Lollichon, Spinelli) vetäessä nokkamiehen roolia.

Mutta itse en asiasta sen enempää jaksa väitellä, Kepa on joka tapauksessa nähty ja kaikesta päätellen Lampard & kumppanit ovat asiasta kanssani samoilla linjoilla.

Muutaman tunnin päästä mennään taas. Werner oli muuten saapunut tänään Lontooseen, joten saattaapi olla jo katsomossa seuraamassa tulevien pelikavereidensa otteita.

[Kepes]

Kepa pudotettu. Eiköhän tässä siis maalivahtikaupoille mennä ennen kauden alkua, kun luottoa Frankilta ei löydy.

Mielenkiintoista myös, että kun Willian viimein saatiin pois avauksesta, ei laidalla suinkaan nähdä CHO:ta vaan Mount. Laina edessä? Toki tässä voi käyttää argumenttia, että kauden tärkeimpään peliin ei haluta nostaa juurikaan pelannutta junnua, mutta onhan tämä huolestuttavaa, että kasipaikan pelaaja menee edelle.

[Coulijoe]

Itse en ainakaan ihmettele Mountin avauspaikkaa. Mason on pelannut miljoona peliä yläkolmikossa paikalla kuin paikalla.

CHO ei takuulla mene lainalle.

[TheBlues]

Kepa pudotettu. Eiköhän tässä siis maalivahtikaupoille mennä ennen kauden alkua, kun luottoa Frankilta ei löydy.

Mielenkiintoista myös, että kun Willian viimein saatiin pois avauksesta, ei laidalla suinkaan nähdä CHO:ta vaan Mount. Laina edessä? Toki tässä voi käyttää argumenttia, että kauden tärkeimpään peliin ei haluta nostaa juurikaan pelannutta junnua, mutta onhan tämä huolestuttavaa, että kasipaikan pelaaja menee edelle.

Kaikella kunnioituksella tätä "helvetin" lupaavaa pelaajaa kohtaan, mutta kaikestä hypestä ja ilmeisen kovasta viikkoliksasta, (jonka sai kiukuteltuaan), niin mitään erikoista ei ole häneltä nähty vielä. Puhtaasti tehoissa aika vaisua esim vrt. ManUn Greenwood. Turhauttavia ja itsekkäitä ratkaisuja kylläkin.

[Jype]

Mielenkiintoista myös, että kun Willian viimein saatiin pois avauksesta, ei laidalla suinkaan nähdä CHO:ta vaan Mount.

Vieläkö täytyy Mietaana ihmetellä Mountin aloituspaikkaa?

Hyvä peli jengiltä tänään, peli pakettiin ensimmäisellä puoliajalla ja toinen puoliaika menikin melkoiseksi neppailuksi kun Chelsean ei nyt varsinaisesti tarvinnut ottaa pienintäkään riskiä ja Wolves näytti noiden kahden maalin jälkeen jo enemmän tai vähemmän luovuttaneelta.

CL-paikka on nyt siis taskussa ja vielä olisi Lampardilla mahdollisuus ottaa FA Cupista manageriuransa ensimmäinen pokaalikin.

[Kepes]

Vieläkö täytyy Mietaana ihmetellä Mountin aloituspaikkaa?

Eihän pelaajan, joka on pelannut yhtä piti kaikissa kauden otteluissa, aloituspaikkaa voi pitää yllätyksenä. Kun se tapahtuu sillä vieraammalla (muistikuvat sanoo että Mount pelannut enemmän vasemmalla laidalla niissä laitapeleissä jotka aloittanut) pelipaikalla ennen varsinaista, terveenä olevaa laituria, niin kertoo se karua kieltä millaisen työn takana CHOn isot minuutit ovat. CHO ei siis lähtökohtaisesti taistele peliajasta vain Pulisicin ja Ziyechin takana, vaan myös Wernerin/Mountin/Havertzin/ringinleventäjän luokkaa Benrahma (en pidä todennäköisenä mutta mahdollista)/Willian. Ottaen huomioon vielä se, että Mountin minuutit keskellä mitä todennäköisimmin laskevat ensi kaudella (ihan hyvä vain, ei olisi todellakaan pitänyt pelata kaikkia otteluita mutta vaihtoehtoja ei liiemmin ollut), jolloin Mason on käytettävissä entistä useammin tuoreena tuomaan rotaatiota Pulisic/Ziyech-kaksikolle niin tarvittaessa.

Itse en siis lainkaan yllättyisi CHOn ensi kauden lainasta. Vaikka willianit ja pedrot molemmat todennäköisesti lähtevät, niin roolina voi olla pitkälti supersub ja FA Cupin pelit (olettaen ettei liigacupia pelata). Tähän päälle vielä mahdolliset lisähankinnat ja Werner/Mount/Havertz monikäyttöisyys, niin millä tavalla CHOn tilanne merkittävästi paranee tästä kaudesta?

e. Zouma-Rudiger viimeiseen neljään peliin kaksi nollapeliä (kolmaskin erittäin lähellä ilman CHOn pilkkuhölmöilyä Manua vastaan). Chelsean kauden suorittamiseen nähden vahvaa parannusta ja tässä on vuorenvarmasti aloittava topparikaksikko kauden viimeiseen peleihin ja ensi kauden aloitukseen. Christensen tosin saanee saumansa jo lokakuussa, mikäli seurassa vielä silloin on, koska perinteiseen tapaan topparipareilla ei ole ollut tapana pelata yli viittä ottelua tasaisesti. Tilanne toki muuttuu, jos sieltä vedetään jokin kauan huudeltu johtava toppari kesän aikana.

[TheBlues]

Makoisaan paikkaan tuli kyllä tänään sinisiltä todella hyvä matsi. Alussa Wolves löi hyvää painetta, ja Chelsea ei kyllä päässyt juuri mihinkään. Onneksi tämä kestettiin ja maalit jakson loppuun kyllä varmasti vapautti peliä. Toisella jaksolla kentällä oli käytännössä yksi joukkue. Pitkiä jaksoja piteli Chelsea palloa ja sai sen useasti riistettyä nopeasti takaisin. Valitettavasti liian harvoin tällä kaudella nähty näin ehjiä otteita.

UCL-paikalle kyllä iso ennen kauden alkua oli selvää, että Chelsea ei niistä lähtökohdista ollut kenties se suurin suosikki tässä kisassa. Tähän vielä FA-cup, niin kautta voidaan pitää onnistuneena ainakin tuloksellisesti. Sanomattakin on selvää, että ensi kaudella ainakin allekirjoittanut odottaa jo selkeää parannusta, mikä olis suotavaa näkyä ihan suoraan pistesarakkeessa, ja varsin reilusti.

Mason Mountille kyllä vielä myöskin Siinä saattaa olla vuosiksi oman akatemian poika jatkuvasti isoilla minuuteilla, isossa roolissa. Aktiivinen pelaaja hyvällä pelikäsityksellä ja syöttö/potkutaidolla.

[Jype]

Eihän pelaajan, joka on pelannut yhtä piti kaikissa kauden otteluissa, aloituspaikkaa voi pitää yllätyksenä. Kun se tapahtuu sillä vieraammalla (muistikuvat sanoo että Mount pelannut enemmän vasemmalla laidalla niissä laitapeleissä jotka aloittanut) pelipaikalla ennen varsinaista, terveenä olevaa laituria, niin kertoo se karua kieltä millaisen työn takana CHOn isot minuutit ovat. CHO ei siis lähtökohtaisesti taistele peliajasta vain Pulisicin ja Ziyechin takana, vaan myös Wernerin/Mountin/Havertzin/ringinleventäjän luokkaa Benrahma (en pidä todennäköisenä mutta mahdollista)/Willian. Ottaen huomioon vielä se, että Mountin minuutit keskellä mitä todennäköisimmin laskevat ensi kaudella (ihan hyvä vain, ei olisi todellakaan pitänyt pelata kaikkia otteluita mutta vaihtoehtoja ei liiemmin ollut), jolloin Mason on käytettävissä entistä useammin tuoreena tuomaan rotaatiota Pulisic/Ziyech-kaksikolle niin tarvittaessa.

Itse en siis lainkaan yllättyisi CHOn ensi kauden lainasta. Vaikka willianit ja pedrot molemmat todennäköisesti lähtevät, niin roolina voi olla pitkälti supersub ja FA Cupin pelit (olettaen ettei liigacupia pelata). Tähän päälle vielä mahdolliset lisähankinnat ja Werner/Mount/Havertz monikäyttöisyys, niin millä tavalla CHOn tilanne merkittävästi paranee tästä kaudesta?

Itse pidän ainakin varmana, että Willian sekä Pedro poistuvat ja laituriosastolle ei enää uusia hankintoja tehdä. Tuon kaksikon mukanahan lähtisi tällä kaudella 4600 minuuttia pelannut laiturikaksikko ulos ja tilalle tulee lähtökohtaisesti ainoastaan Ziyech, vaikka toki mainitsemistasi pelaajista mm. Werner ja Mount pystyvät siellä tuuraamaan.

Osa Willian/Pedro kaksikon peliajoista menee mitä todennäköisimmin siis Ziyechille (heitetään arviolta vaikka noin 3000min) ja 500-1000 minuuttia lisää myös Pulisicille (tällä kaudella 2200min), joka toivon mukaan saa ensi kaudella pidettyä forminsa yhtä hyvänä kuin nyt koronatauon jälkeen ja pysyisi myös paremmin kasassa.

Siitä huolimatta sinne jää vielä toiset 500-1000 minuuttia peliaikoja muiden kesken jaettavaksi ja CHO tulee pomminvarmasti tuosta siivunsa ottamaan. Hudson-Odoille on tällä kaudella kertynyt kaikista loukkaantumisvaivoistaan huolimatta peliaikaa n. 1400 minuuttia, joten jos ensi kaudella pääsisi yli 2000 minuutin niin sitä voitaisiin pitää nuorelle pelaajalle vielä ihan hyvänä määränä vastuuta. Ja toki enemmänkin on otettavissa, jos poika vain esiintyy hyvin. Ei joku Hakim Ziyech nyt niin kova pepsipelaaja ole, etteikö häntä voi huonomman formin osuessa penkille pudottaa ja CHO on sitten heti seuraavien joukossa kärkkymässä tonttia itselleen.

Kauden edetessähän se sitten lopulta nähdään, miten peliajat jakaantuvat ja millaiseen rooliin mm. CHO pääsee, mutta itse uskoisin lainapestin olevan täysin pois suljettu vaihtoehto seuran sekä Lampardin puolelta.

[Panopticon]

Ei joku Hakim Ziyech nyt niin kova pepsipelaaja ole, etteikö häntä voi huonomman formin osuessa penkille pudottaa

Ja näin. Toki on eri asia miten CHO itse näkee mahdollisuutensa. Pulisic oli myös tänään niin saamaton, että kyllä tuossa on ensi kaudelle vielä ihan kaikki teoriassa auki noilla pelipaikoilla.

Edit. Harmi sinällään, että peli toimii kolmella topparilla niin paljon paremmin. Se syö kuitenkin yhden pelipaikan ylempää kentältä, johon tarjolla olisi paljon mielenkiintoista vaihtoehtoa. Itseäni edelleen harmittaa eniten RLC:n harvat minuutit, jopa paljon enemmän kuin CHO:n.

[Rottweiss]

Lisäyksenä vielä sanoisin, että CHO sai tällä kaudella juuri ne minuutit, jotka ansaitsi. Peliesityksiin nähden jopa reilusti. Junnun olisi syytä keskittyä työntekoon ja jättää instahuorulit rauhaan, jos mielii minuutteja kasvattaa.

[Jype]

Itseäni edelleen harmittaa eniten RLC:n harvat minuutit, jopa paljon enemmän kuin CHO:n.

RLC:n peliajoistakaan nyt ei voi vielä suurempia johtopäätöksiä tehdä. Toistaiseksi roolina on ollut lähinnä vaihtomiehen rooli, mutta kuitenkin niin että lähes joka pelissä on päässyt kentälle.

Yli vuoden poissaolon jälkeen ei voida olettaakaan, että mies nousisi suoraan avaukseen ja jatkaisi siitä mihin 2019 keväällä jäi. RLC:n pelaaminen on vielä tähän asti näyttänyt ihan erilaiselta kuin ennen loukkaantumistaan, joten maltti on valttia ja toivotaan että se paras Ruben sieltä vielä löytyy. Keskikenttäpelaajien osalta tilanne on kuitenkin siinä mielessä hyvä, että RLC:n loukin jälkeisen sisäänajon voi ottaa ihan kaikessa rauhassa, kun laatua ja leveyttä löytyy. Toki sitä peliaikaa olisi ensi kauden puolella hyvä tulla edes hieman enemmän, koska parhaaseen pelikuntoon pääseminen vaatinee myös säännöllisempää peliaikaa.

Asiasta kukkaruukkuun, niin Havertzin tilanteeseen oli tullut hetki sitten Falkilta taas päivitystä:

After qualifying for Champions League: it can now go quickly with the deal of @ChelseaFC and @kaihavertz29. Leverkusen does not insist on participating of @kaihavertz29 in the Euro League. Now the negotations are getting hot

Eli Leverkusen olisi sittenkin päästämässä Havertzin lähtemään ilman EL-peleihin osallistumista. Varmaan siis pelaajan oma tahto ratkaisee, voihan se olla että Kaitsu itse haluaa nuo pelata.

Ensi viikollahan oli Cechin tarkoitus matkata Saksaan neuvottelemaan, joten eiköhän tuosta sitten lähiaikoina jotain tarkempaa tietoa jo kuulla.

[Kepes]

Itse olen laajan rotaation puolestapuhuja siten, että joka pelipaikalla olisi se pari vaihtoehtoa käytettävissä. Imo kolme laituria on täysin hyvä määrä, jos neljännen paikasta vuorottelee ensisijaisesti muualla pelaavat pelaajat, tune Mount/Werner. Täten jos CHO olisi kauden alussa heti ensimmäinen vaihtoehto Pulisic/Ziyechin jälkeen, niin tilanne ok, minuutteja tulee oikein hyvä määrä. MUTTA jos Puli/Ziyech pysyy kunnossa sekä formissa JA Werner/Mount-kaksikko kiilaa CHOn edelle, niin en näe mitään tolkkua siinä, että neljännen laiturin jämäroolin ottaa se suurin talentti, jolla on potentiaalia nousta liigan parhaimmistoon. Tuohon rooliin sopisi hyvin liigajyrä/kehäratsu aka Pedro. CHOn pelissä on kuitenkin vielä niin paljon puutteita, etenkin kahteen suuntaan pelatessa, että kehitystä ei tule tapahtumaan ellei vastuun määrä nouse mieluusti sinne +2000 minuuttiin kauden aikana.

CHO sopii profiililtaan lainapelaajaksi, mutta vahvin argumentti lainaa vastaan Chelsean rotaatiotarpeen ohella lienee CHOn palkka (120k? korjatkaa jos väärässä). Ottaisiko moni pääsarjan joukkue englantilaisen lainalle? Varmasti. Olisivatko samat seurat valmiita maksamaan heppoisilla näytöillä varustetulle junnulle palkkaa, jolla ollaan joukkueen palkkakuningas? Ei takuulla.

Miten täällä nähdään hyökkääjätilanne ensi kaudelle? Abraham ei varmasti lähde mihinkään, syntyi uutta sopimusta kesän aikana tai ei. Giroud toisi täysin erilaisen vaihtoehdon target-pelaamisellaan ja loppukauden näytöt ovat todella vahvat. Falk höpötteli eräässä podcastissa, että Werner tulisi lähtökohtaisesti pelaamaan puhtaana kärkipelaajana. Epäilen kyllä vahvasti, että niissä peleissä, joissa Abraham/Giroud alottaisi kärjessä, Werner istuisi poikkeuksetta penkillä. Wernerillä on kuitenkin ei-laitapelaajista parhaimmat valmiudet pelata molemmissa laidoissa, joten uskon vahvasti että Timoa nähdään LW/RW vaihtoehtona. Hyökkäyksen yläkolmikko olisi tällöin monissa peleissä luokkaa:

Werner-Abraham/Giroud-Ziyech tai Pulisic-Abraham/Giroud-Werner. Lähtökohtana kuitenkin: Pulisic-Werner-Ziyech.

[Budha-B]

After qualifying for Champions League: it can now go quickly with the deal of @ChelseaFC and @kaihavertz29. Leverkusen does not insist on participating of @kaihavertz29 in the Euro League. Now the negotations are getting hot

Eli Leverkusen olisi sittenkin päästämässä Havertzin lähtemään ilman EL-peleihin osallistumista. Varmaan siis pelaajan oma tahto ratkaisee, voihan se olla että Kaitsu itse haluaa nuo pelata.

Asiantuntijapiirit jne.

[Kim Suomisen ponnari]

Frankin torkkari jalkapallon ulkopuolisista syistä sangen oudosta kaudesta 2019/2020:

Tuloksellinen puoli 9
Ekalla kaudellaan pääsarjatasolla (toisella koko valmentajauralla) ilman siirtokassaa aiempien valmentajien jämillä kauteen lähtenyt ja varmasti paineita pestinsä sekä oman historiansa takia kokenut valmentaja hinaa jenginsä vastoin odotuksia CL-paikoille joten ei muuta kuin hattua päästä. Jos ensi viikonloppuna Chelsea nostelee pyttyä niin voi laittaa huoletta plussan tuohon arvosanan perään.

Pelillinen puoli 7½
Epätasaista oli. Liikaa omista kämmäilyistä menetettyjä pisteitä mutta vastapainoksi myös upeita esityksiä. Joissain peleissä näki suttuisen striiminin läpi tihrustaen että miten paperilla heikompi vastustaja tulee väistämättömän johtomaalinsa tekemään ja usein niin kävikin. Onko syy sitten yksittäisten pelaajien tasosta, kokoonpanovalinnoista vai mistä?

Peluutuksellinen puoli 9+
Takavuosien akatemiajunnujen menestys alkoi vihdoin tuottamaan hedelmää, ja tähän ei olisi kyetty siirtobanninkaan kanssa millään muulla valmentajalla (ja etenkin tämän apulaisilla), jotka ovat olleet mahdollisimman lähellä näiden läpimurtopelaajien kasvuprosessia. Championshipin nousijajoukkueessa erinomaista jälkeä tehnyt hyökkääjä paukutteli Valioliigan kärkipään joukkueessa 15+4 (CL-peleissäkin pari nyssykkää). Championshipin nousukarsintoihin jämähtäneessä joukkueessa pelannut hyökkäävä keskikenttä pelasi yhtä vajaa kaikissa Valioliigan peleissä ensimmäisenä kautenaan, iskien siinä samalla 7+6 esiintyen muutenkin leijonanosan tuosta peliajasta edukseen. Samassa joukkueessa edellä mainitun kanssa pelannut toppari nappasi myös paikan edustusjoukkueesta, vaikka samalla pelipaikalla peliajasta kilpailee maajoukkuetason pidemmän linjan pelimiehiä. Championshipissä alemman keskikastin joukkueessa ihastuttanut nuori laitaviilettäjä nostettiin rohkeasti pelaavaan miehistöön ja tämä kiinnitti itsensä saman tien avauksen mieheksi. Kova temppu ja kun rosteria katsoo niin nimien ja CV:n perusteella ei mitään näistä tempuista olisi Lampardin pitänyt tehdä vaan peluuttaa Pedroja ja Emersoneja ja muita viikosta toiseen. Nyt kävi näin ja joukkueelle on toivottavasti luotu useita vuosia kestävä runko.

Paljon tuli kauden aikana turhauduttua mutta kyllä siellä oli myös niitä ihan helvetin hienoja hetkiäkin. Syyskauden voittoputki, ensimmäisen Arsenal-matsin äärimmäisen hieno nousu tappioasemasta voittoon, Liverpool-voitto cupissa, Pulisicin eräänkin ikonisen Chelsea-belgin mieleen tuoneet otteet koronatauon jälkeen, Reece Jamesin 4-4 -tasoitus Ajaxin verkkoon... toivottavasti tosiaan vielä yksi hyvä muisto kaudesta saadaan ensi viikonloppuna

[Coulijoe]

Suolla kykkiminen ja sen jälkeen yöllä pelin katsominen olivat rauhallinen kokemus. Ei mitään paniikkia mihinkään suuntaan. Täysi luottamus siihen, että Chelsea hoitaa sen pojon ja sieltähän se tulikin. Hallittu, tasapainoinen, no ehkäpä tasapaksu ensimmäinen puoliaika ja toinen erittäinkin stabiili.

Odotetaan nyt vielä se cupin finaali ja annetaan sitten arvosana. Kauden alussa ajattelin, että jos joukkue venyy ja venyy niin maksimi suoritus mopolla moottoritiellä on sijoitus nro 4.  Ja tähän lopulta joukkue päätyi. Cupista sitten se kirsikka siihen niin voitaneen puhua jättipotista tai vättipotista.

Kauden alla tuli raapustettua, että kokeiluja tapahtuu lähes jokaisen pelaajan kohdalla ja on kyllä todettava, että lähes kaikki ovat tilaisuutensa saaneet. Puolustusta on veivattu, pareja vaihdettu, imuria vaihdeltu, on testattu kk-ukkoja siellä sun täällä ja pelisysteemiäkin rukattu ennen peliä ja kesken pelin. Wolves pelikin näytti joltain 3-4-2-1 tahi 3-4-3 syheröltä, mutta se toimi ainakin alaspäin. Lampard toki peluutti joukkuetta jo Derbyssa miljoonilla variaatioilla.

Seuraavaksi siis vielä finaali, jokunen viikko lomaa ja siirtoikkuna. Marina ja Cech koittanee saada joukkueen valmiiksi niin, että kaikki olisivat mukana, kun lomat loppuu. Myynnit sitten voivatkin venyä syyskuun puolelle.

[Budha-B]

Huhut kertovat, että Willian olisikin kirjoittamassa uutta sopparia. Lähteestä ei tarkempaa tietoa.

[Jype]

Huhut kertovat, että Willian olisikin kirjoittamassa uutta sopparia. Lähteestä ei tarkempaa tietoa.

Sky Sportsilla tuota kai ovat huhuilleet. Heidän osumaprosenttihan ei nykyään enää kovin kummoinen ole, joten odotellaan tietoa vähän luotettavammista lähteistä (Law, Johnson, Kinsella).

Erinomaisestihan Willian koronatauon jälkeen on pelannut, mutta itse en kyllä missään tapauksessa enää jatkopahvia antaisi. Sen lisäksi että en ole vuosikausiin pitänyt brassin tasoa kokonaisuutta tarkastellessa riittäväksi tuohon avauksen rooliin (tästä on toki monia mielpiteitä ja hyväksyn myös vastakkaiset näkemykset), niin Willianin jatkosopimus antaisi mielestäni myös täysin vääränlaisen viestin joukkueen nuoriso-osaston suuntaan. Samalla se hyvin suurella todennäköisyydellä romuttaisi tuon seuran sopimuspolitiikan "ikämiesten" sopimuskeston osalta, sillä en usko että Willian olisi ainakaan kovin merkittävästi sopimusvaatimuksistaan tinkinyt.

Uusien hankintojen myötä laituriosasto on saanut jo Ziyechin muodossa yhden potentiaalisen huippuvahvistuksen (riippuen lähinnä siitä sopeutuuko marokkolainen Valjuun vai ei, alkaa kuitenkin olla jo siinä iässä että pitäisi odottaa ihan valmista pelaajaa eikä mitään kehittyvää lupausta) ja sitten siellä on se paljon tapetilla ollut Hudson-Odoi kärkkymässä pelipaikkaa rotaatiosta. Jos Willian jatkaa, niin se on suoraan CHO:lta pois ja vaikka junnu nyt ei tällä kaudella ole ihan odotettuun tapaan kehittynytkään, niin on kuitenkin mielestäni usein vaihdosta tultuaan väläytellyt niitä ominaisuuksia minkä vuoksi hänen harteilleen on kovat odotukset laitettu ja on ainakin omissa kirjoissani enemmän kuin riittävä tuohon kolmoslaiturin rooliin.

Eiköhän tuo lähipäivien aikana kuitenkin selviä, sillä brassin kesäkuussa allekirjoitettu lyhytaikaisjatko on kohta loppumaisillaan.