Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Coulijoe]

Ilmeisesti Marina + Cech + Völler painii ihan tosissaan. Huhutaan, että Chelsea olisi maksamassa vain 80 miljoonaa €uooh ja tämä sisältäisi boonukset. Völler haluaa sen 100.

Edit: Wernerkin vetänyt rytkyt niskaan ja mennyt treeneihin.

[Coulijoe]

Olihan tämä kaunis lopetus kaudelle sillä tuo nuori Mason Mount video julkaistiin joskus ennen tämän kauden alkua ja siihen kausi oli hyvä lopettaakin

https://twitter.com/ChelseaFC/status/1287726224232636421?s=19

Vähän se on ollut hakusessa, mutta noita vapareita on uponnut niin Vitessessa kuin Derbyssa.

[mailou]

Fabrizio Romano ➐
@FabrzioRomanoo
Kai Havertz to Chelsea , confirmed and here we go! Tomorrow the deal will be completed for £85M + add ons to Leverkusen. Havertz is going to sign until June 2025 as new Chelsea player. ✍Sininen ympyrä #transfers #CFC #BO4[/quote]
https://twitter.com/FabrzioRomanoo/status/1287851331290570753?s=20

e. Haen takkini.

[Jype]

https://twitter.com/FabrzioRomanoo/status/1287851331290570753?s=20

Feikkitili.

[Kim Suomisen ponnari]

Mersonin Pauli otti uusimmassa kolumnissaan kantaa Chelsean alakertaan, ja väläytteli ideaa siitä että Chelsea ostaisi sivuraiteille ajautuneen John Stonesin pois Citystä vahvistamaan omaa alakertaansa. Hetken aikaa idea kiehtoi itseänikin mutta toisaalta lädillekin on sattunut lapsuksia viime kausina ihan siinä missä Rüdigerille, Tomorille, Christensenille ja Zoumallekin. Olisiko siis mitenkään niin selkeä vahvistus johon pitäisi siirtomiljoonia laittaa?

Sitten muistin Stonesin kyvyn avata peliä, joka voisikin olla mielenkiintoinen lisä Chelsean pelitapaan. Ainoa toppareista peliä kunnolla avaamaan kykeneväinen pelaaja on tällä hetkellä Rüdiger, jonka onnistumisprosentti esim. hyvissä pitkissä avauksissa on kuitenkin David Luizin luokkaa joten jokainen päätelkööt itse kaipaako tuo osa-alue isompaa hiomista...

Mielenkiintoinen idea kuitenkin, mutta ei siltikään avannut ainakaan itselleni yhtään sen enempää että onko viime kauden päästettyjen maalien katastrofaalinen sarake Kepan, vai alakerran ukkojen piikkiin? Siitä toki olin Mersonin tekstistä yhtä mieltä, että Chelsean pääkohteen pitäisi tällä hetkellä olla vaspa. Olen useaan otteeseen sanonutkin että ei ole mitään Havertzin tasoista hankintaa vastaan, mutta mieluummin nekin rahat laittaisi sen vasemman laidan vahvistamiseen näin ihan ensiksi.

[Ponsse]

Mielenkiintoinen idea kuitenkin, mutta ei siltikään avannut ainakaan itselleni yhtään sen enempää että onko viime kauden päästettyjen maalien katastrofaalinen sarake Kepan, vai alakerran ukkojen piikkiin? Siitä toki olin Mersonin tekstistä yhtä mieltä, että Chelsean pääkohteen pitäisi tällä hetkellä olla vaspa. Olen useaan otteeseen sanonutkin että ei ole mitään Havertzin tasoista hankintaa vastaan, mutta mieluummin nekin rahat laittaisi sen vasemman laidan vahvistamiseen näin ihan ensiksi.

Lihavoidusta täysin samaa mieltä. Jos Havertz saadaan pakettiin ja uusi vaspa niin sitten voi mielestäni olla jo todella tyytyväinen siirtpikkunaan maalivahdista ja topparista riippumatta. Vasen laita on Chelsean selvästi heikoin osaalue puolustuksessa eikä se muuksi muutu jos punnat keskitetään veskariososton päivitykseen.

Liverpool peli oli oikeastaan Chelsean kauden puolustus tiivistettynä.
1-0: Halpa menetys omalla puolustuskolmanneksella, josta vastustaja pääsee suoraan laadukkaaseen maalipaikkaan. Ei realisoidu maaliksi suurinta osaa valioliigajoukueista vastaan, Liverpoolia vastaan kyllä. Maaliin johtanut virhe: Willian
3-0: Erikoistilannepuolustus on jälleen sitä itseään. Poikkeuksellisen paskasti onnistutaan sössimään pallo vastustajalle täysin ilamiseen maaliin. Maaliin johtanut virhe: Giroud
4-1: Vastustajalla rauhallinen hyökkäys, joka päättyy aikaiseen keskitykseen. Boksissa pienellä alueella Chelsealla 2vs.1 ylivoima. Silti aikainen keskitys johti maaliin. Todella paljon vastustajan hyvyyttä tilanteessa (keskitys ja Firminon liike), mutta kun boksissa on vain kaksi pelaajaa yhtä vastaan noin tiiviisti, niin kyllä maali pitää pystyä estämään. Azpi ja Zouma yhteisvastuussa maalista.
5-3: Vastustaja lähtee nopeaan vastaiskuun ja Chelsean vastaanotto pettää täysin. Oma paineenluonti kääntyy salamana vastustajan maaliin. Tämä tilanne olisi Jorginhon pitänyt estää 100/100, mutta onko korona hidastanut jo niin paljon ettei ehdi enää edes rikkoa. Maaliin johtanut virhe Jorginho.

Että näin. 2-0 maalissa vastustajan huippusuoritus ja Kepan heikko/keskinkertainen suoritus (aika tyypillistä tämänkin kauden osalta). Olisiko Kepan onnistuminen riittänyt maalin estämiseen, en osaa sanoa. Kuten huomataan, niin virheet maaleihin tulevat monesta eri suunnasta eli koko joukkueen puolustuspelaaminen on Lampardilla suurin työnsarka lyhyeen pre-seasoniin. Jos vain hankitaan 100 miljoonalla uusi veskari, niin ihan samalla tavalla vastustaja puskee kulmapotkut sekä keskitykset siitä vitosen viivalta maaliin ja hyödyntää kenttäpelaajien kämmäilyjä.

[Jype]

Mersonin Pauli otti uusimmassa kolumnissaan kantaa Chelsean alakertaan, ja väläytteli ideaa siitä että Chelsea ostaisi sivuraiteille ajautuneen John Stonesin pois Citystä vahvistamaan omaa alakertaansa. Hetken aikaa idea kiehtoi itseänikin mutta toisaalta lädillekin on sattunut lapsuksia viime kausina ihan siinä missä Rüdigerille, Tomorille, Christensenille ja Zoumallekin. Olisiko siis mitenkään niin selkeä vahvistus johon pitäisi siirtomiljoonia laittaa?

Sitten muistin Stonesin kyvyn avata peliä, joka voisikin olla mielenkiintoinen lisä Chelsean pelitapaan. Ainoa toppareista peliä kunnolla avaamaan kykeneväinen pelaaja on tällä hetkellä Rüdiger, jonka onnistumisprosentti esim. hyvissä pitkissä avauksissa on kuitenkin David Luizin luokkaa joten jokainen päätelkööt itse kaipaako tuo osa-alue isompaa hiomista...

Stonesia tuli itsekin hiljattain mietittyä, mutta tulin myös tulokseen että ei välttämättä olisi kuitenkaan nykyisiin verrattuna niin suurta eteenpäinmenoa, että kannattaisi alkaa siirtobudjettia tuohon upottamaan ja sille on kyllä ihan syynsä, minkä takia hänen ulostamistaan Cityssä harkitaan. On myös tainnut olla viime aikoina aika lasinen kaveri.

Siitä toki olin Mersonin tekstistä yhtä mieltä, että Chelsean pääkohteen pitäisi tällä hetkellä olla vaspa. Olen useaan otteeseen sanonutkin että ei ole mitään Havertzin tasoista hankintaa vastaan, mutta mieluummin nekin rahat laittaisi sen vasemman laidan vahvistamiseen näin ihan ensiksi.

Itse olin myös Havertz-huhujen alkaessa samaa mieltä, että ennen kaikkea puolustuspään vahvistuksiin rahoja kiinni, mutta olen sittemmin todennut että varsinkaan toppariosastolle ei taida oikein olla isollakaan rahalla mitään kunnon maailmanluokan vahvistusta järkevästi saatavilla ja Havertzin kaltainen superlupaus on hyvä napata ns. pois kuleksimasta, kun siihen kerran noin otollinen tilaisuus on auennut. Tässä ollaan kuitenkin rakentamassa joukkueelle runkoa seuraavaksi n. viideksi vuodeksi eteenpäin, eikä pelkästään ensi kaudelle.

Mikään ei kuitenkaan tässä vaiheessa viittaa vielä siihen, ettäkö seura olisi Havertzin toteutuessa siirtoikkunassa valmis, vaan eiköhän sieltä tuo vasemman pakin hankinta vielä ainakin tulisi sen jälkeenkin toteutumaan ja todennäköisesti myös uusi maalivahti. Havertz on vain ollut asialistalla ensimmäisenä ihan jo sen vuoksi, että hänen hankintansa olisi hyvä saada pakettiin ennen kuin mahdolliset muut kilpailijat löytävätkin jostain esim. myyntien kautta lisää budjettia ja liittyvät kisaan mukaan. Havertzilla on myös ollut liigakausi paketissa jo jonkun aikaa, kun taas seuran haluamilla pelaajilla laitapakki- ja maalivahtiosastoille (Chillwell, Pope jne.) on ollut kausi täyttä vauhtia käynnissä ja heidän mahdolliset siirtokuvionsa tulevat ajankohtaisiksi vasta nyt kauden päätyttyä.

Toppariosaston vahvistamisen uskon kuitenkin lykkääntyvän ensi vuoteen, eli tässä vaiheessa katsottaisiin ensin millaista parannusta pelkkä maalivahti+vaspa tuo puolustuspään tekemiseen. Ja kuten monesti todettu, niin tuohan sekin jo jotain lisävarmuutta myös puolustuspelaamiseen jos joukkueen omista paikoista saadaan tulevalla kaudella vähän tehokkaammin maaleja viimeisteltyä ja pelejä pystytään sen myötä vähän rauhoittamaan. Tämä auttaisi varsinkin vastahyökkäysmaalien kanssa, kun miehiä ei olisi johtoasemassa tarpeen nostaa ylös riskillä maaleja hakiessa, jolloin varsinkin laitapakit ja keskikentän pohjan pelaaja voivat istua vähän syvemmällä ja keskittyä ensisijaisesti pitämään omaa päätä puhtaana. Tämän uskoisin auttavan paljon myös toppareiden tekemistä ja sitä kautta nämä nykyisetkin hessuhopot voivat näyttää jo huomattavasti paremmilta kuin mitä tällä kaudella. Mutta sitä johtavaa topparia joukkue mestaruuksista taistellakseen joka tapauksessa tarvitsee ja sellaista ei tässä ikkunassa ole tulossa.

[Coulijoe]

Stonesin ensimmäinen asia olisi pysyä kunnossa pitempään kuin kolme askelta.

Astiasta kukkaruukkuun niin pakko toivoa Swansean nousua. Jos näin kävisi niin Gallagher voisi jatkaa siellä ja Guehin sopparihan jatkuu automaattisesti ensi kauden.

Marc Guehi on kasannut itsensä huonon alun jälkeen ja on saanut rutkasti kehuja siitä, että pystyy tuomaan palloa rohkeasti ylöspäin ja saa sen sitten myös eteenpäin eikä taaksepäin. Syöttäähän Guehi osaa. Ilmeisesti muutos 4-linjasta 3-linjaan on auttanut. Onnistunut myös perustyössään eli puolustamisessa.

https://twitter.com/SwansAnalytics/status/1288109860140146689?s=19

[Jype]

Astiasta kukkaruukkuun niin pakko toivoa Swansean nousua. Jos näin kävisi niin Gallagher voisi jatkaa siellä ja Guehin sopparihan jatkuu automaattisesti ensi kauden.

Marc Guehi on kasannut itsensä huonon alun jälkeen ja on saanut rutkasti kehuja siitä, että pystyy tuomaan palloa rohkeasti ylöspäin ja saa sen sitten myös eteenpäin eikä taaksepäin. Syöttäähän Guehi osaa. Ilmeisesti muutos 4-linjasta 3-linjaan on auttanut. Onnistunut myös perustyössään eli puolustamisessa.

https://twitter.com/SwansAnalytics/status/1288109860140146689?s=19

Gallagher kerännyt kauden mittaan kyllä ihan hyvin vastuuta. Championshipin avauskierroksella tullut vain penkiltä sisään, mutta sen jälkeen pelannut 45/46 liigapeleistä avauksessa vaikka seurakin vaihtui tammikuussa kesken kauden. Ensimmäinen vuosi aikuisten peleissä ja kellottaa itselleen yli 4000 minuuttia kauteen Maailman Kovimmassa, kovakuntoinen kaveri.

Gallagher & Guehi olisi kiva nähdä myös valjutasolla testaamassa itseään ja mikäpä olisikaan parempi paikka siihen kuin tuttu ja turvallinen lainaseura menneeltä kaudelta, joten toivotaan tosiaan Swansean nousua.

Chelsean oman ringin keskikenttäpelaajatilanteesta riippuen 20/21 kauden jälkimmäisen puoliskon laina saattaisi tulla kyseeseen myös Gilmourille, sillä mikäli Jorginholle ei ottajaa löydy niin hän mitä todennäköisimmin jatkaa seurassa vielä ainakin ensi kauden ja Billyn voi useamman kuukauden loukkinsa jälkeen olla vaikea nousta heti pelaavaan kokoonpanoon, jos edellä olisi Kanten ja Jorginhon kaltaisia pelimiehiä syrjäytettävänään. Mikäli noin kävisi, niin valjuun noustessaan Swansea ei varmasti olisi huono kohde Gilmourillekaan mahdollista pätkälainaa ajatellen ja takaisin sinisten rinkiin sitten kun Jorginho on poistunut tieltä. Kantekaan ei mikään nuori poika enää ole, joten reitti Chelsean pelaavaan miehistöön on kyllä sinänsä auki nuorelle Gilmourille, mutta ei välttämättä heti ensi kaudeksi varsinkaan nyt kun tuo loukkaantuminen tuli sotkemaan kuvioita.

e: mutta olikos Valjussa muuten jotain rajoituksia lainapelaajien määrän suhteen? Eli samaan aikaan ei saa yhtä pelaajaa enempää olla lainalla samasta seurasta?

[Coulijoe]

Kiima oli itselläkin kova kunnes muistin rajoituksen. Eli Swansean noustessa Guehi jää ja Gallagher löytänee paikkansa esim Bilicin tahi Hodarin alaisuudesta.

[Yrski]

Kaksipiippuinen juttu tuo potentiaalisimpien lainajunnujen seuranhaku. Ensi sijassa toivoisi, että peliaikaa kaudella tulisi juurikin tuollaisia Gallaghermaisia määriä jotta nuori pelaaja oppii nimenomaan ottelurutiiniin ja sitä kautta meille kentän laidalla seuraavillekin niin sanottu todellinen taso hahmottuu paremmin. Toisaalta tällöin paikka on haettava melkeinpä järjestään jostain alemman keskikastin tai häntäpään porukoista joissa kovia nimiä ei riitä joka tontille ottelusta toiseen.

Tällaiset seurat ovat sitten joko norwicheja ja watfordeja kaameine esityksineen ja pelitapoineen tai southamptoneja, joissa valmentajalla kyllä löytyy jokin systeemi taustalta jossa pysytään vaikka tulokset eivät ihan joka kerta olisi parasta luokkaa.

Toinen vaihtoehto olisi sitten hakea jokin niin kova seura kuin vain mahdollista ja yrittää ikään kuin heti päästä lyömään lävitse huipulla. Sen verran kilpailluksihan huippufutis on mennyt, että jos kirkkaimpiin CL-valoihin tekee mieli niin vähän päälle parikymppisenä on oltava oman joukkueen johtavia pelaajia.

Kääntöpuolena on sitten Ampadumainen "vaihto-oppilasvuosi" reissussa kun vastuuta ei varmasti annetuista lupauksista kunnolla koskaan tullutkaan ja jotkut loukkaantumiset vielä sotkivat loputkin kuviot.

[MachieMoor]

Omasta mielestäni Chilwellin hinta alkaa nousta niin korkeaksi että alkaisin miettimään muita vaihtoehtoja tilalle. Noiden aikaisemmin vilauteltujen Tagliafigojen ja Tellesejen sijaan itse koittaisin saada houkuteltua Bayernista Alaban jolla vissiin sopimus katkolla vuoden päästä ja vaikuttaa olevan uusien haasteiden perässä. Se antaisi mahdollisuuden peluuttaa Alabaa vasempana laitapakkina ja kun/jos uusi nuori vasen pakki löytyy fiksumpaan hintaan ensi kesänä niin Alaban voisi siirtää toppariksi tai keskikentän pohjalle joissa molemmissa pelannut Bayernissa.

Vähemmän Burnleyn otteita seuranneena osaako kukaan sanoa kuinka hyvä Pope on jalalla? Riittääkö jalka Lampardin Chelseassä jossa kuitenkin tarkoitus olisi avata peliä paineen alla maata pitkin.

[Budha-B]

Omasta mielestäni Chilwellin hinta alkaa nousta niin korkeaksi että alkaisin miettimään muita vaihtoehtoja tilalle. Noiden aikaisemmin vilauteltujen Tagliafigojen ja Tellesejen sijaan itse koittaisin saada houkuteltua Bayernista Alaban jolla vissiin sopimus katkolla vuoden päästä ja vaikuttaa olevan uusien haasteiden perässä. Se antaisi mahdollisuuden peluuttaa Alabaa vasempana laitapakkina ja kun/jos uusi nuori vasen pakki löytyy fiksumpaan hintaan ensi kesänä niin Alaban voisi siirtää toppariksi tai keskikentän pohjalle joissa molemmissa pelannut Bayernissa.

Toki viikkoliksa olisi aika helvetin isto Alaballa.

[Coulijoe]

Kuplassa peloteltiin jo, että se on Chilwell tai ei ketään. Tarkoittaisi siis Azpilicuetan jatkoa vasemmalla 4-linjassa ja 3-linjassa Alonsoa LWB:na....

[Jype]

Toki viikkoliksa olisi aika helvetin isto Alaballa.

Jep. Moni ei näissä huomioi lainkaan palkkoja vaan tuijotetaan sokeasti vain niitä siirtosummia ja silloin mennään usein pahasti metsään.

Jos esim. Alabasta pitäisi maksaa se 40m€ siirtokorvausta ja siihen päälle vähintään 15m€ vuodessa palkkoja jollain 4 pahvilla, niin olisihan tuo nyt vuositasolla aivan saatanan kallis pelaaja. Kokonaiskustannus sopimusajalta lähentelee helposti sataa miljoonaa ja vaikka vastineeksi sille saisikin ihan valmiin maailmanluokan pelaajan, niin muutaman vuoden päästä hänen arvonsa on ihan puhdas nolla. Kaiken lisäksi Alaba itse ei taida enää edes haluta pelata vasempana pakkina.

Tuohon rinnastettuna se Chillwellkin on "halpa" mies, sillä kovemmasta siirtosummasta huolimatta palkka tuskin olisi edes puolia Alaban vastaavasta ja koska kyseessä on vielä nuorehko parasta peli-ikäänsä vasta lähestyvä pelaaja, niin hänestä olisi mahdollista saada avauksen vasen pakki ehkä jopa seuraavaksi lähes kymmeneksi vuodeksi. Ja huonoimmillaankin pelaajan voi sitten myydä jokusen vuoden päästä vielä ihan kohtalaisen hyvällä rahalla eteenpäin (Englannin majupelaaja jne.) jos se nyt ei syystä tai toisesta ihan odotettuun tapaan seisoisikaan.

Seuroja kiinnostaa näissä hankinnoissa ennen kaikkea kustannusvaikutus seuran kirjanpitoon. Alaballa tämä olisi noilla ym. lukemilla n. 25m€ / vuosi ja Chillwellillä sitten jotain varmaan vähän reilun parinkymmenen miljoonan pintaan, jos kuvitellaan että lähtisi vaikka 70 miljoonan siirtosummalla ja saisi palkkaa n. 150k viikossa viiden vuoden sopparilla. Näillä lukemilla Chillwell olisi jo tänä päivänä seuralle halvempi, puhumattakaan siitä että pelasi hän ihan miten hyvin tai huonosti tahansa, niin hänen markkina-arvonsa olisi muutaman vuoden päästä silti moninkertainen uransa ehtoopuolella olevaan Alabaan verrattuna.

Chillwell voi hyvinkin olla seuralle liian kallis, mutta joku David Alaba nyt ei todellakaan ole yhtään sen halvempi vaihtoehto, eli budjettihakuja ovat juurikin nämä Tagliafico sekä Telles.

Vähemmän Burnleyn otteita seuranneena osaako kukaan sanoa kuinka hyvä Pope on jalalla? Riittääkö jalka Lampardin Chelseassä jossa kuitenkin tarkoitus olisi avata peliä paineen alla maata pitkin.

Jalalla pelaaminen on varmasti yksi Popen heikkouksista. Eipä tuota nyt toki Sean Dychen seksifutiksessa ole hirveästi päässyt näkemäänkään, kun joukkueen taktiikkaan ei maalivahdin pallollinen osaaminen oleellisena osana kuulu, mutta epäilisin kuitenkin näin. Erinomainen torjuja kuitenkin ja sehän se maalivahdin pääasiallinen tehtävä onkin.

Eikä tuo Kepan (eikä edeltäjänsä Courtois'n) jalalla pelaaminenkaan nyt varsinaisesti ole mitään hurraahuutoja missään vaiheessa herättänyt. Perusvarmat syötöt paineettomassa tilassa menevät kyllä hyvällä prosentilla toppareille tai laitapakeille, mutta vastustajan kovempaa prässätessä lähtee kyllä ihan refleksinomaisesti pitkä roiskaisu keskikentälle. En näkisi Popen olevan tässä asiassa ainakaan merkittävästi huonompi.

[Coulijoe]

Junnumolariosastolta Nicolas Tie siirtyi 5-vuoden sopimuksella Vitoriaan Portugaliin. Sopimus loppuisi ensi kesänä.

[MachieMoor]

Jos esim. Alabasta pitäisi maksaa se 40m€ siirtokorvausta ja siihen päälle vähintään 15m€ vuodessa palkkoja jollain 4 pahvilla, niin olisihan tuo nyt vuositasolla aivan saatanan kallis pelaaja. Kokonaiskustannus sopimusajalta lähentelee helposti sataa miljoonaa ja vaikka vastineeksi sille saisikin ihan valmiin maailmanluokan pelaajan, niin muutaman vuoden päästä hänen arvonsa on ihan puhdas nolla. Kaiken lisäksi Alaba itse ei taida enää edes haluta pelata vasempana pakkina.

Tuohon rinnastettuna se Chillwellkin on "halpa" mies, sillä kovemmasta siirtosummasta huolimatta palkka tuskin olisi edes puolia Alaban vastaavasta ja koska kyseessä on vielä nuorehko parasta peli-ikäänsä vasta lähestyvä pelaaja, niin hänestä olisi mahdollista saada avauksen vasen pakki ehkä jopa seuraavaksi lähes kymmeneksi vuodeksi. Ja huonoimmillaankin pelaajan voi sitten myydä jokusen vuoden päästä vielä ihan kohtalaisen hyvällä rahalla eteenpäin (Englannin majupelaaja jne.) jos se nyt ei syystä tai toisesta ihan odotettuun tapaan seisoisikaan.

Seuroja kiinnostaa näissä hankinnoissa ennen kaikkea kustannusvaikutus seuran kirjanpitoon. Alaballa tämä olisi noilla ym. lukemilla n. 25m€ / vuosi ja Chillwellillä sitten jotain varmaan vähän reilun parinkymmenen miljoonan pintaan, jos kuvitellaan että lähtisi vaikka 70 miljoonan siirtosummalla ja saisi palkkaa n. 150k viikossa viiden vuoden sopparilla. Näillä lukemilla Chillwell olisi jo tänä päivänä seuralle halvempi, puhumattakaan siitä että pelasi hän ihan miten hyvin tai huonosti tahansa, niin hänen markkina-arvonsa olisi muutaman vuoden päästä silti moninkertainen uransa ehtoopuolella olevaan Alabaan verrattuna.

Eihän se Alaba tosiaan halpa vaihtoehto ole, mutta itse näkisin Alaban niin paljon Chilwelliä laadukkaampana pelaajana, että kokonaishintojen lähestyessä toisiaan ottaisin mielummin Alaban. Omasta mielestäni Chelsean puolustuslinja kaipaisi kokemusta ja johtajuutta, jota ei oikein Chilwell tuo. Toivoin että Rüdiger olisi noussut puolustuksen johtajahahmoksi tällä kaudella, mutta sellaista koheltamista ollut paikoitellen ettei sen varaan oikein voi laskea. Ja Jameskin toivottavasti ensi kaudella ottaa oikean pakin tontin itselleen, niin Azpiakaan ei ole kentällä johtamassa.

Olen lähtökohtaisesti täysin samaa mieltä, että kannattaa hommata "nuoria" pelaajia, joilla on vielä tulevaisuudessa jälleenmyyntiarvoa. Se on kuitenkin ollut isossa roolissa varsinkin Chelsean siirtopolitiikassa viime vuosina, mutta jos siellä toimistolla ajatellaan että ensi vuonna jo pystyttäisiin haastamaan Poolia ja Cityä mestaruudesta niin Alaban-kaltainen pelaaja olisi erittäin tärkeä joukkueelle. Joukkue on kuitenkin täynnä nuoria pelaajia, joilla "parhaat" vuodet edessä.

[Jype]

Olen lähtökohtaisesti täysin samaa mieltä, että kannattaa hommata "nuoria" pelaajia, joilla on vielä tulevaisuudessa jälleenmyyntiarvoa. Se on kuitenkin ollut isossa roolissa varsinkin Chelsean siirtopolitiikassa viime vuosina, mutta jos siellä toimistolla ajatellaan että ensi vuonna jo pystyttäisiin haastamaan Poolia ja Cityä mestaruudesta niin Alaban-kaltainen pelaaja olisi erittäin tärkeä joukkueelle. Joukkue on kuitenkin täynnä nuoria pelaajia, joilla "parhaat" vuodet edessä.

Tuskinpa ajatellaan. Noin 30 pisteen parannus yhdessä kesässä ei ole kyllä oikein mitenkään realismin rajoissa, vaikka hankintapuolella sisään tulisi ketä tahansa.

Toki todella isoa parannusta täytyykin tulla, jos rahaa pistettäisiin siirtoikkunassa palamaan se 250-300 miljoonaa (Ziyechiin ja Werneriin on mennyt jo se vajaa satku, Havertziin menee toteutuessaan ~80 miljoonaa ja siihen päälle sitten vielä tuo vasen laitapakki ja maalivahti) mutta kyllä joku 80-85 pistettä olisi jo todella roima parannus tästä kaudesta ja se antaisi hyvät pohjat mestaruudesta haastamiselle sitten seuraavalle kaudelle 2021/22.

Koko ajanhan on viime kesästä lähtien puhuttu "kolmen vuoden suunnitelmasta" Lampardin kanssa, ja tällöinhän tämä menisi täysin aikataulussa että tuolla kolmannella kaudella alkaisi sitten olla kasassa jo mestaruustaisteluun kykenevä joukkue, kun uudet hankinnat ovat kunnolla joukkueeseen sopeutuneet ja nuoriso-osastokin kerryttänyt vähän kokemusta tosipeleistä. Ensi kaudella tosissaan mestaruudesta haastaminen on kyllä lähtökohtaisesti vielä liian aikaista, mutta tokihan kaiken mennessä nappiin ja uusien hankintojen onnistuessa heti täydellisesti ei sekään tietysti ole täysin pois suljettua, etteikö joukkue pystyisi siitä haastamaan jo tulevalla kaudella. Mutta tuo vaatisi melkein jo jonkinlaista "romahdusta" kärkikaksikolta sinne enintään 85-90 pisteen tuntumaan.

[Coulijoe]

Junnumolariosastolta Nicolas Tie siirtyi 5-vuoden sopimuksella Vitoriaan Portugaliin. Sopimus loppuisi ensi kesänä.

Lisätään tähän nyt sen verran, että Tien seuraavasta siirrosta napsahtaa 45% Chelsealle.

Chelsealla oli myös mahdollisuus mätsätä Cityn tarjous Akesta, mutta Lampard sanoi ei kiitos.

[Jype]

Chelsealla oli myös mahdollisuus mätsätä Cityn tarjous Akesta, mutta Lampard sanoi ei kiitos.

Eiköhän Aké olisi haettu option kautta takaisin jo tammikuussa, jos Lampardia olisi kiinnostellut. Mielenkiintoista nähdä siirron toteutuessa, miten miehellä lähtee Cityssä sujumaan. Uskon kyllä, että sopii Guardiolan pelitapaan hyvin ja Laporten kanssa voi muodostaa laadukkaan puolustusparin.

Tykkään kyllä suuresti Akésta pelaajana ja ottaisin sinänsä mielelläni vaikkapa Christensenin tilalle Chelsean rinkiin, mutta en silti näkisi sinisissä kuitenkaan suuremmin käyttöä tässä vaiheessa. Kuten on monesti puhuttukin, niin näitä "ihan hyviä" toppareita joukkueessa jo löytyykin ja tuohon pitäisi saada ensisijaisesti se kova vahvistus joka pistäisi jotain rotia näiden nykyisten kavereiden pelaamiseen siinä vierellään ja tällaiseen rooliin ei Akésta nähdäkseni ole. Tällöin on vain parempi olla sekoittamatta pakkaa liikaa ja yrittää saada näihin nykyisiin hessuihin jotain tasaisuutta jatkuvuuden kautta sen sijaan, että tässä vaiheessa lähdettäisiin pistämään palettia uusiksi tuomatta kuitenkaan selkeää vahvistusta sisään.

Voihan se olla, että Aké osoittautuukin Cityssä ihan ehdottomaksi ykköskorin toppariksi ja nämä kommentit näyttävät jälkikäteen typeriltä, mutta näillä kuitenkin mennään.

[Lord Bendtner]

Jos esim. Alabasta pitäisi maksaa se 40m€ siirtokorvausta ja siihen päälle vähintään 15m€ vuodessa palkkoja jollain 4 pahvilla, niin olisihan tuo nyt vuositasolla aivan saatanan kallis pelaaja. Kokonaiskustannus sopimusajalta lähentelee helposti sataa miljoonaa ja vaikka vastineeksi sille saisikin ihan valmiin maailmanluokan pelaajan, niin muutaman vuoden päästä hänen arvonsa on ihan puhdas nolla. Kaiken lisäksi Alaba itse ei taida enää edes haluta pelata vasempana pakkina.

Alaba toki pelasi menneen kauden aivan alkukautta lukuun ottamatta topparina. Flickin alaisuudessa pääsi tuolla pelipaikalla nähdäkseni uudelle tasolle ja oli kerrassaan loistava keväällä, sekä erityisesti koronatauon jälkeen. Alaba voisi hyvin olla se Chelsean kaipaama kovan luokan topparin, vaikka saattaakin olla tuolle paikalle hieman liian lyhyt. Itävaltalainen toisi kuitenkin huippulaatua joukkueeseen. Se on toki huomioitava että mies itse haluaisi mitä ilmeisimmin pelata keskikentällä.

[Jype]

Alaba toki pelasi menneen kauden aivan alkukautta lukuun ottamatta topparina. Flickin alaisuudessa pääsi tuolla pelipaikalla nähdäkseni uudelle tasolle ja oli kerrassaan loistava keväällä, sekä erityisesti koronatauon jälkeen. Alaba voisi hyvin olla se Chelsean kaipaama kovan luokan topparin, vaikka saattaakin olla tuolle paikalle hieman liian lyhyt. Itävaltalainen toisi kuitenkin huippulaatua joukkueeseen. Se on toki huomioitava että mies itse haluaisi mitä ilmeisimmin pelata keskikentällä.

Joo olen kyllä samaa mieltä, että millä tahansa pelaamistaan tonteista (vasen pakki, toppari tai keskikentän pohja) Alaba olisi kovan luokan vahvistus joukkueeseen ja monipuolisuutensa vuoksi voisi jopa ollakin tuon jättipalkkansa arvoinen. Kyllähän tuosta olisi mahdollista se 3-5 hyvää kautta vielä saada irti.

Olen kyllä aina tykännyt Alaban pelaamisesta ja mielelläni häntä kyllä Chelsean riveissäkin katselisin, mutta aiempi kommenttini tänään koskikin lähinnä tuota hintaa edellisen kirjoittajan sanoessa että Alabaa voisi harkita halvempana vaihtoehtona Chillwellille. Tuollaista kaveria hankkiessa on tiedostettava, että pelaaja on helvetin kallis ja jälleenmyyntiarvo käytännössä nollassa, eli vastineeksi täytyisi sitten todellakin saada ihan välittömällä tähtäimellä maailmanluokan kaveri joka nostaa joukkueen pelaamista omalla panoksellaan uudelle tasolle. Riskit ovat suuret, mutta toisaalta myös hyöty olisi pelaajan onnistuessa iso.

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/07/30/chelsea-man-city-keeping-tabs-whether-david-alaba-signs-new/

Tänäänhän Telegraph jopa yhdisti Alaban huhuissaan Chelseaan (ja Manchester Cityyn).

[nahkasorsa]

Tuskinpa ajatellaan. Noin 30 pisteen parannus yhdessä kesässä ei ole kyllä oikein mitenkään realismin rajoissa, vaikka hankintapuolella sisään tulisi ketä tahansa.

Toki todella isoa parannusta täytyykin tulla, jos rahaa pistettäisiin siirtoikkunassa palamaan se 250-300 miljoonaa (Ziyechiin ja Werneriin on mennyt jo se vajaa satku, Havertziin menee toteutuessaan ~80 miljoonaa ja siihen päälle sitten vielä tuo vasen laitapakki ja maalivahti) mutta kyllä joku 80-85 pistettä olisi jo todella roima parannus tästä kaudesta ja se antaisi hyvät pohjat mestaruudesta haastamiselle sitten seuraavalle kaudelle 2021/22.

Koko ajanhan on viime kesästä lähtien puhuttu "kolmen vuoden suunnitelmasta" Lampardin kanssa, ja tällöinhän tämä menisi täysin aikataulussa että tuolla kolmannella kaudella alkaisi sitten olla kasassa jo mestaruustaisteluun kykenevä joukkue, kun uudet hankinnat ovat kunnolla joukkueeseen sopeutuneet ja nuoriso-osastokin kerryttänyt vähän kokemusta tosipeleistä. Ensi kaudella tosissaan mestaruudesta haastaminen on kyllä lähtökohtaisesti vielä liian aikaista, mutta tokihan kaiken mennessä nappiin ja uusien hankintojen onnistuessa heti täydellisesti ei sekään tietysti ole täysin pois suljettua, etteikö joukkue pystyisi siitä haastamaan jo tulevalla kaudella. Mutta tuo vaatisi melkein jo jonkinlaista "romahdusta" kärkikaksikolta sinne enintään 85-90 pisteen tuntumaan.

Jos sieltä Kaitsu, vasenpakki ja veskari on vielä tulossa niin uskon, että haastamista ajatellaan isosti jo ens kaudelle. Eipä siitä montaa vuottaa oo, kun kesässä pistemäärä nousi 43p. Tietenki katastrofi kausi
auttoi, mutta 93 pisteeseen nousu yhdessä kesässä. Pooli teki jokunen vuosi sitte reilu 20p nousun ja onhan noita esimerkkejä, ettei ne tietenkään mahdottomia oo. Lisäks ite ajattelin Poolin tiputttavan n.15p ens kaudelle, mutta siinä muistissa siirretyt afrikan kisat niin saapi nähdä. Riippuen toki vahvistuksista tuleeko vai ei, mutta Chelseaki mestaruuden jälkeen lähteny samalla rosterilla ja hyvin ei oo käyny. Pool ei tietenkään niin isosti romahda, mutta tuo -15p ihan realismia.

Aken täysin sama mitä puhuttu olis yks toppari jonoon, kun sinne tarttee topparin jonon kärkeen. Koulibaly nyt olis mahtava, mutta hinta niin korkea ettei tähän kesään sovi mitenkään. Oli hienoa kattoa Koulibalyn ja Lukakun vääntöä tiistaina.

Alaba loistava pelaaja, mutta vahva tunne että se olis palkka ainut syy joka Lontooseen pelaajan tois ja muuten Juvet tai Realit kiinnostais huomattavasti enemmän eli ehdoton ei.

[Jype]

Jos sieltä Kaitsu, vasenpakki ja veskari on vielä tulossa niin uskon, että haastamista ajatellaan isosti jo ens kaudelle. Eipä siitä montaa vuottaa oo, kun kesässä pistemäärä nousi 43p. Tietenki katastrofi kausi
auttoi, mutta 93 pisteeseen nousu yhdessä kesässä. Pooli teki jokunen vuosi sitte reilu 20p nousun ja onhan noita esimerkkejä, ettei ne tietenkään mahdottomia oo. Lisäks ite ajattelin Poolin tiputttavan n.15p ens kaudelle, mutta siinä muistissa siirretyt afrikan kisat niin saapi nähdä. Riippuen toki vahvistuksista tuleeko vai ei, mutta Chelseaki mestaruuden jälkeen lähteny samalla rosterilla ja hyvin ei oo käyny. Pool ei tietenkään niin isosti romahda, mutta tuo -15p ihan realismia.

Aken täysin sama mitä puhuttu olis yks toppari jonoon, kun sinne tarttee topparin jonon kärkeen. Koulibaly nyt olis mahtava, mutta hinta niin korkea ettei tähän kesään sovi mitenkään. Oli hienoa kattoa Koulibalyn ja Lukakun vääntöä tiistaina.

Alaba loistava pelaaja, mutta vahva tunne että se olis palkka ainut syy joka Lontooseen pelaajan tois ja muuten Juvet tai Realit kiinnostais huomattavasti enemmän eli ehdoton ei.

Niin, kuten viestini lopussa totesinkin niin kaiken mennessä ihan nappiin ja kärkikaksikon "romahtaessa" sinne n. 85 pisteen tuntumaan voisi mestaruudesta haaveileminen olla vielä jokseenkin mahdollisuuksien rajoissa, mutta kauden ennakkoasetelmia tarkasteltaessa silti kovin epätodennäköistä.

Itse olen myös "laskeskellut" että Pool saattaisi ensi kaudeksi pudottaa tämän kauden pistemäärästään noin 10p, koska ottelutahti tiukentuu tulevalla kaudella ja Poolin kapeahko rinki ei välttämättä pysty yhtä hyvin loukkaantumisiakaan välttämään kuin menneellä kaudella. Tämä siis sillä oletuksella että eivät hanki koko lahalla lisää laadukkaita rotaatiomiehiä vaan luottavat kokemattomiin teineihinsä. Jos löytävätkin jostain budjettia laadukkaisiin hankintoihin, niin sitten tilanne toki toinen.

Cityn en kuitenkaan usko toista alle 90 pisteen kautta pelaavan, joten tällöin mestaruudesta kunnolla haastaminen vaatisi Chelsealtakin ihan vähintään +25 pisteen parannusta tästä kaudesta. Ja onhan siellä oma lusikkansa sopassa myös vahvan kevätkauden ja laadukkaita pelaajia Chelsean tavoin vahvistuksina hankkivalla Unitedilla, mutta näiden kahden lähtökohdat kauteen ovat hyvin vastaavanlaiset ja kummankaan mestaruustaisteluun en ihan äkkiä ensi kaudeksi usko.

Kuten sanoin, niin kaiken mennessä joukkueen kannalta ihan satumaisen suotuisasti niin olisihan tuo nyt ihan mahdollista ja onhan tuota tietysti futiksessa hullumpiakin asioita tapahtunut, mutta hyvin epätodennäköistä sinisten mestaruus näistä lähtökohdista olisi (todennäköisyys luokkaa 1/10) ja siksi sitä ei seura tule isoista siirtopanostuksista huolimatta Lampardilta vielä tässä vaiheessa "vaatimaan". Uudet hankinnat vaativat onnistuessaankin jonkin aikaa liigaan sopeutuakseen ennen kuin parasta tasoa aletaan näkemään, erityisesti nyt tulevalla kaudella kun pre-season jää normaalia lyhyemmäksi ja uudet pelaajat tulevat enemmän tai vähemmän kylmiltään joukkueeseen sisään (Werner & Ziyech toki ovat päässeet jo treenailemaan muiden kanssa). Se on toki Chelsean ansioksi luettava, että rinki on pelipaikkakohtaisesti melko tasalaatuinen ja leveä, eli yksittäiset poissaolot loukkaantumisten vuoksi eivät vielä hommaa kaada. Lampard myös tämän kauden perusteella pitää rotaation käyttämisestä ja ensi kaudella tuo tulee olemaan entistä tärkeämpää.

Oma ennustus ensi kauden sarjataulukosta:

1. City 90-95p
2. Pool 85-90p
3-4. Chelsea/United 80-85p
5. Tottenham 70p
6. Arsenal 65-70p

[nahkasorsa]

Samaa mieltä ja unohtuikin mainitua tuo viestin loppuosasta, vaikka tarkoitus oli. Tottakai mestaruus olis superyllätys enkä siihen tietenkään itsekään usko, mut puhe oli enemmän haastamisesta ja pettynyt oon jos joulun jälkeen mestaruus olis jo täysin utopiaa. Tuo piste-ennustuski nyt jotain kertoo haastamisen mahdollisuudesta ja melkolailla samaa mieltä noista ainakin top4 osalta. Totte ja Arsu vaikeita veikata ja Cityn alentaisin 87-92 eli pienellä erolla heikommaks, vaikka materiaali sarjan paras niin uskon, että pisteitä ottelu ruuhkassa kyllä tulee tippumaan.

Chelsealta kyllä odottaa +80p joka olis jo helppoa, kun nuo sarjataulukon alemman puolen jengit sais hoidettua huomattavasti paremmin ja vahva usko, että parempi hyökkäys ja viimeistely auttaa tähän. Esim Wolves peli kun sattu se 2-0 tulemaan puoliajan loppuun niin eipä siinä enää mitään hätää ollut ja jos vastaavia johtoja ens kaudella saa aikaseks niin puollustus ja maalivahtipelikin sillä paranee automaattisesti. Ei tartte väkisin hakea lopussa maalia ja vastustaja eka veto on läpiajo tai pusku parista metristä vapaana.