FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
23.09.2019 klo 03:47:46 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 21
 
Kirjoittaja Aihe: Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen  (Luettu 85815 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #400 : 06.09.2019 klo 17:49:08

Näin ollen listoille jää vain Michael Hector, jonka piti siirtyä Fulhamiin pysyvästi, mutta Sessengnon kaupan ähkintä vei kaiken ajan. Tietojen mukaan siirtyy tammikuussa sitten.

Tämä olikin eilen seuran puolelta vahvistettu, Hector myös treenailee jo Fulhamin kanssa mutta pelikelpoinen vasta tammikuussa. Ihan en purematta niele tuota brittimediassa pyörivää huhua £8M siirtosummasta, mikä vaikuttaisi todella kovalta hinnalta divaritason pelaajasta jolla tammikuussa enää puoli vuotta sopimustaan jäljellä, mutta jos Marina on oikeasti noin paljon saanut neuvoteltua niin hattua päästä.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #401 : 07.09.2019 klo 09:14:53

8 miljoonaa kuulostaa aika isolta kyllä. Oikeastaan mistään ei löydy faktaa. Huhuissa hinta pyörii £5-8 miljoonan välillä.

Emersonille tarjoillaan uutta 5-vuoden pahvia, jossa palkka sen 100K viikossa.
Kompaktipaketti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kane, Cisse, Macheda


Vastaus #402 : 07.09.2019 klo 17:59:56

Emersonille tarjoillaan uutta 5-vuoden pahvia, jossa palkka sen 100K viikossa.

Seurajohto nähnyt saman kuin me muutkin. Täysin oikeutetusti Ylos vielä kun sais oikean laidan samanlaiseen iskuun.

PaskaBarkley avaa tänään Englannin majussa Bulgariaa vastaan. Pitää laittaa seurantaan.
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #403 : 09.09.2019 klo 07:06:19

Sitten vaan kaikki sormet ristiin ja iltarukoukset lukuun siitä että Emersonin loukki ei ollut eilen mitään sellaista minkä takia missaisi yhtään ottelua.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #404 : 09.09.2019 klo 10:13:11

Todellakin näin, ellei Frankilla ole sitten takataskusta heittää 2.0 versiota 3-5-2 - systeemistä, jossa jopa Alonsosta voitaisiin saada niitä parhaita puolia vielä esiin.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #405 : 09.09.2019 klo 10:48:53

Pistetään hauska/"hauska" juttu. Drinkwater oli loukkaantunut baarimyllyissä huhujen mukaan. Dyche ei kuitenkaan nakannut pihalle.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #406 : 09.09.2019 klo 10:57:15

Pistetään hauska/"hauska" juttu. Drinkwater oli loukkaantunut baarimyllyissä huhujen mukaan. Dyche ei kuitenkaan nakannut pihalle.

Joo kyllähän tuosta jo toisessa topicissa olikin juttua.

Ei se nyt oikein taida enää Drinkwaterilla lähteä. Vasta kuukausi sitten hehkutti, kuinka haluaa saada uransa takaisin raiteilleen Burnleyssa ja sitten ennen ensimmäistäkään liigapeliä perseilee itsensä kännipäissään kuukauden saikulle. Muutaman kuukauden takainen rattijuopumustuomiokin taustalla, niin voisi kai jo sanoa että miehen alkoholinkäyttö ei ihan vastaa jalkapalloammattilaiselle asetettuja vaatimuksia.

Kolme vuotta olisi vielä sopparia jäljellä, vielä vähän lisää törttöilyjä niin eiköhän siellä ole seuralla jo perusteet antaa miehelle kenkää ja jättää loput palkoista maksamatta... :D
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #407 : 09.09.2019 klo 11:53:46

DD:n humalaisuus varmasti vaikutti osaltaan tapahtumiin, mutta joutua nyt monen ihmisen toimesta pahoinpidellyksi ei nyt mene ihan pelkästään kategoriaan "omat perseilyt". Toivottavasti tekijät saadaan kiinni ja saarivaltion oikeuslaitos näyttää näille häkkituomiota.
Icarus666

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Leyton Orient, sympathy for Aston Villa


Vastaus #408 : 09.09.2019 klo 13:58:00

Voisi vähän aikaa pohtia nimensä syvintä olemusta.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #409 : 09.09.2019 klo 14:12:23

DD:n humalaisuus varmasti vaikutti osaltaan tapahtumiin, mutta joutua nyt monen ihmisen toimesta pahoinpidellyksi ei nyt mene ihan pelkästään kategoriaan "omat perseilyt". Toivottavasti tekijät saadaan kiinni ja saarivaltion oikeuslaitos näyttää näille häkkituomiota.

Juu varsinainen joukkopahoinpitely nyt ei sinänsä täysin hänen piikkiinsä mene, mutta kyllä tuossa on silti vahvaa suorittamista Drinkwaterilta itseltäänkin ollut, jos nyt brittimedian kertomukset tapahtumienkulusta pitävät yhtään paikkaansa. Ja kun ei tosiaan ole mikään ensimmäinen kerta, kun joutuu ryyppäämistensä takia ongelmiin, niin kyllä siinä voi mielestäni silloin alkaa jo vastuuta miehelle itselleenkin sysäämään.

Mielenkiintoista kyllä nähdä, miten tuossa tapauksessa tulee käymään. Jos tekijät ovat tiedossa ja joutuvat asiasta käräjille, niin voi tulla ihan kivat summat korvattavaa, kun täysin tarkoituksenmukaisesti on satoja tuhansia kuukaudessa tienaavan jalkapalloilijan jalkoja menty telomaan. Heille kun langetettaisiin esim. Drinkwaterin loukkaantumisen aikaiset palkat korvattavaksi, niin olisi jo ihan kiva potti kasassa vrt. normijanarin mukiloiminen.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #410 : 09.09.2019 klo 15:17:52

Juu varsinainen joukkopahoinpitely nyt ei sinänsä täysin hänen piikkiinsä mene, mutta kyllä tuossa on silti vahvaa suorittamista Drinkwaterilta itseltäänkin ollut, jos nyt brittimedian kertomukset tapahtumienkulusta pitävät yhtään paikkaansa. Ja kun ei tosiaan ole mikään ensimmäinen kerta, kun joutuu ryyppäämistensä takia ongelmiin, niin kyllä siinä voi mielestäni silloin alkaa jo vastuuta miehelle itselleenkin sysäämään.

Samaa mieltä tämän suhteen, eli siinä missä hädin tuskin paikallisen baari-iän saavuttaneelta jonneosastolta tällaiset sekoilut toisten tyttöystävien pokailuineen menevät vielä iän piikkiin niin kolmekymppisen aikamiehen voisi olettaa olevan jo astetta aikuismaisempi toiminnassaan. Oma toive on silti, että mies pääsisi vielä syyskauden aikana takaisin pelikuntoon ja sais takapakkia ottaneen uransa raiteilleen Chelseaa pienemmissä valju-kuvioissa. Helpottaisi myös seuran kannalta miehen myyntiä muualle, kun nyt ilmeisesti lainapestikin täytyi hakea ihan tosissaan.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #411 : 11.09.2019 klo 17:19:51

CHO pelannee perjantaina akatemian pelissä. James palailee vasta täyspainoiseen treeniin. Tarkoittanee sitä, että jokunen viikko vielä vierähtää.

Edit: Lisätään nyt, että siirtohuhut alkaa vaahtoamaan kuin keväiset kosket konsanaan. Kaikki on ostettavissa tällä hetkellä siis huhujen mukaan. Vastapainoksi sitten huhutaan, että 2018-2019 kausi tuottaa 70 miljoonaa persnettoa.
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019 klo 17:28:03 kirjoittanut Coulijoe »
Kim Suomisen ponnari

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit


Vastaus #412 : 11.09.2019 klo 18:16:32

Lisätään nyt, että siirtohuhut alkaa vaahtoamaan kuin keväiset kosket konsanaan. Kaikki on ostettavissa tällä hetkellä siis huhujen mukaan. Vastapainoksi sitten huhutaan, että 2018-2019 kausi tuottaa 70 miljoonaa persnettoa.

Tuo on about Kepan hinnan verran punaista joten jos sillä irtosi seuralle ykköskassari seuraavaksi yli viideksi vuodeksi, ei voi sanoa että paljoa kirpaisee ketään organisaation päättäjistä.

Emersonin tilanteen takia edelleen vietän unettomia öitä. Ajatuskin siitä että Sheffieldiä vastaan laitapakkeina huseeraavat kauden ehkä tähän mennessä heikoin kaikki pelit pelannut pelaaja (Azpi) ja kauden 2017/2018 jälkeinen Alonso... hui kauhea.
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #413 : 11.09.2019 klo 18:32:14

Vastapainoksi sitten huhutaan, että 2018-2019 kausi tuottaa 70 miljoonaa persnettoa.

Mahtaako tuossa olla vielä Hazardin myyntiä mukana, vai kirjautuuko se vasta 19/20 tilikaudelle?

Jotain huhuja liikkeellä, että Hudson-Odoi olisi vihdoin laittanut nimet soppareihin. Uskon kun näen, sillä tuota on huhuiltu viime kuukausien aikana varmaksi jo noin kymmenen kertaa.
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #414 : 11.09.2019 klo 18:58:04

James palailee vasta täyspainoiseen treeniin. Tarkoittanee sitä, että jokunen viikko vielä vierähtää.
https://twitter.com/i/status/1171812817202229249
Tämä kovettaa Tuoppi

Jotain huhuja liikkeellä, että Hudson-Odoi olisi vihdoin laittanut nimet soppareihin. Uskon kun näen, sillä tuota on huhuiltu viime kuukausien aikana varmaksi jo noin kymmenen kertaa.
Juu johan tuo on tehnyt jo usean sopparin kesän aikana ja palkkakin ehtinyt olemaan 80k, 150k, 180k ja 200k. :D
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019 klo 19:00:10 kirjoittanut Budha-B »
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #415 : 11.09.2019 klo 19:04:28

Mahtaako tuossa olla vielä Hazardin myyntiä mukana,

Cesc, Hazard, Luiz mukana. En tiiä miten tuo Chelsean tilikausi pyörii.

Edit: Myynneistä tulleet £113 miljoonaa siis mukana tuossa. Tämä on siis ennuste tulevasta.

Edit: CHO asiassa on nyt siirrytty tosiasioiden äärelle sillä vakavasti otettavin lähde on laittanut sopimuspaperin + kynän + peukkuylös emojit. Samat emojit löytyivät jo aiemmin Mountin ja RLCn kohdalta >:( Ylos toki lähde on pitänyt CHOn sopparia varmana heinäkuun lopulta lähtien.
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019 klo 19:23:23 kirjoittanut Coulijoe »
JFT39

Poissa Poissa


Vastaus #416 : 11.09.2019 klo 21:22:57

Vastapainoksi sitten huhutaan, että 2018-2019 kausi tuottaa 70 miljoonaa persnettoa.

Mahtaisiko sisältää kaikki mahdolliset alaskirjaukset stadionprojektista Conteen...
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #417 : 11.09.2019 klo 22:59:22

Mahtaisiko sisältää kaikki mahdolliset alaskirjaukset stadionprojektista Conteen...

Palkat + Conte + jotain. Stadion on vaan liian pieni jolloin pelipäivän tulot jää liian pieniksi.....
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #418 : 11.09.2019 klo 23:36:12

Stadion on vaan liian pieni jolloin pelipäivän tulot jää liian pieniksi.....

Jäävät toki, mutta ottelupäivien tuotot ovat nykyaikana Chelsean tason seuroille hyvin pieni osa kokonaistuloista.

Vertailukohteeksi jos otetaan vaikkapa edellinen ilman CL-futista ollut kausi eli 2016/17, niin tilikauden tulos oli silti viitisentoista miljoonaa plussan puolella, vaikka silloin oli:

a) reilusti vähemmän pelaajamyyntejä, jos nyt mennään sillä olettamuksella, että Hazard yms. kaupat ovat tuossa mukana
b) ei mitään tuloja europeleistä, viime kaudella EL-voitosta tuli parikymmentä miljoonaa palkintorahoja + ottelupäivien tuotot x7
c) huomattavasti pienemmät sponsoritulot, nykyinen Niken rättidiili lähti käyntiin vasta kesästä 2017 ja arvo £30M/v enemmän kuin Addulta
d) Valioliigan vanha tv-diili, kasvanut sittemmin noin £40M/v suuremmaksi

Tokihan tuolta 16/17 kaudelta tuli valjumestaruus, mistä nyt varmasti jotain ylimääräistä tuloa seuran kirstuun tuli vs. viime kauden kolmossija liigassa, mutta kokonaisuutena en kyllä mitenkään näe miten ero aikaisempiin tilikausiin voisi noin suuri olla kun ei joukkueen palkkatasokaan nyt ainakaan mitenkään räjähdysmäisesti ole tuossa viimeisen parin vuoden aikana kasvanut.

Viime tilikauteen verrattunakin (17/18 tulos jokusen kymmentä miljoonaa plussalla) pudotusta pitäisi siis tuloksessa olla yhteensä noin £130 miljoonaa siihen, että tuo mainitsemasi tappiolukema voisi pitää paikkaansa, joten pakkohan tuossa 18/19 tuloksessa olisi olla todella merkittävästi jotain ylimääräisiä poistojakin mukana että lukemat käyvät mitenkään järkeen.

e: http://financialfootballnews.com/chelsea-2019-finances-predicted-champions-league-losses/

Tuolla olikin avattu lukuja tarkemmin. Tämän kesän myynnit eivät tuon mukaan ole viime tilikauden tuloksissa mukana, vaan kirjautuvat seuraavaan. Cescin myynti tammikuussa ja Conten potkut toki sisältyvät jo tuohon.

"With the return to Champions League football and the sale of Hazard, this is merely a timing issue with Chelsea likely to return to a profit in a huge way next year so fans should not worry too much."

Tälle kuluvalle 19/20 tilikaudelle tulee siis seuralle heti yli 100 miljoonaa edellistä kautta (ainoastaan Courtois'n ja Cescin alennusmyynnit) enemmän tuloa pelaajakaupoista ja lisäksi myös CL-kinkereihin osallistumisesta tuntuvasti enemmän kuin viime kaudella. FFP-hommiin yms. ei siis mitään vaikutusta, kun tarkasteluväleinä aina useampi kausi ja kokonaisuus pysyy yhdestä heikommasta tuloksesta huolimatta isosti plussan puolella.

Palkkakulutkin ovat varmaan kokonaisuudessaan laskeneet, kun useampi joukkueen kovapalkkaisimpiin kuuluneista (Hazard, Higuain, Luiz, Cesc) on joukkueesta viime kauden jälkeen poistunut ja tilalle tulleilla junnuilla sitten moninkertaisesti pienempiä liksoja. Moratan myynnistä sovitut 60 miljoonaa tulevat sitten varmaan vasta 20/21 tilikaudelle, joten sinnekin on jo suuri osa plussalla pysymiseen vaadituista myyntituotoista plakkarissa.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2019 klo 00:16:07 kirjoittanut Jype »
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #419 : 11.09.2019 klo 23:52:32

Käsi ylös virheen merkiksi. Piti lähteä kaivamaan ite oikea juttu. Eli tuosta ja kyseessä siis pelkkä virvelöintiarvio.

Ja Hazard ja kumppanit ei kuulu tuohon toisin kuin alunperin kuplan kaveri väitti, jota virheellisesti tuli mukailtua.

Edit: Jype kävikin itse kaivamassa jutun nopeammin. :D otin oman linkin pois, koska Jypen linkki suoraan tekstiin. Ylos
« Viimeksi muokattu: 11.09.2019 klo 23:56:45 kirjoittanut Coulijoe »
Budha-B

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea


Vastaus #420 : 12.09.2019 klo 13:42:24

Mikäs tää huhumylly on, että Chelsea on viserellyt eri agenteille aikeistaan ostaa tammikuussa pelaajia koska bänni on lyhenemässä?
Onko tää jotain Daily Fail tason huuhaata vai?
Jype

Poissa Poissa


Vastaus #421 : 12.09.2019 klo 14:04:23

Mikäs tää huhumylly on, että Chelsea on viserellyt eri agenteille aikeistaan ostaa tammikuussa pelaajia koska bänni on lyhenemässä?
Onko tää jotain Daily Fail tason huuhaata vai?

Daily Mirror tuossa taisi muutama päivä sitten olla lähteenä, joten en hirveästi antaisi painoarvoa. Mutta onhan se toki mahdollista, että Chelsea saisi siirtokieltoaan CAS:n käsittelyssä lyhennettyä yhteen ikkunaan. Real Madridilla se pari vuotta sitten onnistui, Atleticolla ja Barcelonalla puolestaan ei natsannut.
k98belvi

Poissa Poissa


Vastaus #422 : 12.09.2019 klo 14:15:30

Tai sitten pelaaja hankitaan tammikuussa ja rekisteröidään kesällä. Kuten Pulisic.
Yrski

Poissa Poissa


Vastaus #423 : 12.09.2019 klo 14:51:51

Tai sitten pelaaja hankitaan tammikuussa ja rekisteröidään kesällä. Kuten Pulisic.

Onko tällaisella kuviolla mitään käytännön etua siihen verrattuna, että neuvoteltaisiin kuviot kuntoon käynnissä olevan kauden päätyttyä? Tammikuun siirroissahan on nähdäkseni idea saada hetimullenyt-tyyppistä vahvistusta pelaajistoon ongelmaksi osoittautuneella pelipaikalla.
Heiska

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: REMOULADE


Vastaus #424 : 12.09.2019 klo 14:53:19

Onko tällaisella kuviolla mitään käytännön etua siihen verrattuna, että neuvoteltaisiin kuviot kuntoon käynnissä olevan kauden päätyttyä? Tammikuun siirroissahan on nähdäkseni idea saada hetimullenyt-tyyppistä vahvistusta pelaajistoon ongelmaksi osoittautuneella pelipaikalla.

No olihan esim. viime talvena jo tiedossa, että Hazard lähtee suurella todennäköisyydellä. Nyt korvaaja oli jo kartoitettu ja sovittu, mutta tälle ei ollut käyttöä ennen kauden päättymistä.

Tammihankintojahan tehdään ainakin neljästä syystä:

1) Akuutin loukkaantumisen paikkaaminen
2) Korvaajan hankkiminen hyvissä ajoin (case hazard)
3) Sopimustekninen siirto myyjän puolelta (halutaan edes jonkinlainen korvaus ennen sopimuksen päättymistä)
4) Halutun pelaajan kiinnittäminen ilman pelkoa kilpailusta kesällä

Kolme viimeisintä menevät jossain määrin ristiin. Miksei myös kaikki neljä.
« Viimeksi muokattu: 12.09.2019 klo 14:56:22 kirjoittanut Heiska »

 
Sivuja: 1 ... 16 [17] 18 ... 21
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines