Chelsea F.C. 19/20 - Eedenin puutarhasta legendan alaisuuteen

[Yrski]

Olipas sanalla sanoen kiva peli seurattavaksi!

Ottelu sujui alkuvihellyksestä päätösvihellykseen täysin Sinisten komennossa. Palace toki tuli välillä boksin rajoille, mutta Voittaja-Kante, Kovacic ja kyllä, Zouma, pitivät kyllä osaltaan huolen siitä, että lähinnä juoksenteluksi jäivät nuo yritykset.

Palacen kunniaksi on kyllä sanottava, että hyvin jaksoivat puolustaa alusta loppuun. Parhaat paikat näitä vastaan tulivatkin lähinnä hyvien yksilösuoritusten kautta.

Sinisiin huhuttu Zaha ei kyllä tämän ottelun perusteella herättänyt mitään intoa, vaikka herrasta näkee, että tekniikka on priimaa ja jalat käyvät.

[Kim Suomisen ponnari]

Hieman pelotti ekan jakson jälkeen että tästä tulee nihkeä pään seinään hakkaaminen, mutta onneksi pieni hetken taika laittoi avausmaalin joka helpotti hommaa huomattavasti. Pulisicin maali olikin sitten se vihoviimeinen sinetti, ja kerrankin pystyi katsomaan matsin loppuun ilman pelkoa puolituurilla tehdystä persemaalitasoituksesta.

Willian oli häikäisevän kova mutta matsin todellinen hahmo oli Reece James. Zaha on pitänyt pilkkanaan kovempiakin nimiä mutta janari olisi tänään tarvinnut ihan saatanan nopean urheiluauton päästäkseen Jamesin ohi, ja sekin olisi junnun hartioiden leveyden takia pitänyt tankata ohitusmatkalla ainakin kerran.

Kanté tarvitsee nyt minuutteja alleen. Meno ei ollut tänään parasta Kantéa, vaikkakin ajoittain täysin ylivoimaista. Myös Kovacic palasi aika ajoin viime kauden tylsälle tasolleen, kun vieressä ei ollut leikkikaveria jonka kanssa neppailla joga bonitoa. Toivottavasti Lampard löytää jonkinlaisen roolituksen Jorginhon, Kantén ja Kovacicin muodostaman kolmikon välille. Jorginho-Kovacic on jo naksahtanut paikoilleen, mutta Kanté-Kovacic ja Kanté-Jorginho pitäisi vielä suunnitella kuntoon, sillä kaikkia näitä yhdistelmiä tullaan kauden aikana vielä käyttämään ja tarvitsemaan.

Jos joukkue onnistuu Shittyn lyömään maaottelutauon jälkeisessä matsissa, alan uskoa isompiin asioihin tämän kauden osalta.

[Cel]

Chelsean seuraaminen tällä kaudella on ollut kiinnostavampaa ja miellyttävämpää kuin aikoihin. Kyllä se omien junnujen sisäänajo vaan oli just sitä mitä tarvittiin, kun ajoittain tunkkaiseksi taantunut menestysjuna lopulta päätyi romuttamolle.

[Panopticon]

Chelsean seuraaminen tällä kaudella on ollut kiinnostavampaa ja miellyttävämpää kuin aikoihin. Kyllä se omien junnujen sisäänajo vaan oli just sitä mitä tarvittiin, kun ajoittain tunkkaiseksi taantunut menestysjuna lopulta päätyi romuttamolle.

Tähän täysin sama.

Tosin ehkä omaan asenteeseen vaikuttaa myös se, että mistään mestaruudesta ei edes haaveiltu. Normaalisti olisi varmaan pettymys suuri kun ero kärkeen on tuota luokkaa, nyt ei oikeastaan edes sijoitus niin kiinnosta, kunhan pelaajille tulee onnistumisia ja joukkuepeli toimii.

[Cel]

Tähän täysin sama.

Tosin ehkä omaan asenteeseen vaikuttaa myös se, että mistään mestaruudesta ei edes haaveiltu. Normaalisti olisi varmaan pettymys suuri kun ero kärkeen on tuota luokkaa, nyt ei oikeastaan edes sijoitus niin kiinnosta, kunhan pelaajille tulee onnistumisia ja joukkuepeli toimii.

Just toi on se suola tässä. Top4-sijoitus lopussa olisi huikea suoritus, kun aiemmin kaikki paitsi mestaruus oli paskaa. Viihdyn

[Rottweiss]

Arsun hävitessä Lestöölle, top-4 paikka on 9 pisteen verran turvassa. Aikaista toki, mutta silti

[Nikeman]

Pakko kehua jälleen Zouman esitystä ketä täällä ollaan valmiita jopa myymään. Eilisessä pelissä huikea tuplataklaus jäi hyvin mieleen ja muutenkin jäätävä ottelu ranskalaiselta. Voisi alkaa jo jatkosopimusta katsoa hänelle. Sen verran vakuuttavaa menoa tällä hetkellä. En ymmärrä miksi hänet on sylkykupiksi forumilla istutettu joka tuntuu perustuvan ainoastaan hieman koikkelehtivaan askellukseen. Zouma on myös oikea maalinteko pelote kulmissa mitä Tomori ei ainakaan vielä ja christensen tuskin koskaan tulee olemaan.

[Rottweiss]

Zouma on parantanut viime peleissä esityksiään, mutta alkukaudesta Happy sai kuraa niskaan ihan ansaitusti esityksistään. Zouma näköjään elää peliajasta eli kun luottoa tulee, niin esitykset ovat ihan kelvollisia. Miten käy, jos Zouma putoaa kolmostoppariksi ja peliaika vähenee reilusti? Palaako koomailut samalla? Pallollisten puutteiden takia Zoumaa on vaikea nähdä aloittavana topparina Rüdigerin palattua kuntoon.

[J.H.Kläbo]

Zouma oli järkyttävän huono alkukaudesta, mutta nyt on miehen otteissa tapahtunut jonkinlaista ryhdistäytymistä. Tomori on ykköstoppareita pitkässä juoksussa, Rudiger on selkeä tämän hetken liideri, mutta onkohan liian lasinen? Kysymys kuuluu kumpi kannattaa pitää Christensen vai Zouma? Vai onko Lampard tyytyväinen nykynelikkoon.

[Kim Suomisen ponnari]

Zouma on parantanut viime peleissä esityksiään, mutta alkukaudesta Happy sai kuraa niskaan ihan ansaitusti esityksistään. Zouma näköjään elää peliajasta eli kun luottoa tulee, niin esitykset ovat ihan kelvollisia. Miten käy, jos Zouma putoaa kolmostoppariksi ja peliaika vähenee reilusti? Palaako koomailut samalla? Pallollisten puutteiden takia Zoumaa on vaikea nähdä aloittavana topparina Rüdigerin palattua kuntoon.

Tämä kausi tullaan isolla todennäköisyydellä menemään vielä neljällä topparilla (Rüdiger, Zouma, Christensen, Tomori) sillä vaikka yksi poistuminen onkin tällä kaudella tullut energialitkucupin muodossa, tulee loppukaudesta eteen vielä joulukuun härkäviikot, FA Cup sekä europelien jatkuminen jossain muodossa. Pelejä tulee siis jatkossakin olemaan parin pelin viikkotahdin keskiarvolla, jolloin loukkaantumiset ja pelikiellotkin tulevat elämään ihan yhtä lailla, joka tarkoittaa sitä että neljä hyvätasoista topparia on hyvä löytyä ringistä ja kaikki näistä tulevat saamaan jollain tavalla peliaikaa. Oman mausteensa keitokseen tuo vielä Fatin taipumus käyttää joskus kolmen topparin linjaa, mutta niin kauan kun tulokset ovat tällä 4-2-3-1 -systeemillä näinkin hyviä, ei 3-5-2:ta tulla varmaankaan kovin herkästi näkemään. Toivottavasti kuitenkin jossain vaiheessa vielä jokerikortin muodossa jotain sopivaa vastustajaa vastaan.

Sääli Guehin kannalta tuo litkuturnauksesta tippuminen sillä tykkäsin junnun otteista niissä kahdessa pelissä mitä kentällä Grimsbyä ja Unitedia vastaan oli, mutta eiköhän nuorukaista nähdä vielä tällä kaudella kentällä ainakin sitten jotain vähäpätöisempiä FA Cup -vastustajia vastaan?

Kesällä sitten onkin varmasti joku tuosta mainitusta nelikosta lyödään lihoiksi, ja tällä hetkellä itse antaisin Zouman tai Rüdigerin mennä. Tomorilla on uunituore pitkä soppari, ja Christensen on heikosta hyökkäyspään osaamisestaan huolimatta kuitenkin erittäin pätevä omassa päässä ilman palloa, ja pallon kanssa. Happy on tällä kaudella ollut tahmean alun jälkeen aivan päällikkö, ja tarjoaa tuosta nelikosta ehkä parhaan erikoistilannepelotteen hyökkäyspäässä. Rüdiger puolestaan omaa ihailtavaa tekemistä molemmissa päissä kenttää, mutta mikä on tilanne kaikkien näiden loukkien jälkeen?

Chelsea voisi hyvinkin pyytää yli 50 megapuntaa kenestä tahansa noista neljästä, joten FFP:tä tasoittamaan on ainakin yhden myynti erittäin hyvä keino ensi kesänä. Toivottavasti kevät antaa näille jokaiselle hyvät näyttöpaikat, jonka perusteella sitten ei tarvitsisi kesällä surkutella mahdollista myyntiä.

[Jype]

Joo kyllähän Zouma on alkukaudesta parantanut huomattavasti ja samanlaisia puolustusvirheitä ei enää ole viime aikoina tapahtunut, mutta eihän tuo pallollinen tekeminen edelleenkään ihan hirveästi vakuuta. Parantuneista otteista huolimatta uskoisin sen olevan Zouma-Tomori kaksikosta ensimmäinen, joka putoaa penkille Rüdigerin palattua.  Mutta näillä esityksillä Zouma on kyllä vähintäänkin ajanut Christensenin ohi topparien nokkimisjärjestyksessä, joten peliaikaa kyllä luulisi ranskalaisellekin riittävän.

[Rottweiss]

Samaa mieltä, että Christensen on se, jonka on syytä olla huolissaan peliajasta tai ylipäätään jopa jatkosta seurassa.

[Yrski]

Topparinelikon osalta tilanne on kyllä moneen edelliskauteen verrattuna ensiluokkainen kunhan Toni ja Christensen toipuisivat vaan täyteen pelikuntoon. Varmaankaan samantien ei tulla näkemään molempia avauskokoonpanossa, mutta kyllä tuolla KSP:n jo mainitsemalla noin parin ottelun viikkotahdilla pelejä "riittää" kaikille. Ja ennen kaikkea motivaation otteluun kuin otteluun lähtiessä luulisi olevan kohdillaan sillä kilpailu pelipaikoista on aitoa.

[J.H.Kläbo]

Mourinholta varsin totuudenmukaista kommenttia Chelsean nykytilanteesta.
Sinnepäin käännöksiä:
-nuoret ovat olleet hyviä
-Lamps tehny hyvää työtä
-ei usko top2 sijoitukseen mutta top4 ei yllätä
-huolissaan nuoresta Chelseasta isossa peleissä. Ajaxia vastaan päästettiin 4 maalia, Manulle hävitty jo kaks kertaa sekä Poolille kerran(mikä olisi pitänyt voittaa).

[Yrski]

Kunpa Jose itse olisi peluuttanut vähän päälle parikymppistä Kevin de Bruynea enemmän jälkimmäisellä pestillään...

[Rottweiss]

Kunpa Jose itse olisi peluuttanut vähän päälle parikymppistä Kevin de Bruynea enemmän jälkimmäisellä pestillään...

Tai Lukakua..

[Heiska]

Tai Lukakua..

Lukakun ura suurseuroissa nyt ei tällä hetkellä anna hirveästi tarvetta jälkiviisasteluun.

[J.H.Kläbo]

Kunpa Jose itse olisi peluuttanut vähän päälle parikymppistä Kevin de Bruynea enemmän jälkimmäisellä pestillään...

Tämä oli Portugalilaisen suurimpia munauksia Chelseassa.

[Yrski]

Tämä oli Portugalilaisen suurimpia munauksia Chelseassa.

Jep, näin voi todeta jälkiviisaana. Olivathan tuota yläoksaa kannattelemassa ei vielä parhaiden päivien veroinen Hazard sekä aidosti vedossa ollut Mata ja ailahtelevainen Oscar, eli tilaa olisi todellakin jälkiviisaana ajatellen ollut...

[Jype]

Jep, näin voi todeta jälkiviisaana. Olivathan tuota yläoksaa kannattelemassa ei vielä parhaiden päivien veroinen Hazard sekä aidosti vedossa ollut Mata ja ailahtelevainen Oscar, eli tilaa olisi todellakin jälkiviisaana ajatellen ollut...

Kyllähän sitä De Bruynen läpi syyskauden jatkunutta kyykytystä ja sen lopulta aiheuttaama Wolfsburgiin myyntiä mm. tämän topicin vaikuttajissa harmiteltiin kovasti. Belgillä oli lainalta palatessaan Werder Bremenissä alla todella vahva kausi (kaksinumeroiset lukemat sekä maaleja että myös maalisyöttöjä bundesissa) ja oli noussut myös maajoukkueen puolellakin yhdeksi tasaisimmista suorittajista.

KDB oli pre-seasonilla joukkueen paras pelaaja ja varsinainen kausikin Chelseassa alkoi oikein hyvin, mutta ensimmäisten viikkojen jälkeen joutui kuitenkin jostain Mourinhon oikuttelusta johtuen koirankoppiin, mikä herätti suurta ihmetystä kaikissa joukkueen seuraajissa. Kaikki näkivät jo silloin selvästi, että kyseessä on ehdottomasti laatupelaaja, joka vain jostain syystä ei ikinä saanut Mourinholta reilua tilaisuutta näyttää osaamistaan ja KdB sitten kunnianhimoisena pelajaana päätti hyvinkin nopeasti, että ei aio kovin pitkää popkorniosastolta pelejä katsella.

Willianin hankintahan De Bruynen Chelsea-uran kohtaloksi lopulta koitui. Willian tuli joukkueeseen ihan puskista siirtoikkunan loppupuolella, kun joku seurassa (seurajohto vai Mourinho?) halusi näpäyttää Tottenhamia ja sen jälkeen ei KDB enää liieemmin tilaisuuksia saanut. Moni osasi ennustaa tuota lopputulemaa jo silloin brassin hankinnan varmistuessa ja itsekin pidin Willianin ostamista täysin tarpeettomana, kun niille "yläoksan" tonteille joukkueessa oli jo ennestään ihan riittävästi sekä laatua että myös leveyttä (Hazard, Oscar, Mata, KdB, Schürrle) ja kaikki tuosta porukasta olivat vielä nuoria, kehittyviä pelaajia. Näin jälkikäteen tarkasteltunakin nuo silloin maalailemani uhkakuvat realisoituivat hyvinkin nopeasti ja KdB & Mata ulostettiin jo samana kautena tammikuun ikkunassa. Vaikka Willian nyt ei Chelsea-urallaan ihan täysin paska pelaaja ole ollutkaan, niin kylläpä sitä joukkue olisi varmasti aika paljon paremmin viime vuosina pärjännyt, jos tuo hankinta olisi aikoinaan jätetty tekemättä ja panostettu ihan täysillä De Bruynen kehittymiseen. Tuo on myös brassin omien tuhnuilujen lisäksi osasyy, minkä takia en Willianista ole pelaajana ikinä liiemmin pitänyt, vaikka eipä se tietysti brassin itsensä vika ollut että Mourinho päätyi hänen takiaan De Bruynen sekä lopulta myös Matan koirankopittamaan.

[H.Incandenza]

Vaikka Willian nyt ei Chelsea-urallaan ihan täysin paska pelaaja ole ollutkaan, niin kylläpä sitä joukkue olisi varmasti aika paljon paremmin viime vuosina pärjännyt, jos tuo hankinta olisi aikoinaan jätetty tekemättä ja panostettu ihan täysillä De Bruynen kehittymiseen. Tuo on myös brassin omien tuhnuilujen lisäksi osasyy, minkä takia en Willianista ole pelaajana ikinä liiemmin pitänyt, vaikka eipä se tietysti brassin itsensä vika ollut että Mourinho päätyi hänen takiaan De Bruynen sekä lopulta myös Matan koirankopittamaan.

Ei tuo Chelsealla nyt ihan paskasti ole mennyt Willianin aikana:

Englannin Valioliiga: 2015, 2017
FA Cup: 2018
Englannin Liigacup: 2015
Eurooppa-liiga: 2019

Ja kyseinen pelaaja on ollut useamman valmentajan aikana avauksen pelaaja enemmän tai vähemmän.

[Heiska]

Mata-Willian-vertailua ensimmäisen hyväksi en nyt ihan ymmärrä kun tällä hetkellä katsoo molempien tasoa ja panosta nykyisille seuroilleen. Tai jo pidemmän aikaa on katsonut.

Willianin turhauttavuutta en sinänsä kiistä, mutta kyllähän brassi on äärimmäisen sopeutuvainen ammattilainen, mistä kertovat paitsi ylläoleva tilasto, myös tämä syksy - jälleen yksi uuden valmentajan ja pelikaverien kanssa, jolloin tulosta tulee.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei tuo Chelsealla nyt ihan paskasti ole mennyt Willianin aikana:

Englannin Valioliiga: 2015, 2017
FA Cup: 2018
Englannin Liigacup: 2015
Eurooppa-liiga: 2019

Ja kyseinen pelaaja on ollut useamman valmentajan aikana avauksen pelaaja enemmän tai vähemmän.

Lisäksi noussut aina tehokkaasti esiin niinä aikoina kun Hazard on ollut pimennossa tai poissa, ja ollut belgin ohella ainoa joka osaa hyökkäyspäässä tehdä maalinsa aika lailla itse.

[Yrski]

Ei tuo Chelsealla nyt ihan paskasti ole mennyt Willianin aikana

Eiköhän Jype viitannut enemmän tuolla kommentillaan siihen, että vaikka käkkäräpää-brassilta on vuosiensa aikana nähty komeita viimeistelyjä niin pelitilanteista kuin vapareistakin yhteen väliin niin henkilökohtaisella tasolla on välissä menty pitkään varjojen mailla vailla tehoja ja muutenkin huonosti pelaten.

Varmaan tiesit, että näiden viimeisimpien mestaruuskausien päätteeksi joukkueen peli aina notkahti pahemman kerran? Ei tietenkään pelkästään Willianin takia, mutta kyllä tässä muutaman viime kauden aikana olisi kaivattu Hazardin lisäksi joku toinen "vakio" tehomies jolta odottaa hyökkäyspäässä onnistumisia vaikka peli noin muuten olisi ollut hirveää. Brassista tähän ei ole koskaan ollut.

Kuluva kausi on vielä arvoitus, mutta luonnollisesti toiveena on, että onnistumisia tulee. Viime aikoina loistaneen Pulisicin mättäessä maaleja ja superlupaavan CHO:n hurmatessa aina kentällä ollessaan on kuitenkin vaikea nähdä muuta kuin varamiehen rooli brassille kaudella 20 - 21.

[Jype]

Ei tuo Chelsealla nyt ihan paskasti ole mennyt Willianin aikana:

Englannin Valioliiga: 2015, 2017
FA Cup: 2018
Englannin Liigacup: 2015
Eurooppa-liiga: 2019

Ja kyseinen pelaaja on ollut useamman valmentajan aikana avauksen pelaaja enemmän tai vähemmän.

Juu, kyllä sitä menestystä on ihan kohtalaisen hyvin tullut näinkin, mutta en myöskään epäile hetkeäkään etteikö joukkueella olisi mennyt vielä paremmin mikäli Willian olisi aikoinaan jätetty kokonaan hankkimatta hankkimatta ja joukkueessa pelannut hänen sijastaan viimeisen kuuden vuoden ajan Kevin De Bruyne. Willian ei ole ikinä ollut joukkueen kannattelevia voimia, kun taas De Bruynelta olisi voitu nähdä ja mitä todennäköisimmin oltaisiinkin nähty sellaista edenhazardmaista suoritustasoa viikosta toiseen.

Eivät toki enää nykypäivänä kilpailisi suoraan edes samasta paikasta, mutta tuolloin kilpailivat ja brassi vei Mourinhon papereissa voiton.