Manchester City - Chelsea FC 2-1 23.11.2019City 4-3-3Sterling - Aguero - Mahrez
Silva - Rodri - KDB
Mendy - Fernandinho - Stones - Cancelo
Ederson
Chelsea 4-3-3Pulisic - Abraham - Willian
Kovacic - Jorginho - Kante
Emerson - Zouma - Tomori - Azpi
Kepa
Sekalaisia näytteitä:
Chelsea prässäsi ylhäältä maltillisesti 4-3-3 muodossa jo alusta asti. Koska City osaa tulla niin taitavasti pois prässin alta, ei ollut mitään syytä harjoittaa jääkiekkotermein "päätylautaprässiä", vaan antaa suosiolla Cityn tulla lähemmäs puolta kenttää.
Yläkuusikko oli todella tiiviinä ajoittain kuten tästäkin kuvasta näkyy, mutta toki avausjakson edetessä tällaiset tilanteet olivat harvemmassa ja vierailijat vetäytyivät herkemmin 4-5-1 muotoon omalle puoliskolleen keskiviivan toiselle puolelle. Kuvan ulkopuolella laitapuolustajat Emerson ja Azpi olivat valmiita puolustamaan tarvittaessa eteenpäin, jos City kierrätti laidoille. Mahrez on tosiaan laskeutunut alalaidassa hakemaan palloa keskiviivalta asti, kun ylälaidassa puolestaan Mendy pitää leveyden ja Sterling on kaventanut keskelle, jolloin tietysti Williankin voi irrota prässäämään Mendya, jottei Azpin tarvitse juosta valtavaa määrää.
City hyökkäsi sille kovin tyypillisellä tavalla. Laiturit pitivät pääosin leveyden laidoilla, joten Chelsean laitapuolustajat joutuivat irtoamaan kauas toppareista sivurajoille, kun City kierrätti pallon laitaan. Näin ollen laitapuolustajien selustaansa jättämiin tiloihin oli tilaa juosta. Kovacicin tehtävä oli seurata De Bruynen pystyjuoksut oikealla välikaistalla ja tässä kuvassa hän onkin ensi kerran valmis seuraamaan belgialaista, jos pystysyöttö olisi tullut Mahzerilta, mutta niin ei tällä kertaa käynyt, koska Emerson pakotti hänet palauttamaan pallon alas.
Heti perään kuitenkin Kovacic hukkaa miehensä ja De Bruyne paukuttaa niukasti ohi takakulmasta! Alussa vieraskentällä tulisi olla huolellisempi ja keskittyneempi, jotta tällaisia lapsuksia ei tulisi. Mahrez oli houkutellut taas Emersonin ihollensa laidalle ja samalla Aguero puolestaan tuli tässä hyökkäysvariaatiossa esiin Tomorin etupuolelle vapauttamaan De Bruynen maalipaikkaan vastaliikkeellä, joten palloa ei kierrätettykään Mahrezin kautta erikseen, joka hämmensi sinisten alakertaa.
Alun perin tarkoituksenani oli vain poimia puolustusnäytteitä, mutta koska Chelsea hallitsi palloa avausjaksolla 56-prosenttisesti, otin mukaan hyökkäysnäytteitäkin. Chelsea avasi alhaalta 2-4-1-3 mallilla, jossa keskikentän kolmikosta Kante oli lähimpänä yläkolmikkoa ikään kuin linkkinä Jorginholta ja Kovacicilta kolmelle ylimmälle pelaajalle avausvaiheessa ja vielä siten, että hän oli tietysti hieman kallellaan Willianin laidalla kuten paperiryhmityksetäkin huomaa. Cityn korkea 4-4-2 prässi pakotti Burnley-pelin tavoin esimerkiksi Jorginhon jatkuvasti puristuksiin neljän pelaajan keskelle kuten tässäkin näytteessä näkyy. Näin ollen Tomorin on itse avattava vasurillaan kohti Pulisicia, mutta syöttö on osoitteeton, joten seurauksena on menetys. Saapa nähdä, että tuleeko tällainen tapa puolustaa Chelseata vastaan yleistymään, koska Burnleytakin vastaan Chelsealla oli ongelmia tällaisen prässin murtamisessa ilman harhasyötöistä tulevia vaarallisia maalipaikkoja vastustajalle.
Ensimmäinen esimerkki heikosta vastaprässäämisestä menetyksen jälkeen tuli viidennellä minuutilla. Lopultahan riistojen jälkeiset hetket koituivat kohtaloksi. Tässä GIFissä Pulisicin menetyksen jälkeen City pääsee kuljettamaan pallon Chelsean boksiin asti, kunnes Kovacic lopulta saa estettyä De Bruynea laukomasta, mutta ylempänä sekä Kante, hän että Jorginhokin tekivät yksittäiset spurtit sen sijaan, että kollektiivina olisi yritetty sulkea samanaikaisesti välittömästi syöttösuuntia, joten eipä ihme, että Mahrezin, Silvan ja Agueron kautta De Bruyne pääsi lopulta lähes vetopaikkaan.
Omalla puoliskolla käytössä oli hyvin odotettu 4-5-1 blokki, jota Chelsea käytti viime kaudellakin Citya vastaan.
City puolestaan hyökkäsi sille ominaisessa 2-3-5 muodossa, jossa laitapakit olivat kaventaneet keskemmäs, kun laiturit pitivät leveyden ja Silva sekä De Bruyne uivat puolitiloihin. Toki tässä kuvassa Mendy on sivurajalla, kun pallo on niin voimakkaasti hänen laidallaan, mutta pian hänkin liikkuu keskemmäs.
Emersonin ahdistaman Mahrezin harhasyötön seurauksena on riisto, jonka jälkeen Abraham jatkaa tyhjään tilaan oikealle laidalle, kun laitapuolustajista Mendy on tosiaan pois paikaltaan ja tämän selustassa on tilaa, jonne Willian tekee täysin sovitun juoksun. Fernandinho ei ehdi kaventaa tarpeeksi ja Willian paukuttaa De Bruynen tavoin niukasti ohi takakulman. Super Cupissa Liverpoolia vastaan nähtiin elokuussa myös paljon vastaavia suoraviivaisia vastahyökkäyksiä, joita 4-5-1 keskiblokki tuolloinkin tuotti, mutta tässä pelissä vastaavia tilanteita ei sitten enempää nähtykään johtuen juuri siitä, että Chelseakin piti palloa niin paljon eikä suosiolla vetäytynyt.
Ehkä jo avausjaksolla johtoasemassa olisi siis pitänyt suosiolla luovuttaa enemmän pallonhallintaa isännille ja puolustaa itse tiiviisti 4-5-1 blokissa, koska siten tällaisia paikkoja kuin Willian nyt pelin alussa sai olisi voinut syntyä enemmän riistoista puolessa kentässä? Oppirahoja, vaikka toki Cityn pallovarmuus on yleensä niin hyvällä tasolla, ettei vastaavia paikkoja olisi välttämättä liikaa syntynyt.
Azpilicueta puolusti läpi illan vahvasti eteenpäin. Tässä on yksi avausjakson neljästä riistosta etupuolelta. Ylipäätään koko puolustuslinja kyllä yritti aktiivisesti riistoja etupuolelta, johon olin tyytyväinen, koska siten muutama Cityn puolinopea vastahyökkäys saatiin tyrehdytettyä eikä Aguerolle annettu aikaa pudotella palloja kohdepelaajana, vaan Tomori irtosi monesti kiinni häneen. Azpi kuitenkin näytti parasta esimerkkiä tällä osa-alueella, joten siksi poimin hänet tähän näytteeseen, jossa ei toki ollut kyse vastahyökkäyksen pysäyttämisestä, vaan muuten vain hyvästä katkosta organisoidusti puolustettaessa.
Aina kun City pelasi laitaan Mahrezille, De Bruyne jopa tuplattiin puolitilassa Kovacicin ja Tomorin toimesta. Kante puolestaan seurasi omalla kaistallaan taustalla Silvaa, mutta hän ei tarvinnut loistavana puolustussuunnan pelaajana avukseen toppari Zoumaa, jonka harteille jäikin Agueron pitäminen kurissa 1v1-tilanteissa näissä hetkissä, kun City operoi oikean kautta...
... tuplauksesta huolimatta KDB sai keskitykiä aikaan, koska kyseessä on maailman TOP3 keskikenttäpelaaja! Tässäkään näytteessä muuten Emerson-Kovacic kaksikko ei saanut Mahrezia kuriin kuten ei myöhemmin sitten voittomaalissakaan, vaan Kovacicin irrottua KDB:n luota tukemaan Emersonia, Mahrez antoi oikea-aikaisen syötön kaksikon välistä KDB:lle, joka jäi näin ollen 1v1-asetelmaan Tomoria vastaan ja siksikin sai toki helpommin keskityksen luukulle.
Yksi esimerkki väliin siitä, että Cityn prässi on mahdollista ohittaa hiotuilla liikkeillä! Tässä GIFissä käytössä oli yhä 2-4-1-3 malli, jossa Kante liikkui lähellä Williania ja nopean kierrätyksen seurauksena Cityn yläkuusikko ei pysynyt perässä, vaan Emersonille avautui lopulta tilaa nousta painotonta laitaa pitkin maalipaikkaan.
2-1-4-3 mallia käytettäessä asetelma Chelsean alakerrassa keskiakselilla oli tällainen 4v3, kun sekä Jorginho että Kovacic hakivat yhtä aikaa palloa laitapuolustajien kanssa samasta tasosta. Cityn 4-4-2 prässissä Silva ja Aguero ylimmässä prässilinjassa hoitivat topparit ja aina vuorollaan toinen peitti myös syöttösuunnan keskelle joko Jorginholle ja Kovacicille. Tässä kuvassa heistä Silva peittää syöttöä Jorginholle. De Bruyne on puolestaan noussut irti keskikentän neljän linjasta Agueron ja Silvan väliin vartioimaan Kovacicia. Chelsea sai siis pitää 4v3 ylivoiman alhaalla, jolloin Citylle jäi puolestaan sen puolustuslinjaan 4v3 ylivoima Pulisicia, Abrahamia ja Williania vastaan, koska Sterling merkkasi Azpin, Mahrez Emersonin ja Rodri sitten Chelsean keskikentän kolmikosta jäljelle jääneen Kanten kuten seuraavasta kuvasta näkyy.
Taustalla Sterling merkkaa Azpin, Mendy Willianin ja Rodri Kanten, mutta niin vain Chelsea tuli tuosta 3v3-asetelmasta voittajana ulos harvinaisesti, kun Mendy ja Rodri hävisivät 1v1-tilanteensa ja tuon jälkeen sitten painottomalla puolella Mahrez hukkasi Emersonin kavennettuaan niin voimakkaasti keskelle hidastamaan Williania kuten ylemmässä GIFistä voi vielä tarkistaa.
Otetaan tähän väliin vielä kuva ottelun lopusta, jossa Cityn prässi toimi siten, että kaksi ylintä pelaajaa merkkasivat Chelsean topparit ja samalla toinen peitti syöttösuunnan keskustaan Kovacicille, koska Jorginho oli jo vaihdossa ja Chelsea haki tasoitusta hieman rohkeammalla avausmallilla. Laiturit merkkasivat yhä Chelsean laitapuolustajat, mutta tässä nimenomaisessa kuvassa Kovacic hakee yksinään palloa, kun molemmat Kante sekä Mount ovat valmiiksi ylempänä, koska Chelsea oli tappiolla, mutta idea on Citylla sama eli kaksi ylintä pelaajaa juoksee ahkerasti kolmea sinistä vastaan ja muutoin on sitten miesvartiointi pl. puolustuslinja, jonne jää kuvan ulkopuolelle 4v3 ylivoima, kun Mount on vielä kuvan ulkopuolella Cityn yhden keskikenttäpelaajan puristuksissa.
Sitten käsittelyyn Chelsean 0-1 maali. Vieraat pelaavat taas maitse alhaalta, kunnes Arrizabalagan on pakko avata ilmassa eteenpäin. Tällä kertaa kuitenkin Pulisic voittaa ykköspallon (tai Cancelo nikkaa sen suoraan Jorginholle) omalla puoliskolla toisin kuin ylemmässä neljännen peliminuutin esimerkissä.
Cityn alin linja on korkealla, jotta etäisyydet pysyvät tiiviinä, kun joukkue yrittää yhä prässätä pallon omille puolessa kentässä. Chelsealla ei olekaan tilaa pelata linjojen väliin, mutta Jorginhon ja Kovacicin seinäpelin päätteeksi kroaatti poimii Kanten juoksun juuri linjan taakse jääneeseen tyhjään tilaan ja rikkaan miehen Kamara alistaa Mendyn sekä Edersonin hallitulla sijoituksella. Kiitokset Sarrille näiden juoksujen opettamisesta N'Gololle.
Laitoihin ajautuessaan Chelseaa kohtasi lukumääräinen alivoima, joten pallonliikuttelu puolelta toiselle nopeasti oli siksi ensiarvoisen tärkeää ja nopean liikuttelun myötä Chelsea tosiaan mursikin isäntien prässin pariin otteeseen, mutta silloin kun pallo ei liikkunut tarpeeksi vikkelään, City sai ohjattua erinomaisella pallottomalla kollektiivin yhteistyöllä monesti pelin tällaisiin asetelmiin sivurajoille, joista ei ollut muuta ulospääsyä kuin syöttäminen alaspäin.
28. minuutilla Jorginhon kohtalokas harhasyöttö aiheutti Cityn tasoitusmaalin. Se syntyi negatiivisesta tilanteenvaihdosta eli vastustajan vastaiskusta, jollaisia oli nähty jo muutama ennen tämän osuman syntymistä kuten esim. juuri viidennellä minuutilla. Organisoitu puolustaminen oli sujunut ihan hyvin, mutta organisoimattomana Chelsea päästi kaksi maalia, joista tämä oli ensimmäinen. Tällä kertaa De Bruynen vasuria ei saatu kuriin edes Kovacicin toimesta, vaan Zouman kautta pallo kimposi ohi Arrizabalagan.
Mutta kiinnittäkää huomio tähän kuvaan ja verratkaa sitä 0-1 osumaan! Cityn linja on täsmälleen samoin korkealla tukemassa puolen kentän prässiä eikä muodon sisälle ole juuri tilaa pelata. Näin ollen Kante tekee ihan vastaavan juoksun linjan taakse tyhjään tilaan Mendyn sisäpuolelta, mutta Jorginho ei tätä valitettavasti poiminut Kovacicin tavoin, vaikka italialaisen patenttisyöttö on puolikorkea chippi linjan taa, joten 0-2 lukemien sijasta tulostaululla komeilivat kymmenen sekunnin päästä 1-1 lukemat.
Sitten taas puolustusnäyte 32. minuutilta Cityn oikealta laidalta. Stones on päässyt kuskaamaan pallon Chelsean puoliskolle, joten Kovacic irtoaa keskikentän linjasta prässäämään tätä. De Bruyne ui taitavana pelaajana välittömästi Kovacicin jättämään tyhjään tilaan oikealla välikaistalla. Tomori irtoaa kuitenkin taas kiinni KDB:hen ja siksi Zouma jää taas yksin keskelle Agueroa vastaan, mutta onneksi hän sai pidettyä tämän kurissa sen verran, että laukaus jäi vaisuksi. Tämä oli kuitenkin taas hienosti pelattu Citylta ja välittömästi, kun Kovacic saatiin houkuteltua pois paikaltaan, KDB oli sitä hyödyntämässä ja jatkoi Tomorin ohitse pallon Aguerolle boksin sisään.
Cityn voittomaali syntyi taas tilanteenvaihdosta, jossa kuitenkin hidastus onnistui hyvin laidalle ja Mahrez saatiin vielä tuplattua, mutta niin vain algerialainen teki itselleen silti maalipaikan ja sijoitti pallon alakulmaan vielä Tomorin jalkojen välistä. Emersonin ja Kovacicin heikko kommunikaatio kuitenkin oli taas osasyyllisenä maalin syntyyn, kun kumpikaan ei Mahrezin etenemistä estänyt.
Mutta ennen kaikkea mistä tilanne taas lähti? Cityn linja on korkean prässin myötä ylhäällä ja Kanten sijasta Abraham tekee juoksun linjan taakse tyhjään tilaan. Kovacicin syöttö kuitenkin katkotaan Stonesin toimesta, koska taaskaan se ei tullut ilmassa, vaan maitse. Jos siis Cityn molempia maaleja edeltäneissä pallonmenetyksissä sekä Jorginho että Kovacic olisivat syöttäneet linjan taakse ilmassa (kuten 0-1 maalissa) eikä väkisin maitse, tilanne olisi voinut olla kärjistettynä 0-3 eikä 2-1. Näinkin pienistä asioista eli yksittäisistä syöttövalinnoista muodostuvat erot tulostaululle kansainvälisessä huippujalkapallossa!
39. minuutilta seuraava esimerkki, kuinka rajaheiton jälkeen Kovacic hukkaa taas välikaistalla De Bruynen, joka antaa patenttikeskityksen boksiin, mutta omia ei tällä kertaa ollut jatkamassa.
Abraham pudotti pitkät pallot hyvin avausjaksolla omille, koska ne kohdistettiin siten, että vastassa oli useimmiten kääpiö Fernandinho eikä Stones. Kapellimestari Jorginho käskytti kädellään Arrizabalagaa avaamaan suosiolla ilmassa pystyyn maitse pelaamisen sijaan.
Toiselta jaksolta ei ole kuin pari hassua esimerkkiä. Tässä on 71. minuutilta Fodenin laukaus boksin rajalta Jorginhon hävittyä Edersonin pitkän avauksen jälkeisen kakkospallon Chelsean puoliskolla, joten tämäkin paikka syntyi tilanteenvaihdon tuloksena organisoimatonta puolustusta vastaan. Huippujoukkueitakin vastaan on siis yhä työstettävää pallovarmuudessa omalla kenttäpuoliskolla.
Azpi jaksoi loppuun asti puolustaa eteenpäin ja ryövää tässäkin Cancelon pudotuksen jälkeisen kakkospallon, mutta harmillisesti Batshuayi ei kyennyt suojaamaan palloa boksissa. Negatiivisen tilanteenvaihdon puolustaminen sentään onnistui jatkotilanteessa, kun ensin Kovacic hidasti De Bruynea merkittävästi ja lopulta Tomori nappasi pallon.
Äänestys
