Mestaruustaisto kulminoituu! Ilves - HJK @ Tammelan Stadion (la 20.7. klo 17)

[Pyrkka]

Pahoittelut, luulin sinun pyrkivän loogisesti eteenpäin, kun aiemmin kirjoiti tuomarin halusta ratkaista matsi. Silloinhan se ei olisi mitään muuta kuin epärehellistä, jos näin tapahtuisi.

Alun perin sanavalintani oli toki hieman kärjistetty, myönnetään. Ajattelin editoida jälkeenpäin selvemmäksi, mutta kävihän se näinkin.

[Veeeees]

Futiksessa kun rankkareilla ja punaisilla korteilla on niin korostunut asema, niin näiden kanssa ihan oikeasti olisi parempi olla tarkkana.

Tämän takia ei kannata roikkua vastustajan paidassa omalla rangaistusalueellaan. Edes kevyesti tai leikillään.

[copa de kybä]

Miksi Nevalainen olisi jättänyt viheltämättä, kun kerran oli saanut siinä hetkessä sen kuvan, että rike on tapahtunut?

Mä ehkä ajattelen niin, että tilanteissa on muitakin välimuotoja kuin 100% rike ja 0% rike.

Tämän takia ei kannata roikkua vastustajan paidassa omalla rangaistusalueellaan.

Miksi sitä tapahtuu käytännössä jokaisessa kulmapotkussa jokaisessa pelissä? Ja vielä paljon räikeämmin kuin tuossa.

[Vastapallo]

Mä ehkä ajattelen niin, että tilanteissa on muitakin välimuotoja kuin 100% rike ja 0% rike.

Tilanteissa on, tuomioissa ei. Ja tuomari tekee tuomioita. Hänen on päätettävä se viheltääkö vai ei.

[Tarinankertoja]

Mitä enemmän promilleja veressä, sitä enemmän rikkeitä näkee.

Todetaan nyt sen verran että nolla (0) promillea.

[Floppi]

Onhan tuossa sellainenkin vaihtoehto, että Nevalainen sanoi Väyryselle edellisen repimisen jälkeen, että seuraavan vihellän.

Kuulostaa aika erikoiselta jos näin olisi tehnyt, varsinkin kun vihelsi melkoisen ison tuomion. Missä ajassa se edellinen repiminen oli?

[Tarinankertoja]

nii no.. aika selvä tapaus oli terassilta katsottuna, ja onhan se toki videossakin, kun viittii vaan leikata kuvan ja hidastaa..

olkaa hvyä

https://youtu.be/hFqcN5ymqhk

[13ergkamp]

Kuulostaa aika erikoiselta jos näin olisi tehnyt, varsinkin kun vihelsi melkoisen ison tuomion.

Miksi se kuulostaa sinusta erikoiselta? Useinhan tuomarit tekevät näin.

Missä ajassa se edellinen repiminen oli?

Jossain 80min hujakoilla.

[copa de kybä]

nii no.. aika selvä tapaus oli terassilta katsottuna, ja onhan se toki videossakin, kun viittii vaan leikata kuvan ja hidastaa..

olkaa hvyä

https://youtu.be/hFqcN5ymqhk

Mitä muuta tässä pitäisi nähdä kuin tökerö filmaus?

edit: Haastan löytämään pelistä yhdenkin kulmapotkun, jossa vähintään yhtä selkeää "rikettä" ei tapahdu.

[PG]

nii no.. aika selvä tapaus oli terassilta katsottuna, ja onhan se toki videossakin, kun viittii vaan leikata kuvan ja hidastaa..

olkaa hvyä

https://youtu.be/hFqcN5ymqhk

Tuo kyllä todistaa, että sukeltaminen oli karmea. Toki käsi on siten, että "on mahdollisuus viheltää" vaikkei mitään rikettä olekaan.

[ginikettu]

nii no.. aika selvä tapaus oli terassilta katsottuna, ja onhan se toki videossakin, kun viittii vaan leikata kuvan ja hidastaa..

Ei tuosta näe muuta kuin varoitus filmaamisesta. Hyökkääjä tietää ettei pääse palloon samalla tuntee vastustajan käden olkapäällä, niin tuollainen turvalleen hyppääminen tulee ihan refleksinä.

[Floppi]

Miksi se kuulostaa sinusta erikoiselta? Useinhan tuomarit tekevät näin.

Ei ainakaan pilkkutuomioiden kohdalla, ja varsinkin jos repimistä ei edes ole tapahtunut.

Jos muistat tuon aiemman tilanteen hyvin, niin oliko sekin Klubin omassa boksissa vai jossain toisessa päässä kenttää?

[Tarinankertoja]

siis jos joku ei näe, kuinka Väyrynen nappaa olkapäästä kiinni, on sokea. Livenä tilanne oli vieläkin selvempi. Väyrysellä vastaava olkapäästä kiinni nappaaminenkin vähän aikaisemmin. Täysin selvä. Käsittämätöntä puusälemäisyyttä, jos ei tota näe..

[Vastapallo]

nii no.. aika selvä tapaus oli terassilta katsottuna, ja onhan se toki videossakin, kun viittii vaan leikata kuvan ja hidastaa..

olkaa hvyä

https://youtu.be/hFqcN5ymqhk

Korjaa nyt edes Tomasin nimi oikein videon otsikkoon.

[eepahh]

Jos vastaava tilanne olisi tapahtunut keskialueella/laidoilla ja ilman yksinläpi tilannetta, täällä keskityttäisiin naureskelemaan kuinka bambin-klabbit omaava futari tipahtaa kun käsi on olkapäällä ja tästä olisi tullut lappu filmaamisesta.

...Jatkakaa toki.

[Borvoo]

Onhan tuo nyt ihan saatanan kevyt pilkku vaikka miten kääntelisi. Vieraskentällä ei olisi ikinä vihelletty.

[Pub]

Kannattais päästä jo yli.

[Ipaipa]

Tuon videonkin kun pysäyttää kohdassa 0.07, niin siellähän käsi on kauniisti ojeentuneena Tomasin selkäpuolelle ja tuomarillakin näyttää olevan tuosta kulmasta suora näkölinja ja katsekontakti tilanteeseen, vaikka muuta on väitetty täälläkin. Noh, jos tästä  oikeasta tuomiosta päästäisiin jo molemmissa leireissä pikku hiljaa yli ja kohti seuraavaa kierrosta.

[Casanueva]

Mä ehkä ajattelen niin, että tilanteissa on muitakin välimuotoja kuin 100% rike ja 0% rike.

On, mutta tuomarin on kuitenkin joko vihellettävä tai jätettävä viheltämättä, ja päätös on tehtävä hetkessä sen perusteella, mitä silmillään tilanteessa näkee.

Miksi sitä tapahtuu käytännössä jokaisessa kulmapotkussa jokaisessa pelissä? Ja vielä paljon räikeämmin kuin tuossa.

Siksi että niitä ei vihelletä pois.

[Veeeees]

Kiitos hidastuksesta. Väyrynen nappaa kiinni selästä ja Diogo tekee mitä jokainen ammattilaisfutari tossa tilanteessa tekisi ja Nevalainen hereillä tilanteessa niinkuin ammattituomarin pitääkin. Jatketaan

[copa de kybä]

edit: Haastan löytämään pelistä yhdenkin kulmapotkun, jossa vähintään yhtä selkeää "rikettä" ei tapahdu.

Odotan tähän vielä vastausta.

[blägi]

Onhan näitä kyseenalaisia pilkkuja nähty aiemminkin, esim. kyseisen parin kohdatessa: https://youtu.be/E9VabXYag-M?t=141

Kevyt pilkku, mutta vihellettävissä. Nopea arvio katsomosta käsin tuki tätä, mutta hidastus ei niin itsestään selvältä näytä. Kotijoukkue & -yleisö löi painetta Klubin päätyyn ja dumari on näissä varmasti erityisen tarkkana mahdollisista rikkeistä maalipaikoissa (tune: yllä oleva pätkä). Tuossahan kyseessä oli pallo, johon Tomas olisi jopa ehtinyt.

Ansaittu piste Ipalle. Ilman _vitun_ Obiloria olisi numerot olleet selkeämmät kotijoukkueelle.

[Lama-Larsson]

Pelin ulkopuolisena asiana on pakko antaa isot rispektit Tammelan vieraskatsomon steveille. Ammattitaitoista ja "pelisilmäkästä" porukkaa eikä mitään safetorin juntteja. Piti ihan erikseen käydä kiittämässä. Safetor olisi saanut varmaan eilen jonkinlaisen mellakan aikaan

Jotain menoja:

https://youtu.be/cauZTQ_YsH0

[Sukerman]

Edelliseen sama. Hyvin hanskasivat.

[Puruveden Kurko]

Olipahan (liian) heppoinen pilkkuvihellys, mutta kulunutta fraasia käyttäen siinä Väyrynen antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää.