PG
Poissa
Suosikkijoukkue: Dynaaminen taitotasoylivoima pienessä tilassa
|
|
Vastaus #575 : 22.07.2019 klo 09:20:14 |
|
siinä Väyrynen antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää.
Samaa mieltä, mutta tuo nimenomaan tarkoittaa ettei rikettä ole. On vain jostain syystä jäänyt elämään asinatuntijapiireihin tuollainen muoto tuomarivirheestä keskustellessa. Vähän kuin pallon käydessä maaliviivalla pomppaassa. Se antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää maali, koska varmuutta ei voi olla.
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #576 : 22.07.2019 klo 09:50:50 |
|
Samaa mieltä, mutta tuo nimenomaan tarkoittaa ettei rikettä ole. On vain jostain syystä jäänyt elämään asinatuntijapiireihin tuollainen muoto tuomarivirheestä keskustellessa. Vähän kuin pallon käydessä maaliviivalla pomppaassa. Se antaa tuomarille mahdollisuuden viheltää maali, koska varmuutta ei voi olla. Onhan se tässäkin topicissa monesti sanottu, että monet rikkeet ovat tulkinnanvaraisia, toisin kuin se, onko pallo yli rajoista vai ei. "Antaa mahdollisuuden viheltää" tarkoittaa, että tekee niin pienen rikkeen, että se monissa tapauksissa jätettäisiin viheltämättä. Ei tämän pitäisi olla noin vaikeaa. Esimerkkinä vaikka selästä tönäisy. Ei ole olemassa ns. "kovaa rajaa", milloin tönäisy alkaa olla vihellettävä rike. Asia on täysin tulkinnanvarainen.
|
|
|
|
Uuno_Front
Poissa
|
|
Vastaus #577 : 22.07.2019 klo 10:49:48 |
|
Väyrysen olisi pitänyt puolustaa omaa miestään maalin puolelta. Keskittyy liikaa boltsiin ja huomaakin, että oma jätkä karkaamassa. Laittaa tyhmänä käden sekunniksi olkapäälle ja antaa mahdollisuuden filmiin.
|
|
|
|
Veeeees
Poissa
|
|
Vastaus #578 : 22.07.2019 klo 10:58:01 |
|
paljosta vetoa että klubbanat itkee tässä topicissa vielä ens viikolla?
|
|
|
|
Hippo04
Poissa
Suosikkijoukkue: Sinivalkoiset
|
|
Vastaus #579 : 22.07.2019 klo 10:58:25 |
|
Sen verran vaikkapa koosteesta näkee (esim. 0,25x hidastuksella katsottuna), että Väyrynen miehensä hukkaamisen jälkeen laskee ojennetun kätensä Tomasin vasemmalle olkavarrelle, jonka jälkeen Tomasin vasen käsi nytkähtää taaksepäin olkanivelestä. Hidastuksia kun tarpeeksi hinkkaa niin kaikki näyttää tahalliselta. Sinällään yksi ja sama, näin tilanteen 70 metrin päästä. En osaa sanoa siihen yhtään mitään, koosteita en ole katsonut. Tapahtunut mikä tapahtunut ja on osa urheilua ja jalkapalloa.
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
|
Vastaus #580 : 22.07.2019 klo 11:06:07 |
|
Voisi tästä sivutolkulla kestäneen itkemisen perusteella kuvitella että ainakaan toisen joukkueen kannattajat eivät olleet ihan tyytyväisiä lopputulokseen ja pilkkutuomioon.
Sitä on joskus osittain voitettu mestaruuden kannalta tärkeitä pelejä kun ratkaisumaalin aikana on kentällä ollut kaksi palloakin joten ei tämä nyt pitäisi olla mitään uutta taivaan alla?
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #581 : 22.07.2019 klo 11:47:14 |
|
Voisi tästä sivutolkulla kestäneen itkemisen perusteella kuvitella että ainakaan toisen joukkueen kannattajat eivät olleet ihan tyytyväisiä lopputulokseen ja pilkkutuomioon. Pilkusta itkeminen on joo saavuttanut ylimitoitetut mittasuhteet siihen nähden, että kenttätapahtumilla mitattuna HJK oli hienoisesti alakynnessä läpi koko ottelun. Joku klubilainen horisi jopa ryöstöstä - yleensä ryöstöllä kait tarkoitetaan sitä, että pisteet napataan esityksellä, joka ei vastaa peliesitystä. Koskela ei ollut esitykseen täysin tyytyväinen eikä siedä noilla resursseilla ollakaan. Kun koutsi suhtautuu asiaan rehellisesti, voidaanko ennustella että viimeistään loppukaudesta HJK pystyy esiintymään kentällä nimensä ja budjettinsa veroisesti eikä joudu peruuttelemaan kolmasosalla operoivaa jengiä vastaan kuten lauantaina?
|
|
|
|
ginikettu
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK (BJK)
|
|
Vastaus #582 : 22.07.2019 klo 11:50:09 |
|
Pilkusta itkeminen on joo saavuttanut ylimitoitetut mittasuhteet siihen nähden, että kenttätapahtumilla mitattuna HJK oli hienoisesti alakynnessä läpi koko ottelun.
Kenttätapahtumiin nähden lopputulos oli ihan oikeutettu, mutta ei se pilkku silti ollut oikea tuomio.
|
|
|
|
Floppi
Poissa
|
|
Vastaus #583 : 22.07.2019 klo 12:38:47 |
|
Sitä on joskus osittain voitettu mestaruuden kannalta tärkeitä pelejä kun ratkaisumaalin aikana on kentällä ollut kaksi palloakin joten ei tämä nyt pitäisi olla mitään uutta taivaan alla?
Epäilemättä, toki lopulta eroa oli sen 6 pistettä seuraavaan. Nuo Ilveksen saamat 2 lisäpistettä voi harmittaa myös muita seuroja kauden päätteeksi, ei ainoastaan Klubia.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #584 : 22.07.2019 klo 12:59:11 |
|
Epäilemättä, toki lopulta eroa oli sen 6 pistettä seuraavaan. Nuo Ilveksen saamat 2 lisäpistettä voi harmittaa myös muita seuroja kauden päätteeksi, ei ainoastaan Klubia. Aika monta Hakan kannattajaakin tunnen, jotka haikailevat triplapalloklassikosta kolmea pistettä yhden sijaan.
|
|
|
|
Jääpoiju
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves [ei FC!]
|
|
Vastaus #585 : 22.07.2019 klo 13:34:54 |
|
Oli miten oli, Tomas teki kuten pitääkin. Pelasi joukkueelle.
Muistaakseni MM-kultaakin on saavutettu kädellä tehdyllä maalilla.
Suomalaisten on aika oppia ja alkaa käyttämään laajaa skaalaa pelien voittamiseksi. Yksittäisinä tapauksina oikeilla hetkillä nämä ovat juuri niitä mitä pitääkin tehdä.
HJK,:n osalta esimerkiksi ihmettelin, kun ei keltaisen rikkeen jälkeen älynneet vaatia kentälle hoitohenkilöitä, koska tuossa tapauksessa ei hoidon jälkeen tarvitse mennä kentän laidalle odottamaan peliin pääsyä. Aikaa olisi siis kulunut heidän eduksi.
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #586 : 22.07.2019 klo 13:44:25 |
|
Epäilemättä, toki lopulta eroa oli sen 6 pistettä seuraavaan. Nuo Ilveksen saamat 2 lisäpistettä voi harmittaa myös muita seuroja kauden päätteeksi, ei ainoastaan Klubia.
Ilveelle sopi varmaan eilisen KuPS-MIFK:n lopputuloskin.
|
|
|
|
Sukerman
Poissa
|
|
Vastaus #587 : 22.07.2019 klo 14:10:44 |
|
|
|
|
|
Jalitsumies
Poissa
Suosikkijoukkue: Nigel Winterburnin munat ja pekoni
|
|
Vastaus #588 : 22.07.2019 klo 14:16:40 |
|
Kenttätapahtumiin nähden lopputulos oli ihan oikeutettu, mutta ei se pilkku silti ollut oikea tuomio. Tulkinnanvarainen tilanne. Omasta mielestäni selvä pilkku, eikä tuomarillakaan ollut varmasti vaihtoehtoja, kun näki Väyrysen repivän Tomasin nurin. Peli päättyi 1-1 ja mennään eteenpäin. Pilkun jälkeen Ilveksen 2-1 oli todella lähellä, eikä Klubilla ollut enää mitään jakoa.
|
|
|
|
Demian
Poissa
Suosikkijoukkue: Bauhaus
|
|
Vastaus #589 : 22.07.2019 klo 14:26:45 |
|
Tämän ja erotuomariketjun perusteella ainoat, jotka pitävät vihellystä missään määrin oikeutettuna ovat Ilves-kannattajia. Erikoinen sattuma.
|
|
|
|
Vastapallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Isabelle Forrerin massiivinen juomapullo
|
|
Vastaus #590 : 22.07.2019 klo 14:29:39 |
|
Tämän ja erotuomariketjun perusteella ainoat, jotka pitävät vihellystä missään määrin oikeutettuna ovat Ilves-kannattajia. Erikoinen sattuma. Aika luonnollistahan tuo on.
|
|
|
|
SWE-DEN
Poissa
|
|
Vastaus #591 : 22.07.2019 klo 14:49:45 |
|
Tulkinnanvarainen tilanne. Omasta mielestäni selvä pilkku, eikä tuomarillakaan ollut varmasti vaihtoehtoja, kun näki Väyrysen repivän Tomasin nurin.
Peli päättyi 1-1 ja mennään eteenpäin. Pilkun jälkeen Ilveksen 2-1 oli todella lähellä, eikä Klubilla ollut enää mitään jakoa.
Käsihäirintä alkoi aikaisessa vaiheessa. Hömösti pelattu Väyryseltä eikä mies sitten itsekään protestoinut,
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
|
Vastaus #592 : 22.07.2019 klo 14:52:55 |
|
Niinhän se on, että jos ei liikkuvuus riitä, pitää käyttää käsiä. Kyllä me kaikki paskat pelaajat sen tiedämme ja tiedostamme myös sen, että aina välillä niitä vihelletään pois.
|
|
|
|
BiriBiri
Poissa
|
|
Vastaus #593 : 22.07.2019 klo 16:10:32 |
|
Kyseessä lie ollut jalkapallo - ottelu, mutta jospa puhuttaisiin PELIstä. Peliähän tuo on, siis pelaa. Voittaaksesi. Kaikilla tasoilla. Selvät sukeltelut toki harmittavat...
|
|
|
|
|
|