FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
17.08.2019 klo 18:36:47 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Kirjoittaja Aihe: KuPS - IFK Mariehamn Superpelipäevänä 21.7. klo 17.  (Luettu 8606 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
TeukkaS

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Miikka Ilon kultakutrit ja kiimainen katse


Vastaus #75 : 21.07.2019 klo 19:43:19

Pilkun olisi kyllä voinut viheltää, mutta muuten linja oli mielestäni varsin tasapuolinen. Kovaa saivat molemmat pelata, ja kovaa myös molemmat pelasivat. Linjasta noin yleisesti ottaen on ihan turha itkeä, vaikka pilkku jäikin saamatta.

No nuo repimiset Tucoa kohtaan esim. toisen puoliajan vastahyökkäyksessä ei pitäisi olla mitään linjakysymyksiä ja siitä Honsu antoi aivan aiheellisesti palautetta heti neljännelle erotuomarille. Ja Tuco itse matsin jälkeen. Toisaalta kun tuo sama piipari ei koskaan viheltänyt Salamia vastaan noita samanlaisia repimisiä, niin linjakkuutta kai tuokin edustaa.

Muuten minun puolesta tuo kalistelu oli ihan ok.

BiriBiri

Poissa Poissa


Vastaus #76 : 21.07.2019 klo 19:51:47

En tiedä miltä se korttiin johtanut rike tv-kuvasta näytti, mutta ainakin muuten Tucon kohdalla vihellettiin rikkeet vain toiseen suuntaan.

Eikä ole ensimmäinen kerta kun Gestraniuksen viheltämästä ottelusta jää vitutus päälle tuomaritoimintaa kohtaan.
Kyllä siinä oli kortille perusteet. Takaa tuli napit edellä, palloa toki pelasi. Toisinpäin taas näytti, että pari lappua vastustajan puolustukselle jäi antamatta. Sillä vaan on iso merkitys noissa väännöissä, jos kaverillakin on lappu alla. Kyllähän Gestranius palautetta sai matsin jälkeen, ilmeisen hyvässä hengessä kuitenkin.
JSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52


Vastaus #77 : 21.07.2019 klo 19:53:13

Kyllähän Gestraniusta pidetään kansainvälisen tason erotuomarina;mutta voihan heillekin sattua ns."huono päivä"
Myöskin avustavillekin sattuu ja sattui virheitä paitsio tulkinnoissa?
Mutta kyllähän " ns. kakkosjoukkueelta" muuten hyvä esitys.
Gempes

Poissa Poissa


Vastaus #78 : 21.07.2019 klo 20:02:39

Pilkun olisi kyllä voinut viheltää, mutta muuten linja oli mielestäni varsin tasapuolinen. Kovaa saivat molemmat pelata, ja kovaa myös molemmat pelasivat. Linjasta noin yleisesti ottaen on ihan turha itkeä, vaikka pilkku jäikin saamatta.

Mikä linja?
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #79 : 21.07.2019 klo 21:18:47

Peteltä karkasi pallo, olisi ollut kohtuuton rankki.

Eipä tuo pallon karkaaminen ollut ainakaan vielä kuukausi sitten mikään peruste pilkun viheltämättä jättämiselle, kun Gestranius tuomitsi VPS:lle rangaistuspotkun KuPS:aa vastaan (ks. ajasta 6:31 eteenpäin).
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #80 : 21.07.2019 klo 21:24:29

Lehdistötilaisuus
Di Matteo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, Dickson Nwakaeme, Super-Honsu, GGG


Vastaus #81 : 21.07.2019 klo 22:37:13

- Vitun paskaa kaljaa tarjolla Aurinkokatsomossa
Mitä? Oliko DEYA:t ja Verdantit päässeet tänään loppumaan? Aijai, kaikki ulos >:( :o
honkala

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Savon vapautusarmeija


Vastaus #82 : 22.07.2019 klo 00:33:10

Mitä? Oliko DEYA:t ja Verdantit päässeet tänään loppumaan? Aijai, kaikki ulos >:( :o

:D
rukkanen

Poissa Poissa


Vastaus #83 : 22.07.2019 klo 02:48:19

En alkanut ruutuvihkoon merkata kaikkia viheltämisiä taikka viheltämättä jättämisiä, ottelua seuratessa tuntui vain, että varsin tasapuolisesti siellä molemmilta katsottiin sormien läpi näitä sääntöjen rajamailla pelaamisia. Ehkä kuitenkin välillä tuo sallivuus sitten kääntyi itseään vastaan, kun läpi tosiaan meni muutamia taktisia rikkeitä ilman laputusta. Mitään systemaattista toisen jengin suosimista en kuitenkaan pahalla tahdollakaan osannut havaita.

Missään tapauksessa peli ei tuomaritoimintaan ratkennut, vaan siihen, että kumpikaan joukkue ei paikoistaan maaleja tehnyt joko umpisurkeiden viimeistely-yritysten tai loistavien torjuntojen takia.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #84 : 22.07.2019 klo 17:56:41

Pilkun olisi kyllä voinut viheltää, mutta muuten linja oli mielestäni varsin tasapuolinen. Kovaa saivat molemmat pelata, ja kovaa myös molemmat pelasivat. Linjasta noin yleisesti ottaen on ihan turha itkeä, vaikka pilkku jäikin saamatta.
Tota Peten ”pilkkuhommaa” kelailin ruudusta kun näytti jotenkin oudolta se tilanne. Näytti hidastusten perusteella, että kengännauhat tarttuivat nappuloihin kiinni ja sen takia se Peten kaatuminen näytti vähän koomiselta, eikä G-mies uskaltanut viheltää pilkkua.
JSa

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS SuPa-52


Vastaus #85 : 22.07.2019 klo 19:42:36

Tämän päivän  Savon Sanomien  sivulla A15 kuvassa näkyy selvästi ,miten toppari repii paidasta Pennasta.
Härison

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS


Vastaus #86 : 22.07.2019 klo 19:57:49

Tämän päivän  Savon Sanomien  sivulla A15 kuvassa näkyy selvästi ,miten toppari repii paidasta Pennasta.

Kyseinen kuva on esillä myös aivan tämän videon lopussa.
NOPEAMUSTAMIES

Poissa Poissa


Vastaus #87 : 22.07.2019 klo 20:06:22

Ainoa puolustus tuomarille on se, että Pennanen kaatuu eteenpäin, kun paidasta vedetään taaksepäin. Ja tuomari on tilanteeseen nähden huonossa kulmassa. Avustavan olisi pitänyt nähdä, mutta ei ilmeisesti uskaltanut.
Puupiä

Poissa Poissa


Vastaus #88 : 23.07.2019 klo 00:13:21

Tämän päivän  Savon Sanomien  sivulla A15 kuvassa näkyy selvästi ,miten toppari repii paidasta Pennasta.
Lähinnä sitä jalkojen liikettä katselin... se näytti aika koomiselta ja luulen, että vaikutti myös tuomarin toimintaan jos luuli Peten feikkaavan...

 
Sivuja: 1 ... 3 [4]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines