Tottenham Hotspur F.C. 2019/20 - Mitä tästä nyt oikein tulee? feat. José

[Blanchflower]

Täysin typerää huudella Winksiä ulos. Hän on täydellinen rotaatiopelaaja. Se, että joutuu pelaamaan illasta toiseen ei johdu Winksistä itsestään vaan siitä, että muut ovat vielä paskempia (Dier, Ndombele) tai loukkaantuneita (Sissoko). Omana kasvattina tyytynee vähän pienempään rooliin, joten optimi tilanteessa joku 4. vaihtoehto keskikentälle. Ennemmin nuo muut pitäisi päivittää. Ja Lo Celso saada alas.

Juuri näin - Winksin kritiikki lähentelee paikoin päättömyydessään sitä sontaa jota kaadettiin Carrickin päälle tämän pelatessa Spursissa.

[Diamonds]

Winksin lisäarvo joukkueelle on juuri HG-status, sympaattinen persoona ja oma kasvatti, joka antaa kaikkensa kentällä. Mutta futiksessa se tulos kentällä ratkaisee. Eihän se ole Winksin vika, että pelaa aivan suuressa roolissa. Ei kait kukaan ole potkimassa heti pois, mutta en kyllä näe mitään syytä roikuttaa joukkueessa pidemmän päälle kun taso ei riitä. Mielumin antaa Winksin peliajan Skippille, joka on 4,5 vuotta nuorempi. Syyttävä sormi osoittaa scoutteihin (Ndombele) ja Levyyn kun ei hankittu puolustavampaa vaihtoehtoa keskikentälle.

Muutenkin tykkäisin, että penkiltä tulevat pelaajat antavat jotain kentälle tullessaan. McDombelen tulo kentälle nosti selkeästi hyökkäyspelin tasoa. Tai sitten penkkimiehen peliaika on rahan laittamista pankkiin kokemuksen myötä (Parrot).

Juurikin näin. Tuollaisia tarvitaan. Ei sille mahda mitään.

Kyllä minäkin haluaisin, että penkillä olisi varastossa game changereita, mutta ei sellaisia ole oikein kellään, jos jotain cityjä ei laske.. Se että meillä on penkillä seuran ennätysostos on huono asia, ei hyvä.

En mä tiedä  voidaanko puhua ”täydellisestä rotaatiopelaajasta” jos taso ei riitä millään alueella kenttää.

Tuokin aika rajusti sanottu. Pelannut kuitenkin paljon kahden eri huippuvalmentajan alaisuudessa...

Futismanagerissa nämä "myydään pois ja ostetaan puolella hintaa parempi hg pelaaja"...

Winks rotaation ja paremmat ukot avaukseen.

[hopsu91]

https://medium.com/@chris.summersell/how-good-is-harry-winks-92c2ade0d03e

Siitä vähän tuoreempaa luettavaa Winksistä. Tiivistettynä voi todeta, että pelaa tällä hetkellä väärässä ja liian isossa roolissa. Erinomainen 'squad player' ja kaupan päälle HG-status.

Winksin ulos huutelijoille

[ziizaah]

https://medium.com/@chris.summersell/how-good-is-harry-winks-92c2ade0d03e

Siitä vähän tuoreempaa luettavaa Winksistä. Tiivistettynä voi todeta, että pelaa tällä hetkellä väärässä ja liian isossa roolissa. Erinomainen 'squad player' ja kaupan päälle HG-status.

Winksin ulos huutelijoille

Voisiko joku Winks fani hieman selventää mikä se oikea rooli on? Puolustuspään puutteet ovat niin ilmeiset, että vaatii väkisinkin jonkun puolustavan pelaajan rinnalle, tästä ei liene epäselvyyttä? Jos pelataan kahdella keskikenttäpelaajalla, niin riittääkö Winksin ja puolustava keskikenttämies X:n avut sitten tuomaan palloa hyökkääjille ja tukemaan hyökkäyksiä? Jos keskikentälle laitetaan kolme janaria, mikä rooli ja mikä hyöty Winksistä kolmantena palasena tässä kuviossa on? Ja miten paljon tämä on sitten pois hyökkäyspäästä?

[Blanchflower]

Puolustuspään puutteet ovat niin ilmeiset

Jaa, ovat vai? Kaksinkamppailuvoimaa toki tarvitsee lisää, mutta haluatko avata niitä puutteita tuota selvästi kriittisemmillä alueilla kuten sijoittuminen ja pelin lukeminen puolustussuuntaan?

[ziizaah]

Jaa, ovat vai? Kaksinkamppailuvoimaa toki tarvitsee lisää, mutta haluatko avata niitä puutteita tuota selvästi kriittisemmillä alueilla kuten sijoittuminen ja pelin lukeminen puolustussuuntaan?

No postailin aiemmin tilastollista vertailua aiheesta ja esimerkkivideon. Mutta jos heitän subjektiivisen arvion aiheesta:
- Riittämätön fysiikka kaksinkamppailuihin.
- Puolustuspään aktiviteetit per 90min alhaisella tasolla (katso tilastot)
- Pääpelivoima suhteellisen heikolla tasolla.
- Prässää itsensä usein totaalisen pihalle tilanteista ylempänä keskikentällä (pelin lukeminen).
- Ei tajua tehdä kyynisiä rikkeitä vastaiskutilanteissa.

Vastapainona voit nyt selventää meikäläiselle sitä parasta roolia miten se hyödyttää joukkuetta.

Otetaas nyt sitten tosiasiantuntijan(tm) mielipide vielä tuosta hopsun laittamasta linkistä:

In terms of defensive activity per 90 , again Winks is to be found down the bottom end of the scale. These numbers do not show a player who is particularly prolific at attempting to win the ball back. Off the ball he is improving but there is nothing significant to suggest this could improve to any more than about average. The question is whether his on-the-ball abilities make up for his defensive shortcomings in a side looking to challenge for domestic and European silverware, and right now the answer is probably not, as a regular starting player anyway.

[hopsu91]

Voisiko joku Winks fani hieman selventää mikä se oikea rooli on? Puolustuspään puutteet ovat niin ilmeiset, että vaatii väkisinkin jonkun puolustavan pelaajan rinnalle, tästä ei liene epäselvyyttä? Jos pelataan kahdella keskikenttäpelaajalla, niin riittääkö Winksin ja puolustava keskikenttämies X:n avut sitten tuomaan palloa hyökkääjille ja tukemaan hyökkäyksiä? Jos keskikentälle laitetaan kolme janaria, mikä rooli ja mikä hyöty Winksistä kolmantena palasena tässä kuviossa on? Ja miten paljon tämä on sitten pois hyökkäyspäästä?

Winks vaatii puolustavan pelaajan rinnalleen, tästä olen samaa mieltä. Kahden keskikentässä voi tehdä hieman tiukkaa kovimmissa otteluissa. Kolmen keskikentällä tärkeintä olisi saada Winks ylemmäs käyttämään loputonta energiaansa ja antamaan niitä tylsiä sivuttaissyöttöjä. Toki on tärkeää muistaa, että kahden ja kolmen keskikenttää vertaillessa se muukin formaatio vaikuttaa aika helkkaristi, eli mitä siltä keskikentältä odotetaan. Parhaana paikkana näen itse Winksille 4231 muodostelmassa toisen keskikenttäpelaajan paikan. 10-paikka hoitaa hyökkäysuhkaa ja toinen kk olisi varmistava pelaaja. Tuon varmistavan pelaajan aukko on tällä hetkellä iso.

[hopsu91]

No postailin aiemmin tilastollista vertailua aiheesta ja esimerkkivideon. Mutta jos heitän subjektiivisen arvion aiheesta:
- Riittämätön fysiikka kaksinkamppailuihin.
- Puolustuspään aktiviteetit per 90min alhaisella tasolla (katso tilastot)
- Pääpelivoima suhteellisen heikolla tasolla.
- Prässää itsensä usein totaalisen pihalle tilanteista ylempänä keskikentällä (pelin lukeminen).
- Ei tajua tehdä kyynisiä rikkeitä vastaiskutilanteissa.

Vastapainona voit nyt selventää meikäläiselle sitä parasta roolia miten se hyödyttää joukkuetta.

Otetaas nyt sitten tosiasiantuntijan(tm) mielipide vielä tuosta hopsun laittamasta linkistä:

Boldatusta vankasti eri mieltä, koska prässi ei ole yhden pelaajan summa. Prässääjä tekee sen työn ja joku muu poimii sen hedelmän, kun vastustaja joutuu ahdistettuna tekemään huonon ratkaisun. Winks tekee ensin mainittua todella hyvin.

tosiasiantuntija(tm) on toiminut Brentfordin ja Brightonin pelaajakehityksessä ja nykyiseltään valmentaa Englannin FA:ssa valmentajia. Kai se jotain tietää. Jutussa mainittu tilasto Winksin määrällisesti vähäisistä puolustustoimista on täysin totta, jos puhutaan taklauksista, dueleista, virheistä ja katkoista mitä tuossa linkkaamassani jutussa on käytetty. Toisena mittarina puolustamisessa voi käyttää prässäämistä. Tuosta lisää Winksiä käsittelevässä kohdassa: https://statsbomb.com/2019/01/tottenhams-january-shopping-list/

Ja tässä vielä video Winksistä parhaimillaan. https://twitter.com/SpursOfficial/status/1168444818575544321?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fcdn.embedly.com%2Fwidgets%2Fmedia.html%3Ftype%3Dtext%252Fhtml%26key%3Da19fcc184b9711e1b4764040d3dc5c07%26schema%3Dtwitter%26url%3Dhttps%253A%2F%2Ftwitter.com%2Fspursofficial%2Fstatus%2F1168444818575544321%26image%3Dhttps%253A%2F%2Fi.embed.ly%2F1%2Fimage%253Furl%253Dhttps%25253A%25252F%25252Fpbs.twimg.com%25252Fmedia%25252FEDcj4Q-XkAEXlfi.jpg%2526key%253Da19fcc184b9711e1b4764040d3dc5c07

[Blanchflower]

Ja kuten tuossa todettiin:

Of course, quantifying defensive efficacy is difficult, where smart positioning and anticipation is not something traditional defensive output metrics like tackles and interceptions cover.

Joka tapauksessa on mielenkiintoista miten pelissä, jossa Winks oli mukana merkittävästi kahdessa Spursin maalissa (Wolves) todetaan jälkikäteen joillain suilla ettei ollut mitään annettavaa ylöspäin.

[Spure]

Winks sopisi pallonhallintaan pyrkivään pelitapaan. On liikkuvainen ja syöttötaitoinen pelaaja. Ei tässä pelitavassa, jossa puolustetaan ja isketään vastaiskuilla, ole oikein Winksin vahvuuksille sopivaa roolia.

[jaja]

Winks sopisi pallonhallintaan pyrkivään pelitapaan. On liikkuvainen ja syöttötaitoinen pelaaja. Ei tässä pelitavassa, jossa puolustetaan ja isketään vastaiskuilla, ole oikein Winksin vahvuuksille sopivaa roolia.

Täh, niin alaspäin. Kaikki syötöt ylöspäin järjestäin vastustajalle.

[Kyseenalaistaja]

Winks sopisi pallonhallintaan pyrkivään pelitapaan. On liikkuvainen ja syöttötaitoinen pelaaja. Ei tässä pelitavassa, jossa puolustetaan ja isketään vastaiskuilla, ole oikein Winksin vahvuuksille sopivaa roolia.

Näkikö Pochettino hänen pallonhallintaan pyrkivässä pelitavassaan mitään Winksin vahvuuksille sopivaa roolia?

[hopsu91]

Täh, niin alaspäin. Kaikki syötöt ylöspäin järjestäin vastustajalle.

Tämä on ihan faktoja tarkastelemalla täyttä potaskaa. Winks syöttää ylöspäin keskimääräistä vähemmän, mutta kun syöttää ylöspäin niin syöttö löytää keskimääräistä suuremmalla todennäköisyydellä oman pelaajan.

[Spure]

Näkikö Pochettino hänen pallonhallintaan pyrkivässä pelitavassaan mitään Winksin vahvuuksille sopivaa roolia?

Ei nähnyt kun peluutti tätä puolustavana kk:nä. Tämä oli yksi niitä Pochin sokeita pisteitä.

[Blanchflower]

Saa nähdä miten Jose jonglööraa tuota kärjetöntä nippua kahdessa seuraavassa pelissä - vaikea nähdä, että Lo Celso, Alli, Winks, Moura ja Bergwijn pystyisivät ihan täydellä teholla molempia pelejä painamaan eli voisi kuvitella Sessen, Skippin, Lamelan (joka nyt muutenkin kuuluisi avaukseen jos vain olisi kunnossa), Gedsonin ja Ndombelen keräävän minuutteja jommassa kummassa. Vaan kumpaan peliin seura panostaa?

[ziizaah]

Saa nähdä miten Jose jonglööraa tuota kärjetöntä nippua kahdessa seuraavassa pelissä - vaikea nähdä, että Lo Celso, Alli, Winks, Moura ja Bergwijn pystyisivät ihan täydellä teholla molempia pelejä painamaan eli voisi kuvitella Sessen, Skippin, Lamelan (joka nyt muutenkin kuuluisi avaukseen jos vain olisi kunnossa), Gedsonin ja Ndombelen keräävän minuutteja jommassa kummassa. Vaan kumpaan peliin seura panostaa?

Josen mukaan Bergwijn ei ole vielä tottunut kovaan pelitahtiin kun on pelannut ennen siirtoa maksimissaan matsin viikossa. Mouraa on myös säästelty Pochin alaisuudessa ja nyt taas ollut avauksessa lähes joka pelissä. Aika väkisinkin virta loppuu kesken jos ei reilua kierrätystä harrasteta. Skipp on kait tänään avauksessa.

[Blanchflower]

Huhuissa Davies ottanut taas vakavamman loukkaantumisen, eihän tuo edes ehtinyt päästä säälliseen pelituntumaan - tarjolla tontille sitten enemmän tai vähemmän väärällä pelipaikalla pelaavat Tanganga, Vertonghen ja Sess. Ilmeisesti myös junnupuolen Cirkin on ottanut isomman loukkaantumisen.

[journeyman]

Dier oli hyvä (jälleen)? Topparina LANS?
En ole ihan varma, ehkä joku näki paremmin. Tää Skippi nyt ei ihan kuitenkaan riitä, ainakaan näillä esityksillä. Enkä jaksa uskoa, että riittää top4 paikoista haaveilevan joukkueen pelaavaan rinkiin, mutta tiedä nyt sitäkään..

Nyt voidaan ostaa kaksi kappaletta DM pelaajia, Kanen backup, vasen pakki, oikea pakki (Aurierille kirittäjä).

En ruoskisi Ndombelea niin lujaa kuin muutama nikki otteluseurannassa. Enemmän piti saada, mutta itse en nyt ainakaan vielä luovuta.

[Kyseenalaistaja]

Dier oli hyvä (jälleen)? Topparina LANS?
En ole ihan varma, ehkä joku näki paremmin. Tää Skippi nyt ei ihan kuitenkaan riitä, ainakaan näillä esityksillä. Enkä jaksa uskoa, että riittää top4 paikoista haaveilevan joukkueen pelaavaan rinkiin, mutta tiedä nyt sitäkään..

Nyt voidaan ostaa kaksi kappaletta DM pelaajia, Kanen backup, vasen pakki, oikea pakki (Aurierille kirittäjä).

En ruoskisi Ndombelea niin lujaa kuin muutama nikki otteluseurannassa. Enemmän piti saada, mutta itse en nyt ainakaan vielä luovuta.

Dier ollut mielestäni oikein hyvä näissä muutamassa edellisessä matsissa joissa on päässyt avaukseen pelaamaan. Parempi kuin kumpikaan belgialaisista. Esitti hyviä otteita tänään myös toisella puoliajalla, kun hänet nostettiin vähän korkeampaan rooliin ryhmityksessä. Itsekään en lähtisi välttämättä ihan täysin heittämään Ndombelea junakiskoille. Ei ollut varmasti mikään helpoin mahdollinen paikka pelata siinä Skippin rinnalla.

[ziizaah]

Eipä tuossa ekalla puoliajalla loistanut yhtään kukaan. Pullapojasta maksettiin iso pino puntia, tosin kuin jostain Skippistä. En itsekkään ihan vielä luovuta, mutta onhan tuo ero Lo Celsoon aivan järkyttävä. Ndombelen esitykset olivat alkukaudesta parempia, mutta hyytynyt samaan tahtiin mitä koko joukkueen peli. Minustakin Dier pelasi lähtökohtiin nähden hyvän pelin. Onhan tuo vähän hidas, mutta taklaukset osuivat hyvin kohilleen.

Ehkä huonoin asia tässä pelissä oli se, että tekijämiehet piti ottaa kentälle jo aikaisessa vaiheessa. Tarvii lainata KP Kyrön laukkua palautumiseen.

edit: Josen kommentit Ndombelesta: "Tanguy had enough time to come to a different level. He has to give us more than he is giving us."

[Bob Probert]

edit: Josen kommentit Ndombelesta: "Tanguy had enough time to come to a different level. He has to give us more than he is giving us."

Ollaan sillä kuuluisalla vedenjakajalla Ndombelen Spurs uran kanssa. Joko tuo ottaa itseään niskasta kiinni ja näyttää Mourinholle, tai sitten jatkaa samalla linjalla. Jos jälkimmäinen tapahtuu (pahaa pelkään että näin käy), kesällä vaihtaa maisemaa.

[ronaldo99]

Ollaan sillä kuuluisalla vedenjakajalla Ndombelen Spurs uran kanssa. Joko tuo ottaa itseään niskasta kiinni ja näyttää Mourinholle, tai sitten jatkaa samalla linjalla. Jos jälkimmäinen tapahtuu (pahaa pelkään että näin käy), kesällä vaihtaa maisemaa.

Eikö tämä kaveri ollut vielä joulun aikoihin ns. sateentekijä? Mitä tässä keväällä on tapahtunut?

[Blanchflower]

Eikö tämä kaveri ollut vielä joulun aikoihin ns. sateentekijä? Mitä tässä keväällä on tapahtunut?

Kenelle oli, kenelle ei. Mutta oli toki ennätysostos, joka oli väläytellyt ylöspäin (mutta oli väläytellyt sitä negatiivista puoltakin) ja jonka odotettiin peliminuutien myötä loistavan.

[H.Incandenza]

Valioliiga.comin käännös Josen kommenteista. En tiedä miten tarkasti käännetty.

”Meillä ei ollut keskikenttää ensimmäisellä puoliajalla.”

”En tietenkään puhu Skippistä (Oliver). Hän on 19-vuotias poika, joka on pelannut pari tuntia edellisten päivien aikana. En kritisoi häntä ollenkaan.”

”Mutta en aio paeta faktaa, että Ndombelella on ollut tarpeeksi aikaa nostaa omia esityksiä korkeammalle tasolle.”

”Tiedän, että Valioliiga on vaikea sarja ja monilla saattaa mennä reilusti aikaa sopeutuakseen. Mutta hänen potentiaalin pelaajan tulisi antaa joukkueelle enemmän kuin hän on tähän mennessä kyennyt. Varsinkin, kun Lucas ja Lo Celso esiintyvät niin hyvin, odotin häneltä paljon enemmän ensimmäisellä puoliajalla.”

”Monet fantastiset pelaajat kohtaavat vaikeuksia ensimmäisellä kaudella uudessa maassa erinäisien syitten takia. On paljon sen kaltaisia esimerkkejä. Hän on kuitenkin erinomainen talentti. Hänen täytyy kuitenkin ymmärtää, että hänen täytyy parantaa rutkasti ja etten voi antaa hänelle jatkuvasti mahdollisuuksia näyttää, koska joukkueen onnistuminen on kaikista tärkeintä.”

[bredi]

Tiistaina kausi virallisesti pakettiin, loput valjumatsit voi järjestää try-out -meiningillä ensi kaudella jatkavista. Toivottavasti kesällä myllätään isosti.