Tottenham Hotspur F.C. 2019/20 - Mitä tästä nyt oikein tulee? feat. José

[journeyman]

just joo. Mut nyt ei luultavasti päästä edes ELään. Ainakin SHU mennee ohi eli  Wolvesin housuunpaskominen ainoa toive. Jos nyt
edes halutaan  sinne...

Ainakin Kane jutteli, että tosissaan lähtevät hakemaan vielä kahta voittoa ja mahdollista EL paikkaa.

[Blanchflower]

Kyllä tässä kaiken vitutuksen jälkeen taas pieni toivonkipinä heräilee, kuinkas muuten Harmi että kausi alkaa olla lopuillaan, tässähän olisi jo melkein uskaltanut haaveilla neljän sakkiin pääsemisestä jos olisi vielä pelejä jäljellä.

No kun katsoo tuota saldoa ilman Sonnia ja Hartsaa, niin taas vaihteeksi voidaan kääntää katse perseilevään Levyyn - itse asiassa CLn missaamisen voi laittaa tällä kertaa täysin puhtaasti Levyn piikkiin kun vertaa tuloskunntoa kärjellä ja ilman. Joka ikinen tiesi mitä tammikuussa piti tehdä, mutta silti homma meni siihen normaaliin paskomiseen.

[Diamonds]

No kun katsoo tuota saldoa ilman Sonnia ja Hartsaa, niin taas vaihteeksi voidaan kääntää katse perseilevään Levyyn - itse asiassa CLn missaamisen voi laittaa tällä kertaa täysin puhtaasti Levyn piikkiin kun vertaa tuloskunntoa kärjellä ja ilman. Joka ikinen tiesi mitä tammikuussa piti tehdä, mutta silti homma meni siihen normaaliin paskomiseen.

Edelleen. En ole ollenkaan niin vakuuttunut kuin sinä, että ne nimet mitkä huhuissa liikkui olisi kovinkaan paljoa parempaan pystyneet. Kanea ja Sonia nyt ei ihan niin vaan korvata.

[Seeteufel]

Edelleen. En ole ollenkaan niin vakuuttunut kuin sinä, että ne nimet mitkä huhuissa liikkui olisi kovinkaan paljoa parempaan pystyneet. Kanea ja Sonia nyt ei ihan niin vaan korvata.

Esim. vapahtaja Puolasta eli Piatek näyttää tehneen neljä kassia 15 peliin Herthassa ja Ighaloa ei ole hirveästi kentällä näkynyt.

[Blanchflower]

Edelleen. En ole ollenkaan niin vakuuttunut kuin sinä, että ne nimet mitkä huhuissa liikkui olisi kovinkaan paljoa parempaan pystyneet. Kanea ja Sonia nyt ei ihan niin vaan korvata.

No minä olen täysin vakuuttunut siitä, että tuloskunto olisi ollut parempi - tuolla jaksolla kun molemmat olivat poissa peli oli aivan täysin sekaisin,  tuo oli jatkuvaa miesalivoimalla pelaamista (siellä olisi voinut olla vaikka Vorm piikissä) ja keskinkertainenkin lainakärki olisi muuttanut tilanteen täysin. Se on selvää, ettei keskinkertainen lainakärki ole Kane, mutta sen ysin myötä muu joukkue olisi päässyt pelaamaan omaan peliään.

[Albertiino]

just joo. Mut nyt ei luultavasti päästä edes ELään. Ainakin SHU mennee ohi eli  Wolvesin housuunpaskominen ainoa toive. Jos nyt
edes halutaan  sinne...

Eikö seitsemäs sija riitä suurella todennäköisyydellä EL-paikkaan? Eli tämän päivän SHU:n tappio oli hyvä tulos. Tottenhamilla on se meininki, että kun juuri alkaa valoa näkyä tunnelin päässä, niin juna tulee vastaan. En siis ainakaan itse odota loppukaudelta mitään, vaikka homma on omissa käsissä.

[Seeteufel]

Eikö seitsemäs sija riitä suurella todennäköisyydellä EL-paikkaan?

Riittää, jos Arsu ei voita FA Cuppia. Koska muut mahdolliset cup-voittajat pääsee sinne liigankin kautta.

[Tötterström]

Eikö seitsemäs sija riitä suurella todennäköisyydellä EL-paikkaan? Eli tämän päivän SHU:n tappio oli hyvä tulos. Tottenhamilla on se meininki, että kun juuri alkaa valoa näkyä tunnelin päässä, niin juna tulee vastaan. En siis ainakaan itse odota loppukaudelta mitään, vaikka homma on omissa käsissä.

pelkään, että 6 pojoo pitää ottaa vielä. Arsulla ja SHUllä aika helpot vikat 2 peliä.

[Diamonds]

No minä olen täysin vakuuttunut siitä, että tuloskunto olisi ollut parempi - tuolla jaksolla kun molemmat olivat poissa peli oli aivan täysin sekaisin,  tuo oli jatkuvaa miesalivoimalla pelaamista (siellä olisi voinut olla vaikka Vorm piikissä) ja keskinkertainenkin lainakärki olisi muuttanut tilanteen täysin. Se on selvää, ettei keskinkertainen lainakärki ole Kane, mutta sen ysin myötä muu joukkue olisi päässyt pelaamaan omaan peliään.

Juu mielipide eroja ei siinä. Veikkaan kyllä, että aika yksin olet sen mielipiteen kanssa, että tällä kaudella oltais top4 tusinakärjen kanssa.

Toki toivon kovasti, että Llorente tyyppinen kärki saadaan kesällä sisään. Tykkäsin kaverista. Muutenkin jännä nähdä minkälaisia muutoksia rosteriin saadaan rajallisella budjetilla.

[Blanchflower]

Juu mielipide eroja ei siinä. Veikkaan kyllä, että aika yksin olet sen mielipiteen kanssa, että tällä kaudella oltais top4 tusinakärjen kanssa.

Luulen, että en todellakaan ole yksin mielipiteen kanssa - jos nyt korjataan sen verran, että taistelemassa Top 4 paikasta. Oikeastaan päinvastainen näkemys eli se, ettei varaysi olisi kääntänyt kauden mittaan sitä tarvittavaa noin 6 pistettä enemmän vaikuttaa aika kaukaa haetulta semminkin kuin esim. Josen kanssa paikoin hyvin väsyneen ja erittäin puolikuntoisen Kanen kanssa pistekeskiarvo on lähellä 1.9 ja ilman Kanea reilu 1.35.

Levy ansaitsee kilotolkulla paskaa siirroista jo aika pitkältä ajalta ja niille, joita Jose ei miellytä, niin lopulta tilanne että Poch ylipäänsä jouduttiin kenkimään johtui Levyn luokattomasta toiminnasta siirtomarkkinoilla (jota ei toki Pochin ehdottomuus auttanut).

Muutenkin jännä nähdä minkälaisia muutoksia rosteriin saadaan rajallisella budjetilla.

Joo, ollaan taas uuden ja jännän äärellä eli siirtoikkunan loppupuolella kalju hieroo käsiään kuinka on taas hienosti hoitanut neuvottelut siihen pisteeseen että erinomaista diiliä pukkaa ja siirtoikkunan sulkeutuessa taas kerran ihmetellään miten vitussa näin lopulta kävi.

[Diamonds]

Levy ansaitsee kilotolkulla paskaa siirroista jo aika pitkältä ajalta ja niille, joita Jose ei miellytä, niin lopulta tilanne että Poch ylipäänsä jouduttiin kenkimään johtui Levyn luokattomasta toiminnasta siirtomarkkinoilla (jota ei toki Pochin ehdottomuus auttanut).

Joo, ollaan taas uuden ja jännän äärellä eli siirtoikkunan loppupuolella kalju hieroo käsiään kuinka on taas hienosti hoitanut neuvottelut siihen pisteeseen että erinomaista diiliä pukkaa ja siirtoikkunan sulkeutuessa taas kerran ihmetellään miten vitussa näin lopulta kävi.

Syytät Levyä, mutta samalla toteat, että saattoi se vika olla myös itse päävalkussa. Kuten monesti on todettu niin ei ne rahat minnekään Levyn taskuun katoa. On tietty budjetti jossa pitää pysyä ja sen rajoissa hankintoja tehdään Levyn, päävalkun ja pääskoutin(?) Toiveiden mukaisesti.

Eiköhän seuraavassakin ikkunassa näin toimita. Se että ostokset osoittautuu huonoiksi on monen muunkin syytä, kuin vain levyn. Esim eikö se poch erittäin kovasti halunnut juuri ndombelen? Ja se että kaikkia mahdollisia ostoksia ei tehdä johtuu ihan vain siitä, että tällä seuralla ei ole niin mahdollista tehdä. Väitän, että siihen, että priorisoidaan esim. Keskikentän pelaaja, varakärjen sijaan, vaikuttaa moni muukin kuin vain mr. Levy.

Uskon, että Levy ostaa, budjetin rajoissa, Moulle mitä hän haluaa.

Ei toki osta avaavaa puolustajaa oikealle ja vasemmalle sekä topparia, puolustavaa keskikenttää ja kanelle kirittäjää. Kusipää kun on.

[Blanchflower]

Syytät Levyä, mutta samalla toteat, että saattoi se vika olla myös itse päävalkussa. Kuten monesti on todettu niin ei ne rahat minnekään Levyn taskuun katoa

En tiedä mikä tuon noston relevanssi on? Aika harvassa seurassa ne katoavat, se ettei kuppaa rahaa seurasta on aika heikko puolustus jatkuville epäonnistumisille siirtomarkkinoille - alleviivavaaksi tuon on tehnyt ne seuran vuotamat optimistiset puskahuhut siinä vaiheessa kun Levy uskoo kauppojen olevan lähellä ja toistuvasta kaavasta voi päätellä ettei tuo vieläkään usko, että siihen kauppaan ei riitä se si, si vaan nimet pitää saada papereihin.

On tietty budjetti jossa pitää pysyä ja sen rajoissa hankintoja tehdään Levyn, päävalkun ja pääskoutin(?) Toiveiden mukaisesti.

Ensinnäkin lopullinen vastuu on Levyllä. Toisekseen ei ole mitään kiinteää tiettyä budjettia, seuran tulojen ja menojen täytyy toki olla pitkällä aikavälillä tasapainossa mutta se ei tarkoita että olisi olemassa jokin täysin kiinteä budjetti ajanhetkenä x.

Eiköhän seuraavassakin ikkunassa näin toimita. Se että ostokset osoittautuu huonoiksi on monen muunkin syytä, kuin vain levyn. .

No kun kritiikki ei nyt ole siinä onnistutaanko hankinnassa X tai Y yksilötasolla vaan toimintatavoista siirtomarkkinoilla, jossa toistuvasti ringin kriittisten puutteiden paikkaaminen jää jalkoihin Levyn peliaddiktiolle.

Väitän, että siihen, että priorisoidaan esim. Keskikentän pelaaja, varakärjen sijaan, vaikuttaa moni muukin kuin vain mr. Levy.

Niitä selviä ringin puutteita on yritetty toki aina kikkailla kalkkiviivoilla asti - pääsääntöisesti toki paskalla menestyksellä - eli ei ne hankinnat toisaalle ole olleet varsinainen syy vesiperän vetämiseen. Kuten eivät ole olleet varaysinkään kohdalla.

Uskon, että Levy ostaa, budjetin rajoissa, Moulle mitä hän haluaa.

Spursia siirtomarkkinoilla rajoittaa enemmän Levyn ego kuin taloudellinen puoli - oli jälkimmäinen mitä tahansa, sitä ei saada täysimittaisesti ulos kun kaljun pitää näyttää pyörittävänsä maailmaa.

Ei toki osta avaavaa puolustajaa oikealle ja vasemmalle sekä topparia, puolustavaa keskikenttää ja kanelle kirittäjää. Kusipää kun on.

Ei Levy kusipää ole ja on monella mittarilla erinomainen puheenjohtaja. Siirtomarkkinatoimijana kuitenkin nykyisellään totaalinen riippakivi seuralle. Ja jos Jose ei saa taottua järkeä päähän, niin seuraavankin ikkunan loppupuolella ollaan taas tutussa tilanteessa jossa mestarineuvottelija taas taputtelee itseään selkään viikkoa ennen ikkunan päättymistä ja vetää lopulta vesiperän ja on taas monttu auki asian tiimoilta.

[Diamonds]

En tiedä mikä tuon noston relevanssi on? Aika harvassa seurassa ne katoavat, se ettei kuppaa rahaa seurasta on aika heikko puolustus jatkuville epäonnistumisille siirtomarkkinoille - alleviivavaaksi tuon on tehnyt ne seuran vuotamat optimistiset puskahuhut siinä vaiheessa kun Levy uskoo kauppojen olevan lähellä ja toistuvasta kaavasta voi päätellä ettei tuo vieläkään usko, että siihen kauppaan ei riitä se si, si vaan nimet pitää saada papereihin.

Ensinnäkin lopullinen vastuu on Levyllä. Toisekseen ei ole mitään kiinteää tiettyä budjettia, seuran tulojen ja menojen täytyy toki olla pitkällä aikavälillä tasapainossa mutta se ei tarkoita että olisi olemassa jokin täysin kiinteä budjetti ajanhetkenä x.


No kun kritiikki ei nyt ole siinä onnistutaanko hankinnassa X tai Y yksilötasolla vaan toimintatavoista siirtomarkkinoilla, jossa toistuvasti ringin kriittisten puutteiden paikkaaminen jää jalkoihin Levyn peliaddiktiolle.

Niitä selviä ringin puutteita on yritetty toki aina kikkailla kalkkiviivoilla asti - pääsääntöisesti toki paskalla menestyksellä - eli ei ne hankinnat toisaalle ole olleet varsinainen syy vesiperän vetämiseen. Kuten eivät ole olleet varaysinkään kohdalla.

Spursia siirtomarkkinoilla rajoittaa enemmän Levyn ego kuin taloudellinen puoli - oli jälkimmäinen mitä tahansa, sitä ei saada täysimittaisesti ulos kun kaljun pitää näyttää pyörittävänsä maailmaa.

Ei Levy kusipää ole ja on monella mittarilla erinomainen puheenjohtaja. Siirtomarkkinatoimijana kuitenkin nykyisellään totaalinen riippakivi seuralle. Ja jos Jose ei saa taottua järkeä päähän, niin seuraavankin ikkunan loppupuolella ollaan taas tutussa tilanteessa jossa mestarineuvottelija taas taputtelee itseään selkään viikkoa ennen ikkunan päättymistä ja vetää lopulta vesiperän ja on taas monttu auki asian tiimoilta.

Nimenomaan budjetilla tarkoitan kokonaista varallisuutta mikä ulottuu ikkunasta toiseen. Tämän takia se, että viime metreillä "vetää vesiperän" tarkoittaa, että seuraavassa ikkunassa on enemmän rahaa käytettävissä. Jokatapauksessa siellä taustalla on tietty "budjetti" eli raha on rajoittava tekijä. Kaikkia ei voi ostaa.

Tässä on selkeästi se näkemysero, että sinun silmissä jokainen ostos mikä on jäänyt telineeseen, on menetetty huipputapaus. Minun silmissä se on arpa siinä missä muutkin siirrot. Voi onnistua tai ei. Esim. aikoinaan Berahino (vai mikä olikaan) jäi telineisiin, Levyn takia, silloin moni huuteli miten perseestä Levy on. Ihan hyvä, ettei maksanut ylihintaa.

Aukkoja varmasti rosteriin jää, sille ei oikein Spurssin budjetilla voi mitään. Se, että Pochen aikaan ei ostettu pelaajia johtui paljolti myös Pochesta itsestään.

Oikeesti. Nyt rosterissa joku 40miljoonan tusinakärki niin tänä kesänä ei sitä vähää uusita puolustusta.

Toivotaan, että tänä kesänä on paremmin vaihtoehtoja saatavilla.

[Blanchflower]

Nimenomaan budjetilla tarkoitan kokonaista varallisuutta mikä ulottuu ikkunasta toiseen. Tämän takia se, että viime metreillä "vetää vesiperän" tarkoittaa, että seuraavassa ikkunassa on enemmän rahaa käytettävissä. Jokatapauksessa siellä taustalla on tietty "budjetti" eli raha on rajoittava tekijä. Kaikkia ei voi ostaa.

No ensinnäkin se, että on enemmän rahaa seuraavassa ikkunassa ei näytä taas estävän sitä etteikö kaava toistuisi joka ikkunassa ja toisekseen taloustilanne on elävä ja koostuu myös tuloista - jos ja kun kriittiset puutteet jätetään korvaamatta niin hinta voi helposti olla helvetin paljon suurempi kuin Levyn egobuustailun kautta saatu säästö.

Tässä on selkeästi se näkemysero, että sinun silmissä jokainen ostos mikä on jäänyt telineeseen, on menetetty huipputapaus. Minun silmissä se on arpa siinä missä muutkin siirrot. Voi onnistua tai ei. Esim. aikoinaan Berahino (vai mikä olikaan) jäi telineisiin, Levyn takia, silloin moni huuteli miten perseestä Levy on. Ihan hyvä, ettei maksanut ylihintaa.

Mielenkiintoinen olkiukko tuo "jokainen menetetty siirto on menetetty huippulupaus" - en minä ainakaan usko, että se osumaprosentti olisi ollut sen parempi kuin muutenkaan. Edelleen se ei ole mikään syy jättää räikeitä aukkoja rinkiin, sillä on kallis hinta jota taas vaihteeksi todistamme. Noin ohimennen, myöskään se että jonkun havitellun pelaajan ura on lähtenyt alamäkeen sittemmin ei tarkoita etteikö pelaaja olisi voinut olla hyvä hankinta Spursille ja managerille X.

Aukkoja varmasti rosteriin jää, sille ei oikein Spurssin budjetilla voi mitään. Se, että Pochen aikaan ei ostettu pelaajia johtui paljolti myös Pochesta itsestään.

Niin kuin se, että Pochin todella kovasti hamunneen Sessegnonin kanssa piti vääntää ikkunasta toiseen päätyen lopputulokseen joka ei ollut seuran, eikä pelaajan kannalta hyvä (kova hinta silti, valmentajanvaihdoksen jälkeen ongelmallinen tilanne, pelaajan kehityksen kannalta potentiaalisesti katastrofaalinen). Jos tuo oltaisiin tuotu oikeaan aikaan sisään, niin tilanne olisi täysin eri ja rinkikin olisi saanut sitä vaihtuvuutta jonka puute Pochin lopulta vei. Mitähän seura oikeasti voitti Levyn parin vuoden väännöllä? Ei vittu yhtään mitään.

Oikeesti. Nyt rosterissa joku 40miljoonan tusinakärki niin tänä kesänä ei sitä vähää uusita puolustusta.

Edelleen jos viime kesänä tai tammikuussa ainoa seuran löytämä ratkaisu kärkitilanteeseen olisi 40 miljoonan vaihtoehto niin Levy joutaa oikeasti suksimaan vittuun.

[Diamonds]

No ensinnäkin se, että on enemmän rahaa seuraavassa ikkunassa ei näytä taas estävän sitä etteikö kaava toistuisi joka ikkunassa ja toisekseen taloustilanne on elävä ja koostuu myös tuloista - jos ja kun kriittiset puutteet jätetään korvaamatta niin hinta voi helposti olla helvetin paljon suurempi kuin Levyn egobuustailun kautta saatu säästö.

Mielenkiintoinen olkiukko tuo "jokainen menetetty siirto on menetetty huippulupaus" - en minä ainakaan usko, että se osumaprosentti olisi ollut sen parempi kuin muutenkaan. Edelleen se ei ole mikään syy jättää räikeitä aukkoja rinkiin, sillä on kallis hinta jota taas vaihteeksi todistamme. Noin ohimennen, myöskään se että jonkun havitellun pelaajan ura on lähtenyt alamäkeen sittemmin ei tarkoita etteikö pelaaja olisi voinut olla hyvä hankinta Spursille ja managerille X.

Niin kuin se, että Pochin todella kovasti hamunneen Sessegnonin kanssa piti vääntää ikkunasta toiseen päätyen lopputulokseen joka ei ollut seuran, eikä pelaajan kannalta hyvä (kova hinta silti, valmentajanvaihdoksen jälkeen ongelmallinen tilanne, pelaajan kehityksen kannalta potentiaalisesti katastrofaalinen). Jos tuo oltaisiin tuotu oikeaan aikaan sisään, niin tilanne olisi täysin eri ja rinkikin olisi saanut sitä vaihtuvuutta jonka puute Pochin lopulta vei. Mitähän seura oikeasti voitti Levyn parin vuoden väännöllä? Ei vittu yhtään mitään.

Edelleen jos viime kesänä tai tammikuussa ainoa seuran löytämä ratkaisu kärkitilanteeseen olisi 40 miljoonan vaihtoehto niin Levy joutaa oikeasti suksimaan vittuun.

En tiedä olkiukosta. Lähinnä ero on siinä, että sinulle paikkaukseksi tuntuu riittävän pelkkä osto. Minun mielestä sen kaverin pitää onnistua myös siellä kentällä. Siksi en niin kriittisesti osaa Levyyn suhtautua, jos kattoo, että hinta/laatu ei kohtaa. Välillä on hyvä jättää ostamatta. Isossa kuvassa Levy kuitenkin on hyvin joukkuetta rakentanut.

Eikö Sessen kohdalla aina puhuttu, että mikäli ostetaan niin lainataan heti takaisin? Aika tuuheaa väittää, että vuotta aiemmin teini olisi ollut Pochelle joku game changer... Eipä tuo alkukaudestakaan ihmeitä Pochen alaisuudessa esittänyt. Levyn vika.

Mutta eiköhän tämä riitä tästä aiheesta. Mielipide eroja. Olen pro Levy, myönnän.

[Blanchflower]

En tiedä olkiukosta. Lähinnä ero on siinä, että sinulle paikkaukseksi tuntuu riittävän pelkkä osto. Minun mielestä sen kaverin pitää onnistua myös siellä kentällä.

On tilanteita jolloin hankinta / edes lyhytaikainen laina on itsetarkoitus - karrikoiden en haluaisi vetää kautta Mouralla maalissa (joo maalivahdeista on omat sääntönsä) ihan vain Levyn egoleikin takia. Saa olla aika kova usko kaljuun messiaaseen jos väittää että ilman jotain puolen vuoden ighalolainaa tilanne olisi huonompi kuin sellaisen kanssa.

Eikö Sessen kohdalla aina puhuttu, että mikäli ostetaan niin lainataan heti takaisin? Aika tuuheaa väittää, että vuotta aiemmin teini olisi ollut Pochelle joku game changer... Eipä tuo alkukaudestakaan ihmeitä Pochen alaisuudessa esittänyt. Levyn vika.

Ensinnäkin kyse ei ole vuodesta, vaan pidemmästä aikavälistä - jo kaksi vuotta sitten Sess oli todella korkealla Pochin listalla ja kaverista väännettiin. Pari vuotta ihan turhaa vääntöä ja kyllä, Levyn vika. Se, että sisääntulo oli vaiheessa jossa pysähtyneisyyden tuoma lamaannus oli tasolla sarjasta tippuminen.

On muuten aika ontuva ajatus, että jos hankintaa ei tehdä niin rahat on käytettävissä seuraavassa ikkunassa kun lopputulema voi hyvin olla että resursseja on seuraavassa ikkunassa vähemmän jos hankintaa ei tehdä.

No mutta jos halutaan investoida, niin se Levyn puolivuotisen lässytyskirjeen tekeminen tekoälyllä pitäisi olla aika kevyesti toteutettavissa.

[Blofeld]

Koronatauon jälkeinen hyvä tulosputki jatkuu. Saas nähdä, jatkuisiko koko ensi kauden. Saatanan tylsäähän tuo edelleen on, eikä muuksi muutu.

Jose on nyt tainnut löytää sen avauskokoonpanon, jolla mennään jatkuvasti. Se on ihan hyvä, mauri sekoitteli tätä mielestäni aivan liikaa loppuaikoinaan.

Kanekin osuu jälleen. Miksi odotan ensi kautta pieni toivonkipinä takaraivossa, vaikka tiedän, ettei se muorin kanssa kuitenkaan ole kovin mukavaa seurattavaa?

[jeeves]

Koronatauon jälkeinen hyvä tulosputki jatkuu. Saas nähdä, jatkuisiko koko ensi kauden. Saatanan tylsäähän tuo edelleen on, eikä muuksi muutu.

Jose on nyt tainnut löytää sen avauskokoonpanon, jolla mennään jatkuvasti. Se on ihan hyvä, mauri sekoitteli tätä mielestäni aivan liikaa loppuaikoinaan.

Kanekin osuu jälleen. Miksi odotan ensi kautta pieni toivonkipinä takaraivossa, vaikka tiedän, ettei se muorin kanssa kuitenkaan ole kovin mukavaa seurattavaa?

Minua ei haittaa, 1-0 bussittamalla ja vastahyökkämällä kelpaa kyllä. (Olen ehkä ainoa foorumisti, jolle myös Santini oli ok )

Ehkä tässä tuloskunnossa hämää se, että tällä hetkellä ei ole merkittäviä loukkaantumisia päällä. Kyllä ne tuloksetkin olisivat toisenlaisia, jos tuosta Son, Kane, ja Sissoko olisivat pois. Positiivista nyt parissa viime pelissä on ollut se, että puolustamisessa on jokin tolkku.

[Kyseenalaistaja]

Ei toi pelitapa nyt ainakaan mun mielestä ole ollut niin kauhean näköistä viime peleissä. Sillä tyylillä pelataan jota pelaajamateriaali tukee ja onhan se nyt ihan selvää ettei Sissokon ja kumppaneiden kanssa lähdetä pelaamaan mitään pallonhallintapeliä etenkin kun on käytössä Sonin, Lucasin ja Bergwijnin tapaisia aseita vastahyökkäyspeliin.

Jo Mourinhon saapuessa seuraan mainitsin, että pelaajamateriaali on monilta osin juuri sellainen jolla Mourinho on aiemminkin menestynyt ja mielestäni siitä on viime matseissa nähtykin jo pieniä viitteitä.

Puolustuksen organisointi on se ehdottomasti suurin ongelma, joka Mourinhon pitää hoitaa kuntoon ja siinä on menty aika selvästikin eteenpäin viime syksyyn verrattuna.

[CCh]

Pari matsia sitten hyökkäys- ja vastaiskupelaaminen oli mitä oli, mutta nyt käsikirjoitus oli niin klassista Mou'ta kuin voi olla. Oliko Rodgers jopa vähän naiivi ja mistä Leicesterissä loukkaantumisten lisäksi kiikastaa? Pienestä sinänsä oli kiinni, kun omassa päässä Lloris otti näyttäviä koppeja ja Son avausmaalissa vältti paitsion ja VAR:n. Leicester jatkoi pelaamista Moun pussiin ja antoi hyökkäyskolmikkomme kontrata tuhoisin seurauksin. Määrätietoisemmalla hyökkäämisellä olisi voinut tehdä neljännen ja viidennen - no kävihän Harry yhden paitsiosta vielä upottamassa.

Toivon että ensi kaudella Bergwijnista saadaan enenevästi iloa, sillä pelaajatyypiltään sopii hienosti tällaiseen taktiikkaan.

[Pirkanmaan Pochettino]

Pari matsia sitten hyökkäys- ja vastaiskupelaaminen oli mitä oli, mutta nyt käsikirjoitus oli niin klassista Mou'ta kuin voi olla. Oliko Rodgers jopa vähän naiivi ja mistä Leicesterissä loukkaantumisten lisäksi kiikastaa? Pienestä sinänsä oli kiinni, kun omassa päässä Lloris otti näyttäviä koppeja ja Son avausmaalissa vältti paitsion ja VAR:n. Leicester jatkoi pelaamista Moun pussiin ja antoi hyökkäyskolmikkomme kontrata tuhoisin seurauksin. Määrätietoisemmalla hyökkäämisellä olisi voinut tehdä neljännen ja viidennen - no kävihän Harry yhden paitsiosta vielä upottamassa.

Klassista viime vuosien Mouta siinä, että hyökkääminen on vähän mitä on luotujen maalipaikkojen laadulla (sekä myös määrällä) mitattuna, eli ihan p*skaa, ja puolustaminen nojaa siihen, että maalivahti ottaa gamesavereita pelistä toiseen. Viestihistoriastani voi käydä lukemassa samanlaisia kommentteja Man United & De Gea aikoihin liittyen. Tässä ei todellakaan ole kyseessä "alku jonkun suuremman", vaan jotain ihan muuta.

https://twitter.com/Caley_graphics/status/1284897714204016641

[Kyseenalaistaja]

Klassista viime vuosien Mouta siinä, että hyökkääminen on vähän mitä on luotujen maalipaikkojen laadulla (sekä myös määrällä) mitattuna, eli ihan p*skaa, ja puolustaminen nojaa siihen, että maalivahti ottaa gamesavereita pelistä toiseen. Viestihistoriastani voi käydä lukemassa samanlaisia kommentteja Man United & De Gea aikoihin liittyen. Tässä ei todellakaan ole kyseessä "alku jonkun suuremman", vaan jotain ihan muuta.

https://twitter.com/Caley_graphics/status/1284897714204016641

Aika säälittävältä näyttää Leicesterinkin xG, kun ottaa huomioon sen miten suurin osa siitä koostuu Jamie Vardyn kantapääyrityksestä.

[ziizaah]

Pallonhallinta 29-71%,
maalintekoyritykset 4-18,
vedot maalia kohti 3-6 ja
kulmat 4-13 vieraille.

No tärkeimmät statsit eli maalit sitten selkästi kotijoukkueelle.

[Seeteufel]

Ei siirtoikkunaa ilman hankintoja, Spurs tekemässä sopimusta Wiganin 15 vuotiaan keskikenttäpelaaja Alfie Devinen kanssa.
https://tbrfootball.com/report-tottenham-hotspur-will-complete-alfie-devine-signing-this-weekend/

[Demian]

Ei siirtoikkunaa ilman hankintoja, Spurs tekemässä sopimusta Wiganin 15 vuotiaan keskikenttäpelaaja Alfie Devinen kanssa.
https://tbrfootball.com/report-tottenham-hotspur-will-complete-alfie-devine-signing-this-weekend/

6 Jun 2020

Alfie Devine commits long-term future to Wigan Athletic