Tottenham Hotspur F.C. 2019/20 - Mitä tästä nyt oikein tulee? feat. José

[Heiska]

Muistelin Trippierin laittaneen aika monta maaliin johtanutta palloa vaparista ja kulmasta, niin kuin nytkin juuri äsken. Onko KWP:ltä näitä nähty?

Eihän laitapakin ole enää nykyfutiksessa tarkoitus puolustaa. Eihän niin ole missään huippujengissä.

[Albertiino]

Ei tässä oikein tiedä mihin suuntaan ollaan menossa. Jotenkin uskon kuitenkin, että kun saadaan porukka ajettua sisään ja peliin rutiinia, niin ihan hyvä tästä tulee. Vaikka tänään olisi pitänyt ottaa kolme pistettä, niin Olympiakoksen olisi tämä peli pitänyt voittaa, jos haluavat lohkosta jatkoon.

[Kyseenalaistaja]

Muistelin Trippierin laittaneen aika monta maaliin johtanutta palloa vaparista ja kulmasta, niin kuin nytkin juuri äsken. Onko KWP:ltä näitä nähty?

Eihän laitapakin ole enää nykyfutiksessa tarkoitus puolustaa. Eihän niin ole missään huippujengissä.

Puolustaminen ei tietenkään ole ykkösprioriteetti laitapakille nykyfutiksessa, mutta eihän sitä saa myöskään olla rasite puolustussuuntaan ja sitä Trippier monesti viime kaudella oli. Useita tärkeitä pisteitä annettiin pois matseissa, jotka olisivat voineet päättyä toisen ilman jotain Trippierin aivan totaalista munausta. Eikä niitä tehojakaan syntynyt entiseen malliin. Valioliigassa vain kolme maaliin johtanutta syöttöä vaikka hän pelasi isommat peliminuuttinsa kuin yhdelläkään aiemmalla kaudella.

Parhaimmillaan oli aivan erinomainen pelaaja Spursille, mutta vikalla kaudella homma ei vaan toiminut. Toivottavasti palaa kauden 16/17 vireeseensä Madridissa sillä kyseessä ihan symppiksen oloinen pelaaja muuten.

[Heiska]

Joo, ymmärrän pointin, mutta niin kauan kuin kukaan korvaajista ei tuo edes sitä samaa ylöspäin, niin siirto näyttäytyy ulospäin typeränä. Nyt huonosti alaspäin mutta erinomaisesti ylöspäin pelaava laitapakki vaihdettiin muutamaan keskinkertaisesti joka suuntaan pelaavaan laitapakkiin.

Ja kun lisäksi Spursilla on käytettävissään yksi planeetan parhaista topparipareista, niin sitä vähemmän laitapakkien puolustusvelvoitteiden luulisi määräävän.

Onko niin, että Pocchettino ei osaa peluuttaa puolustusta? Hänhän tykkää haalia monipuolisia hyökkäyspään pelaajia, joiden hankinnassa on myös erinomaisesti onnistunut. Mutta täälläkin on kritisoitu voimaakkaasti mm. Sanchezin peluutusta - ja ihan aiheesta.

[Blanchflower]

Muistelin Trippierin laittaneen aika monta maaliin johtanutta palloa vaparista ja kulmasta, niin kuin nytkin juuri äsken. Onko KWP:ltä näitä nähty?

Eihän laitapakin ole enää nykyfutiksessa tarkoitus puolustaa. Eihän niin ole missään huippujengissä.

No ehkä tässä on relvantimpaa kysyä onko se korvaava kulmien ja vaparien antaja (eihän Trippier muutenkaan näissä ollut sellaisessa asemassa kuin ehkä Madridissa) yhtä tehokas ja kun tosiaan Trippier ei näissä ykkösvastuullinen ollut, niin vertailu ei ole ihan simppeliä (erikoistilannevertaaminen tämä kausi vs viime kausi kertonee enemmän pidemmän päälle esim. Eriksenin vireestä).

Avoimessa pelissä KWP ja Aurier eivät välttämättä paljoa hyökkäyspäässä häviä, jos ollenkaan. Vahvuudet ovat toki erilaisia. Ja kaikkien kolmen osalta enemmän taitaa huolettaa puolustuspää.

E:  Onko Aurier muuten  tehoiltaan liigassa Spursin paidassa  Trippieriä tehokkaampi? 2 maalia ja 5 maalisyöttöä jossain 2000 valjuminuutissa? Trippier oli toisaalta alkukausillaan pienemmillä minuuteilla myös varsin tehokas

E2: KWP liigassa 0+5 jossain 800 minuutissa

[ziizaah]

Laitapakkien pelaamisessa on tärkeää myös se, miten pystyy pitämään pelin leveänä ja tarjoamaan syöttömahdollisuuksia keskikenttäpelaajille. Sanchezista huomasi heti, että kaveri ei edes yritä nousta tyhjiin tiloihin laidalla, vaan jäi kiltisti puolustamaan. Siinä on sitten yksi mahdollisuus totaalisesti poissa hyökkäyspelistä. Vähän kuin vajaalla pelaisi. Ei KWP voi olla niin paska puolustussuuntaan, että Sanchez menisi edelle avauskokoonpanoa rustatessa. Luulen myös, että Foythilla tulee menemään pitkään tuon laitapakin roolin opettelun kanssa.

Jotkut Pochettinon erikoiset ovat toimineet (Dier keskikentällä) ja jotkut eivät ollenkaan.

[Diamonds]

Muutenkin, jos molemmat belgit poistuu kesällä topparin paikalta pitäisi sanchezin olla silloin kaiken järjen mukaan ykköstoppari? Mikä järki sekoittaa sitä peluuttamalla nyt laidalla? Pochen paskin päähänpisto.

[Lord Bendtner]

Itse olen myös yhäkin sitä mieltä, että tässä nykyisessä taktiikassa jossa Spurs pelaa verrattaen kapealla kaatuu laitapuolustajien niskaan todella iso vastuu. He joutuvat ottamaan vastuun leveyden pitämisestä hyökkäyksissä, mutta myös puolustamaan todella isoa aluetta toiseen suuntaan. Ei siis ole mikään ihmekään jos tuntuu siltä ettei kukaan (ehkä Rosea lukuun ottamatta) pysty sitä roolia hanskaamaan. Tuo on nähdäkseni vain taktinen valinta Pochilta ja argo kyllä itse tietää sen. Laitapakit vaan sitten joutuvat fanien hampaisiin kun joutuvat tekemään hieman liian isoa roolia.

[Kyseenalaistaja]

Toivottavasti tähän oikean pakin dilemmaankin saadaan selkoa jossain vaiheessa kautta sitten, kun kaaderissa olevat laitapakit ovat pelikuntoisiakin eikä tarvitse katsoa jotain vitosvaihtoehto Davinsonia tolla paikalla.

Eilisestä matsista vielä sen verran, että täytyy ihmetellä Maukan olematonta reagointia eilen siihen kuinka Olympiakos jatkuvasti vyöryi Spursin puolustusalueelle laitojen kautta ja kuinka he saivat jatkuvasti luotua miesylivoimia laitapakkeja vastaan. Dele ja Lucas Moura eivät kumpikaan pystyneet tukemaan oman laitansa pakkejaan.

Omasta mielestäni olisi pitänyt vaihtaa siihen paljon parjattuun kolmen topparin systeemiin tauolla tai toisen puoliajan alussa. Davinson toppariksi ja jonkun yläkolmikon pelaajan tilalle Walker-Peters/Dier/Sissoko oikeaksi wing-backiksi. Ylimääräisellä topparilla olisi saatu paremmin tukea aina pallollisen puolen laidalle. Olisi johtanut varmaan pallonhallinnan osittaiseen luovuttamiseen Olympiakokselle, mutta se ei välttämättä olisi ollut negatiivinen asia. Spursin maalipaikat tulivat lähes järjestään vastahyökkäyksistä ja vastaavasti kontrolloidut hyökkäykset pysähtyivät kuin seinään.

[ziizaah]

Omasta mielestäni olisi pitänyt vaihtaa siihen paljon parjattuun kolmen topparin systeemiin tauolla tai toisen puoliajan alussa. Davinson toppariksi ja jonkun yläkolmikon pelaajan tilalle Walker-Peters/Dier/Sissoko oikeaksi wing-backiksi. Ylimääräisellä topparilla olisi saatu paremmin tukea aina pallollisen puolen laidalle. Olisi johtanut varmaan pallonhallinnan osittaiseen luovuttamiseen Olympiakokselle, mutta se ei välttämättä olisi ollut negatiivinen asia. Spursin maalipaikat tulivat lähes järjestään vastahyökkäyksistä ja vastaavasti kontrolloidut hyökkäykset pysähtyivät kuin seinään.

Samaa mieltä tästä. Jossain vaiheessa katsoinkin, että näin olisi tehty, kun Eriksen siirtyi operoimaan oikealle Sanchezin yläpuolelle. Mutta taisi olla joku väliakainen vaihe pelissä. Oman mutun mukaan kolmen topparin taktiikka on toiminut parhaiten vastaiskutaktiikoissa, jossa annetaan suosiolla pallonhallintaa vastustajalle. 2-0 tilanteessa tämä olisi sopinut kuin nyrkki silmään.

Pochettinon kommenttien perusteella homma ei mennyt alkuunkaan miten oli suunniteltu:

"I feel very disappointed. To be honest, first half I wasn’t happy with our performance. From the beginning we had a plan and we didn't respect the plan. That was what disappointed me the most. I told the players at half-time. We scored two goals from the penalty and from Lucas, but if you only analyse the performance it wasn’t great. We conceded a lot of chances to Olympiacos and the way we conceded the first goal was so painful.

When we are not showing that intensity that the competition demands we struggle. We are not talking about quality. We're talking about being focused, concentrated, aggressive, anticipating the action"

[Kyseenalaistaja]

No niin, tänään mennään taas!

Toivottavasti Mythokset ovat jo haihtuneet verestä ja musakat valuteltu jo lahkeesta pois sen tiistaisen aivan surkean peliesityksen jälkeen. Vähän jo pelottaa nähdä Vardy, Gray ja kumppanit juoksemassa täydellä vauhdilla Spursin puolustuslinjaa kohden.

[Blofeld]

No niin, tänään mennään taas!

Toivottavasti Mythokset ovat jo haihtuneet verestä ja musakat valuteltu jo lahkeesta pois sen tiistaisen aivan surkean peliesityksen jälkeen. Vähän jo pelottaa nähdä Vardy, Gray ja kumppanit juoksemassa täydellä vauhdilla Spursin puolustuslinjaa kohden.

Varmaan lähdetään ottamaan urakalla vastaan ja iskemään mahdollisista vastaiskuista. Winks-sissolo-ndombele trio keskikentän keskellä ei varsinaisesti ole se rakentavin. Miten nuo edes ryhmittyvät kentällä? Jonkun pitää edes teoriassa olla vähän ylempänä. No, eiköhän puoliaikaan mennessä ole nähty, miten huono muodostelma tuosta kehkeytyy.

[Spure]

Ihmeellinen valinta taas jättää Eriksen penkille.

[Kyseenalaistaja]

Ihmeellinen valinta taas jättää Eriksen penkille.

Mielestäni tuon tiistaisen peliesityksen jälkeen aivan oikea ratkaisu Pochettinolta jättää juutti penkille.

[Blofeld]

Ihmeellinen valinta taas jättää Eriksen penkille.

Kokoonpanon vähiten ihmeellinen asia.

Eka minuutti näyttikin hyvin, mitä tuleman pitää. Pitkä päivä edessä.

[ziizaah]

Ihmeellinen valinta taas jättää Eriksen penkille.

Jos edelliseen peliin sai 21 pallonmenetystä aikaiseksi, niin penkki on ihan oikea paikka aloittaa peli.

[Revolver Ocelot]

Ihmeellinen valinta taas jättää Eriksen penkille.

Täysin oikea ratkaisu.

[Bruce78]

Lampela on ollut kyllä ihan pirteä tuossa kymppipaikalla. Kuten täällä on jo aiemmin todettu, loukkaantuminen on vain ajan kysymys.

[Spure]

Lampela on ollut kyllä ihan pirteä tuossa kymppipaikalla. Kuten täällä on jo aiemmin todettu, loukkaantuminen on vain ajan kysymys.

Juoksuvoima näyttää kadonneen. Aina kun tuo spurttaa täyteen vauhtiin se on sellaista että jalat käy mutta juoksee paikallaan. Olin huomaavinani myös että tarjoilee tämän vuoksi monesti mielummin nopean toivotaan-toivotaan pallon kuin lähtisi ottamaan tyhjän tilan juoksemalla pois.

[Blofeld]

Yllättävän viihdyttävä peli ja toistaiseksi ihan hallinnassakin. Kunhan keskikentän puolustavasta kolmikosta joku muistaisi välillä puolustaa vähän.

Lamela ja ndombele laittaneet muutamia pikkunättejä syöttöjä, joiden kautta päästy mitäänsanomattomasta tilanteesta hyvään hyökkäykseen.

Laitapakkien keskitykset tainneet mennä kerta kerrasta schmeichelille?

[Blofeld]

Hylätty maali luhisti korttitalon. Mitkään pelaajien syyttelyt on isossa kuvassa nyt ihan turhia. Iso kuva on se, että Tottenham on jo 9 kuukauden ajan ollut valioliigan keskikastin alaosan joukkue. Niin pelillisesti kuin tuloksellisestikin. Tätäkö oikeasti halutaan?

[Revolver Ocelot]

Eihän se Maukan vika ole että siellä taas Son ja Kane tuhlailivat paikkoja mutta mikähän pointti oli tuoda Wanyama kentälle. Ja ei voi kuin nauraa tuolle paitsiolle.

[Spure]

Olipas kuraa. Ei mitään Lamelan esityksestä poissa, mutta fakta on että Eriksen on paras pelinrakentajamme ja jopa koko Valioliigassa, ja olisi pitänyt olla avauksessa. Peli olisi hyvinkin ollut erilainen. Nyt peli ei ollut millään tavalla hallinnassa.

[Kyseenalaistaja]

Eihän se Maukan vika ole että siellä taas Son ja Kane tuhlailivat paikkoja mutta mikähän pointti oli tuoda Wanyama kentälle. Ja ei voi kuin nauraa tuolle paitsiolle.

Maukkaa kohden voidaan sen sijaan osoittaa syyllistävää sormea siitä, että vastustajalla oli toista kymmentä hyvää maalipaikkaa tässä matsissa.

Ihan vitun hirveän näköistähän tämä peli on ollut koko kalenterivuoden ajan eikä ole nähtävissä minkäänlaisia viitteitä kirkkaammasta tulevasta vaan samat virheet toistuvat viikosta toiseen.

Ainoa positiivinen seikka matsissa on se, että jengissä on nyt viimein kiistaton ykkösvaihtoehto oikean pakin paikalle.

[bredi]

Olipas kuraa. Ei mitään Lamelan esityksestä poissa, mutta fakta on että Eriksen on paras pelinrakentajamme ja jopa koko Valioliigassa, ja olisi pitänyt olla avauksessa. Peli olisi hyvinkin ollut erilainen. Nyt peli ei ollut millään tavalla hallinnassa.

Eriksen oli keskiviikkona avauksessa ja oli koko kentän huonoin. Ei siis missään nimessä ansainnut tähän peliin avauspaikkaa.

Nyt varmaankin isoin kysymys on, millä isolla muutoksella kurssi kääntyy mahdollisimman nopeasti.