Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[bimbaliukas]

https://youtu.be/p6pWHogwKPk

Tuon videon perusteella tuo Rassen vamma on vaikea havaita ilman tarkkaa tutkimusta. Jostain luin että jos olisi havaittu "ajoissa", niin Rassen olisi pitänyt jo olla muutama kuukausi sivussa.

Kyllä siellä on tasan tarkkaan tiedetty jo pitkään, että vamma päällä ja täysin amatöörimäinen päätös tehty ettei joukkueen suurinta tähteä suojella pahemmalta vammalta vaan peluutetaan riskillä.

United are aware Rashford has been troubled by back problems for the past few years and has been using a fracture healing machine this season to try to ease the acute pain, which has worsened considerably in the last few weeks.

Asked about the nature of his injury and the problems Rashford could face, O’Hara expressed astonishment that United had allowed the 22-year-old to keep playing.

“It’s a bad injury to get and I can’t believe that the medical team at Man United have allowed him [Rashford] to carry on playing… they must have known he had a stress fracture,” O’Hara told Talksport."

“They must have been worried about his back, he’s gone for an X-ray and they’ve seen. It’s a difficult one because you can play with it if you have a single stress fracture of the spine."

Footballers will always say, ‘I’m all right’. You ask any footballer, they’ll say they’re never 100 per cent,” O’Hara said. “But there needs to be a time when there is protection for a player who is at Manchester United, a massive player, a young kid, where the medical team go, ‘You need to step out because this is only going to get worse, and then you are going to be out for a longer period of time and now United have lost him at the most crucial period of the season and potentially England have lost him."

“For Ole Gunnar Solskjaer to say he’s going to be back in six weeks from that injury is ridiculous. He ain’t going to be back in six weeks to my mind. A double stress fracture to the spine is a three months injury minimum."

“A minimum three months - don’t expect to see him back until the last stages of the season and that’s if he’s lucky - if he heals well, he’s young. But he may have to have surgery."

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/01/20/manchester-united-accused-failing-protect-marcus-rashford-following/

[Optimus Prime]

It’s a difficult one because you can play with it if you have a single stress fracture of the spine.

Tuohan se ongelmakohta siinä on.

[Eiccu]

Boldattuun sen verran, että mikäli keskustelun aiheena oli Lampard vs. Solskjäer, niin kyllä sillä mielestäni on asian kanssa tekemistä, että Ole esim. päästi Smallingin Romaan ja päätti luottaa Lindelöfiin sen sijaan.

Tuohon varmaan vaikutti pelaajan oma tahto aika paljon.

Ei tässä nyt ehkä kuitenkaan ihan hirveän eri mieltä olla. Esim. siitä samaa mieltä, että hieman suhtettoman kovaa kritiikkiä Solskjär on saanut. Toisaalta sitten taas tuntuu, että tämä aiheuttaa vastareaktion, jossa ansaittukin kritiikki muuttuu joidenkin mielestä kohtuuttomaksi.

Laitetaan vielä, että omalla kohdalla eniten mietityttää tietynlainen epävarmuus Olen kohdalla. Tavallaan tulokset ovat ymmärrettäviä, mutta en oikein osaa sanoa miten pitkään tässä pitäisi odotella sitä todellista EOM:ää (kun sellaisesta ei ihan hirveästi ole vielä merkkejä), ja että onko näillä näytöillä varaa antaa useampi siirtoikkuna aikaa parantaa.

Solskjär on ilman muuta ansainnut myös kritiikkiä, erityisesti puolustuksen organisoinnista ja siitä, ettei tahtotila hyökkäyspelin suhteen ole näkynyt tuon paremmin peleissä. Jälkimmäiseen toki vaikuttaa aika paljon myös materiaali ja loukkaantumiset.

Olen samaa mieltä myös siitä, että Solskjärin yllä on paljon epävarmuutta ja itse katsoisin siihen asti, että materiaali on lähellä kärjen tasoa kaikki ovat sitoutuneita Unitediin. Nythän materiaali on lähellä top4-tasoa, jos kaikki ovat kunnossa, mutta tällä kaudella näin on harvoin ollut ja niin kauan kun siellä joutuu pitämään vaikoavaajina Pereiran ja nykyformissa olevan Lingardin tasoisia kavereita hyökkäyspelin kapellimestareita, niin on aika vaikea vetää johtopäätöksiä siitä mihin suuntaan United Solskjärin johdolla olisi menossa.

Zouma pelasi kylläkin viime kauden Evertonissa. Christensen toki oli viime kauden miehistössä varamiehenä mukana, pelaten yhteensä kahdeksassa liigapelissä.

Mainitsemistasi "ison roolin pelaajista" yhdenkään lähtö ei kuitenkaan ollut Unitedille läheskään yhtä kova kolaus kuin Chelsealle oli Hazardin poistuminen. Ja noiden pelaajien ulostaminen taisi muutenkin olla ehkä varauksin Herreraa lukuunottamatta myöskin managerin tahto ja heidän lähtemisiään pidettiin vielä kesällä seuran kannattajienkin keskuudessa pääosin hyvänä ratkaisuna, joten heidän perään haikaileminen tässä vaiheessa vaikuttaa vähän erikoiselta, varsinkin kun siellä mainittiin ilmeisesti ihan vakavalla naamalla sellaisiakin pelaajia kuin Marouane Fellaini ja Alexis Sanchez joista jälkimmäinen ei missään vaiheessa mihinkään isoon rooliin noussutkaan ja ensimmäinenkin pelasi viime kaudella avauksessa Mourinhon alaisuudessa ainoastaan muutaman pelin ja OGS:n tultua sitten välittömästi luiskaan.

Herrera ja Smalling nyt menevät suunnilleen samaan kastiin kuin David Luizin lähtö Chelseasta, mutta eivät millään muotoa vertailukelpoisia vaikutuksessaan Hazardin kanssa.

Lisätietoja Pulisicin, Mountin, Tomorin ja Jamesin peleistä Chelsean ykkösmiehistössä ennen tätä kautta? Abrahamilla toki oli parit jämäminuutit kauden 15/16 päätöskierroksilla 18-vuotiaana, mutta kukin voi sitten itse arvioida kuinka merkittävän painoarvon tuolle antaa tämän kauden esitysten osalta.

Zoumalla oli 70 peliä Chelseassa jo ennen tätä kautta. Tomorillakin oli jo minuutteja edustusjoukkueesta. James ja Mount tosiaan olivat pelanneet vain U23-pelejä, joten tuossa oli virhe. Pahoittelut siitä.

Luultavasti mekään ei tässä pohjimmiltaan olla hirveän eri mieltä. Minun pointti oli, että Unitedin ryhmä muuttui merkittävästi, kun sieltä lähti paljon ykkösmiehistön pelaajia ja tilalle tuli 3 pelaajaa ulkopuolelta. Chelseasta lähti pelaavasta kokoonpanosta 2 pelaajaa ja seuran ulkopuolelta tuli 1. Unitedissahan iso ongelma Fergusonin jälkeen on ollut hukassa ollut identiteetti, joka on johtunut siitä, että pelaajien vaihtuvuus on ollut iso, eikä jatkuvuutta valmennuksessa ole ollut. Chelsean "uudet" pelaajat tulivat seuran sisältä ja niitähän tuli myös Unitedissa noiden hankittujen pelaajien ihan avauskokoonpanoon asti. Oikeastihan noiden lähteneiden (joista Valencia unohtui mainita) tilalle, tuli Maguire, James, Wan-Bissaka, Tuanzebe, Williams ja Greenwood. Muut junnut Gomes, Chong ja Garner ovat saaneet peliaikaa lähinnä cupeissa ja Valioliigaminuutteja on tullut vain, koska rinki on niin kapea, joten noita en edes laskisi mukaan, vaikka ovat aika usein kokoonpanossa olleetkin.

[Jype]

Zoumalla oli 70 peliä Chelseassa jo ennen tätä kautta. Tomorillakin oli jo minuutteja edustusjoukkueesta. James ja Mount tosiaan olivat pelanneet vain U23-pelejä, joten tuossa oli virhe. Pahoittelut siitä.

Sori, unohdin tosiaan Tomorinkin pelanneen Abrahamin tavoin 30 minuuttia lopusta 15/16 kauden merkityksettömässä päätösottelussa Leicesteriä vastaan 18-kesäisenä. Tuon jälkeen sitten kolme peräkkäistä kautta lainoilla sarjaporrasta alempana ja paluu joukkueeseen, jossa paria pelaajaa lukuunottamatta käytännössä mikään ei ole enää samaa kuin neljä vuotta sitten.

Sovitaan sitten niin, että onhan siellä tosiaan noiden neljä vuotta sitten yhdessä ottelussa saatujen jämäminuuttien vuoksi aivan selvää jatkuvuutta havaittavissa ja nämä pelaajat sulautuivat ilman mitään sopeutumisjaksoa tämän kauden miehistöön kuin olisivat pelanneetkin siellä jo vuosikausia.

[Optimus Prime]

Laatusuorittamista toimistolta: https://www.thescottishsun.co.uk/sport/football/5095061/celtic-manchester-united-tim-williamson/

It is understood that United were supposed to contact Williamson on a specific date in order to discuss arrangements for his relocation.

When the call didn’t come, Williamson decided to end a saga that had lasted three months and left United to go back to the drawing board.

Solskjaer has been concerned by the number of soft tissue injuries that players have suffered since he replaced Jose Mourinho just over a year ago.

[Sebastian Pähkinä]

Laatusuorittamista toimistolta: https://www.thescottishsun.co.uk/sport/football/5095061/celtic-manchester-united-tim-williamson/

On kyllä koko organisaatio niin tuuliajolla että ihan pahaa tekee. Tästä suosta ei kyllä ihan hetkessä nousta, josko koskaan niin kauan kun Glazerit seuran omistaa. Noh, kai sentään omistajat on tyytyväisiä niin kauan kun seura rahaa takoo.

[Valonheitin]

Toisaalta eivät omistajat vastaa fysioiden rekrytoinnista, joten ihan kaikkea ei voida kaataa Glazereiden niskaan. Organisaatiossa tuntuu olevan edelleen Sir Fergusonin jäljiltä operatiivisen toiminnan tyhjiö ja koneisto toimii puolivaloilla.

Koko organisaatio pitäisi ilmeisesti rakentaa uudelleen ja Ed voisi käydä muutamalla yliopiston luennolla opsikelemassa organisaatiomuutoksen johtamista...

Toki hän on koko klimppisopan näkyvin hämmentäjä, joten ehkä vasuun voi kuitenkin vyöryttää omistajille. Hehän kaiketi päättävät Woodwardin kohtalosta.

[bimbaliukas]

United on eniten jäljessä kilpailijoitaan juuri kentän ulkopuolisten seikkojen johdosta. LVG taisi todeta, että Manussa ei ole jalkapalloihmisiä. Jos käytät kuuden ja puolen vuoden aikana rahaa 850 miljoonaa pelaajiin ja palkkakulut top 3 luokkaa maailmassa ja niin silloin pitäisi tulosta tulla kentällä huomattavasti nähtyä enemmän. Omistajista vaikeampi päästä eroon, mutta heidän kiinnostuksensa tason asettaa kyllä kyseenalaiseen varjoon se etteivät kaiken poltetun rahan ja menestymättömyyden jälkeen anna potkuja näille ihmisille, jotka sitä rahaa käyttävät.

Gary Neville avautui oikeastaan ensimmäistä kertaa kunnolla ja vaati Woodwardin päätä vadille, joten tuntuu että pikku hiljaa alkaa onneksi yhä enemmän ja enemmän ääniä tähän suuntaan kuulua.  Resursseja kuitenkin on, joten on kyllä ulospäin todella typerän näköistä ettei seuraa tunnu kiinnostavan palkata parhaita mahdollisia ihmisiä vastaamaan jalkapallollisista asioista. Nämä pankkiirit ja muut pukupellet voivat ihan hyvin siellä taustalla sitten takoa nuudelidiilejä.

Toivottavasti ei mennä vielä siihen, että fanit joutuvat kunnolla boikotoimaan kaikkea seuraan liittyvää ja myrkyttämään kotipelien ilmapiirin jotta alkaa myllerrys käymään myös organisaation sisällä. Kovaa vauhtia tosin tähän suuntaan ollan luisumassa.

[erno]

Toisaalta eivät omistajat vastaa fysioiden rekrytoinnista, joten ihan kaikkea ei voida kaataa Glazereiden niskaan.

Tietenkin vastaavat, kuten kaikesta muustakin. Eivät toki itse ole niitä jotka haastattelee, valitsee ja allekirjoittaa, mutta loppukädessä ovat vastuussa prosesseista jotka tuohonkin johtivat.

[Rikkiviisas]

Omistajista vaikeampi päästä eroon, mutta heidän kiinnostuksensa tason asettaa kyllä kyseenalaiseen varjoon se etteivät kaiken poltetun rahan ja menestymättömyyden jälkeen anna potkuja näille ihmisille, jotka sitä rahaa käyttävät.

ManU takoo edelleen kovaa tulosta (vaikka taloudellisestikin jää muista vähitellen jälkeen koska on jäänyt jumittamaan paikalleen) ja Glazerit saavat velkavuoren sekä palkkioiden johdosta kaavittua oman osansa. Nykyisellä kulutustahdilla suhteellinen asema heikkenee, mutta status quo tuottaa rahaa ja tämän koko luon jättiläinen nyt pysyy otsikoissa aina.

Gary Neville avautui oikeastaan ensimmäistä kertaa kunnolla ja vaati Woodwardin päätä vadille, joten tuntuu että pikku hiljaa alkaa onneksi yhä enemmän ja enemmän ääniä tähän suuntaan kuulua. 

Woodwardin tilalle tulee vain toinen woodward.

[Duhvi]

Jahas taas tarjotaan mahdollisuutta kiriä nelospaikkaan eroa kiinni. Jos Burnley ja Wolves voitettaisiin liigapeleissä kotona niin tarjoutuisi mahdollisuus päästä tasapisteisiin Chelsean kanssa (tai jopa heidän ohi) kun heidät kohdataan "talvitauon" jälkeen helmikuussa. Burnley täytyisi kyllä hoitaa, mutta Wolves tulee olemaan kova pala kun Unitedilla on FA-cup ja liigacup pelit ennen tuota ottelua kun taas Wolves pääsee tämän torstain jälkeen huilaamaan United ottelua varten.

[hoppana]

Jahas taas tarjotaan mahdollisuutta kiriä nelospaikkaan eroa kiinni.

Ihan samaa tässä pohdiskelin. Samalla tuli surullinen tosiasia mieleen, kovin usein viimeisten n. 5v aikana on pitänyt toivoa muitten kompurointia ja ristiin pelaamisia jotta sarjasijoitus paranisi ja harvemmin niin päin että omalla hyvällä pelillä pysytään sijoilla jotka oikeuttavat eurokentille.

[Optimus Prime]

OGS kiistää Rashfordin selkävammasta liikkuneita "tietoja":

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/01/21/ole-gunnar-solskjaer-defends-manchester-uniteds-handling-marcus/

But Solskjaer - who again denied on Tuesday that Rashford had been playing with a single stress fracture that then developed into a double stress fracture following a challenge by Matt Doherty in the FA Cup tie against Wolves last week - insisted appropriate precautions had been taken with his star player’s fitness.

“No, I never put myself before the team,” Solskjaer said when asked about Wright’s criticisms and whether he could have done more to protect Rashford.

“I always put the team and the club before anything else. He’s had minor discomfort in his back since the Burnley game (at Turf Moor on December 28). That’s [over three weeks] before this game. We’ve had scans, we’ve monitored him. There’s not been any injury there.

“He’s had complaints, yeah. I had a discussion and conversation with him the day or two days before [Wolves]. ‘FA Cup, I’m going to rest you’. He felt fine. He was very adamant that, if needed, he could at least do half an hour.

“He had no complaints training the day before the game, he did really well. He looked very free and when I asked him if he was OK to be on the bench - ‘No problem’. He wanted to come on.

“You know we monitor and we take risks - not take risks, we have to manage players every single day, loads of things that Ian Wright or anyone doesn’t know about.”

Rashford had been using a fracture healing machine called a Melmak on his back to try to alleviate the pain, which had become so acute he was forced to do the majority of a filmed interview with Ryan Giggs standing up in the days leading up to Wolves.

[bimbaliukas]

Jahas taas tarjotaan mahdollisuutta kiriä nelospaikkaan eroa kiinni. Jos Burnley ja Wolves voitettaisiin liigapeleissä kotona niin tarjoutuisi mahdollisuus päästä tasapisteisiin Chelsean kanssa (tai jopa heidän ohi) kun heidät kohdataan "talvitauon" jälkeen helmikuussa. Burnley täytyisi kyllä hoitaa, mutta Wolves tulee olemaan kova pala kun Unitedilla on FA-cup ja liigacup pelit ennen tuota ottelua kun taas Wolves pääsee tämän torstain jälkeen huilaamaan United ottelua varten.

Suurin mielenkiinto kohdistuu kyllä seurajohtoon. Top 4 sijoitus otettavissa ja joukkue tarvitsee pelaajia. Miten reagoivat vai reagoivatko mitenkään?

[Beth]

Jos Rashford on nyt pidempään pois, niin kannattaisiko Cavania kysellä? Siinä voisi olla hyvinkin tarpeeksi kova pommittaja top 4 -sijoitusta varten. Keskikentälle olisi ollut hyvä ostaa kaksi ukkoa, mutta ehkä se Bruno nyt tällä erää saa riittää. Kunhan nyt tulevat ensin Sportingin hoonaamaksi ja siirtoikkunan viimeisinä päivinä ostavat ylihinnalla hänet.

Hauskaa juttu kyllä nämä "Solskjär tarvitsee X määrän siirtoikkunoita" -jutut. Nyt on siirtoikkuna auki, mutta mitään ei tapahdu.

[Eiccu]

Hauskaa juttu kyllä nämä "Solskjär tarvitsee X määrän siirtoikkunoita" -jutut. Nyt on siirtoikkuna auki, mutta mitään ei tapahdu.

Itse en edes laske näitä talven siirtoikkunoita, kun juuri koskaan niissä ei mitään hyvää tapahdu.

[JohnDeere]

Bruno Fernandesin siirrosta ei ilmeisesti päästä sopuun ja hankinta jää näillä näkymin tekemättä. Huolestuttava tilanne jos ei ketään saada roudattua sisään. Pari loukkaantumista lisää niin siellä pyörii jo Mejbrit ja Shoretiret kentällä.

[Tveni Trii]

Jos Rashford on nyt pidempään pois, niin kannattaisiko Cavania kysellä? Siinä voisi olla hyvinkin tarpeeksi kova pommittaja top 4 -sijoitusta varten. Keskikentälle olisi ollut hyvä ostaa kaksi ukkoa, mutta ehkä se Bruno nyt tällä erää saa riittää. Kunhan nyt tulevat ensin Sportingin hoonaamaksi ja siirtoikkunan viimeisinä päivinä ostavat ylihinnalla hänet.

Hauskaa juttu kyllä nämä "Solskjär tarvitsee X määrän siirtoikkunoita" -jutut. Nyt on siirtoikkuna auki, mutta mitään ei tapahdu.

Mietakaan ei ylläty, että kukaan ei ole tulossa sisään. Ja helmikuussa selitykset on että kun ei ole ketään saatavilla ja hinnat on niin korkeat ja ja ja... Aivan järkyttävää toimintaa koko taustaporukalta, ja en usko että Fernandes liikahtaa enää.

Itse en edes laske näitä talven siirtoikkunoita, kun juuri koskaan niissä ei mitään hyvää tapahdu.

Joo, ei kai näitä voi laskea kun pelaajista pitäisi kuitenkin ihan rahaa maksaa ja hankintojen eteen pitäisi ihan tehdä töitäkin. Ensi kesää ei varmaankaan myös lasketa, kun on EM-kisat, pelaajien lomat venyy, moni muukin joukkue on tekemässä hankintoja ja hinnat nousee. Eli, katsotaan seuraavaksi kesällä 2021 jos Ole&kumpp. voisi silloin yrittää hankkia jonkun pelaajan. Jos vaikka toinen Longstaffi irtoasi alle 60 miljoonan punnan. ""

Tänään illalla taas mahdollista ottaa askel lähemmäs top4-sijaa, mutta jos normaalit toiminnat jatkuu niin max tasuri tänään ja Ole hymyilee ja siihen päälle joku Maguiren ja Jamesin loukkaantumiset niin avot.

[Henski]

OGS kiistää Rashfordin selkävammasta liikkuneita "tietoja":

https://www.telegraph.co.uk/football/2020/01/21/ole-gunnar-solskjaer-defends-manchester-uniteds-handling-marcus/

Suurin piirtein näyttäisi olevan juuri niin kuin osasi luulla. Näin kävi nyt ja selvästikin huilia olisi tullut joka tapauksessa missä vaiheessa tahansa.

Tähän(kin) tapaukseen peilaten käy selvemmäksi miksi United kaikesta päätellen oli kiinnostunut Norjan ihmeestä, mutta noin vaan pääsi käymään.

Jos Rashford on nyt pidempään pois, niin kannattaisiko Cavania kysellä? Siinä voisi olla hyvinkin tarpeeksi kova pommittaja top 4 -sijoitusta varten. Keskikentälle olisi ollut hyvä ostaa kaksi ukkoa, mutta ehkä se Bruno nyt tällä erää saa riittää. Kunhan nyt tulevat ensin Sportingin hoonaamaksi ja siirtoikkunan viimeisinä päivinä ostavat ylihinnalla hänet.

Cavanista en ole koskaan ollut täysin vakuuttunut ja viimeaikaisista otteista ei ole käsitystä.

Joka tapauksessa, mitä United tekee jollain Cavanilla ensi elokuussa? UCL-pallo ei ole mikään kriteeri.

Brunon, tai vast., osalta United ei tule saamaan mitään maksamatta "ylihintaa". Nyt on vaan kyse enää maksavatko sitä melko reilusti vai todella paljon. Tai sitten tosiaan McT ja Pogba ovat kuin uusia signauksia hetken päästä.

Hauskaa juttu kyllä nämä "Solskjär tarvitsee X määrän siirtoikkunoita" -jutut. Nyt on siirtoikkuna auki, mutta mitään ei tapahdu.

Tässä asiassa olen eri mieltä mm. Eiccun kanssa. Varsinkin kun kesäikkunan missasivat kk:n p.a.v:n suunnitelmien mukaisten hankintojen osalta, niin nyt pitää tapahtua tai sitten laitamme jo selvän miinuksen valmennusporukan tiliin.

"Kesällä sitten"on pään karviaspensaaseen laittamista. Silloin on jo osin myöhäistä tälle valmennusjohdolle. Nyt pitäisi jo saada uutta viritystä aikaan tulevia haasteita ajatellen.

[Optimus Prime]

Brunon, tai vast., osalta United ei tule saamaan mitään maksamatta "ylihintaa". Nyt on vaan kyse enää maksavatko sitä melko reilusti vai todella paljon. Tai sitten tosiaan McT ja Pogba ovat kuin uusia signauksia hetken päästä.
Tässä asiassa olen eri mieltä mm. Eiccun kanssa. Varsinkin kun kesäikkunan missasivat kk:n p.a.v:n suunnitelmien mukaisten hankintojen osalta, niin nyt pitää tapahtua tai sitten laitamme jo selvän miinuksen valmennusporukan tiliin.

"Kesällä sitten"on pään karviaspensaaseen laittamista. Silloin on jo osin myöhäistä tälle valmennusjohdolle. Nyt pitäisi jo saada uutta viritystä aikaan tulevia haasteita ajatellen.

Meinnatko että manageria vaihtamalla Matt Judge, joka siirroista neuvottelee, tulisi yhtäkkiä paremmaksi neuvottelijaksi?


Brunosta tämmöistä:

https://twitter.com/SimonPeach/status/1220041470733930499

Simon Peach
@SimonPeach
Bruno Fernandes wants to leave but there remains a difference in valuation. Sporting not in the best way right now & I’m told they need cash, but they don’t want to lose a proven asset on cheap (especially as rivals Benfica got €126m for 19yo Joao Felix in the summer)

Simon Peach
@SimonPeach

#MUFC are having to negotiate with a dysfunctional club. Sporting fans aren't happy right now & the players under pressure, with the side out of both domestic cups & 19 points behind Primeira Liga leaders Benfica. They don't have another game now until next Wednesday

Taitaa tässä siirrossa suurin ongelma olla Portugalin suunnassa.

[Eiccu]

Tässä asiassa olen eri mieltä mm. Eiccun kanssa. Varsinkin kun kesäikkunan missasivat kk:n p.a.v:n suunnitelmien mukaisten hankintojen osalta, niin nyt pitää tapahtua tai sitten laitamme jo selvän miinuksen valmennusporukan tiliin.

Minä en ole koskaan pitänyt tammikuun siirtoikkunaa kovinkaan otollisena siitä syystä, että harva seura haluaa luopua tärkeistä pelaajista kesken kauden ja vähemmän tärkeiden ei kai pitäisi Unitediin edes päätyä. Ainoat poikkeukset on selvästi alemman tason seuroista tapahtuvat siirrot ja tapaukset, joissa sopimus on umpeutumassa. Jälkimmäisestä on viimeisimmät kokemukset parin vuoden takaa.

En myöskään ihan täysin hahmota kuinka tekemättömät hankinnat menne valmennuksen piikkiin, kun kyse tuskin on siitä, että ketään ei haluta.

[Henski]

Meinnatko että manageria vaihtamalla Matt Judge, joka siirroista neuvottelee, tulisi yhtäkkiä paremmaksi neuvottelijaksi?

En myöskään ihan täysin hahmota kuinka tekemättömät hankinnat menne valmennuksen piikkiin, kun kyse tuskin on siitä, että ketään ei haluta.

Eikös se ole varsin selvää, jos taustaryhmä ei kykene toteuttamaan managerin visiota ollenkaan, niin sitten se on johtopäätösten aika. Tietysti jossain kannanotoissa managerilla ei pidä edes olla mitään visioita ja kun visionääri kerran puuttuu, niin Ole et al. nyt sitten vaan toteuttaa sen mitä pystyy.

Tässä akuutissa tilanteessa kesän muniminen näiltä osin tuo sen suurimman paineen nyt kuluvalle kuulle. En minäkään henkeä pidätellen odottele mitään eikä B.F. välttämättä ole ollenkaan sopiva/paras vaihtoehto.

Tulevalle kesälle voinee lisätä vielä olympiakisat joiltain osin estämään Unitedin bisneksen tekemisen.

===

Veikkauksia kuinka monta kertaa menee tänään omiin erikoistilanteista ilmiselvästi näissä tilanteissa vahvaa Burnleyä vastaan? Taitaa 8 kihausta olla tällä hetkellä saldo jo tällä kaudella.

[Noble Savage]

Illan pelissä lienee edessä tervanjuontia, kun Burnley pistää bussin parkkiin ja naureskelevat Unitedin kierrättäessä palloa laidalta laidalle. Jonesin avauspaikka herättää kauhua. Pereiran vastaava lähinnä hilpeyttä. Tammikuun ikkunassa ei kertakaikkiaan ole saatavilla Andreas Pereiraa parempia pelaajia ilman satojen miljoonien hintalappua.

Ei auta kuin toivoa Matan keksivän jotain. Martial motitetaan Tarkowskin ja Meen toimesta, joten Jamesin ja Pereiran pitäisi tehdä liikkuja boksiin.

Ottaen huomioon, että Chelsea pudotti taas pisteitä, on Unitedin voitto tässä tilanteessa lähes mahdoton.

[Beth]

Itse en edes laske näitä talven siirtoikkunoita, kun juuri koskaan niissä ei mitään hyvää tapahdu.

Se tarkoittaisi sitten vuosien rakennusta ja samalla Solskjärillekö tulosvaatuutonta suojatyöpaikkaa. Eihän norski sille mitään voi, että staffissa istuu täysin kyvyttömiä vätyksiä, joiden päät pitäisi olla vadilla, mikäli tämä Brunokin vielä kustaan. Kyseenalaistaisin myös scouttien kyvyt, jos vaihtoehdoksi keskikentälle on keksitty tasan tämä yksi nimi.

Näyttäisi siltä, että joukkueella on kehnon pelaajamateriaalin lisäksi paska johtokunta, surkeat scoutit, valefysiot, riittämätön valmennustiimi ja tietysti ahneet ja lajista ymmärtämättömät omistajat.

[candidate]

En myöskään ihan täysin hahmota kuinka tekemättömät hankinnat menne valmennuksen piikkiin, kun kyse tuskin on siitä, että ketään ei haluta.

Samaa tässä meinasin kirjoittaa. Ilmeisesti ei ole kaikille kirjoittajille ihan selvää, ettei tosiaan valmennusjohto vaikuttaisi olevan siirtojen jarruna. Mourinho tästä ihan julkisesti myös puhui, jota olen useammankin kerran lainannut. Jo Mourinho sanoi olevansa vain päävalmentaja.