Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Lord Bendtner]

Esimerkiksi Pochettino tuli seuraan, jossa oli rakenteet kunnossa ja nousu keskikastista kohti CL-paikkoja oli jo alkanut. Samoin Kloppin tullessa Liverpooliin seura oli laittanut ja laittamassa rakenteita kuntoon. Klopp on toki tehnyt uskomattoman hyvää työtä, mutta hänelle on annettu siihen edellytykset. Unitedissä näitä edellytyksiä ei managerilla vaikuttaisi olevan.

Niin no molempien kohdalla ennen heidän palkkaamistaan seurajohdon toiminnalle yleisesti naureskeltiin, erityisesti Liverpoolissa. Jenkkijohtajat eivät ymmärtäneet futiksesta riittävästi ja tekivät paljon ilmeisiä virheitä. Rodgersin yhtä kovaa kautta lukuun ottamatta tuloksetekin olivat olleet hyvin heikkoja. Tilanne alkoi muuttumaan kun ymmärsivät palkata Klopin. Totta kai siellä oli myös taustalla virheistä opittu ja huonoista tuloksista huolimatta parantunut bisnes antoi mahdollisuuden nousta seuraavalle tasolle. Pelillisten asioiden ja projektin uskottavuuden kannalta ylivoimaisesti tärkein tekijä oli kuitenkin Jürgen Klopp.

Se on toki hyvä pointti että jos samat henkilöt tekee managerirekryä kuin aikaisemminkin, niin mitkä ovat todennäköisyydet sen onnistumisessa tällä kertaa. Tämä ei kuitenkaan poista mielestäni managerien vastuuta, ei myöskään OGS:n kohdalla.

[Belmero]

edit. ja heti hyvä esimerkki

Kuten viestini hymiökin kertoi, mukana oli vähän huumoriakin

Mutta en näe mitään ideaa siinä, että Ole potkitaan nyt ulos Moyesin, LVG:n ja Josen jatkoksi ja tuodaan sisään seuraava yrittäjä. Okei, kyllä Olea voi varmasti kritisoida pelisysteemistä tai välillä sen puuttumisesta, mutta eihän rakennuspalikat ole parhaat mahdolliset. OGS kuitenkin tietää, miten Unitedin halutaan pelaavan (mm. Jose ei tiennyt tai ei halunnut sitä toteuttaa), hän tuntee seuran ja ymmärtää perinteet.

Minusta suurin ongelma on se, että tätä United- nimistä laivaa ei näytä ohjaavan kukaan. Eikä ole johtanutkaan Fergusonin jälkeen, joka saneli suuntaviivat ja toimiston velvollisuus oli hankkia oikeat palikat niiden toteuttamiseen. Mutta sitä DoFiakaan ei nyt ole ja pukupelle näyttää ymmärtävän futiksesta yhtä paljon kuin lintulauta. Olella on varmasti visio, mihin suuntaan seuraa haluaa viedä, mutta viime aikaisten lausuntojen perusteella täydellistä tukea toimiston taholta ei tule. Miksi tämä muuttuisi mihinkään uudenkaan managerin kanssa?

[candidate]

Jenkkijohtajat eivät ymmärtäneet futiksesta riittävästi ja tekivät paljon ilmeisiä virheitä. Rodgersin yhtä kovaa kautta lukuun ottamatta tuloksetekin olivat olleet hyvin heikkoja.

2010 vuodesta tähän päivään Poolissa on kyllä ollut nouseva käyrä. Siitä asti siis nykyiset Jenkit ovat olleet omistajina käsittääkseni, joten ei tuo isossa kuvassa ole huonosti mennyt. Toki voi olla, että kun Kloppo lähtee, niin taso valahtaa samantien, mutta en tätä osaa sen enempää arvioida, koska en ymmärrä Poolin organisaatiota.

[Eiccu]

Niin no molempien kohdalla ennen heidän palkkaamistaan seurajohdon toiminnalle yleisesti naureskeltiin, erityisesti Liverpoolissa. Jenkkijohtajat eivät ymmärtäneet futiksesta riittävästi ja tekivät paljon ilmeisiä virheitä. Rodgersin yhtä kovaa kautta lukuun ottamatta tuloksetekin olivat olleet hyvin heikkoja. Tilanne alkoi muuttumaan kun ymmärsivät palkata Klopin. Totta kai siellä oli myös taustalla virheistä opittu ja huonoista tuloksista huolimatta parantunut bisnes antoi mahdollisuuden nousta seuraavalle tasolle. Pelillisten asioiden ja projektin uskottavuuden kannalta ylivoimaisesti tärkein tekijä oli kuitenkin Jürgen Klopp.

Niin, Liverpoolissa myös hankittiin pelaajat, jotka piti hankkia, vaikka sitten väkisin. Unitedissa näin ei ole tehty, vaan hankinnat on tehty osittain bisnes edellä markkina- ja jälleenmyyntiarvoa ajatellen. Mourinho toi aika suoraan esille, että joukkuetta ei rakennettu kuten hän olisi halunnut ja Solskjär vähemmän suoraan.

Se on toki hyvä pointti että jos samat henkilöt tekee managerirekryä kuin aikaisemminkin, niin mitkä ovat todennäköisyydet sen onnistumisessa tällä kertaa. Tämä ei kuitenkaan poista mielestäni managerien vastuuta, ei myöskään OGS:n kohdalla.

Solskjärillä on luonnollisesti vastuunsa, mutta odotukset pitäisi sovittaa sen mukaan mitä realistisesti on saavutettavissa. Unitedilla on paljon hyviä yksilöitä, mutta hyvää joukkuetta siitä ei tule niin kauan kun pelillinen johtaja puuttuu kentältä. Noin iso muutos mitä kesän aikana alettiin tekemään vie väkisinkin aikaa ja alkukauden jälkeen homma on ollut nousujohteista mutta pahentutnut loukkaantumistilanne on lyönyt siihen takapakkia.

Tuolla on ilman muuta ongelmia, joihin pitää puuttua ja korjata, tuli sinne vahvistuksia tai ei. Mutta vaikka tulokset eivät ole olleet odotetunlaisia, niin ei niin paljon realistisia odotuksia heikompia ole olleet, että tässä vaiheessa olisi perusteltua vaihtaa manageria, etenkin kun nykyisenlainen toiminta tuskin antaisi kenellekään managerille edellytyksiä nostaa United takaisin huipulle. 

[Noble Savage]

Jos nyt pidetään siitä kiinni, että manageria vaihtamalla ei parane, vaan ongelmat pitää korjata seuran hierargiassa korkeammalla, kuinka todennäköisenä pidätte tällaisen toteutumista? Yritys takoo edelleen rahaa, mikä ehkä lämmittää joitakin ja omistajia sekä Woodwardia aivan varmasti, vaikka urheilulliselta kantilta itse jalkapalloseura on kyllä melkoisessa alamäessä. Jos omistajille ja seurajohdolle pohjimmiltaan riittää positiivinen tulos viivan alla, minkä ihmeen takia sitä pitäisi sykkiä yhtään enempää. Valmentajaa voi vaihtaa ja pitää fanit toiveikkaina, kunhan sedät saa samalla kääriä fyffeä.

Woodward olisi saanut kenkää, mikäli seura ei tuottaisi tulosta. Se tuottaa, mutta se vain on sitä tulosta, joka ei niinkään lämmitä katsojia kentän laidalla tai tv:n ääressä.

[Panze]

Mutta tässähän käsittääkseni ollaan vähitellen tilanteessa, että heikko urheilullinen menestys alkaa vähitellen näkyä myös viivan alla. Mestarien liigasta ulos jääminen toista kertaa peräkkäin tekee jo ihan merkittävä loven tuloihin, lisäksi väittäisin, että jatkossa yhteistyösopimusten solmiminen hankaloituu, kun seura ei ole mukana Mestarien liigassa ja, jos sunnuntain kaltaiset pelit lisääntyvät, joissa katsomo tyhjenee hyvissä ajoin ennen pelin alkua. Varmaan kuitenkin seurajohdossa toivottaisiin mahdollisimman korkeaa positiivista tulosta viivan alle.

Eikä ongelma ole mielestäni ole ollut se, ettei joukkueeseen olisi rahaa sijoitettu vaan se, että sitä sijoitettu melko tyhmästi. Hyvä urheilutoimenjohtaja olisi mielestäni säästö pitkässä juoksussa, kun rekrytoinnit olisivat järkevämpiä

[Turvatarkastus]

Slimanin lisäksi tammikuun huhuissa pyörii myös Odion Ighalo Näistä jommankumman toteutuessa on United vajonnut jo todella syvälle

[Charly Kolbe]

Slimanin lisäksi tammikuun huhuissa pyörii myös Odion Ighalo Näistä jommankumman toteutuessa on United vajonnut jo todella syvälle

Juu, samaan aikaan tuntuu absurdilta, että seurassa edelleen ilmeisesti uskotaan, että kesällä ManU pystyisi realistisesti kilpailemaan Sanchon ja Maddisonin kaltaisista ykköskohteista siirtomarkkinoilla. Kummallekaan United tuskin on edes top-3:ssa mitä tulee mieluisimpaan uuteen työnantajaan, eikä Glazereiltä tuskin ole edes luvassa sitä +200M:n siirtokassaa, jota molempien hankkiminen edellyttäisi

Ynmärrän, ettei Bruno Fernandesista haluta maksaa ylihintaa, mutta toisaalta, onko United sellaisessa tilanteessa, että se voi realistisesti kilpailla yhtään Brunoa profiililtaan kovemmista pelaajista markkinoilla?

[Zinedine Gin Tonic]

Ynmärrän, ettei Bruno Fernandesista haluta maksaa ylihintaa, mutta toisaalta, onko United sellaisessa tilanteessa, että se voi realistisesti kilpailla yhtään Brunoa profiililtaan kovemmista pelaajista markkinoilla?

Brittipelaajille ehkä Unitedilla on vieläkin Unitedin aura, mutta sekin on pikkuhiljaa muisto vain, kun United on kyntänyt jo lähemmäs vuosikymmenen. Kohta ei junnut edes muista aikaa, kun United olisi ollut hyvä.

Kyllä se taitaa palkka olla, joka Unitediin korkean profiilin pelaajia enää ajaa, joka juuri ruokkii tuota halutonta peliä.

[Belmero]

Liverpool kynti sen kolme vuosikymmentä mutta kummasti sinnekin on niitä pelaajia riittänyt...

[Zinedine Gin Tonic]

Liverpool kynti sen kolme vuosikymmentä mutta kummasti sinnekin on niitä pelaajia riittänyt...

Klopp.

[Jype]

Liverpool kynti sen kolme vuosikymmentä mutta kummasti sinnekin on niitä pelaajia riittänyt...

Siellä on näköjään päässyt jo unohtumaan, millaista kurapaskaa Liverpooliin roudattiin siinä 2010-luvun taitteessa, kun joukkue oli pari vuotta ollut ilman CL-pelejä.

Sotiris Kyrgiakos, Paul Konchesky, Andy Carroll, Stewart Downing, Charlie Adam, Joe Allen, Fabio Borini... Tarvitseeko listaa vielä jatkaa? Pelaajia kyllä riitti, mutta hankittujen pelaajien taso sitten vähän niin ja näin.

Toki seassa tuohon aikaan myös pari erittäin laadukastakin hankintaa kuten Philippe Coutinho ja Luis Suarez, mutta noistakin ensimmäinen kehittyi potentiaalisesta lupauksesta maailmanluokan pelaajaksi vasta Liverpoolissa ja jälkimmäisen näytöt ennen siirtoaan olivat "vain" Eredivisiestä, jonka huipputehokkaista hyökkäyspään pelaajista vähintään yhtä monet ovat Valioliigassa flopanneet kuin onnistuneetkin ja siksi kilpailua Suarezin hankinnalle Ajaxista ei ihan hirveästi tainnut muissa isoissa seuroissa edes olla. Näin jälkikäteen tarkasteltuna kuitenkin erittäin onnistuneita hankintoja.

Kyllä Unitedillekin niitä sarjajyriä ja epävarmempia kokeiluhakuja varmasti riittää, mutta valmiit ykköskorin huippupelaajat tai maailmanluokan potentiaalin omaavat nuorukaiset (mm. Sancho, Håland) katselevat varmasti ihan mielellään vaihtoehtonsa muualtakin ennen sitoutumista tuollaiseen sekamelskaan.

[Optimus Prime]

Klopp.

Moi, Hans Geering.

[JohWoh]

Otan nyt vähän myöhässä kantaa yhteen eilen tulleeseen tekstiin joka mielestäni hieman alleviivaa sitä että ei nämä pro-Ole- ja "organisaatiolla on hallittu uudelleenrakennus käynnissä"- tyyppiset argumentit oikeastaan kestä realistista tarkastelua. Ei mitään henkilökohtaista käyttäjälle JohWoh, mutta nyt on ihan pakko kyseenalaistaa.

Hinnatonta. Vaikka yksittäisargumentteina nuo mainitsemasi ovat ihan valideja niin Ole on vastuussa kokonaisuudesta. Siitä, että joukkue ei jäädy maalipaikoissa. Siitä, että pääpalloja ei hävitä tärkeissä paikoissa sekä siitä, että mikäli niitä kuitenkin hävitään niin tuki on jatkuvaa ja yksittäinen kämmi ei realisoidu omiin otettaviin maaleihin. Lisäksi Ole vastaa myös siitä että vastustajan erinomaiset erityistaidot skoutataan ja niihin reagoidaan asianmukaisesti, sekä luonnollisesti siitä, että etukäteen tiedossa olevaa (Dyche on yksi Valioliigan ennalta-arvattavimpia valmentajia pelifilosofiansa osalta) puolustusjärjestelmää osataan puhkoa erilaisin variaatioin. Sehän Olen Unitedissa juuri kusee, että jos vastustaja makaa ja jos vastustajalla on liian isoja, pahoja setiä vastassa, niin Manchester United ei lääkettä löydä. Aivan käsittämätön asia kyllä, niin useasti se sama kaava jo on toistunut.

Viimeisestä aloittaen, ei ole ok että tammikuussa parissa yksittäisessä ottelussa laitapuolustajat alkavat päästä peliin sisään siten että onnistuvat vuorotellen eri otteluissa. Kaiken pitäisi lähteä siitä että käsissä olisi joukkue joka yhtenäisesti nostaa tasoaan, kun näin pitkään on saanut olla yhdessä saman managerin alaisuudessa. Sitä kuuluisaa aikaa on aivan turha antaa joka kausi vedoten tuleviin siirtoikkunoihin tai kesiin muutenkaan. Ei Unitediin siirtoikkunoissa kukaan halua tulla, esimerkiksi siitä syystä että Ole Gunnar Solskjäristä ei ole maailman suurimpien joukkueiden valmentajaksi.

Nuo mainitsemasi laatuongelmat ovat ihan relevantti huomio. Toinen merkittävä haaste Manchester Unitedin pelaamisessa on toisteisuuden puute. Aina ollaan helisemässä erikoistilanteissa, vaikka nimenomaan tässä pitäisi nojautua siihen tietoon mitä skouttaajat kaivavat vastustajista etukäteen. Eivät kaikki joukkueet todellakaan yllätä juuri Unitedia uudella, huippuunsa yhtäkkiä viritetyllä vaparikuviolla juuri sattumalta näissä ManU-matseissa. Pitäisi käydä vähän analyyttisemmin läpi mitä eri skenaarioita vastaan tulee, treenauttaa ne pelaajien selkärankaan ja opettaa pelaajia tukemaan toisiaan paremmin. Helvetisti toistoja se vaatii, mutta on tehtävissä. Toisteisuuden puute treenikentällä on siis yksi asia, ja tottakai sillä lienee vaikutuksia myös Unitedin aivan olemattomaan hyökkäyspelaamiseen. Se, että bussittavia jengejä vastaan ollaan kusessa on niin suuri farssi, että en itse voi uskoa ettei se tuosta ole muuttunut mihinkään Olen aikana. Yksittäisissä peleissä onnistutaan luomaan jatkuvasti aitoa uhkaa vastustajan maalivahdille ja silloinkin vastassa pitää olla tietyn tyyppinen vastustaja. Se ei ole hyvän pelitavallisen toisteisuuden merkki.

Lopuksi pieni provo. "Nopea transitio" ei voi olla mikään itseisarvo, eikä myöskään Ole voi luonnehtia tuota peluuttamaansa futista nopeaksi transitiojalkapalloksi. Siksi ei, koska mitään ei oletetun riiston jälkeen enää tapahdu. Paitsi se menetys useimmiten. Transitiofutiksen määritelmään menee siis Unitedin kohdalla hyvin sisään se, että pallo menetetään takaisin ja luodaan käänteinen transitio?

Joo-o. Keitä ne lipsahdukset oikeasti yllättävät? Pointtini on, että jostain rakenteellisesta ongelmastahan se kertoo että niitä sattuu niin paljon. En haluaisi väkisin kaikkea kipata OGS:n niskaan mutta kuka noista lipsahduksista viime kädessä vastaa? Sekä seuraavien lipsahdusten ennaltaehkäisystä?

Lopetan tähän, koska Fredin osalta osittain samaa mieltä. On parantanut vaikka oikeasti ei kestä vertailua saman pelipaikan pelaajiin jotka pelaavat UCL:ään menevissä jengeissä. Ei ole toki hänen vikansa että Unitediin ei halua ne laadukkaammat pelaajat. Ja on parempi kuin Matic.

"Kuka tilalle" kysymykseen oma shortlisti:

Parhaat contenderit:
Erik ten Hag
Max Allegri

Bubbling under:
Gianpiero Gasperini
Walter Mazzarri

Alle kuukausi sitten Manu pelasi Burnleyn vieraissa täysin aseettomaksi. Tässä välissäkö Ole&co on täysin unohtanut kuinka Burnleytä vastaan pitäisi pelata? Vai sattuisiko futis tuolla tasolla vain olemaan lopulta tosi pienien erojen hommaa?

Kuten sanottua niin joukkue on helvetin nuori ja se yleensä tarkoittaa sitä heikompaa rutiinia ja kykyä toteuttaa sovittua suunnitelmaa koko 90min. Hyvän ja huonon päivän erot ovat siis paljon suuremmat, mutta toisaalta kun hyvän päivän potentiaali on jo havaittu useampaan otteeseen kuten loistavassa City-voitossa niin haluan nähdä tilanteen kehittymisen nykyisellä paketilla ja lisättynä muutamalla vahvistuksella. Ja onhan tässä jo tälläkin kaudella nähty ihan selkeää kehittymistä kun alkukauden konttaus on vaihtunut jo selkeästi parempaan saldoon näistä kompastumisista huolimatta. Joukkue on siis yhtenäisesti nostanut tasoaan, mutta se on myös aika pirun vaikeaa kun jo hyvältä vaikuttanut paketti hajoaa loukkaantumisiin ja rutiini ei vielä ole huippujoukkueen tasolla.

Nopean transition arvosta taas olen eri mieltä sillä nykyään se on useimmiten se ainoa tapa murtaa tehokkaasti hyvin organisoituja puolustuksia, vaikka ei ehkä itsetarkoituksellista pidäkään olla. Varsinkin kun käytössä ei ole KDB:n tai TAA:n veroista syöttäjää. Toki kun se on hyvin hallussa tiiviin puolustuksen ohella niin voidaan keskittyä myös muihin asioihin kuten City ja Pool ovat nyt viime vuosina tehneet. Juokseminen on vaikeaa jos ei välissä opetellut kävelemään. Omaan silmääni United on muuten ollut aika hyvä tuossa ettei ole antanut ihan liikaa käänteisiä transitioita kuten vaikkapa Emeryn Arsenal jatkuvasti teki.

Erik ten Haag luultavasti menee Bayerniin. Max Allegri ei kelvannut edes Arsenalille. Gasperini olisi täysin villi arpa ja Mazzarri on toki käynyt jo hakemassa yhdet potkut Watfordista.

[Eiccu]

Mielestäni eniten Unitedin tuloksiin negatiivisesti vaikuttava asia ei ole hyökkäyspeli, vaan puolustuspelaaminen ja tuosta valmennusta olisi syytä kritisoida. Ei se hyökkääminenkään ihan uomissaan ole, mutta United luo riittävästi paikkoja pelien voittamiseen. Puolustuskin toimii 90% ajasta kelvolliseti, mutta vastustajalle annetaan liian paljon hyviä paikkoja alokasmaisilla virheillä, kuten huonolla sijoittumisella ja täysin järjettömällä merkkauksella. Kärjistetyimpänä, mutta ei todellakaan ainoana esimerkkinä Liverpool-peli, jossa 170cm pitkä ja 63kg painava Williams piti kulmissa van Dijkiä, joka on 193cm pitkä ja painaa 92kg. Ja kun tuo ei toiminut, niin  siihen reagoitiin laittamalla van Dijkin vartijaksi 169cm pitkä ja 62kg painava Fred. Nuo jätkä tuskin saisivat pidettyä van Dijkiä, vaikka saisivat vääntää vapaaottelusäännöillä.

Tällaiset asiat varmaan tekevät osaltaan sen, että xG-tulokset näyttävät paljon paremmilta kuin todellisuus.

[Henski]

Näyttäisi siltä, että tämän siirtoikkunan tärkein hankinta onkin kunnon kultivaattorin saaminen OT:lle ja perunapellon perustaminen. Noin ohi mennen muuten ihan jännä tunnelma OT:lla ollut monen pelin jälkeen kun noin  5-10min FT:n jälkeen alkaa armoton pörinä leikkureiden saapuessa estraadille. Jokainen milli on tärkeä?

Eipä tuosta nyt kannata paljon päätelmiä tehdä, mutta mieleen kyllä tulee että kun puolustus on ollut sekaisin eikä hyökkäyspelikään toimi, niin pitäisikö nyt sitten todella lähteä tuosta kolmen puolustajan linjasta wing backeilla varustettuna? Ainakin nyt kun Rashford on myös ulkona sentterin paikalta.

[candidate]

0-6 ja matka jatkuu FA-cupissa. Ylivoima oli niin selkeää, ettei tuota enää oikein ensimmäisen puoliajan olisi tarvinnut katsella. Hienoja osumia muutama ja mielenkiintoisille nimille (Jones, Dalot ja Maguire) ja onneksi myös Martialille lopulta, joka oli myös syöttötehoissa esillä. Myös Greenwood pääsi rankkarilta tekemään jo kauden 10. maalinsa. Mutta eipä tuosta nyt sen enempää tarvitse analyyseja kirjoitella, mutaiselta kentältä olisi voinut tulla huonoja uutisia mukaan loukkien muodossa tai ottelu olisi muuten voinut olla hankala, mutta tänään Manchester United oli juuri niin paljon parempi kuin sen pitäisikin olla.

Erityspeukut Tranmeren kannattajille, jotka pitivät hyvää ääntä tuloksesta huolimatta

[Valonheitin]

Peliä oli ihan hauska katsella ja onhan tuollaisessa rapakentässä jotenkin nostalginen fiilis.

Negatiivisena puolena voisi maalista huolimatta nostaa Jonesin esityksen. En tiedä miten ammattiurheilijalla voi olla noin isoja vaikeuksia hallita kroppaansa ja taas nähtiin muutama täysin käsittämätön höntyily.

Kertoo paljon Jonesin tyylistä, kun muiden höntsäillessä hän tulee tauolle yltäpäältä ravassa ja kortti alla.

[Noble Savage]

Jones, mies joka aika ajoin näyttävillä liukutaklauksilla pelastaa tilanteita, joihin hyvät topparit eivät joudu.

[Blanchflower]

Tämä on vähän erikoinen haku, kun lähes koko nykyavaus (super-Jania ja Lamelaa lukuunottamatta) on täynnä Pochettinon ajan hankintoja. Kyllä tuo joukkue aivan Pochin rakentama ja näköinen on. Viimeisen askeleen ottamisesta voi kyllä kritisoida.

Eriksen ja Rose ovat vanhempia, eivät toki enää tässä ja nyt ole optimiavauksessa, olivat kuitenkin sitä periaatteessa kauden alussa ja Kanen nostettiin pelaamaan myös ennen Mauroa. Ei toki ole loukkaantumisen takia tämän hetken optimiavauksessa. Ja sitten vielä Hugo oli perittyä osastoa.

[Paska]

Negatiivisena puolena voisi maalista huolimatta nostaa Jonesin esityksen. En tiedä miten ammattiurheilijalla voi olla noin isoja vaikeuksia hallita kroppaansa ja taas nähtiin muutama täysin käsittämätön höntyily.

Kertoo paljon Jonesin tyylistä, kun muiden höntsäillessä hän tulee tauolle yltäpäältä ravassa ja kortti alla.

Minä taas nostaisin eilisen isoimpiin highlighteihin Jonesin esityksen. Vaikean alkukauden jälkeen ollut kiva nähdä, että mies alkaa löytää todellista tasoaan. Burnley-matsissa ManUn MotM ja eilenkin joukkueen ehdotonta parhaimmistoa. Ominaisuudet ja pelityylit vaikuttaisivat sopivan kivasti Maguiren rinnalle, joten josko se seisoisi sittenkin? Olettaen, että pysyy siis ehjänä ja pari hyvää matsia eivät jää suonenvedoiksi.

[George Beast]

Mielenkiintoinen arpa FA Cupissa, kun vastaan tulee Derby ja Wayne Rooney, kunhan ensin hoitavat uusinnan Northamptonia vastaan

[Eiccu]

Tämä on toki vain huhu, mutta en ihmettelisi lainkaan, vaikka pitäisi paikkansa.

Manchester United are ready to offer Alexis Sanchez a chance to revive his Old Trafford career in the summer, sources have told ESPN.

Sanchez is spending the season on loan at Inter Milan but the Italian side do not have an option to buy and the Chilean has been told he is expected back at Carrington in July.

The 31-year-old endured a disastrous spell at the club following his move from Arsenal in January 2018 and while United remain open to offers, they will not sanction a cut-price exit to get him off the books.

His £500,000-a-week deal runs until 2022 and Ole Gunnar Solskjaer has been told it is likely he will have to include the former Barcelona man in his plans for next season.

Jos Solskjärille annettaisiin kenkää, niin kuka tasonsa osoittanut manageri tuohon sirkukseen suostuisi lähtemään mukaan?

[Panze]

Mietin tässä, että jos Manchester Unitedilla olisi ollut silloin urheilutoimenjohtaja/tekninen johtaja, kun Alexisin kanssa tehtiin tämä järkyttävä diili, niin olisiko diili jäänyt tekemättä?

[Rikkiviisas]

Tällaiset asiat varmaan tekevät osaltaan sen, että xG-tulokset näyttävät paljon paremmilta kuin todellisuus.

xG antaa erikoistilanteille todella paljon painoarvoa.
Kärjistetysti siis joukkue, joka ei saa laukaustakaan maalia kohti, mutta puolustajan siivoamisten ja maalivahdin torjuntojen takia voi saada paremman xG:n kuin vastapuoli, joka pelaa monta kertaa hyökkääjän yksin läpi ja voittaa pelin 4-0.

Mourinhon kakkossijaan johtanut kausi oli aika hyvä esimerkki siitä kuinka huonolla xG-lukemalla kuitenkin voitetaan kun ne maalipaikat ovat laadukkaita. Toki tällöin oli syytä kiinnittää myös toteutuneeseen maalimäärään, joka oli melko surkea. Seuraavalla kaudella sitten homma kostautuikin, kun xG-lukema pysyi alhaisena, mutta etenkään avoimessa pelissä ei saatu maalipaikkoja ja vastustajat olivat paremmin hereillä erikoistilanteissa.