Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[JohWoh]

Tämä palautuu kysymykseen siitä, että kuka osaa palkata sen JJ:n.
Monchin ajatukset eivät käyneet lainkaan yhteen Pallottan vision kanssa, joten lopputuloksena oli koko ajan kitkaa ja lopulta kenkää. Walsh puolestaan ansaitsi maineensa Leicesterin pääpelaajatarkkailijana, joka osaisi poimia pelaajia, joista oli pitkällä aikavälillä iloa. JJ:n tehtävässä ei voinut enää samalla tavalla itse katsoa pelaajia, vaan piti luottaa muiden tuottamaan tietoon ja sehän ei päättynyt hyvin. Postuumistahan voidaan todeta, että ei Walsh sentään saanut vapaita käsiä, vaan Evertonin johtohan tyrmäsi mm. Hålandin (3 miljoonaa), Maguiren (20 miljoonaa) ja Andy Robertsonin (20 miljoonaa) siirrot vastoin Walshin suositusta.

Evertonin sekoilussa varmaan monenlaisia tarinoita taustalla muidenkin kuin Walshin itsensä kertomana, mutta ehkä niitäkin vielä joskus kuullaan. Vastapainona sitten oli näille "löydöille" ne vajaat 150M, jotka upotettiin täysin järjettömästi lähinnä hyökkäyspään ja monesti saman pelipaikan pelaajiin. Tiedä sitten oliko hän täysin marionetti kun Robertson ja Maguire olisivat varmaan tulleet niillä paljon alhasemmillakin hinnoilla mitä Pool ja Leicester ainakin alkuun maksoivat, mutta johtoporras halusi hyökkääviä pelaajia. Hänen jälkeensä tulleella Brandsilla taas vaikuttaisi olevan paljon parempi ote, joten olisi Evertonissakin johto oppinut jotain?

[Eiccu]

Tällä hetkellä Unitedin pelillinen puoli ei ole yksin mangerin käsissä, vaan valmentajilla on varsin suuri rooli ja todennäköisesti Solskjär keskustelee myös Fergusonin kanssa. Jos tuo "tiimi" onnistuu rakentantaan seurakulttuurin, jolla on jatkuvuutta, niin DoF ei ehkä ole välttämätön. United on kokeillut kolmea manageria, jotka ovat tehneet vahvalla omalla näkemyksellä, eikä kenenkään näkemys oikein istunut seurakulttuuriin. Nyt hommaa pyörittää pitkällä United-historialla varustettu poppoo ja homma ainakin tällä hetkellä vaikuttaa rakenteellisesti paremmalta kuin aiempien managereiden aikana. Se on täysi kysymysmerkki miten pelillinen puoli lopulta alkaa Solskjärin komennossa sujua, mutta sikäli asiat on raiteillaan, että seurassa ja kannattajistossa ymmärretään tapaa, jolla joukkuetta rakennetaan: brittipelaajista koostuva runko, muutama kovan luokan täsmävahvistus ja vahva luotto nuoriin. Tuo on se tapa, miten United varmaan haluaa hommaa rakentaa jatkossakin, mutta sitä en tiedä onko siellä pitkällä tähtäimellä oikea mies puikoissa, vaikka perusta alkaa näyttää taas Manchester Unitedilta.

[Panomies]

Tällä hetkellä Unitedin pelillinen puoli ei ole yksin mangerin käsissä, vaan valmentajilla on varsin suuri rooli ja todennäköisesti Solskjär keskustelee myös Fergusonin kanssa.

Mielestäni tässä oleellisin, vaikka kaikesta muustakin Eiccun kanssa samaa mieltä, ja parilla muullakin fiksuja näkemyksiä.

Tällä hetkellä ei missään nimessä DoF:ää sotkemaan, muuten menee taas kaikki sekaisin. Toki kesään mennessä voi olla kuviot jo muutenkin jälleen sillä tolalla, että DoF voisi olla ajankohtainen, jos sellaista linjaa halutaan vetää..

DoF on ajatuksena hyvä, mutta pahimmillaan vain yksi porras erimielisyyksiä lisää. Itselle mieluisin on perinteinen brittiläinen vahvan managerin linja, jossa päivittäistä valmennusta kyllä vastuutetaan muille ja samoin esim. hankinnoissa myös kuunnellaan scoutteja jne. Hallittu diktatuuri toimii useissa asioissa, jos diktaattori on riittävän kyvykäs ei vain maiden johtamisessa tai täysin "tulosvastuutta".

[candidate]

Voisin muuten kysyä sinulta kuka seuraorganisaatiossa on paperilla sellainen kaveri, jolla on CV:n puolesta osaamista palkata Unitedin seuraava jalkapallojohtaja?

Hyvä kysymys ja yhtä vaikea vastata, vaikka toisaalta ehkä urheilujohtajan palkkaaminen voikin olla hieman helpompi prosessi kuin sopivan managerin (huom. ei päävalmentaja) jopa kahden vuoden välein. Mutta kyllähän siinäkin on varmasti omat haasteensa saada oikeanlainen mies tähän rooliin.

Sinänsä kyllä sieltä taustajoukoista jonkinlainen ryhmä voisi syntyä antamaan näkemys tarvittavista taidoista ja sitä kautta tyypeistä tähän rooliin. Luokkaa BBC Simon Stone huhujen mukaanhan rekryä on kyllä pyöritelty, vaikka osumia ei ole vielä tullut. Selvästi siis jotain tiettyä halutaan, ei vaan "joku vaan", joka on tottakai oikea ratkaisu. Toivottavasti aikanaan tämä rekry osuu kerralla oikein, eikä palkkaus ole mallia Moyes.

Itse olen siis jalkapallojohtajan puolella, en vain juuri tällä hetkellä. Jalkapallojohtajan onnistumisesta ei ole takeita ja siksi voi yhtä hyvin antaa Solskjärin pitää avaimet käsissään niin pitkään kun tuloksiin ollaan tyytyväisiä. Varsinkin kun norjalainen ei kuitenkaan olisi jalkapallojohtajan valinta, eli luovutettaisiin avaimet vain yksistä käsistä toisiin. Sitten jos ja kun Olen projekti ajaa karille, on myös aika uudistaa jalkapallojohtoa.

Esimerkiksi RedCafelta on usein lukenut ajatuksia Olesta jalkapallojohtajana. Ei välttämättä olisi huono haku. Unitedissa ehkä tärkeintä olisi juuri pitää se tarina oikeanlaisena, tämän ainakin OGS näyttää tuntevan ja tähän mennessä on pystynyt futista viemään oikeaan suuntaan. Yhteistyötä akatemian ja ykkösjoukkueen välillä on pidetty yllä sekä hankinnat on edustaneet loogista linjaa. Ja siksipä tottakai onkin hyvä katsoa mihin asti tässä päästään Olen kanssa, siivous ja uudelleenrakentaminen on alkanut ihan hyvin.

Vaaleanpunaiset romantikon lasit päässä toki edelleen toivoo sitä vuosikymmeniä palvelevaa manageria. Realisti ei pysty uskomaan tähän. Ja toki myös tämän mystisen urheilujohtajan vastuut voi hyvinkin olla rajoitetut, eikä valta olisi seistä päävalmentajan päällä. Enkä kyllä tiedä missä nämä mitään yksinvaltiaita olisikaan. Selvästi Unitedin pitäisi kuitenkin ottaa enemmän vastuuta urheilullisesta menestyksestä ja tätä ei ulkopuolelta katsoen tapahdu ilman, että joku johdosta on vastuussa myös urheilusta. Tämä ei poista sitä, että päävalmentaja olisi jatkossakin enemmän manageri kuin muualla, missä mahdollisesti DoF-mallia ylläpidetään.

Ja ei tämän pidä olla mikään malli, jossa DoF ja päävalmentaja kahdestaan hoitavat kaiken kuntoon. Eihän se näin mustavalkoinen ajatus ole. Jonkun vaan pitäisi olla vastuussa yleisesti "kaikesta", aina rekrystä akatemian kautta ykkösjoukkueen tuloksiin, jotta yhtenäisyyttä löytyisi. Näillä toki kaikilla osastoilla pitää olla osaavat nimet ratissa, jotta homma voi onnistua. Mutta sillä urheilujohtajalla olisi hyvä olla käsitys siitä mitä näiden osastojen kuuluisi puuhastella, jotta nämäkin rekryt hoidetaan "iso kuva edellä".

[Rikkiviisas]

Evertonin sekoilussa varmaan monenlaisia tarinoita taustalla muidenkin kuin Walshin itsensä kertomana, mutta ehkä niitäkin vielä joskus kuullaan. Vastapainona sitten oli näille "löydöille" ne vajaat 150M, jotka upotettiin täysin järjettömästi lähinnä hyökkäyspään ja monesti saman pelipaikan pelaajiin. Tiedä sitten oliko hän täysin marionetti kun Robertson ja Maguire olisivat varmaan tulleet niillä paljon alhasemmillakin hinnoilla mitä Pool ja Leicester ainakin alkuun maksoivat, mutta johtoporras halusi hyökkääviä pelaajia. Hänen jälkeensä tulleella Brandsilla taas vaikuttaisi olevan paljon parempi ote, joten olisi Evertonissakin johto oppinut jotain?

Pointti olikin siinä, että jos Walsh ei saanut hankkia haluamiaan pelaajia ja vastaavasti sai hankkia noita flopeiksi osoittautuneita, niin koko konsepti oli Evertonissa hukassa. Roomassa Pallotta antoi omien sanojensa mukaan Monchille vapaat kädet, mutta kun ei tehnyt Pallottan tykkäämällä tavalla (ja seura oli vaihteeksi vaikeuksissa), niin tuli kenkää. Evertonissa taas palkattiin entinen pääpelaajatarkkailija, jonka ei annettu tarkkailla ja hankinnat näköjään piti vahvistaa jollain muulla.

Brands hoiti samaa tonttia PSV Eindhovenissa hyvällä menestyksellä, joten ei Walshin tapaan tullut kokonaan uuteen rooliin.

[Keynes]

Pitkälti samoilla linjoilla. Olennaisinta koko jalkapallojohtajan mahdollisessa palkkauksessa on i) koska rekrytointi tehdään, ja ii) kenet sinne valitaan.

i) Kuten todettua, Olen rooli on tällä hetkellä yhdistelmä jalkapallojohtajaa ja valmentajaa. Mikäli norjalaiseen ollaan tyytyväisiä, ei ole mitään syytä tuoda uutta miestä väliportaalle sekoittamaan pakkaa. Rekrytointi tulisi siis tehdä ainoastaan siinä vaiheessa kun luottamus Solskjäriin on mennyt.

ii) Jalkapallojohtajan valinta on ihan yhtä vaikea, tai jopa vaikeampi, kuin valmentajan/managerin. Jos ja kun sellainen rekrytoidaan, on ensisijaisen tärkeää, että paikalle on löydetty "oikea" henkilö. Pahimmassa tapauksessa sinne palkataan mies joka investoi satoja miljoonia epäonnistuneisiin hankintoihin tai yrittää implementoida väkisin toimimatonta kulttuuria. Jalkapallojohtajan laajempi vastuualue tarkoittaa itse asiassa sitä, että vituiksi vetäminen saattaisi saada paljon laajempia ja kauaskantoisempia seurauksia kuin valmentajan epäonnistumisella.

DoF-mallin suurin etuhan lienee jatkuvuuden tuominen toimintaan. On kuitenkin hyvä muistaa, että tämä edellyttää onnistunutta rekrytointia sekä myös jalkapallojohtajan pitkäaikaista sitoutumista seuraan. Muussa tapauksessa jatkuvuutta on ihan yhtä vähän kuin nykymallisakin on ollut. Selkein jalkapallojohtajamallin etu on kuitenkin siinä, että sellaisella on huomattavan paljon paremmat edellytykset pitkäjänteiseen työhön. Vaikka laajalla vastuulla operoiva valmentaja/manageri onnistuisi työssään, on kuitenkin suuri riski että hänen naamansa kuluu pelaajien silmissä, jota seuraa pukukopin menettämienn ja henkilöstövaihdos. Jalkapallojohtaja ei ole päivittäin tekemisissä joukkueen kanssa eikä hänen naamansa voi siten kulua.

[candidate]

Pahimmassa tapauksessa sinne palkataan mies joka investoi satoja miljoonia epäonnistuneisiin hankintoihin tai yrittää implementoida väkisin toimimatonta kulttuuria. Jalkapallojohtajan laajempi vastuualue tarkoittaa itse asiassa sitä, että vituiksi vetäminen saattaisi saada paljon laajempia ja kauaskantoisempia seurauksia kuin valmentajan epäonnistumisella.

Tässähän ei mitään eroa siis ole Ed Woodwardin aikaan

Toki siis myös managerit ovat epäonnistuneet, ei siinä, mutta voihan tätä Moyes-LvG-Mourinho-OGS vuoristorataa itsessäänkin kyseenalaistaa, aivan eri tyyppisiä valmentajia kaikki ja kahdella ei kyllä CV:n puolesta pitäisi olla asiaa Unitedin peräsimeen (vaikka toki Olen rekryn ymmärrän ainakin itse täysin, muista syistä kuin CV:n osalta).

Selkein jalkapallojohtajamallin etu on kuitenkin siinä, että sellaisella on huomattavan paljon paremmat edellytykset pitkäjänteiseen työhön.

Nimenomaan näin ja tätähän sillä haetaan. Jatkuvuutta ei synny ilman, että sen eteen tehdään duunia. Sir Alex Ferguson takasi itsessään jatkuvuuden useiden vuosikymmenten läpi, mutta nyt tähän ongelmaan pitänee ratkaisu löytää uudistamalla organisaatiota sellaiseen suuntaan, jossa myös johdossa istuu urheilusta ymmärtäviä ihmisiä - ja antaa niille vastuu urheilullisesta menestyksestä. Tulosvastuu pitää ulottua bisneksen lisäksi myös futiksen puolelle.

[Sebastian Pähkinä]

Mitäs jos Ole olisikin tulevaisuudessa se meidän paljon kaipailema DoF? Miehellä on pitkä historia seurassa ja näyttää ajavan joukkueeseen juuri sellaista pelitapaa, mitä moni seuran haluaakin edustavan. Jos Ole jatkossa vastaisikin tästä seuran ja sen pelitavan isosta kuvasta Dof:n pallilta ja taktisesti kypsempi valmennus vastaisi sitten pelitavan toteutuksesta kentän laidalla ja harjoituksissa. Tämä kokoonpano sitten yhdessä suunnittelisi pelaajahankinnat, jatkosopimukset yms. ja Woodward voisi jatkossa keskittyä puhtaasti busineksen pyörittämiseen.

[Panomies]

Katohan, Lingardiko laitto kliinisen byyrin

[Eiccu]

Oli kyllä sellainen esitys kuin tuon tasoista vastustajaa vastaan pitääkin. Ei mitään ihmeellistä, mutta ihan hyvä peruspeli ja varma 0-3 voitto. Juuri noin tällaiset pelit kuuluu hoitaa.

Ighalolle pari maalia oli hyvä juttu, ettei ainakaan ole mitään apinaa selässä. Näitä pelejä varten Ighalo kai hankittiin, eikä ole ainakaan pettänyt odotuksia.

[Optimus Prime]

Odion Ighalo has had four shots on target in March, the same as Arsenal #mulive [@Squawka]

[Waine Ruuna]

Tai ManU ennen tammikuun loppua, sinänsä ei niin hauskaa

[Duhvi]

Tie on nyt auki Wembleyn välierään. Norwich ollut suoraan sanottuna surkea molemmissa United-kohtaamisissa, jopa silloin kun Unitedin oma peli töksähteli pahasti. Tällä kertaa en usko yhtä helppoon voittoon, mutta jos nykyinen vire pitää niin eiköhän sieltä irtoa voitto ja matka Wembleylle.

[candidate]

Helppo rutiinivoitto ja matka FA-cupissa jatkuu. Parasta luonnollisesti Ighalon onnistumiset. Onhan se hyvä saada pallo maalinkin, eikä vain päästä paikoille. Mukavasti tuo tuntuu noista palloista taistelevan ja kun tehoja tulee, niin vaikeata miestä on moittia. Tekee mitä pitääkin. Ja kuten todettua, taas sai Martial lepoa ja sehän tässä yhteydessä on myös olennaista.

[Turvatarkastus]

Helppo rutiinivoitto ja matka FA-cupissa jatkuu. Parasta luonnollisesti Ighalon onnistumiset. Onhan se hyvä saada pallo maalinkin, eikä vain päästä paikoille. Mukavasti tuo tuntuu noista palloista taistelevan ja kun tehoja tulee, niin vaikeata miestä on moittia. Tekee mitä pitääkin. Ja kuten todettua, taas sai Martial lepoa ja sehän tässä yhteydessä on myös olennaista.

Tämä on kyllä hyvä, sillä Martin työmäärä on valtava. Kaveri repii, raastaa ja taistelee kaikki tilanteet loppuun asti... Onkohan tälle jolkottelijalle tullut koskaan edes hiki futismatsin aikana?

[candidate]

Tämä on kyllä hyvä, sillä Martin työmäärä on valtava. Kaveri repii, raastaa ja taistelee kaikki tilanteet loppuun asti... Onkohan tälle jolkottelijalle tullut koskaan edes hiki futismatsin aikana?

Negatiivisen kautta tämäkin, kuinkas muutenkaan

Joka tapauksessa Martial on tärkeä pelaaja pitää pelikuntoisena Rashfordin poissaollessa ja lönkötellessäänkin voi esimerkiksi loukkaantua. Eikä tuoreet jalat ole vahvasti haastamaan pyrkivällä pelaajalla huono juttu. Toisaalta Martial selvästi on mielialapelaaja ja elää onnistumisista, joten nykyisen maalivireen on vähintään hyvä pysyä yllä. Ehkä tässäkin ottelussa olisi tältä kantilta voinut pelata avauksessa. Tai olla sivussa kokonaan, Greenwoodin hoitaessa nuo jämäminuutit.

[Cafffkaff]

Phil Jones ollut kentällä viimeksi Tranmere-matsissa tammikuun lopulla ja nyt ei ole Baillyn tervehdyttyä mahtunut edes penkille viimeiseen viiteen otteluun, eilenkin siellä oli Tuanzebe. Omanlaisensa kulttipelaaja alkaa kyllä olla kyseessä, kun tuo hämmästyttävän mittainen sopimuskin taskustaan löytyy.

[Optimus Prime]

Negatiivisen kautta tämäkin, kuinkas muutenkaan

Joka tapauksessa Martial on tärkeä pelaaja pitää pelikuntoisena Rashfordin poissaollessa ja lönkötellessäänkin voi esimerkiksi loukkaantua. Eikä tuoreet jalat ole vahvasti haastamaan pyrkivällä pelaajalla huono juttu. Toisaalta Martial selvästi on mielialapelaaja ja elää onnistumisista, joten nykyisen maalivireen on vähintään hyvä pysyä yllä. Ehkä tässäkin ottelussa olisi tältä kantilta voinut pelata avauksessa. Tai olla sivussa kokonaan, Greenwoodin hoitaessa nuo jämäminuutit.

Martialilla on niitä pikkuvaivoja vähän koko ajan, takareisi taas viime viikolla. Hyvä vaan että sai hiukan tuntumaa eilen eikä vaivoja näyttänyt olevan.

[Sheedy]

Pointti olikin siinä, että jos Walsh ei saanut hankkia haluamiaan pelaajia ja vastaavasti sai hankkia noita flopeiksi osoittautuneita, niin koko konsepti oli Evertonissa hukassa. Roomassa Pallotta antoi omien sanojensa mukaan Monchille vapaat kädet, mutta kun ei tehnyt Pallottan tykkäämällä tavalla (ja seura oli vaihteeksi vaikeuksissa), niin tuli kenkää. Evertonissa taas palkattiin entinen pääpelaajatarkkailija, jonka ei annettu tarkkailla ja hankinnat näköjään piti vahvistaa jollain muulla.

Brands hoiti samaa tonttia PSV Eindhovenissa hyvällä menestyksellä, joten ei Walshin tapaan tullut kokonaan uuteen rooliin.

Brandsin rooli Evertonissa on myös pitää Moshiri kurissa ja erossa joukkueen rakentamisesta. Tässä auttaa se, että hän johtokunnan jäsen ja vastaa koko jalkapallopuolen toiminnasta. Kaikesta päätellen Walshin asema oli heikompi ja sen takia hänen ylitsensä käveltiin siirtoasioissa. Hyvä pelaajatarkkailija (jonka löytämien pelaajien läpimurroista edelleen nautitaan), mutta ei missään tapauksessa kotonaan DoF -roolissa.

[JohnDeere]

Matic on tehnyt jatkosopparin (Telegraph).

On ollut hyvä tällä kaudella, vaikka olikin vähän hukassa muutaman ottelun kun pääsi takaisin kokoonpanoon.

[aceman]

Ole (ja Glazerit) on niin iloinen Maticin parantuneesta pelistä että uusi sopimus on väsätty, jatkaa vähintään ensi kauden. Jee!
Toivottavasti tuo pelivire nyt säilyy.

[Giggs82]

En nyt voi sanoa jee, mutta kaipa se menee joukon jatkeena. Kunhan nyt tilanne olisi se, että hoitelee lähinnä vaihtomiehen virkaa ja energiajuomacuppeja.

[JohanL]

Matic on tällä kaudella täyttänyt roolinsa, enkä näe miksei täyttäisi sitä myös ensi kaudella. Keskikentältä tullee poistumaan lähinnä ne, kenestä rahaa vielä sisään saadaan, eli Pereira, Pogba ja ehkä Lingard. Tilalle tullee 1-3 hankintaa junnuista nousevat pelaajat. Kyllä siellä siis tilaa on. Ja vaikka kausi menisi Garnerin opastamiseen talon tavoille, olisi tuo palkka kuitattu.

[Panomies]

Sitä ollaan jo Brunon kanssa yli 83pisteen kauden tahdissa, melko kovista viidestä matsista. Ilman Pogbaa ja Rashfordia, huhheijaa eikö tässä tarvita enää yhtään hankintoja.

Kyllä on ihanaa olla Manun kannattaja

[Giggs82]

Ja taas voitto pisteautomaatista. Olipa hallittu esitys Manulta. Ei ehkä mitään näyttävää, mutta kompaktia. City piti palloa, mutta eihän noilla nyt tosiasiassa ollut kuin se pari vaarallisempaa maalipaikkaa. Tässä on saanut jo ties kuinka monesti lukea kuinka paremmat yksilöt ei auta, koska OGS. Tämän päivän voitto menee papereissani pitkälti OGS:n laariin, mutta väittääkö joku oikeasti kirkkain silmin etteikö Wan-Bissaka ja varsinkin Maguire ole tuonut vakautta puolustukseen? Vielä paremmin se yksilöiden vaikutus näkyy hyökkäyspäässä Brunon saapumisen jälkeen. Kyllä paremmat yksilöt tekee myös paremman joukkueen. Paskasta ei kukaan taio kultaa. Onhan tuossa iso ero kun ei Tsemppi-Jesseä ja Pereiraa tarvitse katsella. Tai puolustuspäässä jotain kompuroivaa Jonesia. Koko kauden alun sanonut ja uskonut, että OGS:n rebuild etenee. Tätä mielipidettä ei mielestäni ole tarpeen muuttaa.

huhheijaa eikö tässä tarvita enää yhtään hankintoja.

Tarvitaan edelleenkin ainakin pari. Mutta ei ainakaan paljon yli. Tilanne alkaa olla varsin hyvä.