Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[candidate]

Suunnattoman/tavattoman potentiaalin mittausta odotellessa.

Esimerkiksi Rashfordin, AWB:n ja Martialin ottaisin esille, jos puhuisin yksilötason potentiaalisuudesta sellaisessa muodossa, että vain taivas on rajana. Tuleeko nämä koskaan ulosmittaamaan ihan kaikkea sitä potentiaalia, niin sitä ei vielä tiedetä. Mutta hyvin todennäköisesti esimerkiksi tämä kolmikko ei ole vielä pelannut parasta kauttaan.

Ja tämä on siis sitä mittaamatonta potentiaalia, josta puhun, kun puhun Valioliigan nuorimman kokoonpanon loogisesta mahdollisuudesta pelata paremmin huomenna kuin tänään. Niin nuorilla on tapana, ne kehittyy ja otteisiin tulee tasaisuutta. Siksi kollektiivisesti ei ole niin uskomaton ajatus, että niin nämä nykyiset 20-23 vuotiaat kuin ne 17-20 vuotiaat tulevat kehittymään vielä vähintään jonkin verran - tai ainakin löytämään sen tasaisuuden. Osallahan on jo paras päivä huippuluokkaa, mutta esitykset ailahtelevat ihan liikaa, jopa otteluiden sisällä.

Mutta nämä asiat tulevat olemaan suurennuslasin alla kauden edetessä, joten jatketaan tästä sitten taas

Totta kai voin. Ensimmäinen peli ja ihan välttämätön voitto, jotta hyvä kierre on nyt mahdollinen. Pelillisiltä osin olennaiset on kyllä jo sanottu.

Nimenomaan näin. Pakkovoitto, kuten olisi taas Wolves-ottelukin. Mutta sitäkin enemmän haluaisin itse nähdä pelillisesti ehjän 90 minuuttia. Ja tottakai, jos tuo porukka pelaa ehjän 90 minuuttia, niin kyllä sillä pitäisi useimmat joukkueet kaatua Valioliigassa. Myös Wolves. Mutta vaikea ottelu tuosta on taas tulossa, palataan siihenkin myöhemmin. Ainakin itse tekisin muutoksia keskikentällä.

Ehkä nyt Martialin virkistymisestä sitten viime näkemän voi vielä mainita. Saa sitten nähdä kauanko mahtaa moinen kestää.

Martialin esitys ei ollut omaan silmääni kokonaisuudessaan mikään napakymppi, eikä oikeastaan edes lähellä sitä. Vähän jo tuli sellainen perinteinen ohi ottelun fiilis, kun ranskalainen tuhlaili sen Chelsea puolustuksen tarjoileman avopaikan, mutta onneksi viimeisteli hienosti Pereiran nappikeskityksestä. Tuuletuksesta näki, että jonkinlainen apina tipahti hartioilta.

Ja siis Martial on selvästi "herkempi" pelaaja kuin esimerkiksi Rashford. Ranskalainen on mielialapelaaja, jonka itseluottamus ei ole huippuluokkaa. Siksi juuri onnistuminen heti ensimmäisessä ottelussa oli tärkeätä. Nyt tämä voi ruokkia seuraavankin ottelun onnistumista. Ja niitä onnistumisia on tällä kaudella tultava, sillä nyt mies on joukkueen virallinen numero 9 ja ykköskärki. Ei mitään paineita.

[Eiccu]

Ja siis Martial on selvästi "herkempi" pelaaja kuin esimerkiksi Rashford. Ranskalainen on mielialapelaaja, jonka itseluottamus ei ole huippuluokkaa. Siksi juuri onnistuminen heti ensimmäisessä ottelussa oli tärkeätä. Nyt tämä voi ruokkia seuraavankin ottelun onnistumista. Ja niitä onnistumisia on tällä kaudella tultava, sillä nyt mies on joukkueen virallinen numero 9 ja ykköskärki. Ei mitään paineita.

Tähän liittyen, näytti siltä että United pyrkii muokkaamaan Rashford-Martial kaksikosta modernia versiota 90-luvun lopun hyökkäyskaksikoista Cole-Yorke/Sheringham-Solskjär, joilla yhteispeli sujui välillä suorastaan maagisesti. Ainakin ensimmäisessä pelissä nuo vaihtelivat paikkaa aika ahkerasti ja Lingardkin tuli usein laidalta keskemmälle. United siis pyrkii ilmeisen dynaamiseen hyökkäyspeliin, johon tuo materiaali kyllä on varsin sopiva. Käytännössä kaikki hyökkäävät pelaajat kun viihtyvät sekä laidassa että keskellä. Sikäli täytyy ehkä vähän vetää takaisin omia puheita siitä, että United tarvitsisi selkeän laitapelaajan oikealle.

[Grohl]

Tähän liittyen, näytti siltä että United pyrkii muokkaamaan Rashford-Martial kaksikosta modernia versiota 90-luvun lopun hyökkäyskaksikoista Cole-Yorke/Sheringham-Solskjär, joilla yhteispeli sujui välillä suorastaan maagisesti. Ainakin ensimmäisessä pelissä nuo vaihtelivat paikkaa aika ahkerasti ja Lingardkin tuli usein laidalta keskemmälle. United siis pyrkii ilmeisen dynaamiseen hyökkäyspeliin, johon tuo materiaali kyllä on varsin sopiva. Käytännössä kaikki hyökkäävät pelaajat kun viihtyvät sekä laidassa että keskellä. Sikäli täytyy ehkä vähän vetää takaisin omia puheita siitä, että United tarvitsisi selkeän laitapelaajan oikealle.

Hyviä pointteja, mutta ehdottomasti vaatisi oikealle laidalle vähintäänkin luotettavan rotaatiopelaajan. Jamesin suhteen toistaiseksi olen aika optimistinen ja toivoisin onnistumista. Ehkä Sanchez voisi tuoda oman panoksensa sairastuvalta kuntoutuessaan. Nämä kaksi siellä mielummin näkee, kuin jonkun hätäisen €€€-hankinnan.

[candidate]

Samaa mieltä siitä, että dynaaminen paikkojen vaihtelu ja kaikenlainen vapaus pelipaikkojen suhteen tuolla kärjessä on sinänsä selvästi harjoiteltua sekä valmennusjohdon tavoite, eikä se onnistuessaan ole todellakaan mikään huono ase hyökkäyspelille. Omaan silmääni nuo pelaajat tuppaavat vaan liian usein ajautumaan toistensa tonteille ja varsinkin vasemmalla laidalla on usein ylimiehitys, mikä sitten osaltaan tekee hyökkäyspäässä neppailusta hidasta ja tukkoista, eikä pahimmillaan sinne kärkeen jää lopulta kukaan.

Mutta niin, ei Martial toki missään vaiheessa ole (vielä) ihan puhtaasti ysinä ollut pidemmän aikaa, joten sinänsä staattiseksi ykköskärjeksi tuota ei voi pelinumerosta huolimatta väittää. Mielellään kuitenkin juuri Martialin pitäisin puhtaammin kärkenä, laidalla työmoraali ei aina ihan riitä ja pallonmenetyksen jälkeen menee helposti kävelyksi. Ja toki viimeistely toimii parhaimmillaan hyvällä tasolla, ei montaa paikkaa yleensä tarvitse.

Ja itse myös olen edelleen sitä mieltä, että oikealle laidalle ei riitä nämä Pereirat, Matat ja Lingardit, vaan sinne pitäisi saada ihan oikeasti laitapelaaja, jotta kentän leveys tulisi käytettyä paremmin.

[Utelias Vili]

Mutta niin, ei Martial toki missään vaiheessa ole (vielä) ihan puhtaasti ysinä ollut pidemmän aikaa, joten sinänsä staattiseksi ykköskärjeksi tuota ei voi pelinumerosta huolimatta väittää. Mielellään kuitenkin juuri Martialin pitäisin puhtaammin kärkenä, laidalla työmoraali ei aina ihan riitä ja pallonmenetyksen jälkeen menee helposti kävelyksi. Ja toki viimeistely toimii parhaimmillaan hyvällä tasolla, ei montaa paikkaa yleensä tarvitse.

Ja itse myös olen edelleen sitä mieltä, että oikealle laidalle ei riitä nämä Pereirat, Matat ja Lingardit, vaan sinne pitäisi saada ihan oikeasti laitapelaaja, jotta kentän leveys tulisi käytettyä paremmin.

Tuossa Chelsea -pelin jälkeen kuuntelin haastikset läpi, niin OGS kertoi että Martial nimenomaan haluaa olla ysi ja ilmeisesti tavoitteena on häntä sille paikalle ajaa pysyvämmin; toki kuten kirjoitit tuossa, niin yhä pelin sisällä niitä paikkoja vaihdellaan, mutta lähtökohtaisesti AM9 on takas.

James taitaa olla tuommoinen ns. oikea wingeri, mutta taso ei toki vielä ole vakioavauksessa.

[Optimus Prime]

Uusi kolmospaita näyttää ihan hienolta:

[LiitonAmpiainen]

En näe suurta todennäköisyyttä Unitedin dominoinnille maanantain iltamatsissa, joten koetetaanpa jinxata Wolves kumoon...

Vastassa on siis viime kauden peikko, jolla on takana jo viisi kilpailullista matsia (WWWDW) tältä kaudelta. Toki siitä ainoasta todellisesta tasomittarista Leicesterin vieraana oli saaliina "vain" 0-0 tasuri ja jonkun datan perusteella Ketut olivat selvästi Susia parempi joukkue. Neljässä Europa Leaguen karsintamatsissa Wolvesin maaliero on joka tapauksessa 10-1, ja eilen pystyivät jopa lepuuttamaan joitain ykkösiään kotimatsissa armenialaisia vastaan. Joukkue ei kai ainakaan heikentynyt kesällä, joten haaste on iso. Ehkäpä tiedossa on (pl. Man City 7.12.) jopa koko syyskauden kovin vierasmatsi, joka voidaan jälkikäteen tulkita suunnannäyttäjäksi molemmille seuroille. Matsi kerrallaan mennään toki, eikä siis lähdetä spekuloimaan tässä vaiheessa edes Crystal Palacen kaatamisella viikon päästä lauantaina. Ehjä esitys ja vähämaalinen tasuri voisi olla jopa ihan kelvollinen lopputulos, sillä jotenkin veikkaan, että monikaan päävastustajamme ei Molineux'lta vaurioitta palaa kotiin tällä(kään) kaudella.

Unitedin erittäin maukas, mutta kieltämättä aika mairitteleva Chelsea-voitto on jo historiaa. Nyt siis vain toivotaan, että yli viikon valmistautumisaika on hionut kokonaisuutta ja saanut sen uudet palaset sekä tunnetut ongelmakohdat huippuiskuun. On muuten näemmä viimeisin voitto (0-5) Molineux'lta vuodelta 2012. Silloin nykyrosterista vain DDG oli avauksessa ja penkiltä löytyivät Smalling, Young sekä Pogba(!).


Mitäs muuta tällä viikolla... Liekö OGS:n tämän päivän kommentit Sanchézista vain löysää puhetta vai voisiko sieltä löytyä vielä pelimies? Huhut jätän ihan omaan arvoonsa. Kyseessä on joka tapauksessa kokenut voittaja, jollaisia ei ringissä ole liikaa. Toivottavasti siis Alexis samoin kuin Fred saavat ja käyttävät mahdollisuutensa. Pienemmällä palkkanauhalla molemmat olisivat ymmärtääkseni lähteneet jo muualle, eli yhtälö on hankala. Turhaa spekulaatiota kenties, mutta olisikohan Arsussa flopannut vaihtokauppa-Mkhitaryan toiminut Solskjærin systeemissä?


Lopuksi. Muutamia junnuja on lähtenyt lainalle elokuun aikana ja varmaan vielä lähtee lisää. Nimekkäimmät lähtijät Henderson ja J. Pereira. U23-joukkue saattaa olla taas aika eri näköinen parin viikon päästä, mutta ehkä parempi niin (tänään EPL2-matsi vs. Reading U23). Vähän muuten mietityttää kaikkinensa toi maalivahtiosasto: De Gean sopimuksessa on viimeinen kausi, Romero ei ole ollut ykkönen moneen vuoteen ja Grant epäilemättä lopettaa uransa pian. Oiskohan siis lainalle lähteneellä kaksikolla aito sauma päästä Man Unitedin tolppien väliin vuoden päästä, jollei DDG tee uutta sopparia? Jotenkin ainakin Pereiran osalta on tosi vaikea nähdä näin tapahtuvan, ellei sitten valtaa ykkösmaalivahdin paikkaa Heartsissa ja esiinny vakuuttavasti. Henderson taisi tehdä uuden sopimuksen vastikään, joten hänen kohdallaan skenaario on ehkä todennäköisempi ja tällä kaudella taitaa ainakin päästä kunnolla vastuuseen Sheffieldissä.

[Lord Bendtner]

Vastassa on siis viime kauden peikko, jolla on takana jo viisi kilpailullista matsia (WWWDW) tältä kaudelta. Toki siitä ainoasta todellisesta tasomittarista Leicesterin vieraana oli saaliina "vain" 0-0 tasuri ja jonkun datan perusteella Ketut olivat selvästi Susia parempi joukkue. Neljässä Europa Leaguen karsintamatsissa Wolvesin maaliero on joka tapauksessa 10-1, ja eilen pystyivät jopa lepuuttamaan joitain ykkösiään kotimatsissa armenialaisia vastaan.

Nuo Eurooppaliigan ottelut eivät tosin olleet minkäänlaisia mittareita, sen verran heikompia tiimejä tuli vastaan.

Joukkue ei kai ainakaan heikentynyt kesällä, joten haaste on iso. Ehkäpä tiedossa on (pl. Man City 7.12.) jopa koko syyskauden kovin vierasmatsi, joka voidaan jälkikäteen tulkita suunnannäyttäjäksi molemmille seuroille.

Wolves ei ole heikentynyt, mutta eipä noista hankinnoistakaan kukaan ole sellainen jolta odotettaisiin välittömästi jotain ihmeellistä, kun kaikki ovat jonkinasteisia prospekteja ilman merkittäviä näyttöjä aikuisten peleistä.

Wolves ei kyllä erityisemmin Leicesteriä vastaan vakuuttanut, mutta toisaalta tuota joukkuetta oli viimekin kaudella todella vaikea arvioida. Wolveshan oli parhaimillaan älyttömän kova Top6-jengejä vastaan, mutta taas suli ihmeellisesti heikompia jengejä vastaan. Jos sama jatkuu tulevalla kaudella niin haastava ottelu ManUlle on luvassa. Erityisen mielenkiintoinen tulee olemaan keskikentän taisto. Paperilla Wolvesin kolmikko Neves-Moutinho-Dendoncker ei nimittäin häviä juuri yhtään ManUn McTominay-Pogba-Pereira/Fred kolmikolle.

[Grohl]

Wolves-tappiot olivat viime kaudella kyllä vittumaisimpia ja ovat edelleen vahvassa muistissa. Championshipistä tuttu nopea vastahyökkäyspelaaminen oli todellista myrkkyä, kun puolustuslinjan sirkusparaatin tirehtöörinä toimi Young ja vierellä puuhasteli Euroopan pelätyin kaksikko Smalling ja Jones. Nyt tilanne on erilainen, kun De Gean ei tarvitse lähtökohtaisesti ottaa kymmentä gamesaveria.

Toinen selkeä EOM on ehdottomasti hyökkäyskolmanneksen maltti ja liike. OGS ei selkeästi saanut purettua Mourinhon suoraviivaista hyökkäyspelaamista vielä keväällä, mutta Chelsea-matsissa nähtiin jo viitteitä Fergusonin tyylisestä dominoivasta hyökkäämisestä.

Skeptisenä heitetään maanantain matsista 0-3 arvio ja Pogballe kauden avausmaali.

[candidate]

Wolvesista vieraissa on tulossa pienoinen peikko, joten tässä olisi syytä Unitedin tehdä ns. statement ja hoitaa vaikea vierasreissu kunnialla kotiin. Mutta eihän se tosiaan helppoa ole, enkä ainakaan itse uskaltaisi laittaa kivitaloja vierasvoiton puolesta. Eikä sen vierasvoiton kerroin ole edes kovinkaan houkutteleva, United on hienoinen ennakkosuosikki, mutta myös markkinat odottaa siis tiukkaa ottelua. Chelsea-ottelu oli ennakkoon hankala, mutta tätä pitäisin ehkä sittenkin vielä hankalampana otteluna, koska kuten todettua, Wolvesilla on aikalailla viime kauden paketti kasassa - ja se paketti tiedetään laadukkaaksi.

Avauksen osalta en olisi shokissa, jos sama porukka jatkaisi kuin Chelseaa vastaan. Ole Gunnar puhuu mukavia Fredistä, mutta olisikohan brassi edes ensimmäinen tulija, jos esimerkiksi Pereira tippuu pois avauksesta? Matic on tottakai se yksi vaihtoehto avaukseen, jolloin Pogba mahdollisesti saisi enemmän vapauksia ylöspäin. Toki myös Fred ja McTominay alempana voisivat tuon mahdollistaa, mutta selkeintä se olisi paperilla, jos juuri Matic ottaisi ankkurin tontin. Ainakin roolit olisi selkeitä. Tämä kausi olisi kuitenkin sellainen kausi, jolla myös Fred pitäisi mitata. Jos nyt on tehty päätös, että näin myös tehdään, niin rohkeasti vaan sitten siihen rooliin avaukseen, johon häntä kaavaillaan. Itse oletan, että se on joko kutonen tai kasi, joten tähän otteluun sitten McTominayn rinnalle.

Mutta niin, paperilla tuota keskikenttää ei ainakaan allekirjoittaneen taktiikkapöydällä saa tasapainoon. Hidas serbi tottakai olisi riski, mutta niin olisi myös "ylipelaava" Fred. Ja niin olisi myös Pereira, joka ei mielestäni ole tarpeeksi pallovarma keskikentän keskustaan, menee liian usein myöhässä tilanteisiin ja tuntuisi turhautuvan helpolla, mutta omaa kuitenkin ihan ok tekniikan, keskitykset tuntuisi löytävän perille ihan hyvin ja vetokin on kohtalainen. Joten ei tässä tuntuisi mitään ihan mahdottoman hyviä vaihtoehtoja olevan tarjolla. Wolves kuitenkin tullee iskemään vastaan ja toisaalta lepäämään syvällä, joten puolustuslinjan puhkovat juoksut ja syötöt on toivelistalla, kun avauksen keskikenttää miehitetään, mutta kuitenkin nopeilla jaloilla varustettuna. Jokainen valinta olisi siis jonkinlainen kompromissi, mutta melko varmasti ainakin Pogba ja McTominay aloittaa, joten valintoja ei tarvitse tehdä kuin yksi. Saa nähdä kuka siellä sitten aloittaa. Erikoistilanteita varten Pereira toki olisi hyvä olla kentällä, mutta olisiko sitten hänen paikkansa oikealla laidalla ja Lingard sitten kärjen alapuolella, Pogban ja McTominayn miehittäessä keskikentän keskustan kahdestaan? Tämäkin on mahdollista, ellei jopa todennäköistä.

Vaihdosta haluaisin nähdä sisään tulevan tuoretta jalkaa Jamesin muodossa ja josko se Sanchezkin sitten olisi valmis tulemaan ottamaan kauden ekat jämät. Mata toki myös on jo klassinen vaihto, joka usein myös tuo mukanaan rauhallisuutta pallon kanssa, mutta avaukseen espanjalaista ei rohkene toivoa. Ehkä sitten kun vastassa on vähemmän liukkaammin vastahyökkäyksiä pyörittelevä bussi. Greenwood/Gomes akselille myös toivoisi minuutteja, enkä ylläty, jos niitä myös vaihdosta tulee. Avaukseen en vielä usko näiden junnujen nousevan.

No mutta ei sen enempää veikkailla. Ole Gunnar on kertoillut, että viime kauden Wolves-nauhat on kelailtu puhki, joten toivotaan sieltä jonkun ahaa-elämyksen löytyneen ja sitä kautta sitten voiton avaimet. Chelsea-ottelu oli Unitedilta noin 50 minuuttia hyvää tekemistä ja 40 minuuttia sitten vähän keskinkertaisempaa, joten toivotaan tämän suhteen ainakin parantuneen tähän otteluun. Ehkä 90 minuuttia tasapainoista futista on vielä liikaa pyydetty, mutta askel siihen suuntaan olisi tarpeen. Lopputulos sitten sen mukaan, miten lähelle tätä on päästy.

[Tveni Trii]

Wolvesista vieraissa on tulossa pienoinen peikko, joten tässä olisi syytä Unitedin tehdä ns. statement ja hoitaa vaikea vierasreissu kunnialla kotiin. Mutta eihän se tosiaan helppoa ole, enkä ainakaan itse uskaltaisi laittaa kivitaloja vierasvoiton puolesta. Eikä sen vierasvoiton kerroin ole edes kovinkaan houkutteleva, United on hienoinen ennakkosuosikki, mutta myös markkinat odottaa siis tiukkaa ottelua. Chelsea-ottelu oli ennakkoon hankala, mutta tätä pitäisin ehkä sittenkin vielä hankalampana otteluna, koska kuten todettua, Wolvesilla on aikalailla viime kauden paketti kasassa - ja se paketti tiedetään laadukkaaksi.

Avauksen osalta en olisi shokissa, jos sama porukka jatkaisi kuin Chelseaa vastaan. Ole Gunnar puhuu mukavia Fredistä, mutta olisikohan brassi edes ensimmäinen tulija, jos esimerkiksi Pereira tippuu pois avauksesta? Matic on tottakai se yksi vaihtoehto avaukseen, jolloin Pogba mahdollisesti saisi enemmän vapauksia ylöspäin. Toki myös Fred ja McTominay alempana voisivat tuon mahdollistaa, mutta selkeintä se olisi paperilla, jos juuri Matic ottaisi ankkurin tontin. Ainakin roolit olisi selkeitä. Tämä kausi olisi kuitenkin sellainen kausi, jolla myös Fred pitäisi mitata. Jos nyt on tehty päätös, että näin myös tehdään, niin rohkeasti vaan sitten siihen rooliin avaukseen, johon häntä kaavaillaan. Itse oletan, että se on joko kutonen tai kasi, joten tähän otteluun sitten McTominayn rinnalle.

Mutta niin, paperilla tuota keskikenttää ei ainakaan allekirjoittaneen taktiikkapöydällä saa tasapainoon. Hidas serbi tottakai olisi riski, mutta niin olisi myös "ylipelaava" Fred. Ja niin olisi myös Pereira, joka ei mielestäni ole tarpeeksi pallovarma keskikentän keskustaan, menee liian usein myöhässä tilanteisiin ja tuntuisi turhautuvan helpolla, mutta omaa kuitenkin ihan ok tekniikan, keskitykset tuntuisi löytävän perille ihan hyvin ja vetokin on kohtalainen. Joten ei tässä tuntuisi mitään ihan mahdottoman hyviä vaihtoehtoja olevan tarjolla. Wolves kuitenkin tullee iskemään vastaan ja toisaalta lepäämään syvällä, joten puolustuslinjan puhkovat juoksut ja syötöt on toivelistalla, kun avauksen keskikenttää miehitetään, mutta kuitenkin nopeilla jaloilla varustettuna. Jokainen valinta olisi siis jonkinlainen kompromissi, mutta melko varmasti ainakin Pogba ja McTominay aloittaa, joten valintoja ei tarvitse tehdä kuin yksi. Saa nähdä kuka siellä sitten aloittaa. Erikoistilanteita varten Pereira toki olisi hyvä olla kentällä, mutta olisiko sitten hänen paikkansa oikealla laidalla ja Lingard sitten kärjen alapuolella, Pogban ja McTominayn miehittäessä keskikentän keskustan kahdestaan? Tämäkin on mahdollista, ellei jopa todennäköistä.

Itselläni ei myöskään ole ihan hirveää luottoa että United 3 pinnaa toisi Wolves vierailulta mukanaan. Aiemmat kohtaamiset ovat olleet hankalia ja muutenkin Wolves ei vaan jotenkin ole sopinut Unitedille varsinkaan vieraissa.
Tuohon keskikentän "ongelmaan", niin Fred olisi kiva nähdä pelaamassa ja sitä kautta nähdä että onko miehestä oikeasti Unitedin pelaavaan kokoonpanoon, vai tuliko tästä vaan yksi nimi pitkään listaan Djemba-Djembojen joukkoon...
Fred/Matic- McTominay ns. alempana ja Pogba ylempänä voisi olla jonkinlainen ratkaisu ja auttaisi puolustusta paremmin kuin Chelsea pelissä, jossa keskikentän/joukkueen tasapaino ei oikein ollut vielä kohdillaan.
Mielestäni United voisi lähteä korostetusti puolustamaan, luottaa että keskikentän pohja ja puolustus pärjää hyvin ja samalla luottaa ylänelikon vastaiskupelaamiseen ja nopeuteen kun pitää hyökätä tai iskeä vastaan. Mitään bussitaktiikkaa en tarkoita, mutta liian kova prässääminen voi aiheuttaa sen että Wolves pääsee iskemään nopeita iskuja organisoimatonta United puolustusta vastaan ja siitä ei hyvää seuraa.

No mutta ei sen enempää veikkailla. Ole Gunnar on kertoillut, että viime kauden Wolves-nauhat on kelailtu puhki, joten toivotaan sieltä jonkun ahaa-elämyksen löytyneen ja sitä kautta sitten voiton avaimet. Chelsea-ottelu oli Unitedilta noin 50 minuuttia hyvää tekemistä ja 40 minuuttia sitten vähän keskinkertaisempaa, joten toivotaan tämän suhteen ainakin parantuneen tähän otteluun. Ehkä 90 minuuttia tasapainoista futista on vielä liikaa pyydetty, mutta askel siihen suuntaan olisi tarpeen. Lopputulos sitten sen mukaan, miten lähelle tätä on päästy.

Itse odotan ja toivon että joukkue taistelee, pelaa rohkeasti omaa peliä ja pelaajat oikeasti taistelevat pisteistä. Jos vastustaja siitä huolimatta voittaa niin ovat varmasti pisteet ansainneet.

Täytyy yrittää jaksaa väijyä peliä striimiltä, ainakin ekan jakson verran

[HolaAmigo]

Mielestäni United voisi lähteä korostetusti puolustamaan, luottaa että keskikentän pohja ja puolustus pärjää hyvin ja samalla luottaa ylänelikon vastaiskupelaamiseen ja nopeuteen kun pitää hyökätä tai iskeä vastaan. Mitään bussitaktiikkaa en tarkoita, mutta liian kova prässääminen voi aiheuttaa sen että Wolves pääsee iskemään nopeita iskuja organisoimatonta United puolustusta vastaan ja siitä ei hyvää seuraa.

Tähän eri. Uuden pelityylin sisäänajossa ollaan vielä alkuvaiheessa ja nyt kun jonkinlainen avauskokoonpano alkaa muotoutumaan, olisi tärkeä hieman itsepintaisestkin pitää "omasta tyylistä" kiinni. Pelin sisällä tulee tottakai reagoida ja etenkin johtoasemassa loppua kohden hillitä isoimpia menohaluja, mutta otteluihin Wolverhamptoneita vastaan tulee lähteä itse sanelemaan ottelun kulku. Sanon tämän luonnollisesti tiedostaen kuinka vaikea ottelu on luvassa, tasuripisteeseen en olisi tyytyväinen mutta pidän sitä todennäköisimpänä lopputulemana illan pelistä.

[JohanL]

Tähän eri. Uuden pelityylin sisäänajossa ollaan vielä alkuvaiheessa ja nyt kun jonkinlainen avauskokoonpano alkaa muotoutumaan, olisi tärkeä hieman itsepintaisestkin pitää "omasta tyylistä" kiinni. Pelin sisällä tulee tottakai reagoida ja etenkin johtoasemassa loppua kohden hillitä isoimpia menohaluja, mutta otteluihin Wolverhamptoneita vastaan tulee lähteä itse sanelemaan ottelun kulku. Sanon tämän luonnollisesti tiedostaen kuinka vaikea ottelu on luvassa, tasuripisteeseen en olisi tyytyväinen mutta pidän sitä todennäköisimpänä lopputulemana illan pelistä.

Ehdottomasti Unitedin pitää lähteä pelaamaan joka peliin, silti siellä voi olla pieniä puolustusvoittoisempia variaatoita. Itse uskon, että Lingard siirtyy tässä ennemmin tai myöhemmin tuon keskikenttä kolmion yläkärjeksi. Oikealle laidalle voi sitten joku Newcastle Homessa heittää esimerkiksi James tai jopa Greenwood. Sitten taas hankalammissa peleissä tyyliin Chelsea Home Wolves Away siellä voisi viipottaa esimerkiksi Pereira tai Dalot, jotka ainakin ennakoiden toisi enemmän myös puolustus suuntaan.

[Beth]

Erityisen mielenkiintoinen tulee olemaan keskikentän taisto. Paperilla Wolvesin kolmikko Neves-Moutinho-Dendoncker ei nimittäin häviä juuri yhtään ManUn McTominay-Pogba-Pereira/Fred kolmikolle.

Tämä. Itseasiassa sanosin Unitedin kolmikon häviävän tuon vertailun. Keskikentällä nämä pelit usein ratkotaan ja siksi en ole kovinkaan luottavainen vierasvoiton suhteen. Tarvitaan Solskjäriltä kaneja hatusta taikka sitten ihan vaan pöljää päivää Pogbalta. Patonki voi onnistuessaan ja ennen kaikkea halutessaan kaivaa yksilötaidollaan ne pari tonttia sieltä, joista Rashford tai joku muu käy maalin-kaksi tekemässä.

Veikkaan vastapuolen managerin pyrkivän eliminoimaan Pogban pois kaikin keinon, joka sitten avaa tiloja McTominaylle ja ehkä Pereiralle, riippuen kuka siellä nyt edes avaa. Se on sitten paljon heistä kiinnii, saavatko he toimitettua palloa ja otettua muutenkaan otetta pelistä. Jo tämän seikan vuoksi olisi ollut tärkeää kaivaa markkinoilta se yksi pallollisesti kova kaveri tuonne keskikentälle, niin ei olisi ihan kaikki Pogban harteilla ja häntä ei pystyttäisi pelaamaan ulos niin helposti. Viime kauden isoja ongelmia, joiden en usko korjaantuvan näillä miehillä.

[WayneRooney10]

Tänään haetaan tärkeä vierasvoitto Keski-Englannista! Puolustuslinja sekä De Gea muuraa puolustuspään umpeen ja Rasse, Martti ja kumppanit käy heittää pari häkkiä.

[candidate]

Mielestäni United voisi lähteä korostetusti puolustamaan, luottaa että keskikentän pohja ja puolustus pärjää hyvin ja samalla luottaa ylänelikon vastaiskupelaamiseen ja nopeuteen kun pitää hyökätä tai iskeä vastaan. Mitään bussitaktiikkaa en tarkoita, mutta liian kova prässääminen voi aiheuttaa sen että Wolves pääsee iskemään nopeita iskuja organisoimatonta United puolustusta vastaan ja siitä ei hyvää seuraa.

Pallonhallinnan lahjoittaminen Wolvesille olisi mahdollisesti ihan perusteltu taktinen veto, mutta käytännössä sen toteuttaminen ei ole ihan mutkattomasti hoituva temppu, kun isännät ovat niin alleviivatusti vastaiskuja kyttäävä joukkue ollut.

Toisaalta Unitedin pitäisi nyt osoittaa tällä kaudella, että myös pallonhallinnan kautta pystyvät jauhamaan pisteitä. Mutta eihän se mikään vaatimus ole, täydet pisteet on, tyylistä välittämättä. Eikä sumputetun puolustuslinjan avaaminen ole pitkään aikaan ollut Unitedin ydinosaamista, joten en sellaista uskalla tänäänkään toivoa.

Jos United saa nopean maalin alle, niin ehkä silloin voisi illan puhteesta tulla sen napsun verran helpompaa, kun isännät olisi pakotettu avaamaan peliään. Toisinpäin sitten tilanne olisi todella haastava, kun Wolves pääsisi johtoasemassa pelaamaan puhtaasti vahvuuksillaan. Tätä pitää pystyä välttämään. Siksi varovainen aloitus ei yllättäisi. Ehkä tosiaan puolustuksen kautta on turvallista lähteä.

Itse odotan ja toivon että joukkue taistelee, pelaa rohkeasti omaa peliä ja pelaajat oikeasti taistelevat pisteistä. Jos vastustaja siitä huolimatta voittaa niin ovat varmasti pisteet ansainneet.

Tämä juuri. Itsekin odotan sellaista peli-ilmettä, että virkamiespallosta ei joudu syyttämään joukkuetta. Ja jos paremmin pelaavalle siltikin häviää, niin onhan se helpommin hyväksyttävissä, sillä ainakin joukkue on antanut kaikkensa.

[Maailman Rikkain Ankka]

Yllä muistutus siitä kuinka erikoistunut Wolves on ollut top6 jengien kiusaamiseen. (taulukossa manulla pitäisi olla yksi voitto)
Haluaisin kyllä itse nähdä vastustajakohtaisen taktiikan tässä pelissä, mitä se sitten tarkalleen ottaen tarkoittaakaan. Ylhäältä prässääminen ja pallonhallinta ylhäällä on kuin heiluttelisi lihapalaa susien nenän edessä, mutta liian passivisella otteella tietysti tulee helposti unettava tasuri, wolves tuskin haluaa suurella riskillä painaa vastustajan päätyyn. Hankala peli, kun molempien vahvuudet sopii parhaiten vastaiskupeliin, mutta ehkäpä laatikkopäällä olisi nyt paikka ratkaista kulmasta. 0-1.

[Optimus Prime]

Unitedilla on historian saatossa menneet maanantai-pelit Valioliigassa hiukan paremmin kuin Wolvesilla. Wolvesilla 5 peliä joista 4 tappiota ja yksi tasuri. Unitedilla 63 peliä, 43 voittoa, 14 tasuria ja 6 tappiota.

[aceman]

Suunnilleen sellainen avaus mitä odotettiin.
Tiukka matsi tiedossa, Wolvesin manageri osaa laatia hyvät pelisuunnitelmat nimenomaan altavastaajina.
Katsotaan miten käy.

[Cafffkaff]

Rankkarit jäävät aika ajoin veskarin näppeihin ja niin olisi voinut käydä Rashfordinkin ampuessa, mutta kuinka voi tällainen erikoistilannevastuu tässä tilanteessa olla pelaajien kentällä keskenään neuvoteltavissa oleva asia, kuten näytti olevan..

[Duhvi]

Heikko peli Pogbalta jonka kruunasi missattu pilkku. Aikamoinen peikko tuo Wolves, tänään tosin vain unelmamaali ja Pogban epäonnistuminen pelasti heidät tappiolta joten siinä suhteessa United on päässyt vähän eteenpäin. Päällimmäisenä jää kuitenkin mieleen menetetyt kaksi pinnaa, mielestäni vaihtoja olisi pitänyt suorittaa aikaisemmin koska hyökkäyspään pelaaminen ei ollut ihan terässä toisella jaksolla.

[candidate]

Ei tullut ehjää 90 minuuttia, eikä tullut tärkeätä päänahkaa peikolta. Ensimmäisen puoliajan esityksillä olisi voitto tullut, mutta totuttuun tapaan Wolves heräsi ja nousi ansaitusti tasoihin. Lopulta taas Unitedille tarjottiin jopa voittoa, mutta Pogba hukkasi rankkarin. Tasapeli varmaan kuitenkin ihan pelin kulun mukainen lopputulos.

Tänään kyllä vaihdot kesti ihan liian pitkään, ihan hyvin olisi voinut tuoda jotain uutta tuonne kentälle jo hyvissä ajoin. Pereiran erikoistilanteet tai Greenwoodin energia ei ehkä olisi tänään eroa tehnyt, mutta olisi niitä kai voinut kokeilla jo aikaisemmin tuoda kuin 88. minuutilla?

No sentään puolustus oli ihan ok, melko ehjä esitys kokonaisuudessaan. Muiden osalta jäädään edelleen odottamaan sitä ehjää 90 minuuttista.

[Giggs82]

Kyllä pistää vihaksi. Peli 1-1 ja mahdollinen ratkaiseva rankkari. Ja sitten vetämään laitetaan Pogba joka EI ole joukkueen paras rankkarin ampuja. Epäilen vahvasti ettei ole edes toiseksi paras. En tiedä statseja, mutta tuskin on ihan huippuluokkaa ja sen lisäksi on aina ollut muutenkin epävarman näköinenkin, usein myös niissä vedoissa jotka ovat nippa nappa sisään menneetkin. Siinä hyvin mahdollista annettiin kaksi pistettä tasoitusta. Rassea vaan suosiolla ampumaan tulevaisuudessa. Laittoi viimeksi sisään ja viime keväänä mm. PSG:tä vastaan isossa paikassa. En keksi mitään syytä miksi Rassen ei olisi pitänyt ampua. Paitsi se, että Pogballe haluttiin kauden avausmaali ja/tai annettiin lahjana vetää kun hankki pilkun. Heti vihellyksen kuultua lähes kädet ristissä rukoilin, että Rasse menisi Pogban sijaan pallon taakse. Mutta v.tut. Paska maku jäi.

e. Ja Matan kulma. Montako vuotta pitää katsoa kun palloa potkimaan suoraan ensimmäisen puolustavan joukkueen pelaajaan tai se leijailee koko porukan yli? Manulla täytyy olla yhdet koko sarjan huonoimmista kulmapotkuista.

[Henski]

Minusta aivan tyydyttävä esitys tänään. Siellä tyydyttävän ja hyvän välimaastossa. Tuolta sakilta ei voi liikaa odottaa tässä vaiheessa ja toisaalta tämäntasoiset pelit eivät koskaan ole olleet mitään läpihuutojuttuja.

Suurimpina plussina oikeastaan OGS:n valinnat. Eli ketkä pelasivat ja ketkä eivät. Pereiran riittämättömyys vei penkille, kuten pitikin. Penkkiä kuluttavat myös Young, Matic ja lähtökohtaisesti myös Mata, kuten pitääkin. Fred voitaneen kohta jo vaihtaa Fred the Rediin ja Vetomies lähtenee vielä Interiin. Tuanzebe on varavaihtoehtona Smallingien sijaan. Vaikuttaisi siltä, että siellä ollaan perillä missä mennään.

[shots]

Kyllä pistää vihaksi. Peli 1-1 ja mahdollinen ratkaiseva rankkari. Ja sitten vetämään laitetaan Pogba joka EI ole joukkueen paras rankkarin ampuja. Epäilen vahvasti ettei ole edes toiseksi paras. En tiedä statseja, mutta tuskin on ihan huippuluokkaa ja sen lisäksi on aina ollut muutenkin epävarman näköinenkin, usein myös niissä vedoissa jotka ovat nippa nappa sisään menneetkin.

@PenaltyKickStat

Pogba’s penalty was an extremely poor xPG.

https://twitter.com/PenaltyKickStat/status/1163549094662561793