Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Charly Kolbe]

Sama kuin kierrostopikissa: Kyllähän voittomaalin todennäköisyys olisi mielestäni kasvanut melkoisesti, jos penkiltä olisi ollut heittää viimeistään 80. minuutin hujakoilla Alexis, edes kauden 2019/20 kunnossaan. Ellei chileläinen ole täysi syöpä harjoituskentällä ja pukukopissa, pelillisesti on äärimmäisen iso riski päästää chileläinen Interiin. Rehellisesti sanottuna vaikuttaa enemmän Glazereiden halulta säästää palkkakustannuksissa kuin tavoitella menestystä nurmella.

Ihan hyvä tulos vaikeaksi tiedetyltä Molineux'ltä. Enemmänkin olisi ollut tarjolla, jos Pogban kantti olisi kestänyt, mutta eipä toisen puoliajan esitys ollut sellainen, että voitto olisi pelitapahtumien perusteella kuulunut Unitedille.  Kaukana ovat ne ajat, jolloin lopussa painettiin tällaisissa peleissä paine vastustajan boksiin ja haettiin rohkeasti voittoa, koska tasapeli merkitsi kahta "hävittyä" pistettä. Nyt loppukiristä saattoi tuskin puhua.

Edit. Fredin ura ManUssa taisi loppua sillä hetkellä, kun asetti omat hääjuhlansa pre-seasonin Australian osion edelle. En voi varsinaisesti moittia OGS:ää tästä, Frediä sitäkin enemmän.

[Giggs82]

Loppukiriä söi osaltaan se, että sieltä tuli viisi vaihtoa viimeisen kympin aikana. Peli meni aika katkonaiseksi. Lisäksi vaihdosta tullut Mata ei saanut mitään aikaan. Muutenkin aika turha heittää Greenwood ja Pereira sisään minuutti ennen varsinaisen loppua. Olisi noita nyt hieman aiemmin voinut kokeilla. Vähän jäi kuva, että Ole ei ollut erityisen pettynyt tasuriin. Muutama näytösluonteinen vaihto tehtiin, mutta lopulta kuitenkin tyydyttiin vieraspisteeseen.

[bimbaliukas]

Harhasyöttöjä tuli ihan liikaa eikä peliä pystytty ottamaan ensimmäistä puoliaikaa lukuunottamatta kunnolla kontrolliin. Olelta paskat vaihdot ja Pogbalta paska pilkku. Joukkueen parhaan vetäjän (Rashford) pitäisi aina kentällä ollessaan laukoa pilkut. Harmi, että patongin persettä pakko nuolla, jotta pysyy edes jotenkin tyytyväisenä.

Edelleen ei ole kyllä tämäkään valmennus keksinyt tuohon hyökkäyspeliin mitään tunnistettavaa punaista lankaa. Peliä seuratessa ei käy kyllä yhtään ilmi mitä pelaajat yrittävät kun pitäisi hyökätä. Toivotaan, että joku taikoo jotain näyttäisi yhä olevan meininki harjoiteltujen kombinaatioiden sijaan.

Olelle ja kumppaneille pisteet, että Mata sekä Matic pudotettu penkkiveikoiksi. Seuraavaksi saman kohtalon kokee toivottavasti tsemppi-Jesse. Hyökkäävänä pelaajana Manchester Unitedissa ei vain riitä hetkittäinen ihan kiva pörrääminen, kun ne tehot puuttuvat. Tänään joo taisi tulla kakkossyöttö, mutta muuten koko ottelu pelkkää näkymätöntä hiihtelyä. Todella turhauttava pelaaja kun vastuukin on vielä iso.

[Jauheliha-Toni]

Mä vaan jotenkin tykkään Manusta, Ole-G on myös mieleeni, Wan Bissakkalla ja Martialilla todella terävät sisäterä syötöt, hyvä aloituskokoonnapo ja peräänkuulutan vielä että olen tyytyväinen Maguiresta ja Wan Bissakasta hankintoina, Tammikuussa ehkä jotain ja ensi kesänä jotain, pikku hiljaa ja Wolves puolusti hyvin ja Wolves on tunnetusti yksi maailman kovimpia jengejä, nyt vaan hyviä tuloksia ja pitkään.

[Giggs82]

Minusta tekemisessä on jotain hyvääkin, ja ennen kaikkea tuoreutta. Tänään oli paha paikka Wolvesin vieraana eikä sinänsä mikään yllätys, että pisteet jaettiin. Ja Chelsea pelin lopputuloshan oli loistava. Ihan positiivisin mielin noin kokonaisuutena, mutta turhauttaa suunnattomasti, että Pogba ampui näinkin tärkeän pilkun. Ihan varmasti kaikille seurassa on jo selvää, että Rashfordin tulee olla ykkösvaihtoehto tuohon hommaan. Ja mielestäni myös se on varsin selvää, että Pogba ei pilkulta ole yhtä hyvä futaaja mitä noin yleisesti on. Ainakaan sinä hyvänä päivänä. Tähden status ei ole tae siitä, että osaa ampua pilkkuja. Meikäläisen papereissa kaksi lahjoitettua pistettä. Se, että kyseessä on alkukauden peli, ei välttämättä tarkoita sitä etteikö ne kaksi pistettä voisi kauden lopussa olla elintärkeitä.

[Beth]

Joidenkin lähteiden mukaan Sanchezin viikkopalkka on 350k ja siihen tulee aina päälle 70k, kun hän astelee kentälle. Tuon kaavan mukaan on ilmeisesti laskettu se väitetty 490k palkka, joka olisi 350k + kaksi peliä viikossa eli 2 x 70k. Jos Sanchezia ollaan nyt naaraamassa muualle, niin häntä tuskin sen takia otettiin mukaan, mutta myöskään ei kannata heittää 70k ilmaan, jos aikoo tehdä vaihtoja siinä juuri ennen lisäajan alkua.

[Haunted]

Olelle ja kumppaneille pisteet, että Mata sekä Matic pudotettu penkkiveikoiksi. Seuraavaksi saman kohtalon kokee toivottavasti tsemppi-Jesse.

Vaikka olenkin samaa mieltä Lingardin kausikortista avaukseen, niin ketä sinne heittäisit tilalle, kun otetaan huomioon ensimmäinen lauseesi? Pogba kynpiksi, McT ja Fred/Pereira kutos-kasina? Ja oikealle joko Italiaan pyrkivä, maailman kallein pianonsoittaja, tai Walesin pikajuoksija?

[Valonheitin]

Lingard on tällä hetkellä ainoa keskikentän pelaajista, jolla liike riittää prässäämiseen. Toki taso ei muuten riitä, mutta uskoisin Lingardin olevan Olen luottomies ainakin toistaiseksi.

Niin onhan siellä vielä Hää-Fred, mutta häneltä meni per-season hiukan pipariksi, kun piti mennä naimisiin, vaikka ilmeisesti pariskunta oli jo kertaalleen vihitty. No pitäähän sitä jokaisen naisen saada prinsessahäät.

[Eiccu]

Ihan ok esitys Unitedilta ja ansaittu lopputulos. Ensimmäinen jakso oli oikein hyvä ja se ettei paikkoja syntynyt enempää johtui Wolvesin puolustuspelin hyvyydestä.  Ensimmäisellä jaksolla Unitedin prässi puri ja voittivat lisäksi lähes kaikki keskialueen kaksinkamppailut, jonka johdosta pallonhallinta oli suunnilleen 30-70 Unitedille, eikä se ollut mitään näennäistä hallintaa, vaan Wolves ei juuri pallon kanssa päässyt omalta puolustuskolmannekselta pois.

Toinen jakso sitten oli heikompi (tai Wolvesilta parempi) ja tasapeli oli oikeutettu. Odotin toisella jaksolla, että Unitedin vastaiskupeli olisi purrut kun Wolves joutui hyökkäämään, mutta ei sieltä tainnut tulla kuin se Martialin läpiajo, jossa pallo karkasi.

Vähemmän rohkaisevaa tuossa on se, että kun United tarvitsi maalia, niin sieltä oli heittää kentälle Mata, Pereira ja Greenwood, joka ei kyllä herätä ihan samanlaista luottamusta kuin Sheringham-Solskjär kaksikko aikanaan vaihdosta tullessaan. Olisi edes Chichariton tai Fellainin kaltainen täsmäase loppuhetkille.

[Pöhler]

Vähemmän rohkaisevaa tuossa on se, että kun United tarvitsi maalia, niin sieltä oli heittää kentälle Mata, Pereira ja Greenwood, joka ei kyllä herätä ihan samanlaista luottamusta kuin Sheringham-Solskjär kaksikko aikanaan vaihdosta tullessaan. Olisi edes Chichariton tai Fellainin kaltainen täsmäase loppuhetkille.

Lukaku - Dybala/Mandžukić - huhujen pyöriessä kovimmilla kierroksilla juuri Marion tuominen sumppupeleihin vaihtoehdoksi olisi itsellä lämmittänyt mieltä. Toki ymmärrän ettei pelaajaa välttämättä moinen vaihtoehto paljoa kiinnostanut.

Itse pelistä katsoin äsken vain nopean koosteen, ja toivottavasti Pogbaa ei tarvitse hetkeen katsella pilkkuja vetämässä...

[Utelias Vili]

Solskjaer on Pogba and Rashford: "The two of them are the designated penalty shooters. It is up to them, there and then who feels that this is mine."

Rashford: "Paul Pogba wanted to take (the penalty). Everyone can miss a penalty. He has scored countless penalties for us and throughout his career. It's normal to miss one. We forget about that one and we go again."

[eturivi]

Eka puoliaika täysin Unitedin kontrollissa, toisella puolikkaalla oli jakso jolloin kotijoukkue vei peliä mielin määrin. Muuten toinen puolisko tasaista.

Mielestäni oli ihan oikein että Pogba ampui pilkun. Ranskalainen tunnetaan pelaajana, joka Flow-tilassa on maailman eliittiä. Siihen tilaan pääseminen on Unitedin kannalta ensiarvoisen tärkeää. Eilen uponnut pilkku olisi varmasti nostanut Pogban itseluottamusta. Tosin, sekin on tiedossa että eilinen oli viime kauden alun jälkee jo nejäs pilkku jonka Pogba missasi. Ja se on aika järkyttävän paljon se.

McTominayn esityksestä en pitänyt. Peliä katsellessa tuli mieleen, että kaverin syöttötaito ei riitä millään peleissä joissa hallinta on selkeästi Unitedilla. Helppo huudella jälkikäteen, mutta Paska-Matic olis eilen ollut parempi valinta.

Nevesiltä muuten aika kiva veto siinä maalissa. Sentti alemmas, niin de Gea olis sen sormilla torjunut, sentti ylemmäs niin se olis rimasta kimmonnut takaisin kentälle.

Yksi kauden vaikeimmista vieraspaikoista, joten pinna on tämän hetken Manulle ihan ok, mutta kolmea tarjottiin niin vituttaahan se. Ensimmäisen kierroksen pelissä lukemat mairittelivat Unitedia, eilen Wolvesia.

[bimbaliukas]

Vaikka olenkin samaa mieltä Lingardin kausikortista avaukseen, niin ketä sinne heittäisit tilalle, kun otetaan huomioon ensimmäinen lauseesi? Pogba kynpiksi, McT ja Fred/Pereira kutos-kasina? Ja oikealle joko Italiaan pyrkivä, maailman kallein pianonsoittaja, tai Walesin pikajuoksija?

Niin tilannehan on keskikentän osalta huono ja mitään varmaa hittiä tuosta rosterista ei tsempin tilalle löydy. Eri variaatioita toivottavasti kokeillaan. Itse haluaisin, että Fred-kortti katsottaisiin. Pogban sitten nostettaisiin hivenen ylemmäs. Onko brassi sitten jo sillat polttanut vai heikossa kunnossa, kun penkille ei edes mahdu on mysteeri. Angel Gomesille annetaan toivottavasti tällä kaudella minuutteja sillä siellä on ainakin sitä potentiaalia. Mikään avauksen heppu ei tietenkään vielä ole.

Käytännössä Lingardin taso on nyt tiedossa ja tiedetään mitä saadaan ja mitä ei. Ihan ok rotaatiomies. Sen sijaan Fred/Pereira/Gomes olisi syytä katsastaa ennen uutta/uusia hankintoja tuohon keskikaistalle.

[Jlingz14]

Vaihtoja olisi ollut kiva nähdä eilen jo huomattavasti aikaisemmin.

Ihmettelen näitä Sanchezin perään huutelijoita. Mitä pelejä olette viimeiset 2 vuotta katsoneet?
Sanchez Italiaan mitä pikimmiten ja kaikki liikenevät minuutit Greenwoodille.

Eihän tuo hyökkäyspää yhtäkään loukkaantumista kestä, mutta kaivetaan tarvittaessa junnuista Chongit ja Gomesit mukaan. Varmaan tullaan näkemään Dalotia ja Youngiakin hyökkäävissä rooleissa, kun kierrättäminen alkaa.

Taisi muuten olla maailman kallein puolustaja, joka roiskaisi pallon päädystä ulos ennen Wolvesin kulmaa ja tasoitusta..? No, ihan hyvä peli häneltä toki muuten.
Martilta myös ihana viimeistely. Josko se todellinen huipputaso ja tasaisuus sieltä vielä löytyisi.

[Vaclav]

Mikä muuten on Matan vahvuus ja miksi herraa nähdään yhä vuonna 2019 kentän puolella? Taas eilen aivan munatonta löntystelyä ja jokainen eteenpäin suunnattu syöttö vastustajalle. Kaiken kruunasi se kulmapotku joka ei jaksanut lentää ilmassa edes etualueelle. En muista, millon viimeksi olisin nähnyt häneltä hyvän pelin. Pakko vähän ihmetellä, että millä vitun meriiteillä niitä jatkosopimuksia oikein sorvataan. Lisäksi eilen näkyi rosterin kapeus todella pahasti kun OGS ei uskaltanut tehdä vaihtoja ennen 88. minuuttia. Jokainen näki että jalkoja olisi tarvittu kipeästi kentälle jo tunnin kohdalla.

Jatkossa Gomesia tai Greenwoodia vaan rohkeasti kentälle näiden vanhojen sotaratsujen tilalle.

[Dong]

Tavanomaisen surkeaa analyysiä ainakin omaan silmään. United hyvä ja aktiivinen ensimmäisellä puolikkaalla, täältäkö luin? Peliä katsoneet varmasti huomasivat että Wolvesin taktiikka ensimmäiselle jaksolle oli nimenomaan luovuttaa pallonhallinta Unitedille. Toki prässi oli ajoittain todella hyvää ja oikein ajoitettua, mutta se johtui siitä ettei Wolvesilla ollut aseita päästä ylös tuolla taktiikalla. Kun Adama tuli sisään, myös Wolvesin prässi nousi, joka aiheutti aivan käsittämättömän isoja ongelmia. Jos Wolves olisi tasoituksen jälkeen jatkanut painostamista, olisivat he varmasti saaneet paikkoja. Unitedin pelaajat taas olivat niin väsyneitä ettei hyviä vasturipaikkoja saatu hyödynnettyä toisella jaksolla. Peli mureni aivan täysin tarpeettomaan kuskaamiseen, johon tosin vaikutti myös pallottoman liikkeen loppuminen.

Matan esityksen jälkeen en ollenkaan ihmettele ettei vaihtoja tehty aiemmin. Oman osansa soppaan toi myös tuomari Moss, joka oli kyllä todella huono. James toki kaatui helposti monessa tilanteessa, mutta esimerkiksi Jimenez riisti Jamesilta pallon tulemalla polvella selkään, joka olisi kyllä pitänyt viheltää. Samoin Wan-Bissakan käsivirheessä käsi oli selän takana, ja Moss palkitsi osuman olkapäähän keltaisella. Ala-arvoinen esitys tuomarilta jonka ei preesenssin perusteella pitäisi kyllä tällä tasolla viheltää.

Joka tapauksessa pelissä oli jonkin verran hyvää, mutta todennäköisesti Olen korostama nopea kontraus näkyi lähinnä karmivina syöttöinä. Varsinkin McTominaylla ja Pogballa oli karmea kiire roiskia palloa eteenpäin ilman mitään osoitetta. Nuo toisen jakson vasturipaikat olisi pitänyt ehdottomasti pelata paremmin, sillä Rashford näytti jo kerran mitä tapahtuu kun hän pääsee esimerkiksi Bennettiä vastaan 1vs1 tilanteeseen. Samanlaisiin tilanteisiin oli sauma päästä ainakin 3 kertaa toisella jaksolla, mutta kaikki meni pilalle hätäilyn takia.

Viimeisempänä mutta ei vähäisimpänä, erikoistilanteiden pelaaminen oli kyllä karmean huonoa molemmissa päissä. Eikö tosiaan joukkueesta löydy yhtäkään pelaajaa joka saisi toimitettua laadukkaita palloja Maguiren päähän? Toisaalta boksissa ei ollut edes kunnon liikettä, joten sielläkin päässä organisointi petti pahasti. Onneaan kävivät koittamassa ainakin Lindelöf, Shaw, Rashford ja Mata, ja kaikkien pallot olivat suorastaan surkeita. Kirsikkana kakun päälle vielä tuo päästetty maali. Ei ollut ensimmäinen kerta kun Neves rankaisee boksin ulkopuolelta, ja tässä tilanteessa sai vielä asetella palloa ennen laukausta. Olisikohan esimerkiksi Jamesin voinut uhrata boksista pitämään takamiestä, kun hän tuskin pääpalloja siellä voittaa. Nevesin laukaus oli kyllä aivan fantastinen ja koko kuvio kekseliäs ja selvästi harjoiteltu. Kuitenkin, tuossa tapahtui monta karmivaa virhettä Unitedilta. Järjestyksessä: 1) Jota sai palauttaa pallon aivan rauhassa Moutinholle, joka taas pääsi rauhassa antamaan tuon laadukkaan syötön Nevesille. 2) Nevesille ei ollut painetta tilanteessa. 3) Jos pallo olisi osunut rautoihin, olisi Wolves osasto ollut riparilla ensimmäisenä, sillä Unitedin 4 pelaajaa ryntäsi blokkamaan myöhässä. Eli nyt erikoistilanteet kuntoon, sillä noin montaa virhettä ei voi tapahtua 5 sekunnin sisään.

[Giggs82]

Mikä muuten on Matan vahvuus ja miksi herraa nähdään yhä vuonna 2019 kentän puolella?

Hyvä pukukoppipelaaja ja jees kundi. Lingardin vahvuus taasen on tsemppi. Kummankaan pelillinen taso sen sijaan ei riitä. Toinen varsinainen peli kautta takana ja jo nyt alkaa kysely siitä mitä oikealle laidalle voisi tehdä. Useampi vuosi sinne on vahvistuksia huudeltu ja niin myös tänä kesänä. Moni vaan tuntui olevan sitä mieltä ettei RW ole akuutti kohta. Ja ilmeisesti myös seura. Jos ihmeitä ei tapahdu niin oikea laita tulee olemaan iso ongelma hyökkäyspäähän tällä kaudella. No, kesä ja siirtoikkuna se on vuonna 2020:kin. Ja -21. Toivossa on hyvä elää...

e. On helppo todeta, että nyt jos koskaan jollekin David Beckhamille olisi tässä joukkueessa käyttöä. Puhutaampa sitten vapareista, keskityksistä tai kulmapotkuista. Tai yleensäkin oikean laiturin tontista. Jo joku köyhän miehen Beckhamkin toisi aivan älyttömästi lisäarvoa tähän joukkueeseen.

[George Beast]

Unitedilla jäi tauolla vähän tsemppi pukukoppiin tai sitten olivat muuten vaan löysiä ja kun samaan aikaan Wolves otti Traoren sisään niin hankaluuksiahan siitä seurasi. Traore aiheutti nopeudellaan Shaw'lle ja Maguirelle ongelmia, samoin kuin Jamesille olisi United voinut yrittää enemmän pelata juoksupalloja. On muuten nopeita jannuja nämä. Nevesin huikea potkutekniikka oli varmasti kaikkien tiedossa ja olihan siinä neljä pelaaja menossa blokkaamaan ja kun eivät ihan ehtineet tielle niin sisäänhän se heilahti, komea oli maali.

Pogba voisi velipoikineen pitää jatkossa turpansa kiinni ja keskittyä pelaamiseen. Kahteen peliin on tullut varmaan taas kolmekymmentä helpohkoa pallonmenetystä ja syöttövirhettä. EIlen oli sankarin viitta tarjolla mutta paskan penaldon potkaisi.

Palace pitää lauantaina kotinurmella kaatua helposti.

[Dong]

Hyvä pukukoppipelaaja ja jees kundi. Lingardin vahvuus taasen on tsemppi. Kummankaan pelillinen taso sen sijaan ei riitä. Toinen varsinainen peli kautta takana ja jo nyt alkaa kysely siitä mitä oikealle laidalle voisi tehdä. Useampi vuosi sinne on vahvistuksia huudeltu ja niin myös tänä kesänä. Moni vaan tuntui olevan sitä mieltä ettei RW ole akuutti kohta. Ja ilmeisesti myös seura. Jos ihmeitä ei tapahdu niin oikea laita tulee olemaan iso ongelma hyökkäyspäähän tällä kaudella. No, kesä ja siirtoikkuna se on vuonna 2020:kin. Ja -21. Toivossa on hyvä elää...

Lingardin suurin vahvuus on oikein ajoitettu prässäys, jossa on kyllä todella hyvä. Toisena vahvuutena voidaan pitää linkkipelaamista ja pallotonta liikettä, joka loi käytännössä suoraan eilisen maalin. Kuitenkin Jesseltä pitää vaatia todella paljon parempaa pallollista pelaamista. Jos syötöt eivät ala napsumaan alkukauden aikana, voidaan sanoa että taso ei tulekaan riittämään avaukseen tälle tasolle. Kuitenkin näen Jessen ominaisuuksissa paljon hyvää, joten vielä en halua heittää kirvestä kaivoon.

Jo kesällä kysyin millaista pelimiestä tuolla RW paikalla haluttaisiin nähdä, enkä saanut yhtäkään vastausta. Sisäänajava vaihtoehto ei mielestäni toimi, sillä toisella laidalla on jo vahvasti kaventava Rashford. James on mielestäni potentiaalinen kaveri tuolle tontille, mutta eilen ei tuntunut saavan palloja oikein haltuun, tai vastaavasti syötöt olivat kehnoja. Wan-Bissakan ja Jamesin yhteispelin kehittyessä he voivat olla murhaava kaksikko. Tällä hetkellähän oikean laidan peli ei millään tavalla perustu yksilöihin, vaan oikein ajoitettuihin paikanvaihtoihin ja syöttökolmioihin. Tuo on mielestäni oikea lääke, sillä pitkässä juoksussa riplailu ja haastaminen joka tilanteessa ei toimi. James teki hyviä juoksuja pieniin väleihin, mutta toteutukset ja toisaalta liike boksissa ei ollut tarpeeksi hyvää. Esimerkkinä muuten tuosta puskemisesta toimii tällä hetkellä mm. Palacen pelisysteemi, jossa Zahan haastot ovat oikeastaan ainoa murtautumismalli. Kunhan Unitedin syöttötyöskentely tästä paranee, voidaan nähdä mielenkiintoisia kombinaatioita. Näistä esimerkkinä eilinen maali, mutta muitakin tilanteita oli. Noissa harmittavasti viimeinen syöttö meni mönkään, tai sitten näillä ansaitut rankkarit olivat kehnoja...

Toisaalta saattaa olla niinkin että tällä kaaderilla ja organisoinnilla ei ole odotettavissa tämän parempaa syöttötyöskentelyä. Mielestäni tämä on suurempi uhkakuva kuin yksittäinen RW:n paikka. Periaatteessa tuolla voisi olla vaikka Messi, mutta se ei muuttaisi sitä tosiasiaa että eilen syötöt eivät tulleet jalkaan.

[Giggs82]

Lingard täyttää tänä vuonna 27 eikä mitään mainittavaa kehitystä ole tapahtunut enää vuosiin. Joku voisi jopa sanoa, että on taantunut sitten parin vuoden takaisten väläytysten. Jos olisi 20v ja tuolla tasolla niin jotain parempaa ehkä voisi toivoa. Itse olen hänen suhteensa jo kirveen kanssa kaivolle kävelemässä. Pikkuseuroja vastaan voi mennä ja lähinnä vaihtomiehen roolissa. Sama Matan suhteen. Jalka sen kuin hidastuu hidastumistaan eikä se koskaan kunnolla seisonut. Ainakaan Manussa. Joko hankintaa heti sisään kuin mahdollista tai sitten jostain Greenwood-Chong-James akselilta toivomaan apuja. Mutta kun Greenwoodkin taitaa olla luontaisemmin kärki ja James vasemman laidan miehiä. Eli kompromissia tiedossa joka tapauksessa.

[Dong]

Jos verrataan Lingardia esimerkiksi paljon huhuissa viihtyneeseen James Maddisoniin, niin kumman kannalle tässä tulisi kääntyä? Chelsea-Leicester pelissä Unitediin huhuttu kaksikko Maddison ja Tielemans olivat aivan yössä ja samalla tavalla nopeat hyökkäykset kuivuivat näiden paskoihin ratkaisuihin kuin Unitedinkin eilisessä pelissä. Olen samaa mieltä siitä että eilinen esitys vaatii parannusta jos tämän hetken ennakkosuosikkeja halutaan haastaa. Kuitenkin, mielestäni nollatason viestit, joissa nykyinen kaaderi haukutaan ilman ehdotusta siitä mihin suuntaan peliä tulisi kehittää, tai millaisia pelaajia tulisi hankkia, eivät vie keskustelua eteenpäin. Voisiko kyse olla myös siitä, että pelaajat eivät ole vielä tottuneet Olen haluamaan nopeaan peliin, ja siksi ratkaisut ovat huonoja? Paniikkinappulan painaminen on sinällään vaihtoehto, mutta uusia hankintoja on turha odottaa enää tätä kautta pelastamaan. Maddisonilla ja Tielemansilla on kyllä vähemmän ikää ja mahdollisesti kovakin potentiaali, mutta sunnuntain pelin perusteella he painivat aivan samojen ongelmien kanssa. En myöskään näkisi Bruno Fernandesia ratkaisuna Jessen tilalle, sillä hänellä ei ole jalkaa tehdä samanlaisia juoksuja, joita tuossa roolissa vaaditaan. Ole pyrkii selvästi tuomaan nopeutta dieselien tilalle, mutta tällä hetkellä pallo ei pysy pelaajien jalassa nopeassa tempossa.

Uusi Beckham, edes köyhän miehen versio, on sinällään ehdotus, harmillisesti tuollainen pelaaja olisi kuitenkin hyvä pystyä nimeämään jostain pelkän unelmoinnin sijaan

[niinon]

Jos verrataan Lingardia esimerkiksi paljon huhuissa viihtyneeseen James Maddisoniin, niin kumman kannalle tässä tulisi kääntyä? Chelsea-Leicester pelissä Unitediin huhuttu kaksikko Maddison ja Tielemans olivat aivan yössä ja samalla tavalla nopeat hyökkäykset kuivuivat näiden paskoihin ratkaisuihin kuin Unitedinkin eilisessä pelissä. Olen samaa mieltä siitä että eilinen esitys vaatii parannusta jos tämän hetken ennakkosuosikkeja halutaan haastaa. Kuitenkin, mielestäni nollatason viestit, joissa nykyinen kaaderi haukutaan ilman ehdotusta siitä mihin suuntaan peliä tulisi kehittää, tai millaisia pelaajia tulisi hankkia, eivät vie keskustelua eteenpäin. Voisiko kyse olla myös siitä, että pelaajat eivät ole vielä tottuneet Olen haluamaan nopeaan peliin, ja siksi ratkaisut ovat huonoja? Paniikkinappulan painaminen on sinällään vaihtoehto, mutta uusia hankintoja on turha odottaa enää tätä kautta pelastamaan. Maddisonilla ja Tielemansilla on kyllä vähemmän ikää ja mahdollisesti kovakin potentiaali, mutta sunnuntain pelin perusteella he painivat aivan samojen ongelmien kanssa. En myöskään näkisi Bruno Fernandesia ratkaisuna Jessen tilalle, sillä hänellä ei ole jalkaa tehdä samanlaisia juoksuja, joita tuossa roolissa vaaditaan. Ole pyrkii selvästi tuomaan nopeutta dieselien tilalle, mutta tällä hetkellä pallo ei pysy pelaajien jalassa nopeassa tempossa.

Uusi Beckham, edes köyhän miehen versio, on sinällään ehdotus, harmillisesti tuollainen pelaaja olisi kuitenkin hyvä pystyä nimeämään jostain pelkän unelmoinnin sijaan

Muuten Dongin kaikkiin juttuihin sama, paitsi omaan silmään Maddison oli kyllä vaarallinen koko toisen jakson Chelseaa vastaan.

[Giggs82]

Itselleni riittäisi sekin, että seura jotenkin reagoisi ongelmiin. Tänä kesänä ei reagoitu millään tavalla. Ei oikean laidan eikä keskikentän. Se kai tässä lähinnä ärsyttää. Lingard ja Mata on todettu riittämättömiksi jo moneen kertaan eikä ne siitä riittäviksi enää muutu. Se, kenet pitäisi hankkia riippuu siitä mitä suunnitelmia Olella on ja ketä on saatavilla. Mutta ei liene epäselvää, että maailmasta löytyy jopa kymmeniä Mataa ja Lingardia parempia vaihtoehtoja. Vaikea fanin sanoa kun ei ole sisäpiiritietoa mitä Olelta tai Woodwardilta löytynee mm. pelaajien saatavuuden suhteen. Mutta monihan huuteli esimerkiksi Jadon Sanchon perään. Mutta tässä taas törmätään siihen ongelmaan, että meidän on mahdotonta sanoa oliko pelaaja halukas liikkumaan. Hinnasta jos kyse oli niin seuran vika. Ja Nicolas Pepehän liikkui tänä kesänä joten on selvää, että ainakin siellä oli yksi näyttöjä omaava oikea laita vapaana. Sitä en osaa sanoa kuinka hyvä pelaaja Pepestä lopulta tulee, mutta yllätyn SUURESTI jos ei nouse yli Lingardin tason. Reilusti yli. Mulla ei ole valmista pomminvarmaa ratkaisua, mutta jos ei yritetä niin ikinä ei myöskään onnistuta. Ja nyt ongelmalle ei tehty yhtikäs mitään. Tekisi mieli tietää, että pyritäänkö tässä pelaamaan aikaa vaikkapa Jamesille ja Chongille vai mikä se seuran suunnitelma oikean laidan suhteen oikein on? Vaikea kuvitella, että edes punaisimmat lasit päässä näkisi sen olevan Jesse Lingard jonka pallollinen taso on vähintään 10 sarjasijoituksen verran tarvittavasta. Peräpään jengissä voisi ehkä avata, muttei sielläkään olisi mikään tähtipelaaja.

[Eiccu]

Lingardin ryöpyttäminen on kyllä mielenkiintoista, samoin Matan. Lingard oli eilenkin järkkäämässä maalia ja on ollut muutenkin usein niitä rakentelemassa, vaikkei tehoja ole viime kevään loukkaantumisen jälkeen kertynytkään niissä 10 pelissä mitkä on pelannut. Lingard on jostain syystä pelaaja, jonka kohdalla vain epäonnistuneet suoritukset huomioidaan vähän samaan tapaan kuin Fellainilla.

Matalla muuten on tämän kauden osalta Unitedin paras syöttöprosentti ja Lingardilla 4. paras. Väliin mahtuu topparikaksikko, joilla jo pelipaikan puolesta on yleisesti ottaen varsin korkeat prosentit.

Ei sillä, että itsekään pitäisin Lingardia saati Mataa mestaruudesta taistelevan joukkueen vakioavaajana, mutta ei tuohon välttämättä niin helppo ole parempaa hankkia. Tai ainakin saa. maksaa. kalliisti.

[jupekui]

Oma mielipide pilkkuun on se ettei Pogban pitäisi enään mennä lähellekkään palloa. Kun RvP tuli joukkueeseen Rooney taisi missata pari pilkkua jonka jälkeen Van Persie ampui ne. Rooney sanoi itse luovuttaneen vastuun, koska Unitedin kokoisessa seurassa tason pilkuissa vain pitää olla kovempi. Se että kaveri on missannut 4/11 ampumistaan pilkuista pitäisi olla selvä merkki että joku muu laittaa pallot 11m sisään tärkeissä paikoissa.