Manchester United F.C. 2019-20 - Jumalainen näytelmä

[Optimus Prime]

Bruno Fernandes voidaan myös unohtaa. Real taisi napata miehen 70 miljoonalla eurolla, lainasi kuitenkin tälle kaudeksi vielä Sportingille.

[Klopp]

Tässähän se ongelma on.
Ferguson jätti jälkeen rungon, jonka parasta ennen -päiväys meni ja sen jälkeen on nimenomaan käynyt neljä erilaista manageria kokeilemassa uuden rungon rakentamista paikaten samoja akuutteja aukkoja ja etsien myös pikaista menestystä, koska ilman menestystä manageri saa kenkää. Samanlainen sotkuhan se oli Liverpoolilla ja Tottenhamilla: manageria ramppasi sisään hakemaan pikavoittoja omalla tyylillä ja siihen sopivilla pelaajilla, jotka sitten periytyivät seuraavalle yrittäjälle...

Siksi olenkin niin tyytyväinen, että Liverpool nappasi Kloppin manun nenän edestä. Klopp sai neuvotteluissa käytännössä kaiken mitä pyysi - oman valmennusryhmän ja takeet joukkueen kasaamisesta oman näköiseksi.

Mourinho jupisi potkujen jälkeen jotain totuudenperäistä kun "piikitteli" manun johtoa kärsimättömäksi. Eihän Klopp ole voittanut mitään, mutta on saanut jatkaa joukkueen rakentamista.

No, muutama kuukausi myöhemmin nosteltiin seurajoukkuekilpailuiden himotuinta palkintoa.

Toki Liverpoolin taustalla on erittäin kovan luokan ammattiomistamista. Taho joka on nostanut Boston Red Soxin useita kertoja MLB:n mestariksi. Se ei ole sattumaa, vaan myös taustaorganisaatio kääntää jokaisen kiven menestyksen eteen. Taustaorganisaation ei tarvitse Red Soxin valtavien tulojen vuoksi repiä joka euroa irti Liverpoolista, vaan näkevät tämän enemmänkin pitkän linjan projektina.

Kukkaron nyörit ovat myös löysällä, jos Klopp jotain haluaa. Näköjään markkinoilla ei ollut Kloppin pelityyliin sopivia pelaajia tai sitten ei saatu mitä haluttiin. Mutta mitään satunnaisostoja ei tulla Kloppin aikana näkemään, vaan jokaisen uuden pelaajan tulee taistella paikasta avaukseen. Shaqiri on tästä poikkeus joka hankittiin selkeästi rotaatiopelaajaksi.

[Nooa]

Pogba on huono. Eilen taas hukkasi pallon 3 kertaa 30 sekunnin aikana. Saavutus se on tuokin!

Tämä kausi taitaa mennä kyllä aika pahasti penkin alle. Jokin 6-7 sija lienee realistinen tavoite.

Nostetaan nyt kissa pöydälle. Onhan tuo Pogban tekeminen ja olemus kentällä aivan häpeällistä. Verratkaa nyt vaikka Jamesia ja Pogbaa keskenään. Kumpaa oikeasti kiinnostaa pelata seurassa ja kumpaa ei. Ja joku täällä edelleen kaipailee Pogbasta jotain pelintekijää tähän seuraan. Nuo kolme menetystä 30sekunnin sisään ja käsien levittelyt/hyppelyt perään kertoo kaiken pelaajan hyödystä joukkueelle tällä hetkellä.

No olihan siellä yksi cruyff käännös, jolla rakensi puolittaisen tilanteen. Esim. McTominay olihyödyllisempi eilen pallollisena hankkimalla punaisen vastustajalla. Hänellekin menetyksiä, mutta ei niin vaarallisilla alueilla

[Rikkiviisas]

Toki Liverpoolin taustalla on erittäin kovan luokan ammattiomistamista. Taho joka on nostanut Boston Red Soxin useita kertoja MLB:n mestariksi. Se ei ole sattumaa, vaan myös taustaorganisaatio kääntää jokaisen kiven menestyksen eteen. Taustaorganisaation ei tarvitse Red Soxin valtavien tulojen vuoksi repiä joka euroa irti Liverpoolista, vaan näkevät tämän enemmänkin pitkän linjan projektina.

Tämähän on se iso ero.
Arsenalin Kroenkelle urheilu on vaan pisnesten jatke ja sen näkee kaikessa tekemisessä. Glazerin perikunta tuntuu arvostavan rahaa, jonka vuoksi olennaista on ManUn tekemä tuotto, jossa urheilullinen menestys on vain yksi elementti. Vai moniko muistaa Tampa Bay Buccaneersia Super Bowlista?

FSG vaikuttaa olevan näistä se, joka arvostaa pokaaleja myös pokaalien vuoksi samoin kuin ihan urheilua.

[Charly Kolbe]

Pogba sortuu toistuvasti pallonhautomiseen ja yliyrittämiseen, mikä sinänsä raivostuttaa, mutta toisaalta ymmärtäähän Pogbaa. Ranskalainen oli kk:lla eilenkin ainut, joka pystyi niitä tilanteita luomaan, minkä OGS:kin taatusti huomasi. Ongelman ydin piilee siinä, että Pogba on aivan liian yksin kk:lla. Jos Pogba ei riskejä ota, miten United yleensä luo paikkoja?

Ja eiköhän Pogballekin ole valjjennut, että tämä kausi menee vielä Unitedissa eikä menestystä ole tulossa. Käytännössä Pogba siis heittää yhden uransa prime-vuosista hukkaan palloilemalla tämän(kin) kauden ManUssa. Ei siis ihme, jos motivaatio on ajoittain kateissa. Pogban tilanne kuitenkin aivan toinen kuin Jamesille, jonka on todistettava kuuluvansa valjuun ja Unitedin kokoisen seuran squadiin.

*

Lindelöfin heikkous pääpelissä on nyt kahdessa perättäisessä pelissä maksanut ainakin osittain takaiskumaalin. Esim. Smalling tuskin olisi ainakaan molempia palloja hävinnyt. Tämä ei olisi niin iso ongelma, jos ruotsalaisen panoa pelin avaamisessa olisi iso ja sieltä lähtisi linjoja ylittäviä palloja toistuvasti. Toistaiseksi Lindeföfin anti pelinrakentamisvaiheessa on ollut sen verran vähäinen, että vaikea on perustella "pallollisella osaamisella" hänen paikkaansa avauksessa. No, ehkä se siitä vielä.

[Eiccu]

Tämähän on se iso ero.
Glazerin perikunta tuntuu arvostavan rahaa, jonka vuoksi olennaista on ManUn tekemä tuotto, jossa urheilullinen menestys on vain yksi elementti.

Glazereilla tosiaan näyttäisi ainut tavoite olevan rahan takominen ja vieläpä suhteellisen lyhyellä tähtäimellä. Manchester Unitedin brändi on edelleen maailman arvokkaimpia, mutta arvo on laskussa, eikä siihen ole reagoitu oikealla tavalla. Itse asiassa asia oli näin varmaan jo yli 10 vuotta sitten, mutta Ferguson onnistui hankkimaan jälkikäteen ajatellen halvalla muutaman huippivahvistuksen laadukkaaseen runkoon ja se kantoi vuoteen 2013 asti. Oli siinä toki jokunen vähän kalliimpikin valmis pelaaja, kuten Berbatov ja van Persie, mutta pääasiassa sinne hankittiin nuoria pelaajia, josta toivottiin vastuunkantajia. Fergusonin aikana viimeinen suoraan avaukseen ajateltu keskikenttäpelaaja oli Carrick, joka siirtyi Unitediin 2006 ja Fergusonin toiseksi viimeisellä kaudellahan piti vielä kaivaa jo kertaalleen lopettanut Scholes naftaliinista.

Ferguson selitti, että Glazereilta on aina ollut tuki ja hankintoihin kyllä löytyisi rahaa, mutta Fergusonin jälkeisen ajan perusteella sitä rahaa ei ehkä ollutkaan käytettävissä. Woodwardin siirtopolitiikka on ennen tätä vuotta näyttänyt siltä, että hankitaan isolla rahalla pelaajia joilla on brändiarvo/tulevaisuuden näkymät sellaiset, että tappiota ei tule tai vaihtoehtoisesti halvempia kakkosvaihtoehtoja.

En tiedä miten pitkäjänteisesti United menee nykyisellä valmennustiimillä, mutta ainkain alkukauden perusteella kesän hankinnat ovat onnistuneet niiltä osin kun niitä on tehty. Mielestäni Solskjäriä nostetaan vähän liikaa tikun nokkaan, kun ilmeistä, että Solskjär on vain valmennustiimin keulakuva, kun taktisella puolella varsin isossa roolissa ovat Phelan ja Carrick.

Periaatteessa pidän tuollaista valmennustiimiä kokeilemisen arvoisena ratkaisuna ja vielä on aivan liian aikaista sanoa miten tuo onnistuu. Unitedin lähihistoria vain on sellainen, että menestyspaineet on kovat alusta lähtien riippumatta siitä millaisia lyhyen tähtäimen tavoitteita seuran sisällä asetetaan. Näkeehän sen foorumillakin, että pari pistemenetystä kauden alussa ja heti ollaan vaihtamassa manageri ja koko joukkue, eikä se käsittely Englannissa varmasti sen hellävaraisempaa ole. Toivottavasti ei vaan mene yhtä kauan kuin Liverpoolilla, että hyväksytään joukkueen rakentamisen ottavan aikaa ja että siinä saattaa tulla matkan varrella notkahduksiakin.

[TonTon]

Nostetaan nyt kissa pöydälle. Onhan tuo Pogban tekeminen ja olemus kentällä aivan häpeällistä. Verratkaa nyt vaikka Jamesia ja Pogbaa keskenään. Kumpaa oikeasti kiinnostaa pelata seurassa ja kumpaa ei. Ja joku täällä edelleen kaipailee Pogbasta jotain pelintekijää tähän seuraan. Nuo kolme menetystä 30sekunnin sisään ja käsien levittelyt/hyppelyt perään kertoo kaiken pelaajan hyödystä joukkueelle tällä hetkellä.

No olihan siellä yksi cruyff käännös, jolla rakensi puolittaisen tilanteen. Esim. McTominay olihyödyllisempi eilen pallollisena hankkimalla punaisen vastustajalla. Hänellekin menetyksiä, mutta ei niin vaarallisilla alueilla

Tuo sinun kissasi on kyllä väärällä pöydällä, minkä Kolben Charlykin tuossa totesi. On järjetöntä haukkua Pogbaa vaikka hänkään ei ole ollut viime peleissä parhaimmillaan. Pogba on melko mahdottomassa tilanteessa kun vastustaja voi keskittyä pelaamaan vain hänet pois, muu keskikenttä on sen verran onneton. McTominayn pallollinen tekeminen on todella keskinkertaista ja Tsemppijessestä on täälläkin sanottu jo kaikki tarvittava. Eilen Mata kuitenkin pääsi käyttämään Pogban luomaa tilaa hyvin edukseen ensimmäisellä puoliajalla.

Ja kun Pogba itse saa vähänkään tilaa niin hän ratkoo pelejä yksin, niin kuin Chelsea vastaan nähtiin.

Pogba ei ole mikään duracelpupu eikä mikään Xavi, vaikka sitä häneltä jostain syystä vaaditaan. Mutta hän on huikean monipuolinen pelaaja jolla on kaiken lisäksi maailmanluokan pallollista yksilötaitoa, ja hän tulee jatkossakin menettämään palloja koska hakee ratkaisuja jotka onnistuessaan tuottavat maalipaikkoja. Silloin tulee myös pallonmenetyksiä.

Athleticissä Pogban monipuolisuus oli hyvin tiivistetty viimekauden statsein: Imagine, for a moment, a player who over the course of a campaign could make more tackles than Virgil Van Dijk, complete more dribbles than Sadio Mane, win possession more times than Fernandinho, head more balls than Harry Kane, create more chances than Leroy Sane and succeed in more duels than N’Golo Kante.

Hän on myös kaksi kertaa urallaan valinnut Unitedin, mikä osoittaa mielestäni että seura todella merkitsee hänelle paljon, toisin kuin monet väittävät. Kesän ulostulon näen täysin ymmärrettävänä, ja myös tapana laittaa painetta seurajohdon suuntaan. Ehkä onkin niin että Pogba ei noin vain hyväksy sitä miten Woodward ha Glazerit ajavat hienoa urheiluseuraa alas?

Pogbasta ja hänen huikeasta taidostaan kannattaisi nauttia nyt niin kauan kun hän Old Traffordilla pelaa. Mikäli seuran perseily jatkuu se ei nimittäin ole kauan.

[Daewoo]

Eilinen matsi oli taas melkoisen masentavaa katseltavaa. Ensimmäinen jakso sinänsä ihan hyvää ajoittain kun saatiin iskettyä nopeasti ja muutamaan kertaan ihan tyylikkäästi purettiin Sotonin prässi syöttelemällä. Mikä on sinänsä yllättävää sillä Unitedin pelinhän saa aivan sekaisin kun antaa painetta, syöttötyöskentely noin yleisesti on aika karmealla tasolla tällä hetkellä ja on ollut sitä jo vuosia verrattuna oikeisiin huippujoukkueisiin.
James oli ihan pirteä ja yritteliäs, laukauksia varmaan ainakin 6 maalia kohti ja komea kiskaisu yläpeltiin matsin alussa.
Pogbasta huomaa peli-ilon puutteen jo kilometrin päähän ja se ainakin vituttaa itseä melkoisesti. Pallon hautomista ja menetyksiä, siinä Pogban saavutukset Chelsea-ottelun jälkeen.
Pereiralta aivan karmea peli, ei pitäisi olla mitään asiaa Unitedin avaukseen. Sama koskee myös Ashley Youngia.

Rosteri ei ole taidoltaan tai laajuudeltaan lähelläkään kärkijoukkuieiden tasoa mutta tuollakin rosterilla pitäisi pystyä parempaan. Toivottavasti tuohon jotain parannusta tulee, muuten tulee kyllä todella pitkä kausi.  

[HolaAmigo]

Vai moniko muistaa Tampa Bay Buccaneersia Super Bowlista?

Hep - Pirate Bowl 2002 hyvin muistissa.

Kauden alla kaikille oli selvää että aikaa tulee antaa ja tämä on välivuosi, pari pistemenetystä alkuun ja puolet jengistä vähintään heitetty bussin alle.

Itse pidän OGS:ää tässä kohtaa hyvänä vaihtoehtona ja maailmassa on vain pari-kolme manageria joihin olisin valmis vaihtamaan. Johan tässä viime vuosien varrella on huomattu että varmoja ratkisuja ei ole.

Fourfourtwo:n painetussa kausiennakossa oli muuten ihan ok juttu OGSn tekemisistä Unitedin kulisseissa. Mies on melko perusteellisesti ainakin yrittänyt tarttua jokaiseen myös kentän ulkopuolella huomaamaansa epäkohtaan ja kyseenalaistanut tapoja toimia. Etenkin asioihin joita on Fergien aikojen jälkeen muutettu. Osan asioista tietysti kuuluukin muuttua mutta epäilen kolmen edellisen koutsin jäljiltä vastassa olleen sellainen sillisalaatti että hyvä jos jonkinlaista linjaa rakennetaan tapoihin toimia. Kuten täälläkin mainittu on myös korostuneesti tiimiin luottava koutsi. Hymyilytti kun jutussa kerrottiin Olen istuneen tunniksi alas joukkueen pitkäaikaisen fanin ja nykyisin bussikuskina toimivan henkilön kanssa ja kyselleen onko hänellä omassa työssään tullut mieleen epäkohtia jotka voivat vaikuttaa joukkueeseen ja joihin häm haluaisi puuttua.

Tämä kausi pitäisi nyt pyhittää pelillisen linjan muovaamiseen ja top4 taistoon. Tämän linjan näkyminen voi ottaa aikansa mutta ei tässä voi muuta kun luottaa ja odottaa. Ensi kesänä sitten pari-kolme täälläkin huudeltua profiilihankintaa ja uusin eväin taistelemaan pokaaleista.

[Henski]

Tämä kausi pitäisi nyt pyhittää pelillisen linjan muovaamiseen ja top4 taistoon. Tämän linjan näkyminen voi ottaa aikansa mutta ei tässä voi muuta kun luottaa ja odottaa. Ensi kesänä sitten pari-kolme täälläkin huudeltua profiilihankintaa ja uusin eväin taistelemaan pokaaleista.

Hyvin tiivistetty kaikin puolin.

Niin, kestääkö se takalisto nyt merivettä vai ei? Tässä vaiheessa näyttää jo aika selvältä, että piste-eroa kärkeen tulee enemmän kuin viime kaudella ja todennäköiseltä alkaa vaikuttamaan, että ei sinne top4:ään ole myöskään asiaa. On myös jonkinmoinen riski, että sijoitus löytyy paljon alempaa mitä vain harvat uskaltavat pelätä.

Tästä huolimatta ensimmäiset pelit eivät ole olleet minusta aivan niin kehnoja mitä täältä voisi antaa ymmärtää. Tässä tosin on jo tehty, kuten nyt pitääkin, selvä diskonttaus jo alaspäin millä tasolla menevät. Tietenkin kahdessa vierasottelussa johtoasemasta tasapeliin hyytyminen ei ole hyväksyttävää, mutta tällaista se on ylemmän keskikastin joukkueilla.

Tässä "uudelleenrakennuksessa" pidemmän päälle suurimmat virheet ovat kuitenkin ne, että miksi eivät todella vahvistaneet kk:ta ja hyökkäystä jo tässä vaiheessa. En usko, että tulevaisuudessa tämä tulee olemaan yhtään sen helpompaa. Aina syynä ei voi olla että "markkinoilla ei ole valueta". Aivan selvästi oli jo kauden alla tiedossa, että Sanchez lähtee vielä eikä Fredistä ole mihinkään (sille vaikuttaa). Miksi siis ei jo nyt seurajohdossa kartoitettu järkeviä vaihtoehtoja? Ei siis mitään hirttäytymistä mihinkään kauden-kahden ratkaisuun tai "Longstaff"-korttiin (ts. huikean ylihinnan maksamiseen toistaiseksi epävarmasta potentiaalista).

Ja taas vielä jatkoksi muistutan, että ainakin toistaiseksi OGS on pelaajavalinnoissa jättänyt ylijäämät enemmän tai vähemmän ulos (ml. Smallingin lainaus oli hyvä jatkumo tälle), mitä voi pitää positiivisena merkkinä. Katsotaan toki miten asiat nyt kehittyvät kun paineet aivan odotetusti heti kasvavat. Valitettavasti vaan Young on nyt avauksessa tunnetuista syistä (joita monet eivät ole ilmeisesti vieläkään valmiita tunnustamaan) ja Mata pelaa kun kk:lla on selvästi puutetta osaamisesta, jota olisi pitänyt kesällä kohentaa.

Tavallaan olet oikeassa, mutta se ei silti poista sitä, että miksi ajoittain Pogba aivan selvästi hölmöilee hautomisessaan nopean pelaamisen sijaan ja lisäksi sitten selvää löysyyttä näkyy myös. Mutta on tosiaan syytä korostaa, että hän on kyllä aivan avainasemassa kun pitäisi jotain saada aikaiseksi. Tässä vaiheessa hyökkäyspelissä ei ole näkynyt mitään systemaattista parantumista, muuta kuin ehkä jonkinmoisen liikkeen kasvaminen, mikä sitten osin kompensoituu vaan riittämättömillä murtautumismallien yms. puuttumisella.

[Eiccu]

Parilla viime kaudella xG-tilastoja on otettu usein esille ja käytetty osoituksena siitä miten surkeasti United on pelannun toissa kauden kelvollisista tuloksista huolimatta. Olen pitänyt ja pidän edelleen erittäin kyseenalaisena mittarina, mutta tässä vaiheessa ei voi vastustaa kiusausta laittaa tämän hetken xG-taulukkoa näkyville.


2   Manchester City      4   10.07
7   Manchester United   4   9.34
1   Liverpool         4   7.69
9   Chelsea            4   6.39
13   Southampton         4   6.12
8   Sheffield United   4   5.99
3   Leicester         4   5.81
5   West Ham         4   5.27
16   Brighton         4   4.92
11   Burnley            4   4.77
20   Watford            4   4.72
10   Tottenham         3   4.68
12   Everton            3   4.37
19   Norwich            4   3.93
4   Crystal Palace      4   3.91
6   Arsenal            3   3.57
17   Wolvers            3   3.49
15   Bournemouth         4   3.47
14   Newcastle United   4   3.22
18   Aston Villa         4   3.09

[Daewoo]

Tollasella tilastolla ei ole mitään merkitystä kun pudotellaan kolmessa peräkkäisessä pelissä pisteitä Wolvesille, Palacelle ja Southamptonille.

[Eiccu]

Tollasella tilastolla ei ole mitään merkitystä kun pudotellaan kolmessa peräkkäisessä pelissä pisteitä Wolvesille, Palacelle ja Southamptonille.

Olen samaa mieltä. Toissa kaudella tuo oli kuitenkin joidenkin mielestä parempi mittari kuin sarjataulukko. Onkohan edelleen?

[ronaldo99]

Mitäs toi nyt kuvaa, laadukkaitten paikkojen määrä per peli?

[Lord Bendtner]

Olen samaa mieltä. Toissa kaudella tuo oli kuitenkin joidenkin mielestä parempi mittari kuin sarjataulukko. Onkohan edelleen?

Kuka on näin sanonut ja missä vaiheessa?

[Eiccu]

Mitäs toi nyt kuvaa, laadukkaitten paikkojen määrä per peli?

Se kuvaa paljonko pisteitä olisi, jos ne jaettaisiin xG:n perusteella. En tarkalleen ottaen tiedä, miten understat nuo odotetut pisteet laskee. https://understat.com/league/EPL

Kuka on näin sanonut ja missä vaiheessa?

Viime- ja toissakauden aikana tuotiin jonkin verran esille Unitedin "ylisuorittamista" kaudella 2017-18. En muista ihan varmaksi mitkä nimimerkit tuota harrastivat enkä jaksa kaivaa, joten parempi olla mainitsematta.

Sellaisenkin sanonnan olen joskus kuullut, että "se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa"

[Lord Bendtner]

Viime- ja toissakauden aikana tuotiin jonkin verran esille Unitedin "ylisuorittamista" kaudella 2017-18. En muista ihan varmaksi mitkä nimimerkit tuota harrastivat enkä jaksa kaivaa, joten parempi olla mainitsematta.

Niin no tämä on lähempänä totuutta kuin paskanjauhanta mitä alkuperäisessä lainauksessa oli. Niissäkin keskusteluissa taidettiin jokaisella kerralla mainita ettei se yksinään ole mikään mittari, mutta pidemmässä katsannossa ennustaa sitä mihin suuntaan joukkueiden tulokset tuppaa kääntymään. Mainittiin myös että nuo kertovat paljon paremmin otteluiden kuluista kuin pallonhallintaprosentit tai laukausten määrät yksinään.

Ennemmin kyse on siitä, että toisten sanomisten mielivaltainen muuttelu ei ole kovin asiallista ja tiedät sen kyllä itsekin.

[candidate]

Eipä sitä tarvitse edes jossittelumittaria kaivella sen huomatakseen, että pistesaalis voisi olla huomattavasti suurempi, jos paikoista olisi tehty paremmalla prosentilla. Mutta tosiaan, tämä mittari on edelleen mitä on, melko laiha lohtu, vaikka nyt Olen pelityylillä ehkä vähän paremmat xG-käyrät jääkin muistoihin kuin Mourinhon aikana. Tuloksesta tälläkin kaudella pelataan, vaikka nyt selvästi "välikautta" vietetään.

Eilisessä riman alituksessa oli tosiaan taas kaikki ainekset onnistumiseen melko pitkäänkin, kun johtoon pääsivät nopeasti Jamesin hienolla maalilla. Tasoituksen jälkeen vielä vajaallakin tarjosivat enemmän, mutta ei maistunut. Tämän joukkueen palikat pitäisi sopia vastaiskuja viljelevään pelityyliin, mutta tällä kertaa ei oikein siltä tuntunut. Missään vaiheessa tasoituksen jälkeen ei ollut luottoa siihen, että voiton kaivaisivat sieltä.

Yksilötasolla tosiaan Lindelöf hävisi taas pääpallon, jota Romaan lainalle lähtenyt Smalling ei todennäköisesti olisi hävinnyt. Harmi toki, että ruotsalaisen ainoaa isompaa heikkoutta on nyt hyväksikäytetty jo kahdesti. Eikä tule jäämään tähän. Vastustaja aivan varmasti tietää tämän heikkouden.

Pereirasta olen sanonut monesti, etten usko hänen breikkaavan ikinä Unitedissa. Tällä hetkellä en näe mitään syytä vaihtaa tätä mielipidettä. Aika huonoa tekemistä yleisesti häneltä tänään. Ei jäänyt mieleen oikein mistään positiivisesti, negatiivisella puolella olikin sitten ihan reilusti tavaraa. Jonkun muun pitää saada peliaikaa jossain vaiheessa myös avauksessa.

Greenwoodin cameo oli ehkä parasta antia, Jamesin lisäksi. Hänelle ihan vaan rohkeasti lisää minuutteja, niin nähdään kunnolla riittääkö taso jo nyt Valioliigaan. En olisi shokissa, jos riittäisi paremmin kuin Pereiralla. Myös Gomesia haluaisin nähdä ykkösmiehistössä.

[Eiccu]

Niin no tämä on lähempänä totuutta kuin paskanjauhanta mitä alkuperäisessä lainauksessa oli. Niissäkin keskusteluissa taidettiin jokaisella kerralla mainita ettei se yksinään ole mikään mittari, mutta pidemmässä katsannossa ennustaa sitä mihin suuntaan joukkueiden tulokset tuppaa kääntymään. Mainittiin myös että nuo kertovat paljon paremmin otteluiden kuluista kuin pallonhallintaprosentit tai laukausten määrät yksinään.

Ennemmin kyse on siitä, että toisten sanomisten mielivaltainen muuttelu ei ole kovin asiallista ja tiedät sen kyllä itsekin.

Niin, olihan tuossa hieman kärjistetty ja sen vuoksi en pitänyt asiallisena listata nimimerkkejä, joita siis oli useampia. Jotkut myös toivat asian esille kärkkäämmin kuin toiset.

xG-tarkastelu on liian yksipuolinen kertomaan ottelun kulusta ihan samaan tapaan kuin muutkin tilastot, sillä sekään ei kykene huomioimaan taktisia valintoja. Ja oikeasti xG ei edes yksittäisen joukkueen kohdalla konvergoi, ellei oleta kaikkien joukkeiden viimeistelvän yhtä tehokkaasti.

Mutta ehkä tämä riittää tuosta xG:stä tällä erää. United on saanut tällä kaudella juuri sen verran pisteitä kuin on ansainnut. Samoin viime kaudella, toissa kaudella ja sitä edeltävillä kausilla, eikä xG oikeasti edes toimi pistemäärien arvioinnissa kun ei se siihen ole suunniteltu. Sen tuo xG kuitenkin kertoo, että Solskjärin alaisuudessa Unitedin viimeistey on ollut Solskjärin alaisuudessa keskimääräistä heikompaa, kun Mourinhon aikana tilanne oli päin vastoin. Solskjärin aikana xG:llä mitattuna Unitedilla on paikkoja kuitenkin ollut enemmän ja omassa päässä vähemmän kuin Mourinhon alaisuudessa viime tai toissa kaudella.

Itse asiassa alkukauden xG-tahdilla United päästäisi tällä kaudella 27 maalia ja tekisi 72. Itse asiassa xG per peli oli jo viime kaudella 1.9, kuten tälläkin kaudella. Omassa päässä se on ollut tällä kaudella 0.71, kun se viime kaudella oli 1.22, jolla omiin menisi kauden aikana 46 maalia.  Pelejä on ollut niin vähän, että on vaikea sanoa miltä tuo jatkossa näyttää, mutta ei se puolustuksen tiivistyminen Wan-Bissakan ja Maguiren hankintojen myötä mikään suuri yllätys olisi. Jos nuo xG arviot pysyvät tuollaisina, niin voisi sanoa, että eteenpäin on menty, mutta ei se paljon auta jos tulokset on nähdynlaisia. Toissavuonna pää kesti, tänä vuonna ei vielä ole kestänyt. Ja tuo vaikuttaa viime kädessä enemmän menestykseen kuin luodut paikat.

[Utelias Vili]

Taitaa noi kaks missattua rankkaria näkyä aika rajusti noin pienen otannan kanssa.

[Sebastian Pähkinä]

Matteo Darmianin siirto Parmaan varmistunut. Hyvin kyllä ulostetaan näitä tarpeettomia palasia seurasta nyt ulos.

https://www.manutd.com/en/news/detail/matteo-darmian-leaves-man-utd-in-a-permanent-transfer

[aceman]

Matteo Darmianin siirto Parmaan varmistunut. Hyvin kyllä ulostetaan näitä tarpeettomia palasia seurasta nyt ulos.

https://www.manutd.com/en/news/detail/matteo-darmian-leaves-man-utd-in-a-permanent-transfer

Hyvä että lähti.
Eniten harmittaa että roikkui noinkin kauan seurassa ja ei myyty n.10m€ viime vuonna vaan päätettiin pitää turhaan seurassa.

Rojohan ei ole lähdössä, tämän taisi OGS varmistaa pressissään ennen Soton-peliä.
Pystyy jotenkuten pelaamaan vaspaa niin ymmärrän kyllä kun Shaw on sivussa.

Jos jotain niin OGS on ainakin saanut palkkakuluja alas, Glazerit hieroo käsiään.
Kapea on porukka mutta niin on ilmeisesti tarkoituskin.
Nyt kun kausi on jo ohi niin junnuille rohkeasti peliaikaa, Gomes, Chong&Garner.
Ja Maticin olisi voinut kyllä heittää luiskaan kanssa, lähinnä vie turhaan muiden peliaikaa.

[Koom]

Nyt sitten odottamaan täsmähankintoja tammikuun siirtoikkunassa. Onko OGS niitä tekemässä, onkin sitten hyvä kysymys. Tilanne on kyllä sellainen, että ns. ykköskorin jantterit kiertävät aika kaukaa Old Traffordin.

[pahajuju]

Tammikuussa Pogba ulos, keskikenttä vihdoinkin uusiksi ja hyökkääjä? Vaikuttaa kalliilta.

[candidate]

Tammikuussa ei perinteisesti ole kyllä kauppaa tehty isommin, Unitedissa tai yleisesti, joten en nyt siihen lähtisi suurempia muutoksia odottamaan. Siirtoikkuna-uskovaiset joutunevat odottamaan siis kesään asti. Toki jotain pienempiä siirtoja voidaan aina tammikuussakin nähdä