SJK - FC Lahti 26.7. klo 18.30 @ OmaSp Stadion

[Jauheliha-Toni]

Kiitos Jimmi, tykkäsin Mosan haastattelusta oliskohan ollu VPS pelin jälkeen, se miltä hän näytti upposi minuun hyvin, siinä oli hyvä pelaaja puhumassa selkeästi siitä mitä kentällä tapahtuu, kaveri joka osaa pelata, ei välttämättä välkyn leimassa muutoin mutta siinä näki että puhui ja ajattelee futista kuin futiksen välkky, ihana mies, ja kaikki tuli omalla Mosamaisella joukosta erottuvalla tavalla.

[Juhani Karlsson]

Mosaa tarvittaisiin. Onneksi Denys taas mukana niin on vähä hyökkäyspelotetta.

Nää Lahti-pelit on aina kivoja vaikkei ikinä voitetakkaan. Lahti on semmonen jengi että meidän pitäisi niille pärjätä, ja ihan luottavainen olo ennen matsia että 3p jää Nottikselle. Kiva siis tissutella hyvillä mielin peliä ootellessa.

Iltaakin on ”ihan kiva” sitten jatkaa baarikierroksella kun/jos hävitään, tappio ei ees vituta kun siihenkin on jotenkin Lahtee vastaan jo totuttu.

Korjaan notta nyt tappio vituttaa. Munaton esitys kotijoukkueelta, mutta ei enempää ansaittu. Oikea joukkue voitti, kriitiikkiä SJK:lle parempaan täytyy kotona pystyä. Vittu.

Hattu päästä ja onnittelut Lahille. Taas kerran

[Angola tutuksi]

Yleisöä yli 3000. BUAAAAAAAAHHHHHH.

[Mendes]

Kauden huonointa peliä kotijoukkueelta. Lahti osasi liikuttaa palloa aika mukavasti puolelta toiselle, ja iski nopeasti tilanteenvaihdoissa. SJK tyytyi siirtelemään palloa hitaasti ja menetti usein vaarallisilla alueilla. Toki mitä voi odottaa, jos keskikentällä on Mehu, Malolo ja Jude? Kolme duunaria, joista ketään ei ole siunattu mitenkään pehmeällä kosketuksella.

Eremenko tekee pelistä toiseen aika erikoisia ratkaisuja, ja hyökkäysmallit loistavat vieläkin poissaolollaan. Vituttaa, mutta kaikki kunnia Lahdelle.

[laitakoira]

Kun noita maaleja katsoo niin väkisin tulee mieleen pelko siitä että ovatko nämä topparit täysin rehellisellä asenteella pelannut. Varsinkin kummallista että Nadson sortui noin helppoon omaan maaliin vaikka kuuluu liigan parhaimmistoon. Benga sen sijaan oli jo kaukana pallosta kun oli hävinnyt kaksinkamppailun mutta jostain kumman syystä potki vielä jaloille niin että tuli rankkari. Suosittelen katsomaan maalit uudestaan ja tekemään oman arvion. Ja en nyt väitä että jotain sopuilua olisi mutta mielestäni aina kannattaa olla varuillaan ja silmät auki varsinkin kun viime vuosinakin on nähty kaikenlaisia epäilyttäviä juttuja.

[atletico1]

Kun noita maaleja katsoo niin väkisin tulee mieleen pelko siitä että ovatko nämä topparit täysin rehellisellä asenteella pelannut. Varsinkin kummallista että Nadson sortui noin helppoon omaan maaliin vaikka kuuluu liigan parhaimmistoon. Benga sen sijaan oli jo kaukana pallosta kun oli hävinnyt kaksinkamppailun mutta jostain kumman syystä potki vielä jaloille niin että tuli rankkari. Suosittelen katsomaan maalit uudestaan ja tekemään oman arvion. Ja en nyt väitä että jotain sopuilua olisi mutta mielestäni aina kannattaa olla varuillaan ja silmät auki varsinkin kun viime vuosinakin on nähty kaikenlaisia epäilyttäviä juttuja.

Nadsonin oma maali vaikutti tyylipuhtaalta vahingolta.
Benga on ollut ykkösessäkin suurimmalta osin täysin pihalla joten uskon että tässä tapauksessa puhutaan vain laatuvajeesta.

[louis.ok]

Benga teki kyllä kaikkensa jo ennen rangaistusaluetta, että vihulainen luopuisi jostain ruumiinosastaan.