HJK - VPS LA 27.7. KLO 17 @Telski: Sarajärven varjoihin paistaa aurinko

[Mister mike]

Hyvä peli oli. Ilves vie kyllä mestaruuden. Mut välillä hyvä et muutkin voittaa. Lupilaiset oppii olemaan vähän nöyrempii.

[Mia Hamm]

Yllättävän paljon VPS pelasi aikaa suhteessa siihen, että ilmeisesti ensimmäistä jalkapallo-otteluaan todistanut selostaja julisti 60. minuutin kohdalla, että VPS:lle ei "MISSÄÄN TAPAUKSESSA" riitä tasuri tästä ottelusta.

[Sheriffi8]

Kyllä tää matsi hävittiin siihen että koskela luovutti keskikentän kokonaan noilla vaihdoilla.

Ihan vitun paska suoritus

Koskelan vaihdot vaikuttaa vähän samalta, kun meikä pelais FM:mmää. Belgradissa bussitetaan ilman edes yrittämättä maalia, ja sarjajumboa vastaan laitetaan kaikki hyökkääjät kentälle.

[Pelle-Wermanni]

Hiukan hävettää näin Vepsun kannattajana noin räikeät ajanpeluut yhden pisteen saamikseksi.

Nyt oli ilmeisen tärkeetä saada piste ja hyvä fiilis kotimatkalle varmistettua. Jos tässä olis nyt yltiöpäisesti hyökkäämällä avattu Klubille vastahyökkäyspaikka ja ne olis iskeny voittomaalin lisäajalla, tää olis ollu suoraa jatkumoa 16 edelliselle ottelulle. Nyt ei ollut, vaikkei voittoa tullutkaan. Tää joukkue taistelee vielä sarjapaikan

Kompalla oli kyllä käynyt kaikki Sillanpään jatkokurssitkin ajan kuluttamiseen liittyen... Vähän tuota joutuu häpeämään, mut tällä kaudella vaan täytyy käyttää kaikki harmaatkin alueet säännöistä, että saadaan käännettyä kausi.

Tämä taisi olla klassinen europelikrapulapiste ja se otetaan ehdottomasti vastaan, vaikka rehellisesti sanottuna mitään ei olis ansaittu. Toisaalta Lahtea vastaan oltais ansaittu kolme pistettä, eli yhden tappiolla ollaan vielä maailmankaikkeuden oikeudenmukaisuusjaossa

Voutilaiselta ja Häkkiseltä surkeat esitykset. Paljon paremmin meni Laatikaisella ja Lähteellä.

Täytyy itsekin antaa Laatikaiselle kehut tänään . Todella hyviä pitkiä avauksia omille jopa. Ja lisäksi tuttua pallovarmaa rauhoittamista tarvittaessa. Aatusta voi tulla ihan pelimies, kun pääsee paremmin sisään jalkapallon pelaamiseen pimputteluvuosien jälkeen.

[leeremick26]

Koskelan vaihdot vaikuttaa vähän samalta, kun meikä pelais FM:mmää. Belgradissa bussitetaan ilman edes yrittämättä maalia, ja sarjajumboa vastaan laitetaan kaikki hyökkääjät kentälle.

Tuossa ei ollut mitään, siis mitään järkeä. Toki eihän siellä vaihdossa ollut oikein oikeita palasia keskikentän uudelleenrakenteluun, mutta esimerkiksi Kairinen oli totaalisen puhki lopussa. Saiko Väänänen osumaa, vai miksi hänet vaihdettiin pois?

[taddei]

Väänänen oli hyvä. Vähän eri tasoa kuin meidän talentit.

[Pinkman]

Tuossa ei ollut mitään, siis mitään järkeä. Toki eihän siellä vaihdossa ollut oikein oikeita palasia keskikentän uudelleenrakenteluun, mutta esimerkiksi Kairinen oli totaalisen puhki lopussa. Saiko Väänänen osumaa, vai miksi hänet vaihdettiin pois?

Sai nilkkaan kovan osuman jokusen hetken ennen vaihtoa, ja iso jääpussi nilkassa käveli ottelun jälkeen.

[tunkkajan]

Tuossa ei ollut mitään, siis mitään järkeä. Toki eihän siellä vaihdossa ollut oikein oikeita palasia keskikentän uudelleenrakenteluun, mutta esimerkiksi Kairinen oli totaalisen puhki lopussa. Saiko Väänänen osumaa, vai miksi hänet vaihdettiin pois?

Väänäsellä taisi olla jääpussi nilkassa pelin jälkeen

[Lasse Lutuuri]

Kuinka vitun paska jengi VPS on, jos zeneli-väyrynen onnistuu maalinteossa?

Naminami

[Pelle-Wermanni]

Hidastuksen nähtyä täytyy todeta, että Väyrysen maalitilanteessa olis kuulunu vapari Vepsulle. ”Mikan poika” esti käsillään Häkkisen nousun palloon. Vepsulta siis vietiin vääryydellä kolme pistettä saatana!

[Samson]

Hidastuksen nähtyä täytyy todeta, että Väyrysen maalitilanteessa olis kuulunu vapari Vepsulle. ”Mikan poika” esti käsillään Häkkisen nousun palloon. Vepsulta siis vietiin vääryydellä kolme pistettä saatana!

Samaa katsoin itsekin, mutta arvasin jonkun Elmon tai jonkun muun pellen tulevan asian raportoimaan.

[Kigara]

Tuossa ei ollut mitään, siis mitään järkeä. Toki eihän siellä vaihdossa ollut oikein oikeita palasia keskikentän uudelleenrakenteluun, mutta esimerkiksi Kairinen oli totaalisen puhki lopussa. Saiko Väänänen osumaa, vai miksi hänet vaihdettiin pois?

Koskela olisi voinut ottaa Parran Väänäsen tilalle. Parra taisi kuitenkin lämmitellä ihan normaalisti kentän laidalla

[agsu]

Hidastuksen nähtyä täytyy todeta, että Väyrysen maalitilanteessa olis kuulunu vapari Vepsulle. ”Mikan poika” esti käsillään Häkkisen nousun palloon. Vepsulta siis vietiin vääryydellä kolme pistettä saatana!

Näit varmaan myös ne lukemattomat repimiset mitä Väyryseen kohdistui ml. boksissa?

Tuomarin "linja" oli tänään kyllä hämmentävä.

[Pelle-Wermanni]

Näit varmaan myös ne lukemattomat repimiset mitä Väyryseen kohdistui ml. boksissa?

En nähnyt yhtään sellaista, missä Tim ei olisi ihan samalla tavalla käyttänyt käsiään. Ei noita koskaan eikä missään vihelletä, mut noi kahdella kädellä selästä hypyn estämiset pitäis viheltää aina

Klubi saa olla tyytyväinen ansaitsemattomaan tuuripisteeseen

[Epeli]

Hämmentävän vähän tuo tasapeli vituttaa näin puolisen tuntia pelin jälkeen. Fatalismi on vissiin nostanut päätään lupirunkkarin päässä.

[agsu]

En nähnyt yhtään sellaista, missä Tim ei olisi ihan samalla tavalla käyttänyt käsiään. Ei noita koskaan eikä missään vihelletä, mut noi kahdella kädellä selästä hypyn estämiset pitäis viheltää aina

En yllättynyt.

[Jau]

Surkein Klubi miesmuistiin, joka on Vepsua vastaan HESASSA pelannut. Voittokin olisi ollut jopa otettavissa jos niistä Stevenin orastavista paikanaluista olisi jotain saatu rakenneltua.

[Härison]

Pressiä vielä missään? Toni "oltiin ylivoimaisia" Koskelan kommentit ja kehonkieli ennen kaikkea kiinnostaisivat.

[aman]

Kyllähän tuo HJK:n rämpiminen nostaa monen suulle leveän hymyn.

[agsu]

Mikä muuten olis se episodi lopussa missä VPS:n veskari "loukkaantui" ja peliä jatkettiin tuomaripallolla, mutta tuomari ei ilmeisesti antanut Väyrysen haastaa siinä?

Menikö se sääntöjen mukaan ihan oikein?

[Jau]

Mikä muuten olis se episodi lopussa missä VPS:n veskari "loukkaantui" ja peliä jatkettiin tuomaripallolla, mutta tuomari ei ilmeisesti antanut Väyrysen haastaa siinä?

Menikö se sääntöjen mukaan ihan oikein?

Mielestäni Väyrynen olisi saanut laittaa pallon maaliin ja maali olisi pitänyt hyväksyä jos oltaisiin sääntöjen mukaan menty. Kompalla tosin luuli että tilanteesta tuli vapari, että tuomarin ratkaisu oli mielestäni ns pelin hengen mukainen.

[agsu]

Mielestäni Väyrynen olisi saanut laittaa pallon maaliin ja maali olisi pitänyt hyväksyä jos oltaisiin sääntöjen mukaan menty. Kompalla tosin luuli että tilanteesta tuli vapari, että tuomarin ratkaisu oli mielestäni ns pelin hengen mukainen.

Joo siis en todellakaan tiedä mitä tilanteessa todella tapahtui, mutta katsomoon näytti selkeästi että peliä olisi jatkettu tuomaripallolla, ja Väyrystä kiellettiin siinä haastamasta. Käsittääkseni tuomarilla ei pitäisi olla minkäänlaista valtuutta kieltää toista joukkuetta haastamaan noissa tilanteissa. Vasta noilla uusilla säännöillä tuomari voi määrätä pallon pudotettavaksi toiselle joukkueelle, mutta veikkausliigassa mennään vielä vanhoilla.

[Toffo]

Mikä muuten olis se episodi lopussa missä VPS:n veskari "loukkaantui" ja peliä jatkettiin tuomaripallolla, mutta tuomari ei ilmeisesti antanut Väyrysen haastaa siinä?

Samaa ihmettelin. Pelihän (kai) vihellettiin poikki pallon ollessa Kompallan hallussa. Tuomaripallolla tosiaan jatkui mutta väykkä käskettiin vittuun häiritsemästä Kompallan syöttöä itselleen. Toki olisi ollut hieman tahditonta lähteä siinä haastamaankaan.

[agsu]

Samaa ihmettelin. Pelihän (kai) vihellettiin poikki pallon ollessa Kompallan hallussa. Tuomaripallolla tosiaan jatkui mutta väykkä käskettiin vittuun häiritsemästä Kompallan syöttöä itselleen. Toki olisi ollut hieman tahditonta lähteä siinä haastamaankaan.

Bullshit, ajanpeluuta tuo oli, mielestäni olisi ollut ihan ok Väykän haastaa tilanteessa.

[Pelle-Wermanni]

Bullshit, ajanpeluuta tuo oli, mielestäni olisi ollut ihan ok Väykän haastaa tilanteessa.

Kompalla sai siinä tilanteessa vähän osumaa ja oli muutenkin pelannut aktiivisesti 90 minuuttia helteessä, joten ei voi automaattisesti ajatella, etteikö voisi olla kramppeja ihan oikeastikin.

Ajanpeluusta ei muuten palkita tekemällä epäurheilijamaisia maaleja, vaan antamalla lisäaikaa ajankulutuksen verran.