Poro - Inter Su 28.7.2019 klo 17.00 @ North, Syökö poro Filipin ennen Tanskaa ?

[Lauantai-illan Nostalgia]

Jos kyseessä tuomarin fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen niin totta kai punainen. Siitä tempusta varsinkaan ei sitten joukkuekaverit kopissa Kadan päätä silittele.

No tämähän se tietysti oli. Kaksin käsin Kada ilmeisesti "demonstroi" mitä vastustaja oli juuri aiemmin tehnyt ja tuuppasi erotuomaria. Kadan kävellessä kentältä pois huusi Reguero miehelle jotain, mistä en saanut selvää. Vaikutelmaksi kuitenkin jäi, että ei Reguero siinä mitään kiitoksia ja tsemppejä Kadalle antanut. Typerällä tempullaan jätti joukkueensa alivoimalle.

[6-paikka]

Näitkö tilannetta laisinkaan vai mikä siinä siis oli niin epäselvää? Pitääkö ne punaisen perusteet vääntää rautalangasta?

[Vahanukke]

Tuosta se näkyy selvästi. Ottakaa hyvä asento.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000006187511.html 

[tsiminail]

Poromiesten mielestä joo. On ne hauskoja tyyppejä, naurattanu jo monta vuotta.

Sahlberg, luitko sie sen minun alkup. viestin?
Vai luetko sie vaan noita ponnarin helvetin väsyneitä provoja?

Lukeeko siinä minun viestissä sinun mielestä että on ok loukata tuomarin fyysistä koskemattomuutta?

Vai olisiko siinä pikemminkin lukenut että jos kyseessä peruspurnaus tms. niin ehkä keltainen (tai puhuttelu) olisi riittäny mutta jos fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen niin ilman muuta punainen

[Kim Suomisen ponnari]

jos kyseessä peruspurnaus tms. niin ehkä keltainen (tai puhuttelu) olisi riittäny mutta jos fyysisen koskemattomuuden loukkaaminen niin ilman muuta punainen

Nyt kun olet ylemmästä linkistä nähnyt tilanteen ihan hidastusten kera, oletko sitä mieltä että kyseessä oli tuomarin koskemattomuuden rikkominen?

Onko matsin pressiä missään nähtävissä?

[tsiminail]

Näitkö tilannetta laisinkaan vai mikä siinä siis oli niin epäselvää? Pitääkö ne punaisen perusteet vääntää rautalangasta?

Olin tapahtumassa paikalla siinä puukatsomossa. Olen erittäin pahoillani mutta en nähnyt kentän vastakkaiselta sivulta katsottuna mitä tarkalleen niin sanotussa  torikokouksessa tapahtui.

Se aiempi viestini oli siis lähinnä spekulatiivinen aiheesta loukkasiko Kada tuomarin koskemattomuutta jne.

[Spangen]

Kyllä tämä jänkäjäärien älytön purnaus on viihdyttävää.

[Kikkara]

Voi vittu vieläkö täällä jauhetaan siitä punaisesta.

[Kikkara]

Ei muuten pelata liigafutista Rollossa ensi kaudella. Saa ottaa talteen.

Oisko jallun paikka?

[tsiminail]

Nyt kun olet ylemmästä linkistä nähnyt tilanteen ihan hidastusten kera, oletko sitä mieltä että kyseessä oli tuomarin koskemattomuuden rikkominen?

Onko matsin pressiä missään nähtävissä?

Puukatsomosta paikan päällä en nähnyt Kadan toimintaa tilanteen jälkeen koska pelaajia oli näköesteenä.

Nyt kun näin linkistä tilanteen (en tarvinu hidastusta) kyseessä on täysin selvästi tuomarin koskemattomuuden rikkominen.

Aik. viestissäni pohdin mitäköhän se Kada tilanteessa oikein teki koska punalappu nousi.

Aprikoin että olikohan kyseessä
a) joku "peruspurnaus" vai kenties
b) suu vaahdossa huutaminen tuomarin naaman edessä vai mahdollisesti
c) loukkasiko tuomarin fyysistä koskemattomuuta?

Toisin sanoen ei ollut aiemmin tarkoitus loukata ketään turkulaista tms. Sen takia totean että Kiitos ja anteeksi

Veikkausliigapelit on usein ihan viihdyttäviä ja herättää tunteita.

[Jalitsumies]

Mitä mieltä sie olet ?

Turkoosi edelleen paremman näköinen.

[Ray79]

Tilanteesta voi hyvinkin nostaa punaisen kortin, mutta aivan hyvin voi olla ottamatta roolia ja nostaa keltaisen ja puhutella. Itse sain sellaisen käsityksen että Kada demonstroi dumarille mitä oli tapahtunut ja osui samalla häneen. Ei vttu mikään sääntökirja määrää antamaan punaista tuomarin hipaisusta. Lyönti, potku tai työntäminen on sitten asia erikseen. Typerää käytöstä Kadalta ja ylireagointia dumarilta.

[Jalitsumies]

Ei vttu mikään sääntökirja määrää antamaan punaista tuomarin hipaisusta. Lyönti, potku tai työntäminen on sitten asia erikseen. Typerää käytöstä Kadalta ja ylireagointia dumarilta.

Tuomarin koskemattomuus?

[Sahlberg]

Tuomarin koskemattomuus?

niinpä.

[Raikali]

Tilanteesta voi hyvinkin nostaa punaisen kortin, mutta aivan hyvin voi olla ottamatta roolia ja nostaa keltaisen ja puhutella. Itse sain sellaisen käsityksen että Kada demonstroi dumarille mitä oli tapahtunut ja osui samalla häneen. Ei vttu mikään sääntökirja määrää antamaan punaista tuomarin hipaisusta. Lyönti, potku tai työntäminen on sitten asia erikseen. Typerää käytöstä Kadalta ja ylireagointia dumarilta.

Jos jaksaisit vaikka tuon videon katsoa niin näet kuinka Kadan demonstrointi horjuttaa tuomarin tasapainoa taaksepäin. Kyllä se ihan kunnolla tönäisi. En edes yllättyisi vaikka tulis joku ylimääräinenkin peli rankkua.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei vttu mikään sääntökirja määrää antamaan punaista tuomarin hipaisusta. Lyönti, potku tai työntäminen on sitten asia erikseen. Typerää käytöstä Kadalta ja ylireagointia dumarilta.

Tuomariin ei kosketa missään tapauksessa silloin kun halutaan demota rikettä tai ollaan purnaamassa jostain asiasta. Näitä olkapäälle hyvässä hengessä käden laittamisia on nähty ja se on ihan fine, mutta siinä vaiheessa kun pelaaja metelöi naamasi edessä ja koskee edes vähänkään  uhkaavalla tavalla dumariin, ei ole kahta sanaa etteikö koskemattomuutta olla rikottu. Jos Kada olisi kävellyt tilanteesta vaan pois, ja vaikka siinä samalla hipaissut tuomaria samalla turpansa kiinni pitäen, ei punkkua olisi ikinä tullut.

[Sahlberg]

Voi vittu vieläkö täällä jauhetaan siitä punaisesta.

Sano kavereilles reiskalle ja muille että lopettaas olla idiootti.

[Taika Jimmi]

Jos jaksaisit vaikka tuon videon katsoa niin näet kuinka Kadan demonstrointi horjuttaa tuomarin tasapainoa taaksepäin. Kyllä se ihan kunnolla tönäisi. En edes yllättyisi vaikka tulis joku ylimääräinenkin peli rankkua.

Mitäs se Duah sai pelikieltoa, kun tönäs Laaksosta selästä? Voipite olla, että 2-3 peliä tulee penalttia kahden lisäks.

[kuntohiihtelijä]

Ei tule isoa vahinkoa, vaikka noin typerän kortin ottanut pelaaja olisi koko loppukauden pois.

[tsiminail]

En edes yllättyisi vaikka tulis joku ylimääräinenkin peli rankkua.

Sanoisin jotta se on hilikulla.

Koskemattomuuden loukkauksen lisäksi jos edes älysi olla syyllistymättä muuhun rikkeeseen ts. epäurheilijamaisuus (esim. huutelu poistuessa kentältä tai muu avautuminen tuomareille pelin jälkeen jne.) uskoisin että selviää ilman lisärangaistusta tai max. 1 peli. Jännä nähä miten menee...

[Jalkapalloministeri]

Jos siinä oli verbaalinen demonstraatio niin oukei(?) mutta jos joku tempperamentti- fyysinen demonstraatio niin sitte ei kaverit päätä kopissa silittele...

Eli jatkossa jos boksissa joku vaikka liukuu täydellisellä liu'ulla pallon jaloistasi mutta itse koet kopsun pilkun arvoisena, voit vähe verbaalisesti demonstroida liukua tuomarin nilkoille??

No tuu nyt vittu ponnari kertomaan kameralle mitä sie et muka tästä viestistä ymmärtäny?

Käytit sivistyssanaa verbaalinen niin turkulainen tippui kärryiltä.

[agsu]

Tuomarin koskemattomuus?

Ei kai tällaista sääntöä ole olemassa..?

[Ikifani]

Tuomariin ei kosketa missään tapauksessa silloin kun halutaan demota rikettä tai ollaan purnaamassa jostain asiasta. Näitä olkapäälle hyvässä hengessä käden laittamisia on nähty ja se on ihan fine, mutta siinä vaiheessa kun pelaaja metelöi naamasi edessä ja koskee edes vähänkään  uhkaavalla tavalla dumariin, ei ole kahta sanaa etteikö koskemattomuutta olla rikottu. Jos Kada olisi kävellyt tilanteesta vaan pois, ja vaikka siinä samalla hipaissut tuomaria samalla turpansa kiinni pitäen, ei punkkua olisi ikinä tullut.

No olihan tuo nyt aivan selvä punaisen paikka. En tiedä miksi jankutat tätä samaa. Pääkatsomoon näkyi tuo tönäisy aivan selvästi ja se näkyy myös koosteissa. Eipä nuo Kadan joukkuekaveritkaan mitään isoa torikokousta pitäneet. Furuholmilta fiksu teko rauhoitella Kadaa ja talutella kohti koppia.

[tsiminail]

Käytit sivistyssanaa verbaalinen niin turkulainen tippui kärryiltä.

No juu, no jaa. Tiedä häntä.

Se vaan särähti korvaan kun mie kysyin mitä jälkitilanteessa oikein tapahtui (kun en nähny) ts. mistä punakortti tuli niin Sahlberg tms. käskee lopettamaan olemasta idiootti. No mie olen jo iso poika -- ei se haittaa

[Ikifani]

Rahat loppu?

Kentän omistava Rovaniemen kaupunki haluaa näin perseillä kaupungin suosituimman ja harrastetuimman urheilun olosuhteille, eikä ole vaivautunut asentamaan kentän kastelujärjestelmää.