suomiveto
Poissa
|
|
Vastaus #575 : 22.03.2024 klo 00:44:12 |
|
Heikko esitys tänään mutta ei liene vielä täydessä kunnossa.
|
|
|
|
Maduduwinini
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK Helsinki
|
|
Vastaus #576 : 22.03.2024 klo 01:01:37 |
|
Heikko esitys tänään mutta ei liene vielä täydessä kunnossa.
Turha illan esitystä on Lodin piikkiin heittää.
|
|
|
|
geepistejeesus
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat, AS Roma
|
|
Vastaus #577 : 22.03.2024 klo 13:09:06 |
|
Turha illan esitystä on Lodin piikkiin heittää.
Lodin heikko esitys menee... Lodin piikkiin. Toki joukkueessa oli monta surkeampaakin esitystä.
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
|
Vastaus #578 : 22.03.2024 klo 14:03:27 |
|
Lod pelasi vaisusti, MUTTA - kuten aiemminkin niin tuo ei ole Lodille paras paikka, vaan jää liian yksin yrittämään jotain - avoimeksi jäi mikä on Lodin rooli, kun periaatteessa Pukki, Pohjanpalo ja Håkans hyökkäsivät - toipunut vasta pitkästä loukkaantumisesta
Jos haettiin pelintekijää, niin ihan väärä paikka. Jos haettiin jotain muuta, niin Fredrik Jensen oli penkillä.
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #579 : 22.03.2024 klo 15:00:27 |
|
Lod pelasi vaisusti, MUTTA - kuten aiemminkin niin tuo ei ole Lodille paras paikka, vaan jää liian yksin yrittämään jotain - avoimeksi jäi mikä on Lodin rooli, kun periaatteessa Pukki, Pohjanpalo ja Håkans hyökkäsivät - toipunut vasta pitkästä loukkaantumisesta
Jos haettiin pelintekijää, niin ihan väärä paikka. Jos haettiin jotain muuta, niin Fredrik Jensen ja Kaan Kairinen olivat penkillä.
Lisäsin. Jos olisi haluttu puolustavampaa, olisi Kaan voinut hoitaa tuon roolin, jos hyökkäävää, niin Jensen. Nyt Lod yritti välillä olla kuin vapaan (laita)roolin Lod keskikentän puolustusvastuilla. Lopulta ei ole tosiaan mitään hajua, mikä se rooli oli, tuskin edes Lod tietää.
|
|
|
|
voorumisti
Poissa
|
|
Vastaus #580 : 23.03.2024 klo 13:01:49 |
|
Raskas oli kyllä Lodin askel torstaina, eikä päässyt peliin sisään oikein missään vaiheessa. Edelleen itse näen että suurin hyöty olisi saatu esim. laittamalla Pukin kanssa myöhemmässä vaiheessa kentälle ja siihen asti käyttäen juoksuvoimaisempia ja nopeampia pelaajia.
|
|
|
|
Käännös
Poissa
|
|
Vastaus #581 : 24.03.2024 klo 21:14:16 |
|
Raskas oli kyllä Lodin askel torstaina, eikä päässyt peliin sisään oikein missään vaiheessa. Edelleen itse näen että suurin hyöty olisi saatu esim. laittamalla Pukin kanssa myöhemmässä vaiheessa kentälle ja siihen asti käyttäen juoksuvoimaisempia ja nopeampia pelaajia.
Kanervalta aikalailla overkillia laittaa Håkans, Pukki, Jolle ja Lod samaan kokoonpanoon. Tai siis ihan järjetön ratkaisu ja täysin vastakkainen mitä ihmiset yleisesti olisi sinne laittaneet. Lodilla on kyllä kaksi maalia seurajoukkueessa tällä kaudella ja se on hyvin pelipaikan huomioiden. Siinä mielessä ok, mutta tarvitsee vielä enemmän pelituntumaa. Kuului kyllä omassakin kaaviossa avaukseen, mutta itse olisin pelannut yhdelle kärjellä (tai jos Taylor olisi ollut käytössä, niin olisin laittanut F.Jensenin valeysiksi ja pelannut laitojen kautta), jolloin olisi ollut enemmän tilaa. Ja toisaalta ei olisi ollut samalla tavalla puolustusvelvoitetta (tunnustettakoon, että Håkansissa oli kyllä ideaa nopeana juoksijana toisella laidalla). Kyllä Lodista edelleen hyötyä on ja parhaimmillaan yhä edelleen huippu (Pukki&Lod pelasi tämän kauden ensimmäisen pelin sillä tavalla, että tuli mieleen kaksikon parhaat ajat huuhkajissa).
|
|
|
|
Julkea bulbul
Paikalla
Suosikkijoukkue: TamU (JJK)
|
|
Vastaus #582 : 24.03.2024 klo 22:28:02 |
|
Niin, eniten Lod tarvitsisi sitä, että saisi pelata omalla pelipaikallaan. Jos siis toivotaan taikoja hyökkäyspäässä. Ihan ok hän puolustussuuntaan toimi nytkin, mutta tuossa roolissa taianomainen yhteys Pukin kanssa ei pääse syntymään. Ei ole syntynyt vielä kertaakaan.
Edit. Huolimatta siitä, että Lodin laskusuhdanteesta maajoukkueessa on puhuttu kisoista asti ja pelipaikka on vaihdellut, hän on edelleen alustanut kaksien viime karsintojen aikana eniten maalipaikkoja/90 min. Lisäksi pitää kaikista Jorma Teräksen tilastoimista otteluista kärkipaikkaa alustuksissa/90 min, joskin alustuksia ei tilastoitu JT:n tilastoijauran alkuaikoina.
|
|
« Viimeksi muokattu: 24.03.2024 klo 22:38:07 kirjoittanut Julkea bulbul »
|
|
|
|
|
Käännös
Poissa
|
|
Vastaus #583 : 01.04.2024 klo 14:08:19 |
|
Philadephialta selkään 2-0. Oli oletettavissakin, ettei satumainen onni jatku loputtomiin. Minnesota ei millään ilveellä kuulu sarjan kärkeen peliesitysten perusteella.
Lodilta kuitenkin erinomainen peli ja oli joukkueensa parhaimpia jos ei paras.
|
|
|
|
omp
Poissa
Suosikkijoukkue: Banadol Bore 500mg
|
|
Vastaus #584 : 14.04.2024 klo 13:52:22 |
|
Lod pelasi täydet minuutit ja syötti Minnesotan tasoitusmaalin Houston Dynamoa vastaan. Vieraat kuitenkin hakivat täyden pistepotin lukemin 1-2. Pukki vaihtoon 65 minuutin kohdalla tilanteessa 0-1.
|
|
|
|
Bo-Göran
Poissa
Suosikkijoukkue: Itävaltalaiset ja lauttasaarelaiset perinneseurat
|
|
Vastaus #585 : 14.04.2024 klo 16:53:22 |
|
Lod pelasi täydet minuutit ja syötti Minnesotan tasoitusmaalin Houston Dynamoa vastaan. Vieraat kuitenkin hakivat täyden pistepotin lukemin 1-2. Pukki vaihtoon 65 minuutin kohdalla tilanteessa 0-1.
Tuli käytyä katsomassa kyseinen peli eilen ihan paikanpäällä. Tulos ei kuitenkaan kerro koko kuvaa. 1. jaksolla Minnesota oli umpisurkea eikä hyökkäykset päässeet oikein edes keskiviivan yli. Väkisin yksin läpipuskemista, helppoja harhasyöttöjä jne. Houston teki jakson lopulla maalin erikoistilanteesta, jossa voimapusku oli kyllä hyvä, mutta puolustajien merkkaaminen oli aika heikkoa. Pukki oli koko 65 min aika näkymätön eikä saanut yhtään pystyjuoksupalloa. Lod sen sijaan oli ehdottomasti kentän parhaimmistoa ja Minnesotan pelin parannuttua 2. jaksolla Pukin tultua pois, myös Lod pääsi näyttämään enemmän peliä edistäviä syöttöjään. Sai tosiaan myös maalisyötön luomalla maalipaikan hyvän pystyjuoksun jälkeen. Satuin huomaamaan ottelun jälkeen valotaululla tilastoja: expected goals 1,99 Minnesota - 0,30 Houston. Siitä huolimatta maalit menivät 1-2. Minnesotalla oli kyllä varsinkin 2. jaksolla paikkoja. Oli maaliviivalta pelastettua palloa, tolppaa ja ylärimaa. Muutamia random-havaintoja katsomosta: päädyssä heilui koko pelin ajan Suomen lippu ja tullessamme sisälle edessämme oli vanhempi herrasmies jossain 80-luvun Suomi-verkkareissa. Lisäksi Pukki ja Lod näyttäisivät olevan Minnesotan ykkösmainoskasvot. Lippuja sai vielä pelipäivän aamuna vaikka katsomot olivatkin lopulta aika täynnä. Maksoimme pitkän sivun yläkatsomopaikosta $39 sis. $14 "käsittelykulut".
|
|
« Viimeksi muokattu: 15.04.2024 klo 00:23:42 kirjoittanut Bo-Göran »
|
|
|
|
|
Saapas
Poissa
|
|
Vastaus #586 : 14.04.2024 klo 18:09:26 |
|
Tuli käytyä katsomassa kyseinen peli eilen ihan paikanpäällä. Ei kuitenkaan kerro koko kuvaa. 1. jaksolla Minnesota oli umpisurkea eikä hyökkäykset päässeet oikein edes keskiviivan yli. Väkisin yksin läpipuskemista, helppoja harhasyöttöjä jne. Houston teki jakson lopulla maalin erikoistilanteesta, jossa voimapusku oli kyllä hyvä, mutta puolustajien merkkaaminen oli aika heikkoa.
Pukki oli koko 65 min aika näkymätön eikä saanut yhtään pystyjuoksupalloa. Lod sen sijaan oli ehdottomasti kentän parhaimmistoa ja Minnesotan pelin parannuttua 2. jaksolla Pukin tultua pois, myös Lod pääsi näyttämään enemmän peliä edistäviä syöttöjään. Sai tosiaan myös maalisyötön luomalla maalipaikan hyvän pystyjuoksun jälkeen.
Satuin huomaamaan ottelun jälkeen valotaululla tilastoja: expected goals 1,99 Minnesota - 0,30 Houston. Siitä huolimatta maalit menivät 1-2. Minnesotalla oli kyllä varsinkin 2. jaksolla paikkoja. Oli maaliviivalta pelastettua palloa, tolppaa ja ylärimaa.
Muutamai random-havaintoja katsomosta: päädyssä heilui koko pelin ajan Suomen lippu ja tullessamme sisälle edessämme oli vanhempi herrasmies jossain 80-luvun Suomi-verkkareissa. Lisäksi Pukki ja Lod näyttäisivät olevan Minnesotan ykkösmainoskasvot.
Lippuja sai vielä pelipäivän aamuna vaikka katsomot olivatkin lopulta aika täynnä. Maksoimme pitkän sivun yläkatsomopaikosta $ 39 sis. $14 "käsittelykulut".
Raportille
|
|
|
|
fiblu
Poissa
|
|
Vastaus #587 : 17.04.2024 klo 20:15:30 |
|
HBD. #31
|
|
|
|
Tiksa
Poissa
Suosikkijoukkue: KuPS, Huuhkajat
|
|
Vastaus #588 : 22.04.2024 klo 01:57:27 |
|
Lodille ihan kiva iltapuhde: maali ja kaksi syöttöä.
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #589 : 22.04.2024 klo 07:08:21 |
|
Nousi MLS syöttöpörssissä jaetulle neljännelle sijalle viidellä syötöllään. Kärjessä kolme kuusi syöttöä antanutta pelaajaa, joista yksi on joku argentiinalainen Lionel.
|
|
|
|
Villahousu
Poissa
|
|
Vastaus #590 : 22.04.2024 klo 07:34:18 |
|
Lodille ihan kiva iltapuhde: maali ja kaksi syöttöä.
Näytti muuten olleen ns. Urosen mies tilanteessa, jossa teki maalin
|
|
|
|
CCh
Poissa
Suosikkijoukkue: Eberechi Eze, JB5, Gavi, Victor Boniface
|
|
Vastaus #591 : 22.04.2024 klo 10:30:12 |
|
Hyvä Rölli! Kaikella rakkaudella, mutta kun koosteita katsoo, joko vikaa on katsojassa tai sitten tiettyjä kysymyksiä herää tästä weltklasse-liigasta (maalipaikkojen määrä, puolustaminen, sijoittautuminen ja tempo). Varsinkin puolustaminen on kyllä ihmeellisen näköistä. https://www.youtube.com/watch?v=p7XbaXDYizw
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #592 : 22.04.2024 klo 10:36:18 |
|
Keskialueen pääpelaaminen on kuitenkin weltklassea https://x.com/mnufc/status/1782186612283035902?s=61Mainittakoon muuten vielä pelistä se, että Lod äänestettiin ottelun parhaaksi pelaajaksi, joka tuskin yllätti edes Kurikassa.
|
|
|
|
kokistuoppi
Paikalla
Suosikkijoukkue: #HindenburgtheOligarchy
|
|
Vastaus #593 : 22.04.2024 klo 11:10:34 |
|
Hyvä Rölli! Kaikella rakkaudella, mutta kun koosteita katsoo, joko vikaa on katsojassa tai sitten tiettyjä kysymyksiä herää tästä weltklasse-liigasta (maalipaikkojen määrä, puolustaminen, sijoittautuminen ja tempo). Varsinkin puolustaminen on kyllä ihmeellisen näköistä. https://www.youtube.com/watch?v=p7XbaXDYizwHyviä ja rohkeita, tuoreita avauksia Mälsän tasosta. No ei, tämä on keskusteltu toki moneen kertaan, mutta ei tuo tyyli kaikkinensa tuolla oikein ole sytyttänyt minua sen alun orastaneen Pukki/Messi-intoilun jälkeen. Sarjaa voisi kuvitella viihdyttäväksi, kun kovan luokan hyökkääjät iskee huonoja puolustajia vastaan, ja pelityyli on kovaa kaahausta jne, mutta jotenkin tuo nyt on vain... no, mälsää katseltavaa. Siihen kun yhdistää muoviset seurat, vähän omalaatuisen kannattajakulttuurin ja kommentaattorien sisällöttömän posihypejauhannan, niin ei vain oikein lähde. Mutta siellähän tuntuu mm. tämän otsikon sankari viihtyvän, eikä se ole sinällään minulta pois, mutta toki maajoukkueen kannattajana näkisi meidän pelaajat mieluummin jossakin lähemmillä aikavyöhykkeillä.
|
|
|
|
Seitan
Poissa
Suosikkijoukkue: KTP
|
|
Vastaus #594 : 22.04.2024 klo 11:27:05 |
|
Lod koosteen perusteella ihan liekeissä.
|
|
|
|
|
Riukulehto
Poissa
Suosikkijoukkue: Taisteleva-Rohkea-Ylpeä-Yhtenäinen
|
|
Vastaus #596 : 28.04.2024 klo 01:44:18 |
|
Lod avauksessa klo 03:30 alkavassa ottelussa Sporting Kansas Cityä vastaan.
|
|
|
|
kuuhasen lalli
Poissa
|
|
Vastaus #597 : 28.04.2024 klo 06:09:07 |
|
Lod avauksessa klo 03:30 alkavassa ottelussa Sporting Kansas Cityä vastaan.
Yksi maalisyöttö lisää plakkariin, kun jatkoi kahden minuutin pelin jälkeen kulmapotkun päällään etutolpalta takana aivan vapaana olevalle Boxallille. Minnesotalle jälleen voitto numeroin 2-1.
|
|
|
|
Dirk Kuyt
Paikalla
Suosikkijoukkue: Klubi, Huuhkajat ja suomalaisten jengit ulkomailla
|
|
Vastaus #598 : 28.04.2024 klo 09:40:48 |
|
Tuo yöllinen 0+1 kendoteho toi paikan MLS:n syöttöpörssin kärjessä yhdessä Arangon ja Messin kanssa.
Antoi myös ”kakkossyötön” Minnesotan toiseen maaliin.
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
|
Vastaus #599 : 02.05.2024 klo 17:39:33 |
|
MLS julkaisi seurojen kokoonpanojen tilanteen, ja myös Lod on tällä hetkellä Designated Player -statuksella Minnesotassa, vaikka tuosta ei ole taidettu aiemmin mainita.
|
|
|
|
|
|