Arsenal F.C. 2019/2020 - Isojen muutosten kesä

[k98belvi]

On se vaan Torreira tärkeä palanen tuossa keskikentällä. Niin monesti rapattiin jaloille taas, että lopulta joutui pois vaihtamaan.

Yhdestäkään rappauksesta ei tullut korttia. Oli kyllä heikko suoritus tuomarilta, jälleen kerran. Ei pitäisi yllättää tämä tuomareiden räikeä puolueellisuus, mutta yllättää joka kerta. Ayewin olisi voinut ajaa pihalle jo ekalla puoliajalla, mutta ei saanut edes korttia.

[Kimenho]

Jos jotain positiivista, niin vajaalla ei kauheaa hätää ollut ja jopa voittoonkin oli mahdollisuus.

[Hedelmäpeli]

Yhdestäkään rappauksesta ei tullut korttia. Oli kyllä heikko suoritus tuomarilta, jälleen kerran. Ei pitäisi yllättää tämä tuomareiden räikeä puolueellisuus, mutta yllättää joka kerta. Ayewin olisi voinut ajaa pihalle jo ekalla puoliajalla, mutta ei saanut edes korttia.

Juuri näin.

[veijomeri]

Esitys oli ihan paskaa siitä lähtien kun Palace alkoi prässämään

Kyllä mä pelin katsoin. Eka jakso oli mun mielestä hyvä, vaikka jakson loppu puolella palace vähän peliin mukaan tulikin. Olis helpottunut meitä jos Tierney olisi löytänyt myös ekalla jaksolla kortit.

Turha pistemenetys, mutta kohtalaisen ansaittu tulos. Edellisen palace matsia kun muistelee niin olisi ollut oikeus ja kohtuus, että pepen veto menee sisään. Ei tänään.

Auban kolmen matsin huili harmillinen, vaikka selvä tapaus olikin.

[Hedelmäpeli]

Esitys oli ihan paskaa siitä lähtien kun Palace alkoi prässämään

Olis voinu rohkeamminkin pelata ja hakea aen toisen maalin vaikka väkisin, jolla peli olis tapettu, mutta esitys ei missään nimessä ollut paska vaan kyllähän palace sai olla lopulta tasuriin tyytyväinen. Palacen sikailua katsotyiin läpi sormien zahan loputonta filmaamista myöden ja auban turha ryntäily taisi lopulta maksaa voiton. Arsenal olisi pelin todennäköisemmin voittanut ilman rödaa, mutta ei tasuri tällä pelillä sika-goljatteja vastaan mikään huono tulos ole. Jos katsoo palacen kotipelien historiaa viimeisen vuoden ajalta, niin ei siellä juuri kukaan tee maaleja ja samaa sikailua pelistä toiseen. Tasuri oli ennakkoon ehkäpä todennäköisin lopputulos, vaikka voittoa toki kovasti toivottiin. Tällaiset palacen kaltaiset bodarien ympärille rakennetut bussijengit on tulleet jäädäkseen, eikä niitä enää pelkästään kauniilla pelillä voiteta. Kovuutta tarvitaan lisää.ja intensiteettiä pitäisi pitää korkeammalla läpi oelin, tänään vain alun 20 min jonka jälkeen alkoi muniin puhaltelu.

[Arkon]

Yhdestäkään rappauksesta ei tullut korttia. Oli kyllä heikko suoritus tuomarilta, jälleen kerran. Ei pitäisi yllättää tämä tuomareiden räikeä puolueellisuus, mutta yllättää joka kerta. Ayewin olisi voinut ajaa pihalle jo ekalla puoliajalla, mutta ei saanut edes korttia.

Hohhoijaa. Ei se tuomarista tänäänkään jäänyt kiinni.

Arsenal pelasi tasatilanteissa ihan hyvin, mutta olihan tuo johtoasemassa löysäily aika karmeaa, varsinkin kun se jatkui vielä puoliajan yli. Tasoitusmaalin jälkeen vasta alettiin taas kunnolla pelata.

Lyhyeksi jäi tämäkin voittoputki, ja haaveet siedettävästä liigasijoituksesta kokivat jälleen yhden kolauksen.

[leeremick26]

Siellä ei ollut yhtään bodaria kentällä Palacella, ja hyvä joukkue pelaa dumarin linjan mukaan. Tästä pitäisi Arsenalinkin ottaa oppia, kun siellä on kuitenkin ilkeyttä ja vittumaisuutta Sokratisin, Kolan, Luizin ja vaikkapa välillä sikailevan Guendouzin muodossa.

[TeukkaS]

Yhdestäkään rappauksesta ei tullut korttia. Oli kyllä heikko suoritus tuomarilta, jälleen kerran. Ei pitäisi yllättää tämä tuomareiden räikeä puolueellisuus, mutta yllättää joka kerta. Ayewin olisi voinut ajaa pihalle jo ekalla puoliajalla, mutta ei saanut edes korttia.

Ei millään pahalla, mutta sinä olet jo vuosikausia ollut tässä topikissa sitkein itkijä tuomareiden osalta ja teet sitä vähintään joka toisen ottelun jälkeen. Yllättymiset saattaisivat harventua ottamalla värilasit pois nokalta, kun matseja katsot.

[veijomeri]

https://mobile.twitter.com/Orbinho/status/1216002787332558848

Mielenkiintoinen yksityiskohta. Lopulta Ayew hilasi itsensä 7 rikkeeseen ja selvisi ilman lappua. Joukossa oli monta rumaakin rikettä.

[k98belvi]

Siellä ei ollut yhtään bodaria kentällä Palacella, ja hyvä joukkue pelaa dumarin linjan mukaan. Tästä pitäisi Arsenalinkin ottaa oppia, kun siellä on kuitenkin ilkeyttä ja vittumaisuutta Sokratisin, Kolan, Luizin ja vaikkapa välillä sikailevan Guendouzin muodossa.

Ayew rikkoi seitsemän kertaa, näistä kolme rappausta oli keltaisen arvoinen takaapäin. Vastaavista ainakin AMN ja Laca saivat keltaiset. Pepen keltainen oli sitten täydellinen vitsi. Tietenkin Ayew rappaa niin pitkään kuin tuomari sallii. Tasapuolisesti tuomari ei tuominnut, jos olisi, niin Zaha ja Ayew olisivat katselleet keltaista. Koomista oli lisäksi, että Pawson VAR-tuomari näki punaisen Auban tilanteessa, mutta pari viikkoa sitten ei nähnyt selvää punaista Jorginhon rikkeessä. Kaiken kaikkiaan Tierneyltä erittäin heikko suoritus.

E. Korjataan. Ayew rikkoi seitsemän kertaa.

[Kimenho]

https://mobile.twitter.com/Orbinho/status/1216002787332558848

Mielenkiintoinen yksityiskohta. Lopulta Ayew hilasi itsensä 7 virheeseen ja selvisi ilman lappua. Joukossa oli monta rumaakin rikettä.

Ja jos vaikka Lacazette olisi noin tehnyt, niin studiossa pyöriteltäisiin klippejä 15 minuuttia ihmetellen Arsenalin onnea.

[Laskikka]

Ja jos vaikka Lacazette olisi noin tehnyt, niin studiossa pyöriteltäisiin klippejä 15 minuuttia ihmetellen Arsenalin onnea.

Saman twiitin kommenteissa on myös, että Laca rikkoi yhden kerran Ayewia vähemmän (sai toki kortin). Vaikka Tierney oli heikko niin tuomaria lienee turha syyttää. Kyllä sieltä pitäisi pystyä vastaamaan kovaan peliin puhtaalla kovalla pelillä, kuten huippujengit pystyy.

[läsytti]

Koomista oli lisäksi, että Pawson VAR-tuomari näki punaisen Auban tilanteessa, mutta pari viikkoa sitten ei nähnyt selvää punaista Jorginhon rikkeessä.

Jos tarkoitat Arsenal Chelsea - pelissä tapahtunutta rikettä, niin se oli kyllä kaukana suorasta punaisesta. Toisen keltaisen siitä olis voinut antaa mutta tuomari on tuomari ja osa peliä. Tuomareista voi itkeä siinä vaiheessa kun pelaajat tekee oman suorituksena kiitettävästi mutta tänään oli taas kaikkea muuta kuin tuomarin tulkinnat syynä sille, miksei tullut 3 pistettä.

[Kimenho]

Saman twiitin kommenteissa on myös, että Laca rikkoi yhden kerran Ayewia vähemmän. Vaikka Tierney oli heikko niin tuomaria lienee turha syyttää. Kyllä sieltä pitäisi pystyä vastaamaan kovaan peliin puhtaalla kovalla pelillä, kuten huippujengit pystyy.

Ei jokaisesta rikkeestä pidä keltaista noustakaan. Lacazette ei mielestäni samalla tavalla rikkonut. Eikä tosiaan tuomariin kaatunut.

[veijomeri]

Saman twiitin kommenteissa on myös, että Laca rikkoi yhden kerran Ayewia vähemmän. Vaikka Tierney oli heikko niin tuomaria lienee turha syyttää. Kyllä sieltä pitäisi pystyä vastaamaan kovaan peliin puhtaalla kovalla pelillä, kuten huippujengit pystyy.

No Lacalle sentään löytyi kortti. Ei tässä tuomareihin tätä peliä hävitty.

[leeremick26]

Ayew ja Zaha

Toki molemmat näistä olisivat kortin ansainneet, mutta lähinnä siis kiinnitin huomiota tuohon bodarit-kohtaan siinä aiemmassa postauksessa. Ei siellä mitääm Shawcross-kolauksia ollut.

Taktisempi joukkue olisi kuumentanut Ayew'ta ja Zahaa pienillä pikkurikkeillä.

[k98belvi]

Siellä olisi Arsenalissa tarvetta vasemman puolen laiturille. Onneksi yksi peli kattaa FA Cupin pelin. FA Cupilla ei ole tällä kaudella mitään merkitystä, ainakaan vielä.

[Laskikka]

Pistemenetys on toki huono homma sekin, mutta Auban punakortti ja mahdollinen Torreiran loukkaantuminen ovat kyllä todella huonoja uutisia.

No Lacalle sentään löytyi kortti. Ei tässä tuomareihin tätä peliä hävitty.

Juu, lisäsin tuon viestiini. Samaa mieltä.

[thiou]

Hohhoijaa. Ei se tuomarista tänäänkään jäänyt kiinni.

Tätähän kukaan ei väittänyt, että peli jäi tuomarista kiinni. Tasapeli oli peliesityksiin nähden oikeudenmukainen.

Mutta ainakin näin Arsenal-fanin silmin tuomarit tulkitsevat todella monessa pelissä 50/50-tilanteet noin 60/40 tai jopa 70/30 vastustajalle. Edellenkään en sano, että tässä olisi kyse mistään salaliitosta tai kirjekuorista, vaan siitä että Arsenal on sellaisessa tilanteessa, että tuomarin on mukava näyttää, että osaa viheltää "oikein" isoa seuraa vastaan, eikä ainakaan ole ison seuran puolella. Tänään hyvänä esimerkkinä toimivat juurikin se, että Arsenal-pelaajat saivat enemmän kortteja, vaikka niiden olisi pitänyt mennä tasan ja Crystal Palacen pelaajan olisi pitänyt saada ensimmäinen kortti. Toisena hyvänä esimerkkinä toimii ensimmäisen jakson lopetus. Jos tuomarin kannalta "pelottavampi" joukkue olisi ollut hyökkäämässä Arsenalin tapaan, niin tuomari olisi varmasti katsonut hyökkäyksen loppuun.

Enkä jaksa lähteä syyttämään tästä tuomreita, koska ihmisiä hekin ovat. Lisäksi Arsenalissa on paljon kitiseviä pelaajia, joten varmasti sekin saa tuomarissa aikaan sen, että ei ainakaan Arsenalin puolella halua olla. Jossain enkku-studiossa käytiin Jorginhon tilanne hyvin läpi, ja siellä mainittiin, että Lacazetten ryntääminen tuomaria kohti saattoi kääntää tuomarin huomion pois Jorginhon toisesta keltaisesta, ja siksi vain Laca sai tilanteesta kortin protestoinnista. Toivottavasti Arteta saa joukkueen pelaamaan siten, että tuomiotkin alkavat menemään siten, että näyttää siltä, että Arsenal hyötyy tuomioista.

[Hedelmäpeli]

Ja jos vaikka Lacazette olisi noin tehnyt, niin studiossa pyöriteltäisiin klippejä 15 minuuttia ihmetellen Arsenalin onnea.

Kaiken kaikkiaan viasatin selostajat ovat todella perseestä, joskin siellä joku neutraalikin seassa. Tänäänkin samat jorinat xhakan hertta siirrosta ja jne tyhmistä spekulaatioista, joissa ei ole mitään perää, ja sitten crypan puolustuksen ihailussa meni siihen asti kun tuli 0-1 ja sitten alkoi palacen tasoituksen toivominen. Ja toki kortteja oltiin jakamassa arsenalille joka tilanteessa, crypalle ei niinkään. Laitoin äänet pois kun tuli tuo punainen, niin poisti n. 30% vitutuksesta ja ylipäätään mahdollisti sen, että pystyi katsomaan pelin loppuun.

[Liberchies]

Tuomariin ei kaaduttu, vaan pelaamisen lopettamiseen. Artetakin sanoi haastattelussa olleensa erittäin vihainen tästä. Toivottavasti huutaa niin että Luizin ja Douzin permanetit suoristuu.

Tuomaristo oli Arsenalin heikkouksista huolimatta puolueellinen ja paska. Eikä mene tasan pitkässä juoksussa, niin kauan kun Arsenal voidaan laskea suureksi seuraksi. ”Rehti” pubijengi kotonaan on aina etulyöntiasemassa kun tuomioita jaetaan.

[Arkon]

Tätähän kukaan ei väittänyt, että peli jäi tuomarista kiinni. Tasapeli oli peliesityksiin nähden oikeudenmukainen.

Mutta ainakin näin Arsenal-fanin silmin tuomarit tulkitsevat todella monessa pelissä 50/50-tilanteet noin 60/40 tai jopa 70/30 vastustajalle. Edellenkään en sano, että tässä olisi kyse mistään salaliitosta tai kirjekuorista, vaan siitä että Arsenal on sellaisessa tilanteessa, että tuomarin on mukava näyttää, että osaa viheltää "oikein" isoa seuraa vastaan, eikä ainakaan ole ison seuran puolella. Tänään hyvänä esimerkkinä toimivat juurikin se, että Arsenal-pelaajat saivat enemmän kortteja, vaikka niiden olisi pitänyt mennä tasan ja Crystal Palacen pelaajan olisi pitänyt saada ensimmäinen kortti. Toisena hyvänä esimerkkinä toimii ensimmäisen jakson lopetus. Jos tuomarin kannalta "pelottavampi" joukkue olisi ollut hyökkäämässä Arsenalin tapaan, niin tuomari olisi varmasti katsonut hyökkäyksen loppuun.

En näe tässä minkäänlaista totuuspohjaa, pelkästään värilasien vaikutusta. Ihan yhtä lailla Arsenal saa tuomariapua kotona pelatessaan. Tänään Arsenal rikkoi ihan helvetisti, ja tuomari puuttui siihen asianmukaisesti. Ei minulla tule Palaceltakaan mieleen yhtään selvää rikettä, joka olisi jäänyt viheltämättä. Jonkun lapun ehkä olisi voinut perustellusti nostaa, mutta jätettiin Arsenaliltakin jokunen räikeä repiminen laputtamatta. Tiettyjen pelaajien jatkuvalla mussutuksella saattaa tietysti joku vaikutus olla tuomarin toimintaan, mutta ei kai siinäkään auta muu kuin peiliin katsominen.

Ainakin minua vituttaa tuo joka ikisen pelin jälkeen tuleva sietämätön kitinä tuomareista, ihan kuin se olisi ollut lopputuloksen kannalta jotenkin ratkaiseva seikka.

[kungeni]

Taktisempi joukkue olisi kuumentanut Ayew'ta ja Zahaa pienillä pikkurikkeillä.

Ainakin omaan silmääni näytti, että etenkin Kola ja Xhaka nimenomaan pyrkivät kuumentamaan Ayew'ta. Liian usein ei tuota nähty ainakaan Emeryn aikana.

[Neljä Tähteä]

Onko Auban pelikielto nyt sitten kolme ottelua?
Eikö pallontavoittelutilanteessa tai muussa pelitilanteessa hankittu suora punainen ole yhden ottelun arvoinen?

[Icarus666]

Onko Auban pelikielto nyt sitten kolme ottelua?
Eikö pallontavoittelutilanteessa tai muussa pelitilanteessa hankittu suora punainen ole yhden ottelun arvoinen?

Ei tätä taideta katsoa taktiseksi punaiseksi vai miten "professional foul", kääntyykään.