Arsenal F.C. 2019/2020 - Isojen muutosten kesä

[walesinjeesus]

Lähtisin liikkeelle siitä, että Jänkhän pallo on hyvä nimi, englanniksi Jänkhä FC, twitter-tunniste @jaenkhaefc.

Ehdottomasti kannatetaan, varsinkin tätä nimeä. Voisiko se olla englanniksi vaikkapa yksinkertaisesti Swamp FC, se kuvaisi samalla hyvin sitä suota missä tällä hetkellä selvästi ollaan, kun koko joukkue kirjaimellisesti taustajoukkoineen päivineen pitää saada myydyksi. Pohjalta ei voi ponnistaa niin kauan kun kaikki kivet ei ole käännetty!

[Laskikka]

Lisäksi, jokainen alle 21-vuotiaa liuskaan, jos ei ole huippunäyttöjä vähintään 20 ottelusta.

Näinköhän Aguero ja de Bruyne missaisivat molemmat huomisen pelin. Kai Pepin tähtäimet on kokonaan CL:ssa, joten voisi peluuttaa vaikka junnuja...

[arse4ever]

Lisäksi, jokainen alle 21-vuotiaa liuskaan, jos ei ole huippunäyttöjä vähintään 20 ottelusta.

Näinköhän Aguero ja de Bruyne missaisivat molemmat huomisen pelin. Kai Pepin tähtäimet on kokonaan CL:ssa, joten voisi peluuttaa vaikka junnuja...

Arsenalin edellinen vierasvoitto "top6-jengiä" vastaan on niinkin läheltä ku vähän yli viiden vuoden takaa. Eli vähän tuntuis, että ihan sama, vaikka siellä pelais itse Pep.

Mutta kyllähän huomenna on se paikka iskeä, jos joskus tuo putki halutaan katkaista. Loukkaantumisten rasittama ja CL-peliin valmistautuva City, millä ei oo liigassa mitään pelattavaa. Lisäksi vielä yksi päivä vähemmän lepoa (mitä nyt en juurikaan pidä minään). Eli kyllähän tota kympin kerrointa vois koittaa pitkävedossa.

Ja mitä Guendouziin tulee, niin ei siitä kannata luopua missään nimessä, kun kukaan ei siitä sellasia summia maksa, millä saisi vastaavaa prospectia tilalle. Valmiista pelimiehistä puhumattakaan.

[walesinjeesus]

Arsenalin edellinen vierasvoitto "top6-jengiä" vastaan on niinkin läheltä ku vähän yli viiden vuoden takaa.

Sehän taisi muuten olla juurikin Cityn vieraana. Cazorla muistaakseni pelasi aivan uskomattoman hyvän ottelun.

[StigCarpelan]

Sehän taisi muuten olla juurikin Cityn vieraana. Cazorla muistaakseni pelasi aivan uskomattoman hyvän ottelun.

Joo tuo oli Cazorla-Coquelin masterclass matsi

[Fin_Gooner]

Arsenalin edellinen vierasvoitto "top6-jengiä" vastaan on niinkin läheltä ku vähän yli viiden vuoden takaa. Eli vähän tuntuis, että ihan sama, vaikka siellä pelais itse Pep.

Mutta kyllähän huomenna on se paikka iskeä, jos joskus tuo putki halutaan katkaista. Loukkaantumisten rasittama ja CL-peliin valmistautuva City, millä ei oo liigassa mitään pelattavaa. Lisäksi vielä yksi päivä vähemmän lepoa (mitä nyt en juurikaan pidä minään). Eli kyllähän tota kympin kerrointa vois koittaa pitkävedossa.

Ja mitä Guendouziin tulee, niin ei siitä kannata luopua missään nimessä, kun kukaan ei siitä sellasia summia maksa, millä saisi vastaavaa prospectia tilalle. Valmiista pelimiehistä puhumattakaan.

Luvassa melko varmasti pelokas esitys, jossa itse lahjoitetaan kaverille ainakin pari maalipaikkaa.

[tuuba]

Ehdottomasti kannatetaan, varsinkin tätä nimeä. Voisiko se olla englanniksi vaikkapa yksinkertaisesti Swamp FC, se kuvaisi samalla hyvin sitä suota missä tällä hetkellä selvästi ollaan, kun koko joukkue kirjaimellisesti taustajoukkoineen päivineen pitää saada myydyksi. Pohjalta ei voi ponnistaa niin kauan kun kaikki kivet ei ole käännetty!

Kannatetaan!

Lisäksi, jokainen alle 21-vuotiaa liuskaan, jos ei ole huippunäyttöjä vähintään 20 ottelusta.

Ehdottomasti äkäseen helvettiin, juuri näin, oikea linja!

Arsenalin edellinen vierasvoitto "top6-jengiä" vastaan on niinkin läheltä ku vähän yli viiden vuoden takaa.

Tää on kyl aika raju statsi. Ennen kuin nämä tilastot alkaa korjaantumaan ni on kyllä ihan turha haaveilla mistään pysteistä edes teoriatasolla.

/

Jos nyt kuitenkin itekin antaa sen oman pennosen tähän ketkä lähtee ketkä jää -keskusteluun, niin Guendouzia vaikka oon kritisoinu sen mussuttamisesta, niin onhan sillä hitosti potentiaalia. On täysin mahdollista että kaveri floppaa - tietysti - mutta on myös mahdollisuus että siitä kuoriutuu todella kova pelimies. Pelimerkkejä on niin vähän laitettu siihen, että ehdottomasti pidetään ja jos ei sitten myöhemmin taidot riitä ni bois.

Auba on vaikee kysymys. Ei tietenkään tuu pelaamaan huipputasolla enää kuin ihan max 2 kautta, todennäköisesti sen yhden. Että miten sitten tekee, uutta sopparia, pois vai vieläkö mennään kerran päätyyn saakka ja ilmasella ulos? Tähän mulla ei edes ole mielipidettä, koska kysymys on tosi hankala. Nykypalkalla uutta sopparia toki, mutta kannattaako enää jotain 3v sopimusta kirjottaa jos palkka nousee jonnekin 300k kohdille, niin vähän 50/50.

Öziliä oon itekin ollu heittämässä pois, mutta sehän pelaa nyt ihan helvetin hyvää jalkapalloa. Tekee paljon töitä ja vielä jakaa palloa kivasti. Jos ei jotain sateentekijää saada, niin pitäisin itse asiassa itse Özilin viimeisenkin kauden, koska en usko, että kukaan sitä poiskaan ostaa näillä liksoilla ja ei ole järkeä maksaa niistä puolia ilman että tyyppiä nähdään laisinkaan kentällä.

Swamp FC!

[Laskikka]

Swamp FC!

Walesinjeesus hereillä ja otsikko vaihtoon.

[J.P. Sarja]

Guendouzin myyminen olisi kutakuinkin typerintä mitä Arsenal voisi tehdä. Kyseessä on kiistaton lahjakkuus, ja ehdottomasti joukkueen yksi tärkeimmistä tulevaisuuden rakennuspalasista. Jos Guendouzin lahjoja ja kykyjä ei näe, vika on näössä. Ei siinä, etteikö lahjoja ja kykyjä olisi.

Loistava ensimmäinen kosketus, pyrkii jatkuvasti peliä edistäviin suorituksiin, syöttöpeli - etenkin pitkät syötöt - erittäin hyvää, kykenee tempokuljetuksiin, osaa puolustaa & taklata, fyysiset ominaisuudet kunnossa, jopa se nähty, että pystyy parhaimmillaan kääntämään otteluita jnejne. Toki pelaajan ikä myös ajoittain näkyy, on tietyllä tapaa yhä raakile, mutta kyseessä on joka tapauksessa hieno pelaaja jo nyt, ja tulee tuosta vain kehittymään.

[Wojciech]

Guendouzin myyminen olisi kutakuinkin typerintä mitä Arsenal voisi tehdä. Kyseessä on kiistaton lahjakkuus, ja ehdottomasti joukkueen yksi tärkeimmistä tulevaisuuden rakennuspalasista. Jos Guendouzin lahjoja ja kykyjä ei näe, vika on näössä. Ei siinä, etteikö lahjoja ja kykyjä olisi.

Loistava ensimmäinen kosketus, pyrkii jatkuvasti peliä edistäviin suorituksiin, syöttöpeli - etenkin pitkät syötöt - erittäin hyvää, kykenee tempokuljetuksiin, osaa puolustaa & taklata, fyysiset ominaisuudet kunnossa, jopa se nähty, että pystyy parhaimmillaan kääntämään otteluita jnejne. Toki pelaajan ikä myös ajoittain näkyy, on tietyllä tapaa yhä raakile, mutta kyseessä on joka tapauksessa hieno pelaaja jo nyt, ja tulee tuosta vain kehittymään.

Mutta mikä on Guendouzin pelipaikka? Jos kuvitellaan että Arsenal vaihtaa ns. isojen poikien formaatioon (Pool, City, Leicester), eli  4-1-4-1 tai 4-1-2-3, niin en näe Matteolle sopivaa pelipaikkaa. Ei ole tarpeeksi kova puolustavaksi keskikentäksi, eikä toisaalta anna juuri mitään viimeisellä kolmanneksella. Tuollainen tukea tarvitseva deep lying playmaker. Potentiaalia on, mutta se pitäisi realisoitua myös pelitavan uudistamisena.

[Hejst]

Mitä täällä nyt horistaan. Sellaista muodostelmaa ei olekaan, mistä ei Guendouzille löytyisi pelipaikkaa. Ellei sitten pelata kokonaan ilman keskikenttää.

E. Guendouzi on mielestäni lähinnä kasipaikan b2b-ravuri. Kuten todettua liikkuu laajalla säteellä. Ei ole toppari eikä hyökkääjä, mutta aika paljon kaikkea siitä välistä. Ellei nyt syystä tai toisesta jää suutariksi, näkisin potentiaalia tuollaiseen Vieiramaiseen Arsenal-uraan.

[läsytti]

Luvassa melko varmasti pelokas esitys, jossa itse lahjoitetaan kaverille ainakin pari maalipaikkaa.

City saa varmasti pari maalipaikkaa mutta onhan Arsenalilla enemmän pelattavaa liigassa ja sen pitäisi näkyä. ManU näytti sunnuntaina, että CL kiinnostaa ja oli joukkueena todella hyvä tuossa pelissä. Hyvä haaste tässä kohtaa ja yksi piste jo pitäisi vielä harhaista unelmaa elossa.

[k98belvi]

Mitä täällä nyt horistaan. Sellaista muodostelmaa ei olekaan, mistä ei Guendouzille löytyisi pelipaikkaa. Ellei sitten pelata kokonaan ilman keskikenttää.

E. Guendouzi on mielestäni lähinnä kasipaikan b2b-ravuri. Kuten todettua liikkuu laajalla säteellä. Ei ole toppari eikä hyökkääjä, mutta aika paljon kaikkea siitä välistä. Ellei nyt syystä tai toisesta jää suutariksi, näkisin potentiaalia tuollaiseen Vieiramaiseen Arsenal-uraan.

Juuri näin. Jos mennään tuohon suuntaan kuin Pool ja City, niin keskikentän keskustassa on kolme pelaajaa, joiden pitäisi osata hyökätä ja puolustaa, yksi pelaajista on ehkä enemmän puolustusorientointuneempi (Rodri), mutta syöttötaitoa pitää olla Gilberto Silva- tai Coquelin- tyylinen lyhyt syöttö vierelle ei enää riitä, koska vastustajan on liian helppoa pelata tuo pois. Guendouzi pystyy varmasti ottamaan minkä tahansa roolin haltuun. Pitää muistaa, että Guendouzin parhaat vuodet ovat 6-7 vuoden kuluttua, joten lajin evoluutiokin ehtii taas muuttua.

Se mitä Arsenalin kk kaipaa eniten, on pelaaja Özilin tilalle, joka pystyy paremmin maalintekoon, mutta fysiikan pitää riittää myös puolustamaan eli vääntämään palloista.

[Laskikka]

eli  4-1-4-1 tai 4-1-2-3, niin en näe Matteolle sopivaa pelipaikkaa.

Mikset? Oletus on kuitenkin edelleen se, että kaveri myös kehittyy pelaamisessaan hyvässä valmennuksessa.

Ennemmin olisi jostain Willockista huolissani, koska näytöt aika kepoiset verrattuna vaikka Guendouziin. Willockin peliaikaa on kärkkymässä myös ESR. En kyllä olisi sitäkään myymässä mihinkään.

[tuuba]

Tässä on ehkä hyvä muistaa, että kyseessä ei ole kuitenkaan 22v-Iwobi -tapaukset vaan oikeasti 18-19v junnut. Siinä on hiton iso ero. Ehdottomasti kaikki tällaset potentiaalit, jotka on avaustakin päässyt maistamaan tulee pitää. Katsellaan pari-kolme vuotta ja sitten tehdään päätelmät.

[Midfeeder]

Mutta mikä on Guendouzin pelipaikka? Jos kuvitellaan että Arsenal vaihtaa ns. isojen poikien formaatioon (Pool, City, Leicester), eli  4-1-4-1 tai 4-1-2-3, niin en näe Matteolle sopivaa pelipaikkaa.

Poolin 4-1-2-3:ssa pyörii siellä pelistä toiseen joku Henderson, joten eiköhän Matteo mene kohtalaisen hyvin samankaltaiseen rooliin.

[hidas ja kankea]

City - Arsenal siirretty, Arsenalin pelaajat karanteenissa perjantaihin saakka. Lähteenä seuran instagramtili.

[asdas]

Olivat tavanneet Olympiakoksen/Nottinghamin omistajan, jolla on todettu korona.

[Gambinamiäs]

Harmi, olisi ollut hyvä hetki kohdata otteluruuhkassa rämpivä City.

[MaximTsigalko]

14 päivää ovat karanteenissa kotonaan. Mitenköhän nuo pari peliä mitkä sattuvat tuolle ajankohdalle? Siirretäänkö vai raavitaanko joukkue jotenkin kasaan. Jännä tulee kyllä keväästä.

Edit. Eli karanteeniaika lähteekin ilmeisesti viruskontaktista liikkeelle eli tässä tapauksessa parin viikon takaa.

[futis hullu]

14 päivää ovat karanteenissa kotonaan. Mitenköhän nuo pari peliä mitkä sattuvat tuolle ajankohdalle? Siirretäänkö vai raavitaanko joukkue jotenkin kasaan. Jännä tulee kyllä keväästä.

Olen ymmärtänyt että kyseinen karanteeni päättyy perjantaina jolloin on tullut se 14päivää tuosta olympiaikos ottelusta.

[Jype]

14 päivää ovat karanteenissa kotonaan. Mitenköhän nuo pari peliä mitkä sattuvat tuolle ajankohdalle? Siirretäänkö vai raavitaanko joukkue jotenkin kasaan. Jännä tulee kyllä keväästä.

Eikös se ole 14 päivää tuosta kontaktista, eikä suinkaan tästä päivästä eteenpäin? Taudin itämisaika on 2-14 päivää, joten aika hassulta kuulostaisi pitää pojat karanteenissa kaksi viikkoa siitä hetkestä kun se Olympiakosin omistaja on alkanut oirehtimaan.

Eli kun Olympiakos-matsi oli Arsenalilla 27.2. niin karanteeni tulisi täyteen torstaina tai perjantaina.

e: hidas.

[DB10]

Ai että kun Emery olisi vielä ruorissa niin olisi jätkillä aikaa katsella videosulkeisia kotisohvilla.

[Wojciech]

Mikset? Oletus on kuitenkin edelleen se, että kaveri myös kehittyy pelaamisessaan hyvässä valmennuksessa.

Ennemmin olisi jostain Willockista huolissani, koska näytöt aika kepoiset verrattuna vaikka Guendouziin. Willockin peliaikaa on kärkkymässä myös ESR. En kyllä olisi sitäkään myymässä mihinkään.

Ei Guendouzissa ole ainakaan vielä näkynyt viitteitä, että kykenisi hoitamaan yksin puolustavan keskikentän tonttia malliin Fabinho, Rodri, Fernandinho tai Ndidi. Ainoa, jolla on siihen parhaana päivänä kykyjä on Torreira, mutta pieni koko tekee siitä haastavaa.

Ylempänä keskikentällä taas tehot eivät vain riitä. Kuten mainitsin, niin Matteo on ollut toistaiseksi aika näkymätön viimeisellä kolmanneksella. Pääosin näkisin syyksi enemmän luontaisen ajautumisen roikkuvaksi pelintekijäksi kuin sen, että taitoa ei löytyisi. Vähän samaa kuin Rabiotissa tai N'Zonzissa, jotka taas edustavat Emerymäistä alakerran kautta rakentelua eivätkä hyökkääviin keskikenttäpelaajiin perustuvaa Arteta(Pep)palloa.

Olenko ihan hakoteillä tässä? Pidän toki Guendouzista, mutta saa nähdä kuuluuko Artetan suunnitelmiin (lue: sopiiko pelityyliin).

Ps. Willockin tehot 4+0 ja Guendouzin 1+1 Arsenal -uralla

[Midfeeder]

Ps. Willockin tehot 4+0 ja Guendouzin 1+1 Arsenal -uralla

Tämä on kyllä aika käsittämätön tilasto siihen nähden, miten paljon enemmän Matteo on pelannut, ja siihen, mitä olen Willockin otteista saanut irti. Toki pelipaikat ja pelityylitkin eroavat paljon toisistaan, missä Willockin rooli on huomattavasti enemmän tuloksentekopainotteinen ja pelityyli eteenpäin pyrkivämpi, mikä on omaan silmään harmillisen usein näkynyt huonoina ratkaisuina ja helppoina pallonmenetyksinä. Kaksinkamppailuitakin kaveri hävinnyt aika 100-0, mitä ei voi taas Guendouzista sanoa (kokoero toki vaikuttaa). Toki Willockilta on hienojakin pelejä nähty, mm. se Cherriesiä vastaan vieraissa FA Cupissa, ehkä liian aikaisessa vaiheessa akatemian helmestä ollaan odotettu jotain Özilin manttelinperijää.