Arsenal F.C. 2019/2020 - Isojen muutosten kesä

[k98belvi]

Tottakai myös esimerkiksi Liverpool-Atl.Madridin pelaaminen katsojien edessä oli tyhmää, ja myös se, että Valioliigan osalta päätösten tekemisessä kesti niinkin kauan.

Koomista oli, että kun Artetan sairastumisesta ilmoitettiin, niin samalla Arsenal käytännössä ilmoitti Brighton- ja Sheffield United -pelien siirtyvän jonnekin tulevaisuuteen. Nyt tuli sellainen fiilis, että Arsenal kertoo mitä he tekevät ja FA/Valioliiga seuraa vierestä.

Jos kausi jatkuisi normaalisti 4.4. Arsenalin kohdalla ja kausi päättyisi FA Cupin finaaliin toukokuun lopussa, kuten suunniteltua, niin Arsenal vetäisi vähintään 10 ottelua välillä 6.4.-30.5. tuossa kymmenessä ei ole mukana edes FA Cupin semi- ja finaali. Käytännössä siis kahdeksassa viikossa vähintään 10 peliä. Kautta voidaan varmisti vähän pidentää, mutta jos EM-kisat pelataan, kuten nähtävästi UEFA ehdottomasti haluaa, niin kausi ei voi jatkua kovin pitkälle kesäkuuhun. Arsenalin kohdalla 4.4. pitäisi loukkaantuneena olla ainoastaan CC, joten niiltä osin Arsenalin pitäisi olla valmis loppukauteen. Epäilen kuitenkin, että korona tästä vain pahenee ja asian vakavuus alkaa kohta jopa tyhmälle BoJollekin valjeta. Melkein laittaisin rahani kauden päättymiselle. Vedetäänkö sitten kausi 2020/21 22 joukkueella vai sanotaanko WBAlle ja Leedsille sorry, ensi kaudella paremmalla onnella? Jos kausi vedetään 22 joukkueella, niin EL-pelien väliin jääminen ei haittaisi yhtään.

[Fin_Gooner]

https://www.laliiga.com/aihe/aubameyang-pierre-emerick/2020-03/sport-arsenal-tahti-tulee-tekemaan-kaikkensa-saadakseen-barcelona-siirtonsa/?fbclid=IwAR1F5EbdLs16IMau_9orJQ-11DE5TSHbFR9ZSA-lfLtaDVO0b2kHwMQQwe8

Jaa-a. Roskahuhujahan (varsinkin Espanjan laatulehdistöltä) löytyy aina, mutta ei kyllä yllättäisi vaikka myös Auba liittyisi näihin "siirtoaan pakottavien" joukkoon.

[Pyyleva]

Eli tiistaina on suunnitelmissa aloittaa treenaaminen jälleen, Artetan tauti alkaa olla selätetty ja tuo olisi päivämääränä ilmeisesti lyöty lukkoon alustavasti.

Aubasta kuuluu sen verran, että Arsenal alkaisi olla luovuttanut gabonilaisen jatkon suhteen ja maalitykki oltaisiin valmiina myymään 50 miljoonan punnan hintaan Barcaan.

Toki nuo siirtohuhut tässä vaiheessa ovat mitä ovat, mutta luulisi että tässä oltaisiin tauon aikana koitettu saada sopparia pakettiin ja yritetty viedä asioita eteenpäin.

[k98belvi]

Kannattaa muistaa, että Espanjan lehdistö vetää härskisti Realin tai Barcan pussiin, joten Auba Barcaan saattaa olla ihan hatusta vedetty juttu, joka on jonkun toimittajan märkä päiväuni. Tietenkin, jos Barca on oikeasti Auban perässä, niin Aubaa on vaikea saada jäämään Arsenaliin. Tuossa tapauksessa tietenkin hyvä saada asia hyvissä ajoin pois päiväjärjestyksestä, koska laatuhyökkääjiä ei ole hirveästi tarjolla ja hinnat nousevat. Tietenkin korona saattaa sekoittaa siihen maaliin maailman futista, että oksat pois. Vaikea sanoa mikä on Arsenalin vakavaraisuuden tilanne.

[Inspectah Cech]

Muuan Cesc Fabregas vieraana Arseblogin podcastissa.

https://arseblog.com/2020/03/episode-570-cesc-fabregas/

[k98belvi]

Nostetaan pitkästä aikaa ylemmäksi. Paljon on erilaisia huhuja liikkunut, mutta ei mitään kovin konkreettisia. Osa huhuista on ihan tuulesta temmattuja, kuten Lingard Arsenaliin. Sitten on jotain järkevämmän kuuloisia, mutta vielä aika huteria. Tänään lähtijähuhuihin nostettiin Torreira, jota kaupataan varsinkin Italian (AC Milan) suuntaan. Epäilen, että Arsenal pyrkii pitämään riveissä Xhakan, Guendouzin ja Ceballosin. Torreiran tilalle sitten joku uusi kaveri. Tietenkin pitää muistaa, että tämä korona saattaa aiheuttaa isojakin ongelmia ympäri jalkapalloilevan maailman ja se saattaa näkyä joissakin seuroissa tulipalomyyntinä.

[Fin_Gooner]

Nostetaan pitkästä aikaa ylemmäksi. Paljon on erilaisia huhuja liikkunut, mutta ei mitään kovin konkreettisia. Osa huhuista on ihan tuulesta temmattuja, kuten Lingard Arsenaliin. Sitten on jotain järkevämmän kuuloisia, mutta vielä aika huteria. Tänään lähtijähuhuihin nostettiin Torreira, jota kaupataan varsinkin Italian (AC Milan) suuntaan. Epäilen, että Arsenal pyrkii pitämään riveissä Xhakan, Guendouzin ja Ceballosin. Torreiran tilalle sitten joku uusi kaveri. Tietenkin pitää muistaa, että tämä korona saattaa aiheuttaa isojakin ongelmia ympäri jalkapalloilevan maailman ja se saattaa näkyä joissakin seuroissa tulipalomyyntinä.

Minä pitäisin ennemmin Torreiran kuin Cebaluksen.. mutta eiväthän nuo kumpikaan mitään top top qualitya kyllä ole, molemmilla on puutteensa.

[k98belvi]

Minä pitäisin ennemmin Torreiran kuin Cebaluksen.. mutta eiväthän nuo kumpikaan mitään top top qualitya kyllä ole, molemmilla on puutteensa.

Tämä on totta, siis puutteet. Epäilen, että Ceballoksen kohdalla on hinta sovittu ja siitä ehkä nyt koronan ansiosta mahdollista saada hintaa vielä alaspäin. Lisäksi vähän sellainen fiilis, että Ceballoksen kohdalla ei ole vielä parasta nähty. Torreiran kohdalla fyysiset rajoitteet tulevat vastaan. Katsotaan nyt, saattaa olla, että molemmat lähtevät kesällä.

[seurailija]

Muuan Cesc Fabregas vieraana Arseblogin podcastissa.

https://arseblog.com/2020/03/episode-570-cesc-fabregas/

Näin jälkikäteen viisastellen Fabregas olisi kannattanut ottaa takaisin Arsuun vuonna 2014 ja myydä Özil jossain vaiheessa pois. Takaisinosto oikeus kun oli ja Fabregas olisi halunnut palata. Pelaisi varmasti nytkin hyvällä tasolla ja hiukan monipuolisempi kuin Özil. Eikä olisi kärsinyt penkityksistä vastaavalla tavalla.

[John Matrix]

Näin jälkikäteen viisastellen Fabregas olisi kannattanut ottaa takaisin Arsuun vuonna 2014 ja myydä Özil jossain vaiheessa pois. Takaisinosto oikeus kun oli ja Fabregas olisi halunnut palata. Pelaisi varmasti nytkin hyvällä tasolla ja hiukan monipuolisempi kuin Özil. Eikä olisi kärsinyt penkityksistä vastaavalla tavalla.

Jälkiviisas on helppo olla, mutta ehdottomasti olisi pitänyt ottaa Cesc takaisin. Özilin debyyttikausi oli kuitenkin muistaakseni hyvä Arsenalissa, joten ei silloista seuran kalleinta (?) hankintaa haluttu / pystytty myymään, kun oli vasta vuoden ollut seurassa.

[Lord Bendtner]

Näin jälkikäteen viisastellen Fabregas olisi kannattanut ottaa takaisin Arsuun vuonna 2014 ja myydä Özil jossain vaiheessa pois. Takaisinosto oikeus kun oli ja Fabregas olisi halunnut palata. Pelaisi varmasti nytkin hyvällä tasolla ja hiukan monipuolisempi kuin Özil. Eikä olisi kärsinyt penkityksistä vastaavalla tavalla.

Mihin tämä varmasti 'nytkin hyvällä tasolla' perustuu? Ei se Cesc turhaan siirtynyt Monacoon jäähdyttelemään. Tuo 14-15 mestaruuskausi oli mielestäni Fabregasilta vielä loistavaa futista, mutta senhän jälkeen jo noin kolmekymppisenä hän taantui luksuspelaajaksi. Chelsean 16-17 mestaruuskaudella tahkosi toki isot tehot, mutta täysiä ysikymppisiä tahkosi vain yhdeksän kappaletta. Tuon kauden 29 esiintymisestä peräti 16 oli alle puoliajan mittaisia ja suuri osa tuollaisia noin 10-15 minuutin stinttejä otteluiden lopuissa.
17-18 kaudella pelasi taas vähän enemmän, mutta tuolloin kävi viimeistään selväksi ettei Cescin liike ja fyysisyys enää riitä siihen rooliin valioliigassa mitä hän haluaisi pelata. Cescistä oli tullut luksupelaaja, joka yhäkin on pallollisena parhaimillaan maaginen, mutta kaikilla muilla osa-alueilla aivan liian heikko peilattuna valioliigan asettamiin vaatimuksiin.
Özilin kanssa Arsenal on tehnyt paljon huonoja ratkaisuja, mutta ne virheet kannattaa pitää omina virheinään, eikä jossitella että niitä virheitä ei olisi tehty, jos Cesc olisi hankittu takaisin.

[seurailija]

Fyysisyydeltään, nopeudeltaan ja maalintekotaidoiltaan kyvykkäämpi kuin Özil, joten ihan sillä perusteella näin olisi voinut arvioida. Lisäksi olisi voinut pelata alemmassa positiossa. Eiköhän se hyytyminen Chelseassä johtunut pääasiassa valmentajan mieltymyksistä puolustavampiin pelaajiin. Edelleen ikää ”vasta” 32v.

[Lord Bendtner]

Fyysisyydeltään, nopeudeltaan ja maalintekotaidoiltaan kyvykkäämpi kuin Özil, joten ihan sillä perusteella näin olisi voinut arvioida. Lisäksi olisi voinut pelata alemmassa positiossa. Eiköhän se hyytyminen Chelseassä johtunut pääasiassa valmentajan mieltymyksistä puolustavampiin pelaajiin. Edelleen ikää ”vasta” 32v.

Mihin perustat väitteesi siitä että Fabregas olisi fyysisyydeltään ja nopeudeltaan kyvykkäämpi kjin Özil. Taklaamaan Cesc on kovempi kuin Özil, mutta noita muita en kyllä sellaisenaan allekirjottaisi. Erityisesti tuo nopeus tuntuu todella ihmeelliseltä väitteeltä.
Väite maalintekokyvykkyydestä sen sijaan on viimeisen kuuden kauden (alkaen Cescin Chelsea-siirrosta) otannalla aikamoista puppua. Cesc on tuona aikana tehnyt 15 maalia valioliigassa ja yhden Ligue 1:ssä, kun taas Özil on tehnyt 28 maalia valioliigassa. Kansallisista cupeista Cesciltä löytyy tuolta ajalta kolme maalia ja Europeleistä neljä maalia. Özililtä vastaavasti yksi cup-maali ja kahdeksan europelimaalia. Yhteenlaskettuna Cescillä on siis maaleja tuolta ajalta 23 ja Özilillä 37. Voitaneen siis todeta että väite Cescin kovemmista kyvyistä maalinteon suhteen on vailla pohjaa.
Valmentajiin vetoaminen on mielestäni todella huono argumentti, koska valmentajia Cescillä on ollut tuona aikana laskutavasta riippuen 6-8 ja noista ainoastaan kaksi on tullut tunnetuksi erityisen puolustavasta pelitavasta. Ikää on "vasta" 32v, mutta käyrä on osoittanut alaspäin jo kauemman aikaa. Cesc nousi huipulle nuorena ja kerkesi pelaamaan niin paljon että kuormitus ja loukkaantumiset ovat hidastaneet jalkaa niin paljon ettei vauhti ole riittänyt huipputasolle enää pariin vuoteen. Klassinen "early bloomer".

[k98belvi]

Ihan turhaa jossitella jälkikäteen, varsinkin kun Cesc on hyytynyt Öziliä nopeammin. Siinäkään ei oikein ole mitään jossiteltavaa, että Cesc olisi pitänyt hankkia aikaisemmin, koska Özil oli silloin hyvä ja Cesc ei pysty pelaamaan keskikentällä alempana, koska siihen ei hänen puolustusmotivaationsa ja -kykynsä riitä. Varsinkin kun Arsenalissa ei ole ollut hyvää puolustavaa kk-pelaajaa vuosiin. Epäilen, että Cesckään ei olisi ollut kiinnostunut tulemaan Arsenaliin, jos hänelle olisi tarjottu Özilin varamiehen roolia. Eiköhän Wenger aikanaan tiennyt ihan tarkkaan Cescin vahvuudet ja heikkoudet.

[seurailija]

Mielenkiintoista jossiteltavaa mielestäni. Fabregas oli ominaisuuksiltaan ketterämpi pelaaja ja maalintekotaitoakin on ollut, toisin kuin Özilillä. Özil ehkä lahjakkaampi pelaaja, mutta olisi sopinut paremmin joko absoluuttisten huippujen rinnalle tai hitaampaan liigaan esim. Italiaan. Onhan nuo Özilin tilastot ja suoritukset olleet myös reilusti alakanttiin viime vuosina ja penkitettynä ollut ikävää katsottavaa varmasti kaikkien mielestä. Veikkaan että Cescin käyrä olisi ollut erilainen Arsussa, koska hän olisi ollut motivoituneempi, sillä piti Arsenalista joukkueena. Conte ja Sarri olivat varmasti huonosti sopivia valmentajia Cescille, kuten ehkä myös Mourinhokin, mikä pitkällä aikavälillä kannattaa aina enemmän kahden suunnan pelaajia, vaikka joskus on antanut hyökkäävimmille pelaajille mahdollisuuksia.

Nyt Özil kannattanee kuitenkin peluuttaa Arsussa loppuun, koska parempaakaan tuskin on halvalla tarjolla ja jälleenmyyntiarvoa ei ole.

[k98belvi]

Nyt Özil kannattanee kuitenkin peluuttaa Arsussa loppuun, koska parempaakaan tuskin on halvalla tarjolla ja jälleenmyyntiarvoa ei ole.

Arsenalin 28 liigapelissä Özil sai aikaan 1+3 tehot. Sanoisin, että huonompaa pelaajaa on vaikea löytää, varsinkin jos pelaajalle pitää maksaa 350k vkossa. Lähtökohtaisesti yrittäisin edelleen hankkiutua eroon. Mieluummin vaikka Willock avaukseen ja tuo palkka Auban uuteen sopimukseen.

Tulee olemaan erittäin mielenkiintoista nähdä miten Arsenal ensi kautta rakentaa. Jos ei tule EL-pelejä, niin joukkueen ei tarvitse olla kovin levyä, mutta sen pitäisi luonnollisesti olla laadukas. EL- ja varsinkin CL-pelit tulevat vaatimaan leveyttä. Arsenal yrittänee pitää Auban kaikin tavoin, vaikka sitten silläkin riskillä, että hän lähtee ilmaiseksi. Vastaavasti Arsenal kerännee rahaa Lacan, AMN:n, Torreiran ja ehkä jopa Bellerinin myynneillä.

[Neljä Tähteä]

Arsenalin 28 liigapelissä Özil sai aikaan 1+3 tehot. Sanoisin, että huonompaa pelaajaa on vaikea löytää, varsinkin jos pelaajalle pitää maksaa 350k vkossa. Lähtökohtaisesti yrittäisin edelleen hankkiutua eroon. Mieluummin vaikka Willock avaukseen ja tuo palkka Auban uuteen sopimukseen.

Willockia on nähty tällä kaudella ainakin Emeryn alaisuudessa 10-paikalla, eikä mies ole erityisemmin vakuuttanut.
Muutenkaan Willock ei taida kuulua siihen kaikkein potentiaalisimpaan nuorisokaartiin, joten turhaan häntä pakolla peluuttaa avauksessa, kuten Arteta ei ole tehnytkään. Jos joku olisi valmis ostamaan Özilin, niin että Arsenalille ei jäisi palkkakustannuksia hänestä, mitä pidän epätodennäköisenä, niin saa mennä. Muuten pitäisin sopimuksen loppuun asti ja katselisin Emile Smith-Rowea päin.

Auban kohdalla on sama vaara kuin mikä Mesutin kohdalla on konkretisoinut. 30-vuotias pelaaja vaatii kovaa sopparia jäädäkseen, mutta riski on että kauden päästä onkin vain paskaa jäljellä. 1-2 vuoden jatkosopimus voisi olla paikallaan, toivottovasti Arsenalin johto on ottanut virheistä opikseen.

[Rotta Ayala]

Auban kanssa tilanne on vaikea tehdään sitten mitä tahansa:

1. Myydään pois > tilalle on käytännössä mahdotonta saada saman tason kaveria
2. Pelaa sopimuksen loppuun > lähtee ilmaiseksi ensi kesänä
3. Tehdään suolainen jatko > yli 30v pelaajan kanssa aina riski

Koko rahalla kakkoseen.

Willock ykköspelintekijänä toimii siinä vaiheessa kun Arsenal pelaa Championshipissä. Ei yhtään aikaisemmin.

[k98belvi]

Willock ykköspelintekijänä toimii siinä vaiheessa kun Arsenal pelaa Championshipissä. Ei yhtään aikaisemmin.

Tuolla Willock vertauksella hain sitä, että jos hän pelaisi saman verran kuin Özil, niin tekisi varmaan samat 1+3 tehot. Lisäksi tietenkin Willockilla enemmän annettavaa tulevaisuuden kannalta kuin Özilillä, joka toivottavasti viim. vuoden kuluttua pelailee jäähyväisminuutteja Arsenalissa.

Epäilen, että Arsenal pitänee Aubasta kiinni viimeiseen saakka, vaikka sitten lähtisi ilmaiseksi. Real yrittänee hankkia Mbappea, Barcan tilanne avoin, mutta välttämättä 30v hyökkääjä ei ole ensisijaisesti hankintalistalla. Juven tilanteesta en osaa sanoa. PSG saattaa olla kiinnostunut, mutta kiinnostaako Ranskan liiga Aubaa, ainakaan vielä. Sitten on tietysti Valjusta Chelsea ja Manu, jotka tarvitsevat kovaa kärkeä. Oma ennustukseni on, että Arsenal tekee Auban kanssa jatkon, mutta jos CL-paikkaa ei tule kaudelle 21-22, niin Auba saa lähteä suht edullisella ulosostohinnalla. Auban kohdalla en liikaa tuijottaisi ikää, koska pelaaja vaikuttaa olevan fyysisesti erinomaisessa kunnossa. Saattaa hyvinkin pelata kolmekin vuotta vielä korkealla tasolla.

[Lord Bendtner]

Auban kohdalla ikä on kyllä todella merkittävä tekijä sen takia, että miehen pelaamisesta niin suuri osa perustuu huimaan nopeuteen. On aila suuri arvoitus miten gabonilainen pystyy peliään kehittämään nopeuden väistämättä hiipuessa. Lisäksi mahdollisten loukkaantumisten aiheuttamat potentiaaliset vaikutukset miehen pelaamiseen ovat verrattain suuremmat, koska se nopeus on niin tärkeä osa pelaamista.

[k98belvi]

Ceballoksen kohdalla en oikein osaa sanoa, että pitäisikö yrittää pitää vai ei. Pelaaja on kauden ajan ehtinyt sopeutua ja uskon Artetan saavan hänestä enemmän kuin mitä Emeryn sekopallon aikana nähtiin. Toisaalta on epäilys, että onko kyseessä kuitenkin vain neppailija, josta ei tulla saamaan tehoja irti kuin satunnaisesti. Vähän on sellainen vaikutelma, että Ceballoksesta ei olla pitämässä kiinni kynsin hampain. Toisaalta hinta ei niin hyvän kauden jälkeen voi olla kohtuullinen, jollei sitten ole sovittu joku tietty hinta. Mitään ostopakkoa ei käsittääkseni ole. Koronan seurauksena pelaajien hinnat ovat lähtökohtaisesti laskeneet ja tuskin liigassa 0+2 (nekin yhdessä pelissä) tehot tehneen Ceballosin hinta on ainakaan noussut. On tietenkin mahdollista, että Arsenal haluaa enemmän selkeästi puolustavan kk-pelaajan, jotta Xhaka voidaan nostaa vähän ylemmäksi.

[tuuba]

Tulin pitkästä aikaa kurkkimaan että mitäs täällä tapahtuu ja nähtyäni kurantin & relevantin keskustelun otsikolla "Mitä jos Cesc neljä, eikun viisi, kuusi, no... jotain vuotta sitten" toteanpa meneväni jälleen talviunille.

[k98belvi]

Thomas Parteytä on kovasti huhuttu Arsenaliin viime päivinä. Olisiko liikehdintä jotain seuraavanlaista:

IN
Partey
Saliba
Fraser
Mertens
Pablo Mari
Soares
Kolmosveskari

OUT
Lacazette
AMN
Torreira
Sokratis
Ceballos?

Noilla komboilla jäätäisiin aika paljon plussalle myynneistä, mutta onhan kovasti huudeltu uuden avauksen topparin perään. Mikäli avauksen toppari tulee, niin tarkoittaa se Mustafin/Holdingin myymistä, josta taas tulisi hieman rahaakin.

[giro12]

Ensi kesänä ei paljoa rahaa liiku siirroissa. Saa ottaa talteen.

[Gooner4ever]

Pelaajia toki liikkuu ja lainapelaajien määrät kasvaa. Neymarin siirtoennätystä tuskin tullaan rikkomaan lähivuosina...

Rikkaat hyötyy ja köyhät köyhtyy, näin kai tässäkin käy. En osaa asemoida Arsenalia tähän kuvioon, mutta ei kai me nyt suurimpia hävijiä olla?