Arsenal F.C. 2019/2020 - Isojen muutosten kesä

[walesinjeesus]

Mkhitaryan lähdössä Romaan lainalle. Oudosti meni vaihdot eilen.

Toivottavasti tämä toteutuu.

[Rotta Ayala]

Itse myös seurannut Xhakaa Arsenal ajoilta eteenpäin ja omaa ärsyttävän piirteen pelityylissään mutta tekee otteluissa myös paljon hyvää. Veikkaan että tuo enemmän kuin ottaa vaikka kauden aikana joukkueelle.

Mitä Xhaka sitten tuo? Siis sellaista jota muut kk:t eivät tuo? Painava laukaus, jonka virittämiseen menee useasti liikaa aikaa, ei ihan riitä.

Ymmärrän hyvin että Xhaka on joukkueessa, mutten jatkuvaa avarin paikkaa etenkään vikkeliä pelaajia viliseviä vastustajia vastaan.

[Oulunkylän kipinä]

Toivottavasti tämä toteutuu.

Periaatteessa samaa mieltä, mutta kovin kapeaksi jää hyökkäys, jos myös Mkhi poistuu vielä vahvuudesta. Yläkolmikkoon on penkiltä tarjolla Nelson, Özil ja Smith Rowe, joka on ilmeisesti jälleen loukkaantuneena.

[läsytti]

Mitä Xhaka sitten tuo? Siis sellaista jota muut kk:t eivät tuo? Painava laukaus, jonka virittämiseen menee useasti liikaa aikaa, ei ihan riitä.

Ymmärrän hyvin että Xhaka on joukkueessa, mutten jatkuvaa avarin paikkaa etenkään vikkeliä pelaajia viliseviä vastustajia vastaan.

Fyysisyyttä.

[astr0]

Chielliniltä hajosi viikonloppuna eturistiside treeneissä. Mustafi taitaa olla topparimarkkinoilla kuuminta hottia, joten kaikki sormet ja varpaat ristiin että juvelta lypsetään joku siirtokorvaus. Chielliniä käy kyllä sääliksi. Koko kausi pipariksi, ikää 35 ja viimeinen vuosi sopimuksesta menossa. Näinköhän vielä palaa huipputasolle vai oliko pelit juven avauksessa tässä.

[Gambinamiäs]

Juvellahan on toppareita määrällisesti ihan riittävästi. Ei mitään käyttöä Mustille Torinossa.

Eilisestä pelistä sanottu jo melkein kaikki. Kuten ennen kautta ennakoitiin, menestys riippuu siitä pystyykö hyökkäys tekemään enemmän maaleja kuin puolustus lahjoittaa. Eilen ei pystynyt. Topparikaksikko koomaili ensimmäisen ja Xhaka toisen. Topparit (+Xhaka siinä toppareiden yläpuolella) on ns. top6-joukkueista selkeästi heikoin ja Arsu antaa tässä ihan poskettomasti tasoitusta kilpakumppaneilleen. Mikäli joukkueessa olisi edes yksi maailmanluokan toppari, niin top4-sijoitus olisi tällä kaudella selviö.

Toivottavasti Xhaka tippuu penkille Asap. Torreira siihen pohjalle ja Guendouzi (jumalauta mikä peli eilen!) ja Ceballos siihen yläpuolelle. Torreira menee vähän hukkaan tuossa ylempänä ja Xhaka on puolustussuuntaan ihan katastrofi tuossa pohjalla. Huutonaurua (-itkua) vielä Xhakan fyysisyydelle Jos mun saattohoidossa olevaan mummoon vertaan, niin joo, mutta onhan tuo ihan vitsi jo.

Yläkolmikolle peukkua. Mietin 1-2-tilanteessa, että on kumma, jos auba ei tee maalia. Tekihän se. Pepeltä myös hyvää tekemistä, itsellä riittäää uskoa, että tehojakin tulee vielä. Helvetin vaikea ja liukas kolmikko vastustajalle pitää kurissa. Ja Laca oli eilen jumala. Kapteeninnauhaa käteen ja heti!

[Taikatossut]

Usein valitellaan Arsenalin hengetöntä luovutusmentaliteettia tappioasemissa. Mutta eiliselle suoritukselle takaa-ajossa annan plussan!

[walesinjeesus]

Periaatteessa samaa mieltä, mutta kovin kapeaksi jää hyökkäys, jos myös Mkhi poistuu vielä vahvuudesta. Yläkolmikkoon on penkiltä tarjolla Nelson, Özil ja Smith Rowe, joka on ilmeisesti jälleen loukkaantuneena.

Ehkä siellä on korvamerkitty jo uusia pelaajia tammikuun siirtoikkunaa ajatellen.

Sky Sports juuri raportoi, että Mkhi on Roomassa.

[läsytti]

Toivottavasti Xhaka tippuu penkille Asap. Torreira siihen pohjalle ja Guendouzi (jumalauta mikä peli eilen!) ja Ceballos siihen yläpuolelle. Torreira menee vähän hukkaan tuossa ylempänä ja Xhaka on puolustussuuntaan ihan katastrofi tuossa pohjalla. Huutonaurua (-itkua) vielä Xhakan fyysisyydelle Jos mun saattohoidossa olevaan mummoon vertaan, niin joo, mutta onhan tuo ihan vitsi jo.

Koko joukkue on puolustussuuntaan katastrofi mutta sun silmillä katottuna Xhaka jotenkin erityisen? 😀 Huutonaurua. Joo, on fyysisesti vahvin Arsenalin heppoisesta kk-porukasta.

[Gambinamiäs]

Koko joukkue on puolustussuuntaan katastrofi mutta sun silmillä katottuna Xhaka jotenkin erityisen? 😀 Huutonaurua. Joo, on fyysisesti vahvin Arsenalin heppoisesta kk-porukasta.

Onko tämä nyt joku miina mihin astun? Onhan Xhaka nyt esimerkiksi ylivoimaisesti hitain koko keskikentästä. Eilen loppui myös kunto eikä jaksanut enää vikalla kympillä edes kunnolla juosta. Guendouzi ihan eri luokkaa jo nyt fysiikaltaan, vaikka on todella nuori vielä. Torreirakin jaksaa spurttailla ihan eri lailla ja osaa taklata ihan eri tavalla. Keveydestä toki kärsiin, mutta mies miestä vastaan nojailuissa pärjää ihan yhtälailla ja osaa taklata paljon tehokkaammin.

[läsytti]

Onko tämä nyt joku miina mihin astun? Onhan Xhaka nyt esimerkiksi ylivoimaisesti hitain koko keskikentästä. Eilen loppui myös kunto eikä jaksanut enää vikalla kympillä edes kunnolla juosta. Guendouzi ihan eri luokkaa jo nyt fysiikaltaan, vaikka on todella nuori vielä. Torreirakin jaksaa spurttailla ihan eri lailla ja osaa taklata ihan eri tavalla. Keveydestä toki kärsiin, mutta mies miestä vastaan nojailuissa pärjää ihan yhtälailla ja osaa taklata paljon tehokkaammin.

Torreira on mun mielestä puolustussuuntaan vähintään yhtä kuutamolla, pelaa itsensä helposti ulos kun taas Xhakasta mennään muuten vaan helposti ohi. Välillä vastustajan prässätessä Arsenalin alueella Xhakan hitaudesta on jopa hyötyä kun ei lähde sirkustemppuilemaan vaan pelaa yksinkertasesti ja varmasti. Ja joo on ikävä Cazorlaa näissä tilanteissa.

Xhakalla on paras syöttövalikoima mun mielestä ja tasaisin. Silloin kun Arsenal pitää palloa on aika selkeästi tempoa ohjaava vastustajan hallitessa taas tasapainottava/rauhoittava pelaaja joka aika selkeästi on roolitettu juuri jakelemaan syöttöjä ja pelaamaan palloa yksinkertaisesti. Guendouzi, Ceballos pitäisi roolittaa kurinalaisemmin jos Xhaka ei oo kentällä.

Kyl mä vaan nään, että sillon kun vastustaja prässää voi Torreira Guendouzi, Ceballos olla ongelmissa koska pyrkii aina irtautumaan siitä ja siinä kohtaa jos ei pellekaatumisesta tuu vaparia niin..Tiedät kyllä.

[k98belvi]

Roma maksaa kuulemma 90%:ia Mkhin palkasta, joten Arsenal pääsi ainakin kaudeksi 180k/viikossa kuluista eroon. Siellä on kuitenkin Nelson, Martinelli, Saka, ESR ja Özil kyttäämässä tuota laiturin paikkaa. Lisäksi nuorissa on potentiaalisia laitureita. Mkhi oli hiipuva, tehoton ja erittäin kallis, joten ei tule ikävä. Kaikkea hyvää, toivottavasti pelaa hyvin, että saadaan myytyä kesällä jonnekin.

Nyt vielä Mustafi vielä jonnekin.

[Gambinamiäs]

Torreira on mun mielestä puolustussuuntaan vähintään yhtä kuutamolla, pelaa itsensä helposti ulos kun taas Xhakasta mennään muuten vaan helposti ohi. Välillä vastustajan prässätessä pallollisena Arsenalin alueella Xhakan hitaudesta on jopa hyötyä kun ei lähde sirkustemppuilemaan vaan pelaa yksinkertasesti ja varmasti. Ja joo on ikävä Cazorlaa näissä tilanteissa.

Osin näin. Torreira ei ole ihan vielä löytänyt rooliaan ja tasaisuutta otteisiin. Osin mielestäni on kyse Torreiran roolittamisesta liian ylös. Ehkä Emery hakee jotain AC Milan ja Italia 2006-ryhmitelmää, jossa Xhaka (Pirlo) makaa alhaalla rytmittämässä peliä ja Guendouzi ja Torreira (De Rossi ja Perrotta, Milanissa Gattuso ja Ambrosini) sitten hoitavat prässäämisen ylempänä. Xhaka nyt vaan ei ole Pirlo ja muut eivät ole vielä löytäneet rooliaan. Itse roolittaisin Torreiran ihan pohjalla ja Guendouzin ja Ceballoksen siihen ylemmäs tai sitten Guendouzin siihen vielellä ja Ceballoksen "kympihköksi" siihen yläpuolelle.

Xhakalla on paras syöttövalikoima mun mielestä ja tasaisin. Silloin kun Arsenal pitää palloa on aika selkeästi tempoa ohjaava vastustajan hallitessa taas tasapainottava/rauhoittava pelaaja joka aika selkeästi on roolitettu juuri jakelemaan syöttöjä ja pelaamaan palloa yksinkertaisesti. Guendouzi, Ceballos pitäisi roolittaa kurinalaisemmin jos Xhaka ei oo kentällä.

Samaa mieltä näistä. Boldatun pitäisi koskea ihan koko keskikentää, riippumatta siitä, onko Xhaka kentällä vai ei.

Kyl mä vaan nään, että sillon kun vastustaja prässää voi Torreira Guendouzi, Ceballos olla ongelmissa koska pyrkii aina irtautumaan siitä ja siinä kohtaa jos ei pellekaatumisesta tuu vaparia niin..Tiedät kyllä.

Ceballoksen ja Guendouzin pallollinen osaaminen riittää kyllä ilman Xhakaakin, toki pelityylin tulisi olla vähän dynaamisempi kuin alhaalla metronimomaisesti rytmittävään playmakeriin nojaava. Torreirakin on ihan osaava pallon kanssa. CGT ei ole pallollisena yhtään esim Liverpoolin keskikenttää heikompi. Nyt siitä pitää virittää se dynaaminen yhteen pelaava eliö, joka prässää ja pistää pallon nopeasti huikealle kärkikolmiolle. Liike  ja nopeuskin riittää moderniin ja dynaamiseen peliin. Lähinnä Ceballoksella on totuttelemista liigan tempoon, mutta kun rooli ei ole se keskikentän alin, niin virheet eivät näy niin pahasti tulostaululla.

edit. Ja kyllä, Spurs olisi pitänyt voittaa. Eilinen oli se helpoin top6 peli tällä kaudella, ehkä manu ja chelsea kotipelien ohella. Spurs ja Manu kuitenkin vieraissa aina pahoja ja Manulla ei sellaista alennustilaa olekaan, etteikö se Arsua kylvettäisi kotonaan. Tuolla puolustuksella (ja Xhakalla) vaan tilanne on tämä, että peleistä tulee maalintekokilpailuja.

[läsytti]

Emeryn Arsenalissa pallo liikutetaan Xhakan kautta ja itse ymmärrän kyllä miksi. Tuossa sun keskikentässä on vaan se, että siinä on junnu, lainapelaaja ja Urugualainen joka ei puhu englantia. Siinä on yksi syy lisää miksi Xhaka Emeryn mielestä kuuluu kentälle "johtamaan" tuota hommaa. Ja kun Liverpoolista puhuit häärää sielläkin pohjalla isokokoinen pelaaja kuten myös Cityssä joista kumpikaan ei oo mitään juoksukoneita. Vois kai sanoa myös että Xhaka ei ole vielä löytänyt rooliaan ihan täysin koska saman verran kuitenkin pelannut Emeryn alla kun Torreira joka siis sun mukaan ei ole ihan vielä löytänyt.

No ollaan erimieltä tietyistä asioista ja eikä siinä mitään. Mun mielestä Xhaka on vaan usein syntipukkina vaikka omaan silmään ihan yhtä epätasaisesti siellä on kaikki muutkin pelannut ajoittain.

[Gambinamiäs]

Emeryn Arsenalissa pallo liikutetaan Xhakan kautta ja itse ymmärrän kyllä miksi. Tuossa sun keskikentässä on vaan se, että siinä on junnu, lainapelaaja ja Urugualainen joka ei puhu englantia. Siinä on yksi syy lisää miksi Xhaka Emeryn mielestä kuuluu kentälle "johtamaan" tuota hommaa. Ja kun Liverpoolista puhuit häärää sielläkin pohjalla isokokoinen pelaaja kuten myös Cityssä joista kumpikaan ei oo mitään juoksukoneita. Vois kai sanoa myös että Xhaka ei ole vielä löytänyt rooliaan ihan täysin koska saman verran kuitenkin pelannut Emeryn alla kun Torreira joka siis sun mukaan ei ole ihan vielä löytänyt.

Kyllä minäkin ymmärrän, miksi palloa pelataan Xhakan kautta. Pallollinen osaaminen ja kentän hahmottaminen ovat ehdottomia vahvuuksia, jotka mahdollistavat pallollisen pelin rytmittämisen. Mielestäni Xhakan heikkoudet puolustussuuntaan vaan ovat liian pahoja, että Xhakan ympärille kannattaisi rakentaa. Vähintäänkin Torreira pitäisi laskea Xhakan vierelle, tai vaihtaa pelipaikat päittäin, jotta puolustettaessa Xhaka ei olisi niin usein alin kk-pelaaja. Jälki on näissä rumaa ja maksaa Arsulle ihan helvetisti maaleja.

Torreira ei ole rooliaan löytänyt koska 1) on pelannut Arsussa ja ylipäätään valioliigassa vasta kauden eli kaksi kautta Xhakaa (kolme täyttä kautta) vähemmän ja 2) on peluutettu mielestäni epäoptimaallisella pelipaikalla turhan ylhäällä. Lisäksi pikkuloukkaantumisten takia menetti useampia pelejä, ja tuntuman hakemiseen meni aina aikaa.

No ollaan erimieltä tietyistä asioista ja eikä siinä mitään. Mun mielestä Xhaka on vaan usein syntipukkina vaikka omaan silmään ihan yhtä epätasaisesti siellä on kaikki muutkin pelannut ajoittain.

Koko joukkue on puolustanut paskasti jo toistakymmentä vuotta. Xhakalla on heikoutensa, joita pitää sitten taktisilla ja peluutusratkailuilla kompensoida. Se, että onko Xhaka tarpeeksi hyvä pelaaja, jonka ympärille joukkuetta rakennetaan ja jonka heikkouksia pitää muiden paikkailla ja kompensoida, on sitten varsinainen kysymys. Mielestäni ei ole. Tosin Torreira vieressä terrierinä ja Guendouzi sitten dynaamisena box-to-box raastajana voisi hyvinkin toimia, mutta kyse silloinkaan ole puhtaasti pelkistä pelaajavalinnoista tai paperille piirretyistä pelipaikoista vaan ihan konkreettisista roolituksista.

[k98belvi]

BBC:n mukaan Roma maksaakin Mkhistä 3 milj. €:n lainakorvauksen. Hyvä niin! Jokainen milli sisään on tervetullut. Kun miettii miten paljon on näistä ylijäämäpelaajista saatu, niin koossa onkin jo ihan kiva summa.

Guendouzi kutsuttiin Ranskan A-maajoukkueen mukaan, kun Pogba joutui jäämään pois.

[asdas]

BBC:n mukaan Roma maksaakin Mkhistä 3 milj. €:n lainakorvauksen. Hyvä niin! Jokainen milli sisään on tervetullut. Kun miettii miten paljon on näistä ylijäämäpelaajista saatu, niin koossa onkin jo ihan kiva summa.

Guendouzi kutsuttiin Ranskan A-maajoukkueen mukaan, kun Pogba joutui jäämään pois.

Huvittavaa kyllä, että Series A:ssa pelaavat Sanchez ja Mkhi vastakkain. Sentään Gunnersin ei tarvitse ilmeisesti maksaa miehen palkkoja, siinä missä Alexis on Manun kahdeksanneksi kovapalkkaisin, vaikka pelaa Italiassa.

[k98belvi]

Ei lähtenyt Mustafi ei. Toivottavasti hänelle on nyt käyttöä EL- ja cuppeleissä, niin saavat paremmat topparit huiliaikaa.

Kuulemma tuollainen 900k/viikossa saatiin palkkoja pois tänä kesänä. Tuo on sellainen 46 milliä vuositasolla. Tammikuussa ehkä vielä lisää palkkoja ulos.

[Gambinamiäs]

Ei lähtenyt Mustafi ei. Toivottavasti hänelle on nyt käyttöä EL- ja cuppeleissä, niin saavat paremmat topparit huiliaikaa.

Kuulemma tuollainen 900k/viikossa saatiin palkkoja pois tänä kesänä. Tuo on sellainen 46 milliä vuositasolla. Tammikuussa ehkä vielä lisää palkkoja ulos.

Toki palkkoja tuli sisään myös, toivottavasti vähän parempaa vastinetta saadaan niille.

Mkhin lähtiessä hyökkäyksen kolmelle pelipaikalle on kokonaista neljä pelaajaa eli Nelson on sitten varamies jokaiselle avauksen ukolle. Toivottavasti Auba, Laca tai Pepe eivät joudu rasittamaan itseään liigacupissa tia eurooppaliigassa, vaan minuutit annetaan pääosin Nelsonille ja vaikka Sakalle. 1/3 avauksen ukoista tarpeen mukaan tuoda vähän kokemusta ja tulivoimaa, mutta näin kapealla ringillä ei kannata peluuttaa ykköstykkejä yli.

[k98belvi]

EL:n kohdalla ei tarvitse kuin päästä alkulohkosta jatkoon. Tästä syystä ei tarvitse käyttää ykkösen miehiä.

[arse4ever]

Toki palkkoja tuli sisään myös, toivottavasti vähän parempaa vastinetta saadaan niille.

Mkhin lähtiessä hyökkäyksen kolmelle pelipaikalle on kokonaista neljä pelaajaa eli Nelson on sitten varamies jokaiselle avauksen ukolle. Toivottavasti Auba, Laca tai Pepe eivät joudu rasittamaan itseään liigacupissa tia eurooppaliigassa, vaan minuutit annetaan pääosin Nelsonille ja vaikka Sakalle. 1/3 avauksen ukoista tarpeen mukaan tuoda vähän kokemusta ja tulivoimaa, mutta näin kapealla ringillä ei kannata peluuttaa ykköstykkejä yli.

Onhan siellä vielä Martinelli. Ja sitten tosiaan näihin cuppeihin on heittää John-Julesia ja Sakaa. Eli kyllä cupeihin löytyy varmasti pelaajia tuon kolmikon ulkopuolelta. Sitten taas jossain qf-vaiheessa Euroopassa ykköstä kehiin. Liigacupin vetäisin loppuun asti kakkosilla. On se sitten ensimmäinen peli se loppu tai finaali. FA-cuppia sitten sellasella hyvällä mixillä.

Ja varmasti cupien otteluita pelataan kolmen topparin (niitä meinaa löytyy 6kpl kun kaikki kunnossa) muodossa, missä ei tarvita kuin yksi kärkimies ja pari ylempää kk-pelaajaa. Onhan se rinki melko kapea, mutta en mä jollekin Mkhille olisi juurikaan käyttöä nähnyt. Tottenhamia vastaan kukaan ei olisi halunnut sitä kehissä, eikä varmasti tulevaisuudessakaan kun on tiukka paikka ja maaleja pitäisi saada. Ja cupeihin tosiaan löytyy nuorempaa ja kehityskelpoista omaa junnua.

Eniten huolestuttaa tällä hetkellä Emeryn tilanne. Kuinka kauan Xhakaa pitää katsoa kentällä säheltämässä? Mut kai jokaisella valmentajalla pitää olla joku sokea piste.

[walesinjeesus]

Erittäin hienoa, että Nelson, Martinelli ja Saka saavat tällä kaudella tilaisuuksia.

Toki palkkoja tuli sisään myös, toivottavasti vähän parempaa vastinetta saadaan niille.

Tuli tietysti, mutta ei lähellekään samoissa määrin. Kun miettii miten paljon saatiin myös ns. paskaa pihalle kesän siirtoikkunassa niin tämä toivottavasti tarkoittaa, että Arsenal on nyt korjannut myös tuon naurettavan palkkarakenteensa.

[StigCarpelan]

Ja ens kaudella Eddie takaisin. Ihan hyvällä mallilla on

[k98belvi]

niin tämä toivottavasti tarkoittaa, että Arsenal on nyt korjannut myös tuon naurettavan palkkarakenteensa.

Eiköhän juuri Mkhin ulostus ja yritys ulostaa Özil kerro tästä.

[Arkon]

Hyökkäyskalusto jäi kapeaksi jo Iwobin siirron jälkeen, ja nyt se on jo vähän pelottavan ohkainen. Cupeissa junnut riittävät, mutta liigan puolella tilanne on eri. Mkhi tai Iwobi olisi ollut hyvä rotaatiomies vielä täksi kaudeksi, eikä Nelsonin ja kumppanien olisi siltikään tarvinnut murehtia peliajasta.

Ihan kiva juttu tämä suursiivous noin muuten kyllä on.