Parhaimmat tyttöfutisjoukkueet ja seurat tällä hetkellä?

[tyttöfutiksentulevaisuus]

MM-kisat osoittivat, että naisten jalkapallon taso on noussut merkittävästi viimeisen 10 vuoden aikana. Pelinopeus, taidollinen pelaaminen ja fyysiset ominaisuudet pelissä ovat ottaneet suuren harppauksen eteenpäin. Osa isoista seuroista Suomessa panostaa myös näkyvästi tyttöjen futiksen kehittämiseen. Toisaalta paljon on seuroja, joissa edelleen tyttöfutis nähdään "välttämättömänä pahana". Kun kurkistetaan tulevaisuuteen niin mistä seuroista ja joukkueista saadaan tulevaisuudessa kovia kansainvälisen tason pelaajia, jotka vievät Suomen vielä useasti arvokisoihin sekä aikuis- että junioripuolella? Mitkä Seurat ja Joukkueet ovat tiennäyttäjiä tällä hetkellä tyttöfutiksen osalta, joista voimme ottaa oppia pienempiin seuroihin? Jos siis mietitään juniori-ikäluokkia 2004-2009.

Dominoiko HJK kaikissa juniori-ikäluokissa, kun siirrytään pois ihan pienestä 5v5 pelistä vai onko meillä jo kehittymässä varteenotettavia haastajia? Mitä joukkueita kannattaa seurata tyttöjunioreista ja käydä katsomassa peliä paikan päällä?

[Stürmer]

Kun kurkistetaan tulevaisuuteen niin mistä seuroista ja joukkueista saadaan tulevaisuudessa kovia kansainvälisen tason pelaajia, jotka vievät Suomen vielä useasti arvokisoihin sekä aikuis- että junioripuolella?

Niistä seuroista, joissa juniori-ikäisinä ei ole erikseen poikien ja tyttöjen joukkueita.  Muuten yleisemmin ne huippupelaajat tulevat jatkossakin kuka mistäkin, useimmat pikkuseuroista ympäri maan.

Mitkä Seurat ja Joukkueet ovat tiennäyttäjiä tällä hetkellä tyttöfutiksen osalta, joista voimme ottaa oppia pienempiin seuroihin?

Ei mistään. Isojen seurojen pitäisi päinvastoin tehdä omat hommansa alusta asti kunnolla, eikä vain pyörittää ylilsuuria juniorimyllyjä muiden kasvattamien pelaajien turvin.

[Hrubesch]

MM-kisat osoittivat, että naisten jalkapallon taso on noussut merkittävästi viimeisen 10 vuoden aikana. Pelinopeus, taidollinen pelaaminen ja fyysiset ominaisuudet pelissä ovat ottaneet suuren harppauksen eteenpäin. Osa isoista seuroista Suomessa panostaa myös näkyvästi tyttöjen futiksen kehittämiseen. Toisaalta paljon on seuroja, joissa edelleen tyttöfutis nähdään "välttämättömänä pahana". Kun kurkistetaan tulevaisuuteen niin mistä seuroista ja joukkueista saadaan tulevaisuudessa kovia kansainvälisen tason pelaajia, jotka vievät Suomen vielä useasti arvokisoihin sekä aikuis- että junioripuolella? Mitkä Seurat ja Joukkueet ovat tiennäyttäjiä tällä hetkellä tyttöfutiksen osalta, joista voimme ottaa oppia pienempiin seuroihin? Jos siis mietitään juniori-ikäluokkia 2004-2009.

Dominoiko HJK kaikissa juniori-ikäluokissa, kun siirrytään pois ihan pienestä 5v5 pelistä vai onko meillä jo kehittymässä varteenotettavia haastajia? Mitä joukkueita kannattaa seurata tyttöjunioreista ja käydä katsomassa peliä paikan päällä?

Kyllä se on myönnettävä että HJK:n tyttöjunioritoiminta on viime vuosien aikana pantu kuosiin ja dominoivat jo useammassa ikäluokassa. 05-ikäluokassa ehkä kaikkein krkkaimmin.

[Friidas]

Eerikkilässä tuli oltua koko viikonloppu ja nähtyä aika monta 05-ikäluokan ottelua. Pitää kyllä todeta, että taso oli aika heikko.
HJK vei mestaruuden ja oli ylivoimainen. Finaali päättyi 6-0 PK-KU:ta vastaan.
Viime viikonloppuna HJK voitti myös 04 ikäluokan suomenmestaruuden. HJK voitti viime kaudella B:n Suomenmestaruuden.
Pitää myöntää että vakuuttava on saldo. Naisten Liiga mennee myös HJK:lle.

HJK kerää tietysti parhaat pelaajat itselleen PK-seudulta, mutta nostan heille hattua. Siellä on saatu asiat toimimaan.

HJK ei käsitykseni mukaan ole mukana SHA:ssa, joten se ei ainakaan ole ratkaisu. Nyt pienemmät seurat maksavat itsensä kipeiksi, että pääsevät sinne. Missä tulos?

Jotain pitäisi tehdä.

[Friidas]

HJK voitti myös T13 ikäisten Suomen mestaruuden viikonloppuna.
Tytöissä siis kaikki mestaruudet HJK:lle, 2006-2004.

[pallojalassa]

HJK voitti myös T13 ikäisten Suomen mestaruuden viikonloppuna.
Tytöissä siis kaikki mestaruudet HJK:lle, 2006-2004.

T13 eikä edes T14 sarjoissa pelata suomen mestaruuksista. TBSM ensimmäinen sarja missä pelataan.

[ohilaukaus]

Eikai täällä joku puhu vakavissaan T13 sarjan Suomen mestaruudesta? Jäitä hattuun. Laura Kalmarikin on C15 ikäluokalle, eikä sekään virallinen SM-turnaus. Toivottavasti joku seura ei hehkuta noiden ikäluokkien SM-mitaleista. Pitäisi olla vielä enemmänkin kaikki pelaa -ikäluokkaa. No toisaalta Liittohan ruokkii omalla toiminnallaan tätä suurten seurojen "SM-menestystä".

[Hrubesch]

Laura Kalmari -turnaus on "virallisesti" Laura Kalmari SM -lopputurnaus.  Lähde:  https://www.palloliitto.fi/spl-nuorten-turnaukset
En pahoita itse mieltäni vaikka T14 I taso - ja T13 1 taso -turnauksia kutsuttaisiin myös SM-lopputurnauksiksi.

[BlueJ]

Dominoiko HJK kaikissa juniori-ikäluokissa, kun siirrytään pois ihan pienestä 5v5 pelistä vai onko meillä jo kehittymässä varteenotettavia haastajia? Mitä joukkueita kannattaa seurata tyttöjunioreista ja käydä katsomassa peliä paikan päällä?

Yksi lähde joukkueisiin on tietysti sarjataulukot.
T13 ELL pelataan 8v8.
T14 ja T15 ELL on 11v11.

https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/tampere/2019-jalkapallo-tampere?&trejp19&T13ELL
https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/tampere/2019-jalkapallo-tampere?&trejp19&T14ELL
https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/tampere/2019-jalkapallo-tampere?&trejp19&T15ELL

PS:n tasosta en tiedä, mutta PS:n parhaat sarjataulukon perusteella:
https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/pohjois-suomi/2019-jalkapallo-pohjois-suomi?&psjp19&T13
https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/pohjois-suomi/2019-jalkapallo-pohjois-suomi?&psjp19&T14
https://www.palloliitto.fi/ottelut-ja-sarjat/tulospalveluarkisto/pohjois-suomi/2019-jalkapallo-pohjois-suomi?&psjp19&T15

Pidän erityisesti ajatuksesta, mitä joukkueita kannattaa katsoa paikan päällä.
Monia, useita - toivottavasti mahdollisimman moni menee myös kentän laidalle foorumin lisäksi.

[ohilaukaus]

Otetaan takaisin...liitto ylentänyt LK:n SM-turnaukseksi.

[pallojalassa]

Otetaan takaisin...liitto ylentänyt LK:n SM-turnaukseksi.

OK. Lisätään näiden uusien ylennysten myötä cvn kulta ja hopea.

[Stürmer]

Näin toimitaan itseään suuremmaksi kasvaneessa eliittiseurassa Palloliiton opeilla:

https://www.instagram.com/p/B3XVdmSlGCJ/

https://www.aamulehti.fi/a/efdc4e49-84b9-4f63-8420-91f55ab17342?c=1522737894164

”Kenenkään näin nuoren ei pitäisi joutua kokemaan tällaista” – Lara, 13, joutui jättämään tutun jalkapallojoukkueensa: Näin Ilves perustelee tunteita nostattaneita valintojaan

Junioriurheilussa tehdään vuosittain joukkuevalintoja, jotka voivat olla rankkoja nuorille pelaajille. Ilveksen 13-vuotiaiden tyttöjen joukkueen karsinta tuli nuorille ja heidän vanhemmille täytenä yllätyksenä viikko sitten.

Surullista settiä, management by perkele.

[ohilaukaus]

Saisiko tuon jutun jotenkin kopsattua, kun tilaajamuurin takana? (Suurten) Seurojen Palloliitto vielä tukee näitä ja tällaista toimintaa...

[Tsiisus]

Miten sitten muissa joukkueissa? Saavatko kaikki halukkaat jatkaa ykkösissä? Toki tässä tapauksessa tuntuu, että kilpailutilanne on tullut yllättäen.

[Sportacus]

Copypastetaan nyt koko juttu tänne. Muotoilut ei ole kovin kauniit, mutta saa sen tuosta luettua.

”Kenenkään näin nuoren ei pitäisi joutua kokemaan tällaista” – Lara, 13, joutui jättämään tutun jalkapallojoukkueensa: Näin Ilves perustelee tunteita nostattaneita valintojaan
Junioriurheilussa tehdään vuosittain joukkuevalintoja, jotka voivat olla rankkoja nuorille pelaajille. Ilveksen 13-vuotiaiden tyttöjen joukkueen karsinta tuli nuorille ja heidän vanhemmille täytenä yllätyksenä viikko sitten.

14.10.2019 06.30 – PÄIVITETTY 14.10.2019 17.13
Lara Piippo ei ole vielä varma, jatkaako hän jalkapallon pelaamista. Piippo sai kuulla maanantai-iltana, että hänen pelinsä ei jatku nykyisessä juniorijoukkueessa Ilveksessä. – Tuli järjettömän paha olo, hän sanoi Pirkkalan keskuskentällä perjantaina.

Mikko Gynther
Aamulehti

Muutama Tampereen Ilveksen jalkapallojuniori koki tämän kauden päätteeksi järkytyksen, joka on aiheuttanut surua, hämmennystä ja ärtymystä pelaajissa ja vanhemmissa.

Kuudelle Ilveksen 13-vuotiaiden tyttöjen edustusjoukkueen pelaajalle sanottiin viimeisten harjoitusten jälkeen, että heidän pelinsä ei jatku joukkueessa.

Pari viikkoa ennen kauden päättymistä seura järjesti infotilaisuuden tulevasta kaudesta. Siellä kerrottiin, että ikäryhmät 2005 ja 2006 yhdistetään eikä kaikille välttämättä ole enää tarjolla paljoa peliaikaa. Samalla todettiin, että pelaajille, joiden peliaika uhkasi tippua, kerrotaan asiasta lähitulevaisuudessa.

Ennen viimeisiä harjoituksia joukkueen valmentaja lähetti viestin, jossa pelaajien vanhempia pyydettiin mukaan treenien jälkeen pidettävään palaveriin. Se oli tarkoitettu vain osalle pelaajia ja näiden vanhempia.

Palaveria veti Ilveksen tyttöjen valmennuspäällikkö Petri Järvinen. Hän sanoi paikalle tulleiden yllätykseksi ja järkytykseksi, että nämä kuusi tyttöä on karsittu edustusjoukkueesta.

Syyt vaihtelivat: ei harjoittele tarpeeksi kovaa, ei ollut riittävän sitoutunut, riittämättömät pallolliset taidot tai fyysiset ominaisuudet. Myöhemmin lähetetyssä sähköpostissa kriteereiksi lueteltiin muun muassa kilpailullisuus, motivaatio, yleinen liikunnallisuus, lajitaidot ja valmennettavuus.

IKÄLUOKAT
Pelaajamäärät
Ilveksen tyttöpelaajien määriä ikäluokittain viime vuonna

2001: 20
2002: 25
2003: 36
2004: 81
2005: 67
2006: 129
2007: 119
2008: 132
2009: 104
2010: 91

Lähde: Palloliitto

Aamulehden haastattelemat vanhemmat olisivat hyväksyneet karsinnan täysin, jos se olisi ollut etukäteen tiedossa. Näin ei heidän mukaan ollut. Ennen kautta tai kauden aikana pelaajille tai vanhemmille ei ollut sanottu, että joukkuetta karsitaan kauden päätteeksi. Sen sijaan kauden aloitusinfossa pelaajia oli kehotettu vähentämään muita harrastuksia.

Pelaajat ja vanhemmat luulivat kaiken jatkuvan ennallaan. Joukkue oli pysynyt pääpiirteissään samana muutaman vuoden ja pelaajat saaneet joukkueesta hyviä kavereita.

Vuoreksen kentän tekonurmella seisoi itkuisia ja vihaisia lapsia ja vanhempia maanantai-iltana, kun heille kerrottiin tarun päättyneen. Vanhempien mukaan heille annettiin muiden seurojen yhteystietoja.

”On kertakaikkisesti väärin, että kun lapsi tulee murrosikään, niin sitten sanotaan, että lähtekää lätkimään.”

Yksi ikävän uutisen saaneista oli 13-vuotias Lara Piippo. Hän sanoo Instagram-päivityksessään, että on ”inhottavaa ja kamalaa joutua kokemaan ja todistamaan, että se minkä eteen on tehnyt järjettömän määrän töitä ja jolle on useamman vuoden omistautunut, viedään kokonaan pois hirveällä tavalla, täysin selittämättä perusteluita ja annetaan se jollekulle aivan uudelle. ”

Aamulehti julkaisee päivityksen perheen luvalla.


– Toivon, että jatkossa mietitään myös oikeasti sitä, miltä urheilijasta itsestään tuntuu, sillä kenenkään näin nuoren ei pitäisi joutua kokemaan tällaista, ei tällä tavoin hoidettuna, eikä mitenkään muuten. Jokaisella pelaajalla pitäisi olla paikka Ilveksessä, eikä pelaajapolkua saisi laittaa menemään jyrkänteeltä alas, kolmisen vuotta Ilveksessä pelannut Lara Piippo sanoo päivityksessä.

Piippo halusi itse kirjoittaa ja julkaista päivityksen. Hänen äitinsä Pirjo Piippo auttoi kieliopillisissa asioissa.

Lara kertoo, että joukkueita pitäisi olla tarpeeksi niin, että jokaiselle löytyisi omantasoinen ryhmä. Hän kiittää joukkuekavereita, mutta on harmissaan, miten kaikki päättyi.

– On myös epäreilua antaa urheilijalle syy kokea samaan aikaan sekä fyysistä-, psyykkistä- että sosiaalista pahoinvointia, ilman järkeviä selityksiä, tai kunnollisia vastauksia kysymyksiin, perustelemalla asia vain sillä, että viime kerralla hoidettiin vielä huonommin.

Aamulehti tapasi Lara Piipon Pirkkalan keskuskentällä perjantaina. Videolla hän kertoo, miten hän sai tietää, että ei saa jatkaa nykyisessä joukkueessaan, miltä se tuntui ja aikooko jatkaa jalkapallon pelaamista:


Pirjo Piippo sanoo, että Ilves ei ole toiminut lupaustensa ja arvojensa mukaisesti.

– Nostetaan seinä pystyyn lapsille, jotka ovat olleet toiminnassa mukana jo pitkään. On kertakaikkisesti väärin, että kun lapsi tulee murrosikään, niin sitten sanotaan, että lähtekää lätkimään. Siinä häviää lapselta identiteettiä, itsearvostusta ja kavereita samalla kirveeniskulla,

Pirjo Piippo olisi toivonut, että tapaus olisi toteutettu läpinäkyvästi ja että esimerkiksi valintakriteerit olisi kerrottu ajoissa.

– Pelaajapolku ei toteudu. Kauniita sanoja ei ollut olemassakaan, hän sanoo.

– Pitäisi tehdä joukkueita sen mukaan, kuinka paljon lapsia on, että näin ei tarvitsisi tehdä kenellekään. Epäoikeudenmukaisuus ja valehtelu tässä rassaa erityisesti. Lapset ovat luottaneet valmentajiin ja seuraan.

”Se, miten tästä on viestitty ja miten tämä on hoidettu, on täysin ala-arvoista.”

Toinen vanhempi sanoo, että tapauksessa ei ole kyse siitä, että lapsi ei saisi peliaikaa, vaan siitä, että karsimisesta ei ollut ollut koskaan puhetta.

Aamulehti julkaisee hänen kommenttinsa nimettömänä.

– Tämä tuli ihan puskista, hän sanoo.

– Ennen tilaisuutta sanottiin, että kaikille ei juuri tule peliaikaa seuraavana vuonna. Vasta itse tilaisuudessa paljastui, että kyseessä on erottaminen koko seuran toiminnasta. Ei näin voi toimia.

Vanhempi kertoo, että reilut kolme vuotta Ilveksessä pelannut tyttö tuli kotiin sokissa ja itki ja huusi. Urheilu on ollut tytölle ykkösasia.

– Hänen oli vaikea ymmärtää asiaa.

Vanhempi ihmettelee, miten näin suurella seuralla ei ole mahdollisuuksia riittävän moneen joukkueeseen.

– Se, miten tästä on viestitty ja miten tämä on hoidettu, on täysin ala-arvoista. Kun tästä on yrittänyt valmennukselle kertoa, miten tämä on haavoittanut tyttöjä, niin vastauksissa tartutaan johonkin täysin epäolennaiseen ja sanotaan, että tämä on kilpaurheilua ja että viime vuonna tämä hoidettiin vielä huonommin.

Vuosi sitten karsimisesta ilmoitettiin ainakin yhdelle pelaajalle tekstiviestillä. Aamulehti on nähnyt tekstiviestin, jossa joukkueen valmentaja kertoo pelaajalle, että valmennusryhmän mukaan tämän taidot eivät ole riittävät pelaamaan ensi kauden sarjoissa.

Lara Piipon äiti Pirjo Piippo on ylpeä tyttärestään, kun tämä uskalsi tuoda asian esiin Instagramissa.JUKKA RITOLA / AAMULEHTI

Ilves pahoitteli
Pari päivää sen jälkeen, kun pelaajavalinnoista oli kerrottu, Ilveksen jalkapallojaoston urheilutoimenjohtaja Janne Räsänen lähetti osapuolille sähköpostin. Tämän hän teki, koska ”valinnat ovat aiheuttaneet paljon keskustelua”.

Sähköpostissa mainitaan, että ”Ilves pahoittelee pelaajavalinnoista syntynyttä mielipahaa ja pyrkii edelleen kehittämään toimintamallia.”

Aamulehti on nähnyt sähköpostin. Siinä kerrotaan, että Ilves käy valitsematta jääneiden pelaajien kanssa vielä keskustelut jatkotoimenpiteistä, jotta kaikilla on mahdollisuus jatkaa jalkapalloharrastusta.

Sähköpostissa kerrotaan, että junioriedustusjoukkueisiin valitaan pelaajat pelaajakriteeristön ja valmennusjohdon arvioinnin pohjalta vuosittain ja että valinnat ovat osa Ilveksen valmennuslinjaa. Valintoja on tehty poikien joukkueissa jo vuosia.

Sähköpostissa mainitaan, että tässä kyseisessä valintaprosessissa suurin yksittäinen virhe on ollut se, että valinnoista kerrottiin vain kaksi viikkoa aikaisemmin.

Aamulehdelle kuitenkin kerrotaan, että karsimisesta ei kerrottu kahta viikkoa aikaisemmin, vaan kyse olisi ollut vain peliajan pienenemisestä.

NÄIN ILVES VASTAA
Tästä syystä pelaajavalintoja tehdään
Pelaajamäärä ei voi mennä tietyn maksimimäärän yli, että voimme taata laadukasta toimintaa, sanoo urheilutoimenjohtaja.

Miksi pelaajille on annettu lähtöpassit joukkueesta ja seurasta, Ilveksen jalkapallojaoston urheilutoimenjohtaja Janne Räsänen?

– Se ei pidä paikkansa, ettei olisi seuraan asiaa. Kaikille pelaajille on tarjottu mahdollisuus jatkaa seurassa. C-ikäluokassa laitetaan kaksi ikäluokkaa yhteen eli 05- ja 06-syntyneet. Vuosittaiset pelaajavalinnat kuuluvat Ilveksen pelaajapolkuun, vaikka ne eivät mukavia ikinä olekaan. Meillä on tietty maksimimäärä, jonka voimme ottaa. Tarjoamme kuitenkin aina kaikille pelaajille mahdollisuuden jatkaa seurassa muissa joukkueissa tai yhteistyöseuroissa.

Pelaajille ja vanhemmille on kuitenkin jäänyt olo, että heidät on nimenomaan potkittu pois koko seurasta.

– Se varmaan johtuu siitä, että tietyissä ikäluokissa ei ole aiemmin ollut valintatilanteita ja siitä, että siitä tiedotettiin nyt hieman myöhässä. Kun vielä kaikki vanhemmat eivät saaneet sitä tietoa, niin se yhdessä varmaan aiheutti sen tunteen.

Missä joukkueissa näiden kyseessä olevien juniorien olisi ollut mahdollista jatkaa pelaamista?

– Valitsematta jääneille pelaajille on tarjottu mahdollisuutta osallistua Ilves Käpylä -piirinsarjajoukkueeseen, talvitoimintaan ja yhteistyöseura Ylöjärven Ilvekseen. Jatkoselvittelyt on aloitettu ja muutamalle on jo löydetty uusi pelipaikka. Tavoitteena on edelleen, että kaikkien innokkaiden harrastus jatkuu.

Kerrottiinko pelaajien karsimisesta etukäteen?

– Järjestimme aikaisemmin vanhempainillan, mutta kaikki vanhemmat eivät olleet siellä paikalla. Tieto ei selkeästi ole tavoittanut kaikkia. Toimintatapa ja malli ovat kuitenkin olleet käytössä käytännössä kaikissa ikäluokissa nuorimmista lähtien. Olemme aika hyvällä prosentilla löytäneet mahdollisuuden jatkaa harrastusta, mutta aina se valittu joukkue ei ole se, jonka pelaaja tai vanhemmat haluaisivat.

Oliko ennen kautta kerrottu, että kauden jälkeen joudutaan karsimaan pelaajia?

– Oletetaan, että siitä on ollut tieto, mutta nyt se on selkeästi tullut yllätyksenä. Sitä olemme itsekin selvitelleet. Yleinen käytäntö on, että C-ikäluokassa, kun kaksi ikäluokkaa menee yhteen, joudumme tarkastamaan pelaajamääriä.

Olisiko ollut mahdollista perustaa tähän ikäluokkaan tasojoukkueita?

– Siinä on jo nyt kolme tasojoukkuetta. Otamme 45 tyttöä, joka on ihan maksimimäärä. Sille määrälle voimme tarjota edes jonkinlaisen peliajan. Tällaisessa tilanteessa tarjoamme aina joukkuetta seuran sisältä ja tarvittaessa yhteistyöseurasta tai muistakin seuroista. Pelipaikka löytyy, jos on halua jatkaa.

Kuinka pitkään samanlaista karsintaa on tehty ja missä ikäluokissa?

– Pojissa tehdään valintoja käytännössä heti F8-ikäluokasta lähtien. Tytöissä pelaajia ei ole ollut niin paljon kuin pojissa. Nyt jouduimme tekemään pelaajavalintoja jo 2010 syntyneissä tytöissä. Nuoremmat ikäluokat ovat suurempia.

Kun puhutaan valinnoista, niin onko siis kyse siitä, ketkä saavat pelata ylipäätään Ilveksessä vai ketkä pelaavat niin sanotusti ykkösjoukkueessa ja ketkä alemman tason joukkueessa?

– Nimenomaan jälkimmäisestä. Meillä on tavoite tarjota jalkapalloa kaikille. Meillä on futisliigassa 4000 junioria, jokaiselle löytyy paikka. Emme ole ikinä kieltäneet pelaamasta Ilveksessä. Joukkueen pelaajamäärä ei voi kuitenkaan mennä tietyn maksimimäärän yli, että voimme taata laadukasta toimintaa. Mitä vanhempiin mennään, sitä kilpailullisempaa toiminta on. Pyrimme kilpailemaan Suomen suurimpana seurana Suomen kärjessä.

Miksi valintoja joudutaan tekemään?

– Kenttätilanne on yksi syy, eikä joukkueita voi ihan loputtomiin tehdä. Varsinkin talviolosuhteet ovat erittäin haastavat edelleenkin. Harjoitusvuoroja ei riitä kaikille. Myös valmennuksen määrä on rajallinen. Pitää myös pystyä tarjoamaan pelaajille tietty peliaika.

Kuka päättää valinnat ja millä perusteilla?

– Meillä on kriteeristö ja seuraamme pelaajia koko vuoden. Valmennustiimi arvioi pelaajia, ja valmennuspäälliköt käyvät valmennustiimien kanssa pelaajia läpi ja he tekevät yhdessä valinnat.

Pelaajat ja vanhemmat eivät tuntuneet olevan tietoisia kriteereistä.

– Asian olisi voinut nostaa esiin aikaisemmin eikä vasta kaksi viikkoa ennen. Olisi voinut tiedottaa paremmin. Tämä on ikävä asia kaikille osapuolille. Kuitenkin näkisin, että valintojen tekeminen on ihan yleisesti tiedossa. Tämä on ihan normaali käytäntö.

Miksi pelaajille on kerrottu kauden alla, että muita harrastuksia olisi hyvä rajoittaa?

– Emme ikinä rajoita, mutta seuraamme harjoitusprosentteja. Meidän tavoite on kilpailutoiminnassa. Jos on paljon pois harjoituksista, niin ei pysy kehityksessä mukana. Nimenomaan kannustamme erittäin suuriin liikuntamääriin. Mielellään jalkapalloa paljon ja muita lajeja sitten tukena. Yhtään lajia emme ole kieltäneet.

Seuran esitteessä todetaan, että ”Ilveksen pelaajanpolku takaa jokaiselle lapselle ja nuorelle turvallisen ympäristön tavoitella omaa huippuaan aina omien taitojensa sekä motivaation edellyttämälle tasolle.” Millä tavoin tuo toteutui tässä tapauksessa?

– Se toteutuu edelleen. Pyrimme tarjoamaan kaikille mahdollisuuden. Valintatilanteet ovat ikäviä ja oma toive ei niissä aina toteudu, mutta oman huipun tavoittelu on mahdollista. Varsinkin poikien puolella tullaan oman kovan työn ja vastoinkäymisten kautta läpi ja joukkueeseen takaisin. Vaikka nyt ei tullut valituksi ykkösjoukkueeseen, niin kovalla työllä tilanne voi olla myöhemmin toinen.

Onko otettu tai otetaanko joukkueeseen pelaajia muista seuroista niiden tilalle, jotka joutuivat nyt lähtemään?

– Ilves on Suomen suurin seura ja yritämme tehdä huippupelaajakehitystä. Se tarkoittaa, että kyse ei ole vain Ilveksestä, vaan koko Pirkanmaasta. On luonnollista, että tänne tulee pelaajia myös muualta. Hyvin usein huippupelaajien tausta on jossain pienemmässä seurassa ja viimeinen vaihe sitten isommassa seurassa.

Onko pelaajamäärän kasvu ristiriidassa laadun kanssa?

– Saamamme asiakaspalaute on erittäin hyvää. Se, että meille tulee pelaajia, on joku tae, että laatu on hyvää. Jos homma ei toimi, ei niitä pelaajiakaan olisi. Tässä tapauksessa on kyse todella marginaalisesta joukosta, vaikka totta kai jokainen pelaaja on tärkeä. Se, että saamme liikutettua noin isoa määrää pelaajia, on yhteiskunnallisestikin hyvä asia.

[Hemmo93]

Vähän sellainen olo, että menisi närkästymisyhteskunta topicin alle. Eiku ai niin, kaikki pelaa.

[Sportacus]

Vähän sellainen olo, että menisi närkästymisyhteskunta topicin alle. Eiku ai niin, kaikki pelaa.

Sinusta mitään ei ole mennyt pieleen, kun 13-vuotias lapsi kokee tulleensa heitetyksi pihalle pitkäaikaisesta harrastuksestaan, kun ei ole tarpeeksi hyvä?

[Timoni]

Ikävä asia, josta seura varmaan ottaa opikseen. Mielestäni hyvät peruselementit ovat olemassa, mutta niitä ei olla osattu käyttää taiten.

Valintakriteerit pitää olla selvät ja läpinäkyvät. Pelaajille ja heidän vanhemmille pitää olla selvä koko ajan, että valintoja voidaan tehdä joka vuosi ja tasojoukkueiden välillä kauden aikanakin. On kuitenkin ensiarvoisen tärkeää, että tiedetään, millaisia kriteereitä seurataan, mitä mitataan ja millä kriteereillä valinnat lopulta tehdään, jos valintatilanteeseen joudutaan.

Mikä tässä on mennyt vikaan, on se, että ollaan ilmoitettu valinnoista, mutta ei olla valmistauduttu tilanteeseen kunnolla. Jos seurassa luvataan pelaajapolkua omalle huipulle, niin kyllä valintatilanteessa pitää olla valmis kertomaan myös sitten, missä seuran organisaatio-osassa sitä omaa huippua haetaan valinnan jälkeen.

[Hemmo93]

Veikkaan, että asia ei ole ihan noin yksinkertainen, miltä se saadaan kuulostamaan. Ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen kerta, kun pelaajan taidot, motivaatio, tai yleinen asenne ei ole tarpeeksi hyvä. Jos mukaan otetaan "kaikki", ei harjoittelusta/pelaamisesta saa kunnollista tulosta. Epäilen vahvasti sitä, että Ilves olisi kieltänyt seurassa pelaamisen, vaan juuri sanonut, että syystä tai toisesta taso ei riitä ykkösjengiin ja tämä ollaan tulkittu väärin.

Sanoohan Ilves suoraan:

– Se ei pidä paikkansa, ettei olisi seuraan asiaa. Kaikille pelaajille on tarjottu mahdollisuus jatkaa seurassa. C-ikäluokassa laitetaan kaksi ikäluokkaa yhteen eli 05- ja 06-syntyneet. Vuosittaiset pelaajavalinnat kuuluvat Ilveksen pelaajapolkuun, vaikka ne eivät mukavia ikinä olekaan. Meillä on tietty maksimimäärä, jonka voimme ottaa. Tarjoamme kuitenkin aina kaikille pelaajille mahdollisuuden jatkaa seurassa muissa joukkueissa tai yhteistyöseuroissa.

[Isopää]

Onhan tätä samaa junnujen edustusjoukkueiden pelaajakarsintaa tehty jo vuosikaudet ympäri valtakunnan, eikä varmasti kitinää tule niin pelaajilta kuin vanhemmiltakaan, kunhan peli on selvä ajoissa. Päinvastoin, innoissaan monesti lähdetään haastamaan itseään ja sitten hakeudutaan muualle, jos ei tällä kertaa natsaa. Ei tuo nyt ihan täydellisesti vaikuta kyseisen joukkueen johdolta menneen.

[harhak]

Tässä jutussa on Ilveksen kommenttien osalta sellainen asiavirhe, että mitään korvaavaa toimintaa Ilveksen taholta EI ole tarjottu, varsinkaan siten kuten Ilveksen Urheilutoimenjotaja Janne Räsänen antaa jutussa ymmärtää.

Yksi irtisanotuista tytöistä on mahdollisesti saamassa paikan toisesta ilveksen joukkueesta, mutta sekin tarjous perustuu toisen joukkueen aktiivisuuteen, EI siihen että oma joukkue olisi missään vaiheessa aktiivisesti yrittänyt löytää ko. pelaajalle uuden paikan.
Irtisanomistilanteessa mainittiin vain muut joukkueet Tampereen ympäristössä, joista paikkoja varmasti löytyy, ja joiden yhteystiedot luvattiin lähettää (ja myös lähettettiin). Toki yksi noista joukkueista on mainittu Ylöjärven Ilves, mutta kannattaa huomata että nimestään huolimatta se ei ole varsinaisesti mitään sukua Tampereen Ilvekselle.

Myöhemmin saatiin tietää, että viime vuonna yhdelle tytölle oli ilmeisesti myös osoitettu ovea joukkueesta ja kehotettu osallistumaan ns. talvisarjatoimintaan, mutta mitään tietoa tästä toiminnasta EI ole jaettu joukkueelle aikaisemmin eikä myöskään nyt irtisanotuille.

Voi olla, että valmentajat ovat ymmärtäneet, että esim. jutussa mainittu kaupunginosajoukkue EI ollut millään tavalla järkevä vaihtoehto irtisanotuille, joista kaikki olivat sitoutuneet harjoittelemaan jalkapalloa kesät talvet, useita kertoja viikossa. Siinäkin tapauksessa surullista on ainakin se, että Janne Räsäsellä ei näytä olevan mitään kuvaa siitä, minkälaisia pelaajia nyt irtisanotut olivat.

Eli kyseessä oli nimenomaan ja asiallisesti irtisanominen Ilveksestä, eikä tietystä joukkueesta.

Harri, Laran isä.

Veikkaan, että asia ei ole ihan noin yksinkertainen, miltä se saadaan kuulostamaan. Ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen kerta, kun pelaajan taidot, motivaatio, tai yleinen asenne ei ole tarpeeksi hyvä. Jos mukaan otetaan "kaikki", ei harjoittelusta/pelaamisesta saa kunnollista tulosta. Epäilen vahvasti sitä, että Ilves olisi kieltänyt seurassa pelaamisen, vaan juuri sanonut, että syystä tai toisesta taso ei riitä ykkösjengiin ja tämä ollaan tulkittu väärin.

Sanoohan Ilves suoraan:

[monitietäjä]

Ilveksen tyttöpelaajien määriä ikäluokittain viime vuonna

2001: 20
2002: 25
2003: 36
2004: 81
2005: 67
2006: 129
2007: 119
2008: 132
2009: 104
2010: 91

Raju pudotus -06:sta -05:iin. Nuoremmilla rahastetaan ensin ja sitten sanotaan adjöö. Tällainen toiminta on mahdollista vain isoissa kaupungeissa ja joissa ei tarvitse välittää kaikkien pelaamisesta, päin vastoin kaikki eivät pelaa. Kun joukkueita kasataan, aina ei motivoituneimpia, eri kasvu- ja kehitysvaiheessa olevia saateta kohdella oikeudenmukaisesti, ts. saattaa vanhempien taustoillakin olla merkitystä ja valmentajan ja lähipiirin lapsillakin oma  osuutensa. Vasta 15, 16 v:n iässä näkee kenellä riittää intoa jatkaa. Näyttää nimittäin B-tytöissäkin  jo pelaajat käyvän vähiin, kiitos aikaisen karsinnan. Ilveksen jutussa mainittiin vielä, että tyttöjen pitäisi vähentää muita harrastuksia, mikäli jatkavat jalkapallon parissa. Voi herran jestas. Suomen 16 v:n tyttöjen maajoukkueessa Ruotsia vastaan pelanneista JyKP:n likoista toinen on sarjansa tilastokärki keihäässä ja toinen hiihdossa SM-viitonen.

[Kotona kirves kädessä]

Miten sitten muissa joukkueissa? Saavatko kaikki halukkaat jatkaa ykkösissä? Toki tässä tapauksessa tuntuu, että kilpailutilanne on tullut yllättäen.

Varmasti kaikissa seuroissa on olemassa se mahdollisuus, että edustus-/akatemia-/kilpa-/ykkösjoukkueesta voi myös pudota. Tässä tapauksessa vaikuttaa tosiaan siltä, että joukkueen pelisääntökeskusteluissa on unohdettu tämä ottaa esiin. On selvää, että korkeimmalle tasolle mikä tahansa seura haluaa vain ne parhaat, mutta se millä tavalla ja missä vaiheessa karsinta tapahtuu (ja tieto siitä että sitä ylipäänsä tapahtuu), pitää olla selkeästi ja ymmärrettävästi ilmaistu niin että tieto saavuttaa kaikki. Ilves perustelee, että jossain vanhempainkokouksessa olisi puhuttu, mutta ilmeisesti kokouksesta on unohdettu laatia pöytäkirja, kun kerran kaikki eivät ole tästä karsintasysteemistä tienneet.

Erikoista on myös, jos ei ole tarjota mitään toista joukkuetta tilalle. Monissa seuroissahan on edustusjoukkueen alla haastejoukkue, tai ainakin kaupunginosajoukkue joka pelaa vähintään 2 eritasoisella ryhmällä, joten edaripudokkaille löytyy mahdollisuuksia. Ja vastaavasti haasteesta voi nousta edariin (jolloin vaihtoehto myös pysyy houkuttelevana edaripudokkaille). Ylipäätään joukkueesta pudottamisten imho pitäisi tapahtua kahdenkeskisillä keskusteluilla pelaajan (ja perheen) sekä valmentajan välillä, perustuen pelaajan tilanteeseen ja samalla kartoittaen mitkä ovat vaihtoehdot tästä eteenpäin, mitä pelaajan tulisi petrata jne., eikä niin että kootaan viikon varoitusajalla kokoon ryhmä pahaa-aavistamattomia pelaajia joille pudotetaan pommi syliin. Eikä karsintojen tarvitse välttämättä tapahtua kauden päätteeksi vaan pelaaja voisi kesken kaudenkin käydä ottamassa vauhtia haastejoukkueesta tms.

[disintegrated]

'

[BlueJ]

Erikoista on myös, jos ei ole tarjota mitään toista joukkuetta tilalle. Monissa seuroissahan on edustusjoukkueen alla haastejoukkue, tai ainakin kaupunginosajoukkue joka pelaa vähintään 2 eritasoisella ryhmällä, joten edaripudokkaille löytyy mahdollisuuksia.

Tästä ketjusta ylempää löytyy
Olisiko ollut mahdollista perustaa tähän ikäluokkaan tasojoukkueita?

– Siinä on jo nyt kolme tasojoukkuetta. Otamme 45 tyttöä, joka on ihan maksimimäärä. Sille määrälle voimme tarjota edes jonkinlaisen peliajan. Tällaisessa tilanteessa tarjoamme aina joukkuetta seuran sisältä ja tarvittaessa yhteistyöseurasta tai muistakin seuroista. Pelipaikka löytyy, jos on halua jatkaa.
Ja toisessa kohtaa mainitaan Ilves/Käpylä, jonka mainitaan olevan kaupunginosajoukkue (=Futisliiga Ilveksessä ).

On siis tehty edustusjoukkueen alle 2 tasojoukkuetta ja sen takaa löytyy vielä tuo kaupunginosajoukkue.

Minulle silmään pisti tuo, että tässä ikäluokassa yhdistetään kaksi ikäluokkaa ja mukaan tulee molemmista pelaajia. Sen takia pelaajia on enemmän kuin tuo 45.
Tämä kaikki näitä tiedotteita / uutisointia lukemalla - en tunne näitä joukkueita enkä pelaajia.

Tässä kohtaa ja vastaavissa poikapuolen "karsinnoissa" toivon aina, että kaikki löytävät ja jaksavat hakea lapsille/nuorille jonkun mielekkään pelipaikan ja kokonaan harrastuksen lopettavia olisi mahdollisimman vähän.