Su 4.8. Ilves - RoPS klo 17 @ Tammelan Stadion

[Tarinankertoja]

Tamnelasta kotiin ja otteluseyrantaketjua lukemaan... miten ihmeessä Antamon voi nähdä puolueellisena? Värilasipuusilmäisyys on toki kannattajan ominaispiirre, mutta..  hohoijakkaa. Esim pilkku, siitä hyvin läheltä terassilta nähtynä oli päivänselvä. Kädenlevitys ja pallo siihen.

Ilves "hävisi" eli joutu tyytyyn tasuriin ihan omaa huonoa viimesen kolmanneksen pelin huonouttaan. Palloa kyllä pidetään, mutta kuudentoista sisällä ei jalkaa saada vapasksi... kunnes loppupullella kun riskillä sinne nostettiin selkeä ylivoima. Onneksi sentään tasuri. Tasotus muuten synty Tammelan kellon mukaan varsinaisella, käännyin heti maalin jälkeen kelloa kattoon, käynnistääkseni lisäaikakelloni. Maalin syntyessä stadionin kellissa oli 89:50.

Rops oli kyllä hyvä hyökkäyspäässä, alakerralla oli sitten isoja ongelmia pelata keskenään.

Toivottavasti nää lahi ja poropelipistemenetykset ei maksa kohtuuttomasti loppukaudesta... omissa käsissä, itseensä voi vaan toki syyttä jos näin käy

[Kikkara]

Kentän laidalle se näytti niin käsivirheeltä kuin olla ja voi. Helppo se on telkkarin äärestä noita ana lysoida.

Totta. Ei tässä nyt Ipalaisille vittuillakaan. Joukkueet teki "hyvän" pelin ja varmaan ne, jotka kirvanneet TV-otteluiden tylsyyttä saivat maaleja kerrankin.

[KuningasZeddy]

NYYH NYYH!

Mistä revit näitä juttuja? Toisen puoliajan rikkeet 7-7, vaikka kyllä tuntui että Ropsin hyväksi vihellettiin enemmän... Eka puoliaika rikkeet Ropsin hyväksi 9-3...

Joo itkun paikka se on lähes joka tuomariperseilyn jälkeen. Onhan se selvää, kun sitä jatkuu pelistä toiseen. Se on ihan sama luetko sinä vatipää noita riketilastoja. Johan sen silmäkin sanoi, että etenkin toisella jaksolla jätettiin viheltämättä suunnattoman paljon kotijoukkueen tekemiä rikkeitä, minkälaisista vastaavanlaisista tilanteista vihellettiin vieraita vastaan. Valitettavasti en voi sille mitään, että olet tippunut pienenä hoitopöydältä päällesi.

[wengzan]

Pitäiskö Ilveksen kokeilla vaihteen vuoksi avausmaalin tekoa ottelussa, se voisi helpottaa voittamista. Nyt vielä päästettiin kaksi eteen ennen maalinteon aloittamista.

Uusista miehistä varsinkin Saksela vakuutti kyllä heti loistavalta rekryltä eikä Kamerunilaisihmekään huonolta vaikuttanut.

Tuomari-itkuun en jaksa enempää kommentoida kuin että tasaisen epävarmaa suorittamista. Kai siinä kummankin joukkueen kannattajat tunsivat omiensä kärsineen vääryyttä.

[Krannan Valderrama]

Tamnelasta kotiin ja otteluseyrantaketjua lukemaan... miten ihmeessä Antamon voi nähdä puolueellisena? Värilasipuusilmäisyys on toki kannattajan ominaispiirre, mutta..  hohoijakkaa. Esim pilkku, siitä hyvin läheltä terassilta nähtynä oli päivänselvä. Kädenlevitys ja pallo siihen.

Pallo toki osui toiseen käteen. Värilasipuusilmäisyyttä tuntuu esiintyvän paljonkin siellä Tampereen seudulla, jos ei edes tuota Aspegrenin käsivirhettä ja Tomasin kuolevaa joutsenta klubia vastaan nähdä tuomarivirheinä.

[ginikettu]

Esim pilkku, siitä hyvin läheltä terassilta nähtynä oli päivänselvä. Kädenlevitys ja pallo siihen.

Nyt selvisi miten siellä nähtiin väyrystimin "repiminen"

[ja reeperbaahn]

Ilveksen koko budjetti investoitu ruskeisiin kirjekuoriin. Muuten aika huumoritason jengi.

Kyllä, kyllä. Rahat Sakselaan tuli suoraan Tapolan mustamakkaratehtaalta.

[Tarinankertoja]

Pallo toki osui toiseen käteen. Värilasipuusilmäisyyttä tuntuu esiintyvän paljonkin siellä Tampereen seudulla, jos ei edes tuota Aspegrenin käsivirhettä ja Tomasin kuolevaa joutsenta klubia vastaan nähdä tuomarivirheinä.

Ensimmäinen tapahtu kentän toisessa päässä, en nähnyt. Toinen, eli klubipelin tilanne taas siitä terassilta ja olkapäästä repästiin Thomasia.

En väitä mistään mitä en nähnyt, mutta nykyään nää pelit, siis Kaikki pelit ratkeaa huonoon ja epäreiluun tuomaripeliin. Kaikki....

tai jos näin näkee, kannattaisi ehkä alkaa harkitsemaan sitä omaa puusilmää tuomareiden sijaan... voisiko mitenkään ehkä jopa olla mahdollista, että... tuomarit. näkis .. paremmin... no eipä tiätenkään. Kaikki tappiot kaikille joukkueille johtuvat vain tuomaripelistä. Aina ja poikkeuksetta..

[Krannan Valderrama]

Ensimmäinen tapahtu kentän toisessa päässä, en nähnyt. Toinen, eli klubipelin tilanne taas siitä terassilta ja olkapäästä repästiin Thomasia.

En väitä mistään mitä en nähnyt, mutta nykyään nää pelit, siis Kaikki pelit ratkeaa huonoon ja epäreiluun tuomaripeliin. Kaikki....

tai jos näin näkee, kannattaisi ehkä alkaa harkitsemaan sitä omaa puusilmää tuomareiden sijaan... voisiko mitenkään ehkä jopa olla mahdollista, että... tuomarit. näkis .. paremmin... no eipä tiätenkään. Kaikki tappiot kaikille joukkueille johtuvat vain tuomaripelistä. Aina ja poikkeuksetta..

Osaatko klikata tästä keskustelusta noita linkkejä, joista nuo puhuttaneet tilanteet ovat nähtävillä?

Kaikki ottelut eivät ratkea tuomaritoimintaan, eivät läheskään kaikki. Tässä ottelussa sen sijaan tapahtui tuomarivirheitä, jotka vaikuttivat lopputulokseen. Puusilmäisyydestä kertoo se, jos noita päivänselviä virheitä ei fanituspäissään myönnä virheiksi.

[13ergkamp]

Kaikki ottelut eivät ratkea tuomaritoimintaan, eivät läheskään kaikki. Tässä ottelussa sen sijaan tapahtui tuomarivirheitä, jotka vaikuttivat lopputulokseen. Puusilmäisyydestä kertoo se, jos noita päivänselviä virheitä ei fanituspäissään myönnä virheiksi.

Ei edes vaikuttanut lopputulokseen. Jos tämä täysin käsivirheeltä kentällä pelin aikana näyttänyt pilkkutilanne ei ollutkaan videoita himassa runkkaaville pilkku, niin ei siitä maalia tullut...

Joo itkun paikka se on lähes joka tuomariperseilyn jälkeen. Onhan se selvää, kun sitä jatkuu pelistä toiseen. Se on ihan sama luetko sinä vatipää noita riketilastoja. Johan sen silmäkin sanoi, että etenkin toisella jaksolla jätettiin viheltämättä suunnattoman paljon kotijoukkueen tekemiä rikkeitä, minkälaisista vastaavanlaisista tilanteista vihellettiin vieraita vastaan. Valitettavasti en voi sille mitään, että olet tippunut pienenä hoitopöydältä päällesi.

Vai että SUUNNATTOMAN PALJON rikkeitä jätettiin viheltämättä... Hoh hoh. Kuten sanottua katsomossa peli näytti täysin päinvastaiselta. Esim. Reguero hyppää palloon hankalaan paikkaan -> aina vapari sinisille. Ei silti kiinnosta itkeä täällä sivukaupalla samaa paskaa jostain vitun kirjekuorista tai täysin itse keksityistä subjektiivisista puolueellisuuksista... Surkea esitys mennä aina jonkun "tuomariperseilyjen" taakse. Hävetkää.

Ilves oli tänään heikko, RoPS huumoritasoa. Ei kuulu liigaan pelillisesti, ja toivottavasti tippuu divariin, niin ei tarvi kuunnella enempää tätä vajaata itkua...

[Koni Törkeäkunnas]

Ei edes vaikuttanut lopputulokseen.

Mitäpä luulet, olisko ipa päässyt vielä myllyttämään samalla tavalla, jos hetkeä aiemmin toisessa päässä olis "kohtalaisen" selvä käsivirhe vihelletty? Liekö tuo olis lopputulokseen vaikuttanut...

[Baggio_]

Olis kyllä Rops pitänyt voittaa, mutta täytyy olla tyytyväinen 0-2 tappiosta nousuun. Rops käytti paikkansa kyllä hyvin.

Eka maali Hilan piikkiin, turhaan lähti kalastamaan korttia Rops pelaajalle kevyestä kontaktista(josta ei eds korttia tullut), siihen päälle surkea avaus ja Tendeng nukkuminen. Rops maalin johtanut syöttö diagonaalina taaksepäin oli komea. Toista en nähnyt kunnolla, kun istuin aivan toisessa päässä.

Pelin paskin silti Antamo ja vaikka pilkun Ipalle vihelsikin, soi pilli silti enemmän Ropsin eduksi rikkeissä. Tasaisen paska silti molemmille, ei Antamoa liigaan kiitos.

Saksela näytti heti, että on hyvä vahvistus ja saattaa tuon Addyn pelipaikan ottaa. Hamann ei turhakkeelta vaikuttanut 2-3 maalia iskee loppukauden aikana.

[Metusalem]

Jokaikisessä pelissä tulee maalin johtanut karmea henkilökohtainen virhe.




E. Haista Jokelainen vttu, olipa hyvä vaihto Tuutilta..

Kenet sinä olisit laittanut kehiin KKB:loukkaannuttua?

Ropsi ei muuten tipu divariin ja se on varma, mutta Antamo voisi mennä sinne piiparoimaan omalle tasolle sopivimpiin matseihin.

[Satunnainen]

Rops maalin johtanut syöttö diagonaalina taaksepäin oli komea.

Tosin muutti suuntaa puolustavasta pelaajasta (Miettunen?) ja siitä suoraan Lingmanin jalkaan, ja häneltä toki hieno viimeistely.

Antamo voisi mennä sinne piiparoimaan omalle tasolle sopivimpiin matseihin.

Joo, paremminkin olisi voinut vihellellä moneltakin osin. Voisi mm. konsultoida Turussa viheltänyttä Munukkaa, joka toisin kuin Antamo, ei ollut unohtunut, että ajanpeluusta voi antaa varoituksen.

[13ergkamp]

Pressi: https://www.youtube.com/watch?v=Ji8kfiRxC5U

Pasi Tuutista on tullut parin pressin myötä yksi suosikkivalmentajista Veikkausliigassa Ei paskanjauhaja, puhuu olennaisia juttuja.

[alarima]

Kenet sinä olisit laittanut kehiin KKB:loukkaannuttua?

Ropsi ei muuten tipu divariin ja se on varma, mutta Antamo voisi mennä sinne piiparoimaan omalle tasolle sopivimpiin matseihin.

No Antamohan vihelsi kuitenkin RoPSin pelin tänään, eli omalla tasollaan. No Ilves on niin sympaattinen joukkue että ehkä suomme Antamolle tämän kotiinpäinvedon mutta ihmetyttää miksi mestaruushuumassa painava Ilves joutui turvautumaan noinkin paljon Antamon apuun umpisurkeaa divarinippua vastaan.

[DiBiagio]

Olipahan mukava nähdä pitkästä aikaa RoPS livenä kentällä. Ekat 45min aika kauheaa jalkapalloa molemmilta joukkueilta, mutta toiselle jaksolle sentäs peli ja intensiteetti parani. Ennen peliä olisin ollut tyytyväinen pisteeseen, mutta kyllähän yksi piste aika happamalta maistuu näin ottelun jälkeen. Ipan toista maalia ei olisi saanut päästä, kauhea nukahdus koko joukkueelta. Toki Reguero joutui jo tasoitusta ennen joukkuetta kannattelemaan, sikäli tasapeli varsin ansaittu. Mutta olisi se voitto sarjajohtajasta ollut niin makea joukkueelle henkisesti, että.... Harmittaa.

KKBlta ihan kauhea alku peliin, mutta paransi pikkuhiljaa tekemistä. Ehkä hänestä vielä jotain iloa saadaan. Reguero toki jälleen RoPSn MoM. Uudesta epsanjalaisesta ei saanut vielä oikein mitään kuvaa.

Pelin paskin silti Antamo ja vaikka pilkun Ipalle vihelsikin, soi pilli silti enemmän Ropsin eduksi rikkeissä. Tasaisen paska silti molemmille, ei Antamoa liigaan kiitos.

Täytyyhän sitä fanin aina vähän oman joukkueen puoleen vetää, mutta nyt täytyy ihmetellä kuinka sokea voi ihminen olla jos tosissaan on sitä mieltä, että Antamo suosi tänään RoPSa? Poikkeuksellisen härskisti veti kotijoukkueen suuntaan ja tämän toki kruunasi se Ilveksen pelaajan käsivirhe juuri ennen Ilveksen toista maalia, jos ei Antamo nähnyt niin linjuri ei voinut olla näkemättä. No, turhahan näistä on mussuttaa, mutta niin paljon on RoPS saanut kärsiä huonosta tuomaroinnista tällä(kin) kaudella että välillä alkaa pakostakin sapettaa.

e. Ai niin, mahtava kannustus RoPS Etelältä tänään ja hyvin oli porukkaa saapunut paikalle. Arvostan!

[The Real Wolf]

Niin no yleensä jos asiasta ei ole "varmuutta" niin pitäisi jättää viheltämättä eikä viheltää siksi, että saattoi osua.

- Tässä tapauksessa yleisö auttoi tuomaria huutamalla välittömästi "KÄSI!" Aspegrenin väitetyssä tapauksessa ei juurikaan huudettu. Kyllä kansa tietää, ja kiva että tuomari ottaa neuvot vastaan.

[13ergkamp]

- Tässä tapauksessa yleisö auttoi tuomaria huutamalla välittömästi "KÄSI!" Aspegrenin väitetyssä tapauksessa ei juurikaan huudettu. Kyllä kansa tietää, ja kiva että tuomari ottaa neuvot vastaan.

Tuomarin toisenlaista ratkaisua olisi myös helpottanut jos Moraes ei olisi osuman jälkeen heilutellut raajojaan täsmälleen kuten tekee pelaaja jota on juuri osunut pallo käteen. Jos tuo tilanne näytetään ihmisille ilman hidastusrunkkailua, niin vähintään 95% näkee siinä käsivirheen.

Toinen juttu on, että läheskään kaikkia tyhjässä tilassa, paineettomana, palloa haltuunottaessa tapahtuvia käsiosumia ei jalkapallossa vihelletä.

[Ray79]

Ei mulla sinänsä vituta se, että tuomari on paska kunhan on tasapuolisen paska molemmille joukkueille. RoPS ei ole saanut tällä kaudelle yhtään pilkkua, vaikka puolenkymmentä sellaista tilannetta on ollut mistä olisi pilkun voinut antaa. Vapareita hyvistä paikoistakaan ei meinaa tulla. Sen sijaan vihu saa pilkun jokaisesta sinnepäinkään olevasta tilanteesta.

[Jalitsumies]

- Tässä tapauksessa yleisö auttoi tuomaria huutamalla välittömästi "KÄSI!" Aspegrenin väitetyssä tapauksessa ei juurikaan huudettu. Kyllä kansa tietää, ja kiva että tuomari ottaa neuvot vastaan.

Katsoin itse tilanteen videolta ja vielä lähihidastuksenkin jälkeen olin varma että osui käteen. Nyt kun olen katsonut muutaman kerran tarkemmin niin en ole enää varma. Mutta ainakin RoPSin pelaajan elekielen perusteella pallo vaikuttaa osuvan käteen.

Harmi että Ilves tuhnuili ja RoPS oli kliininen. Tämä peli olisi pitänyt voittaa.

[sonny burnett]

Toisaalta Ropposen ukko sai iskeä kyynärpäällä naamaan, eikä vaparista tietoakaan.

[sonny burnett]

Ei mulla sinänsä vituta se, että tuomari on paska kunhan on tasapuolisen paska molemmille joukkueille. RoPS ei ole saanut tällä kaudelle yhtään pilkkua, vaikka puolenkymmentä sellaista tilannetta on ollut mistä olisi pilkun voinut antaa. Vapareita hyvistä paikoistakaan ei meinaa tulla. Sen sijaan vihu saa pilkun jokaisesta sinnepäinkään olevasta tilanteesta.

Jeps. Etelän salaliitto jne...

[13ergkamp]

Se täytyy sanoa että Lingman ja Hyvärinen ovat hyviä pelaajia, hienoja pelaajia. Ja Reguero todennäköisesti liigan paras maalivahti.

[Kikkailija]

Se täytyy sanoa että Lingman ja Hyvärinen ovat hyviä pelaajia, hienoja pelaajia. Ja Reguero todennäköisesti liigan paras maalivahti ja kuvottavin ajanpelaaja.

Ekoihin sama. Lisäsin Reguerolle toisenkin meriitin, nuo kaksi ominaisuutta eivät toki sulje toisiaan pois...
4 min lisäaikaa oli kyllä täysi vitsi siihen nähden, että pelkkiä maali- ja vapaapotkuja ko. herra sai vatuloida helposti yli tuon ajan. Mutta no, mikäs siinä palloa rauhassa asetellessa kun munaton ja linjaton tuomari ei puuttunut tähänkään millään lailla, mikä ei juuri yllättänyt.
Huono oli kyllä tuomari, ja näköjään molempien joukkueiden kannattajien mielestä. Saavutus sekin.