Liverpool F.C. 2019/20 - Nokitetaan kuudella

[Rewert]

En oikein usko, koska ei siellä ole ketään joka olisi profiiliin sopiva. Timothée Kolodziejczak ainoa sellaienn joka etäisesti voisi täyttää vaatimukset, muttei hänkään mielestäni ole lähellekään Poolin tasoinen pelaaja. Varsinkin kun viime vuodet on ollut aikamoista alamäkeä ranskalaisella. Tuon jälkeen mennäänkin jo tasoon Ashley Williams, Gabriel Paletta, Martin Caceres jne.

Eli jos Lovren myydään, niin se kielisi siitä että siellä pitäisi oikeasti olla kohtuu kova luotto siihen, että van den Berg tai Hoever olisivat jo nyt valmiita aikuisten peleihin.

Eikös tää jamppa pelannut vaspana Nizzassa joskus, eli oisko sitten jouluun sakka lb/cb stuntti?

[Nutmeg]

Eikös tää jamppa pelannut vaspana Nizzassa joskus, eli oisko sitten jouluun sakka lb/cb stuntti?

Ei tule tapahtumaan.

[RehtiKärsä]

En ole kaiketi niitä positiivisimpia henkilöitä Liverpoolin menestyksen suhteen tällä kaudella, mutta kai kaikelle positiivisuudelke pitää olla olla edes hitunen vastavoimaa.

Lovrenin mahdollinen myynti ja Keitan pienehö loukkaantuminen ovat minun silmään juuri niitä uhkia, joita Liverpoolin tulisi välttää kaikin mahdollisin keinoin. Lovrenin oman näkemyksen ymmärtää, kun on tippunut muiden toppareiden taakse. Kyllä käy pakkiosasto ohueksi, jos Lovren pois siirtyy. Paljon on Kloppilla luottoa nuoriin, Hoever ja Sepp, jos meinaa noin ohuella materiaalilla menestystä kerätä. Loukkaantumisista ei vielä tässä vaiheessa ole haittaa, mutta niitä tulee Liverpoolillekin väkisinkin pitkän kauden aikana. Ja useammalla historia tällä saralla ei ole kirkkain, mutta josko tämä kausi olisi huomattava poikkeus. Pelejä on paljon.

Pelien määrään voi vaikuttaa cupien arpa, ja jos Henry on jo ilmoittanut Kloppille, että cupit eivät ole prioriteeteissa korkealla, niin nuorelle b/c-miehistölle nälkäinen alemman taso joukkue on paha paikka, varsinkin vieraissa. CL-arpa lohkon osalta ei ole ehkä tarjoamassa kuolemanlohkoa, mutta kaikki haluavat varmasti kiusata hallitsevaa mestaria parhaansa mukaan.

Peliaikaa on oletettavasti monelle luvassa ja osalle todella paljon, joten parasta tarvitsee varmaan lyödä pöytään myös fysioiden ja muun lääkintätiimin. Nuoret voivat saada niitä paikkoja näyttää ja olisihan se mahtavaa nähdä heidän ottavan isoja steppejä kehityksessä kohti huippua. Kehitystä, tason nostoja, tason pitämistä ja loukkaantumisten välttelyä. Siinä omat toiveet. Tilanne näyttää vähän liialliselta tulella leikkimiseltä, mutta josko Kloppin ja tiiminsä suunnitelmat menisivät kuin elokuvissa. Tänään on taas mahdollisuus kauden ensimmäiseen pokaaliin. Ne kuitenkin muistetaan paremmin pidemmällä aikavälillä kuin liigan kakkossijat.

[Mr.Löysä]

Liverpool: Adrian, Gomez, Matip, Van Dijk, Robertson, Fabinho, Milner, Henderson, Oxlade-Chamberlain, Mane, Salah.

Subs: Lonergan, Kelleher, Wijnaldum, Firmino, Lallana, Shaqiri, Brewster, Origi, Hoever, Alexander-Arnold, Elliott.

Edit: Ohoh meni väärään ketjuun. No ei se haittaa.

[Veli Ponteva]

Tervetuloa Liverpooliin Adrian. Täällä voitellaan pokaaleita.

[Nutmeg]

Tervetuloa Liverpooliin Adrian. Täällä voitellaan pokaaleita.

Sama, pilkku oli todella kevyt ja harmillisesti ei kunnon hidastuksia näytetty. On mahdollista, että mikäli tuomari ei olisi tuota viheltänyt niin välttämättä VAR ei olisi siihen jälkikäteen puuttunut.

[hardluckpool]

Tervetuloa Liverpooliin Adrian. Täällä voitellaan pokaaleita.

Vitut. Rähmäkäpälät luiskaan ja valmennusporukalle kenkää, kaikki finaalit ihan vihkoon

e:voi prkl, piti tulla ritarilla

[Lord Bendtner]

Tervetuloa Liverpooliin Adrian. Täällä voitellaan pokaaleita.

Sai kyllä luvankin ottaa edes yhden pilkkukisassa kiinni kun meni totaalisen typerällä höntyilyllään aiheuttamaan sen Chelsean pilkun jatkoajalla.

[Casanueva]

Olipahan peli. Viihdyttävää futista. Toinen finaalivoitto ja toinen pokaali

Olisi pitänyt kyllä naulata jo varsinaisella peliajalla. Tämä ei voi olla tuntumatta jaloissa lauantaina.

Joku ehkä odotti helppoa peliä Chelsean viikonlopun esityksen jälkeen, mutta olihan se selvää, että he halusivat pestä kasvonsa sen jälkeen.

Firmino osoitti jälleen kerran arvonsa joukkueelle ja Adrián osoitti olevansa hyvä varamies, vaikka vähän höntyilikin pilkkuun johtaneessa tilanteessa.

Tässä päällimmäiset ajatukset.

[Mr.Löysä]

Adrián vaikuttaa ihan pätevältä maalivahdilta. Nyt tuli kokemusta rankkarivoitosta ja pokaalin voittamisesta näin tulevaisuutta ajatellen.

[Lenni]

Adrián vaikuttaa ihan pätevältä maalivahdilta. Nyt tuli kokemusta rankkarivoitosta ja pokaalin voittamisesta näin tulevaisuutta ajatellen.

Samaa mieltä. Tietenkin töhöili todella pahasti tasoituksen, mutta muuten pelasi mielestäni loistavasti. Ei toki tule haastamaan Alissonia, mutta on kyllä kakkoseksi todella pätevä.

Itse pelistä sen verran näin yön pikkutunneilla. Aika kaksijakoinen ottelu. Alku meni ihan hyvin, mutta sitten ensimmäisen puoliajan jälkimmäinen puolisko oli hirveää ja Chelsea ansaitusti meni johtoon. Onneksi toisella puoliajalla Firmino tuli kentälle, ja kyllä alkoi homma taas toimimaan. Firminon arvon näki jälleen kerran silloin, kun hän ei ole paikalla. Loistava pelaaja.

Ei missään nimessä täydellinen ottelu, mutta tästä on hyvä jatkaa. Pokaali on aina pokaali, ihan sama vaikka ei olisikaan Valioliigan tai UCL:n pokaali.

[Vaihtopenkin Vakkari]

Nyt oli Adrianille tärkeä koppi tulevaisuutta ajatellen, ja toki pilkkuskaban voitto pitkään aikaan tuo lisää itseluottamusta.

Huono juttuhan tämä on että venyi näin pitkäksi ja ei voi olla näkymättä So'tonia vastaan. Nyt äkkiä palautumaan ja viikonloppuna sen tärkeämmän äärelle.

Kiitos Pool. Kyllä pytty vain maistuu

[hardluckpool]

Sai kyllä luvankin ottaa edes yhden pilkkukisassa kiinni kun meni totaalisen typerällä höntyilyllään aiheuttamaan sen Chelsean pilkun jatkoajalla.

Ymmärrän kommentin, mutta itse tuohon rankkaritilanteeseen: imo Adrian näki vitun hyvin, että nyt ei kerkeäkään palloon, eikä vihukaan siihen kontrolloidusti pääse ja veti käsiä jopa takaisinpäin. Adrianin takaa tulleesta kulmasta näytti jopa, että koko kontakti jäi tapahtumatta.

Pilkkukisasta en sen sijaan saa mitään sankarin viittaa veskan harteille. Kahdesta viimeisestä chelssin vedosta pitääkin torjua vähintään toinen.

Tänään/eilen vihulla oli pätevämpi veska hoitamaan pikkupytyn omalle joukkueelleen, mutta taivaankappaleet (ja tällä kertaa riittävän matalat ja kovat vedot pool-paitisilta) olivat tänään suotuosat.

[Casanueva]

Ymmärrän kommentin, mutta itse tuohon rankkaritilanteeseen: imo Adrian näki vitun hyvin, että nyt ei kerkeäkään palloon, eikä vihukaan siihen kontrolloidusti pääse ja veti käsiä jopa takaisinpäin. Adrianin takaa tulleesta kulmasta näytti jopa, että koko kontakti jäi tapahtumatta.

Pilkkukisasta en sen sijaan saa mitään sankarin viittaa veskan harteille. Kahdesta viimeisestä chelssin vedosta pitääkin torjua vähintään toinen.

Tänään/eilen vihulla oli pätevämpi veska hoitamaan pikkupytyn omalle joukkueelleen, mutta taivaankappaleet (ja tällä kertaa riittävän matalat ja kovat vedot pool-paitisilta) olivat tänään suotuosat.

Kyllä siinä kontakti oli. Pieni mutta riittävä. Samaa mieltä silti siitä, että Adrián kyllä ihan hyvin yritti välttää kontaktin virheensä huomattuaan, mutta Abraham haki fiksusti kontaktin. Pilkkukisan torjunta taas oli enemmän jälimmäisen huonoutta, mutta Adrián esitti pari hyvää torjuntaa itse pelissä.

Ennen kaikkea ero Mignoletiin tulee kuitenkin siinä, että Adrián on parempi vastaantuloissaan ja jalalla. Hän ei ole viivahiiri.

[Jonios]

Adrián vaikuttaa ihan pätevältä maalivahdilta. Nyt tuli kokemusta rankkarivoitosta

Kyllähän Adrianilla on kokemusta rankkarikisoista jo West hamin ajoilta.

[Mr.Löysä]

Kyllähän Adrianilla on kokemusta rankkarikisoista jo West hamin ajoilta.

Puhuin kyllä koko joukkueen kokemuksesta. Adrian tuskin tulee enään montaa pilkkukisaa Poolissa torjumaan.(Ellei jossain Liiga/Karamboola Cupissa sitten.)

[Vaihtopenkin Vakkari]

Kyllä siinä kontakti oli. Pieni mutta riittävä. Samaa mieltä silti siitä, että Adrián kyllä ihan hyvin yritti välttää kontaktin virheensä huomattuaan, mutta Abraham haki fiksusti kontaktin. Pilkkukisan torjunta taas oli enemmän jälimmäisen huonoutta, mutta Adrián esitti pari hyvää torjuntaa itse pelissä.

Ennen kaikkea ero Mignoletiin tulee kuitenkin siinä, että Adrián on parempi vastaantuloissaan ja jalalla. Hän ei ole viivahiiri.

https://twitter.com/Sennesation/status/1161752574812446720?s=09

Kyllä tuosta ei saa pilkkua leivottua ei mitenkään, ja BT sportsilla olivat samaa mieltä. Tökerö sukellus joka meni täysin läpi ottelun päätuomarille. VAR aikana nämä pitää käydä tarkistamassa vaikka olisi kuinka "selvä"

[Lord Bendtner]

https://twitter.com/Sennesation/status/1161752574812446720?s=09

Kyllä tuosta ei saa pilkkua leivottua ei mitenkään, ja BT sportsilla olivat samaa mieltä. Tökerö sukellus joka meni täysin läpi ottelun päätuomarille. VAR aikana nämä pitää käydä tarkistamassa vaikka olisi kuinka "selvä"

Kuten tuonne ottelutopikkiin vastasinkin, niin kyllähän nää VAR:lla tarkistetaan. Nyt vaan oli niin selvä ettei tuomarin itse tarvinnut käydä näytöltä katsomassa. Itse näin tuon kontaktin jo lähetyksen hidastuksista niin varmasti alan ammattilaiset hyvällä laitteistolla ovat sen rikkeen selkeästi havainneet. Muutenhan tuomari olisi sen käynyt tarkistamassa. Selkeä tilanne joka oli vain ja ainoastaan Adrianin totaalista hölmöyttä, vaikka kuinka yrittikin välttää kontaktia sen jälkeen kun tajusi että oli tullut tehtyä virhe.

Miten noin muuten Adrianin pelaamiseen tulee niin hyvä että Liverpool sai maalipuiden väliin hyvän maalivahdin. Itse en ole nähnyt mieheltä vielä mitää, mikä erottaisi hänet Mignolet'sta tasonsa puolesta eikä espanjalainen urallaan ole nähdäkseni ikinä päässyt samalle tasolle millä Karius parhaimmillaan oli. Hyvä maalivahti hän kuitenkin on ja pääkoppa vaikuttaa olevan kunnossa eivätkä virheet heilauta tekemisen tasoa liiaksi. Ero Alissoniin on kuitenkin valtava, mutta niin se on kaikilla joilla ykkösveskari kuuluu maailman parhaimpiin. Adrianille kuitenkin tuon pokaalin erityisesti suo ja vaikutti olevan niitä jolle tuo pokaali merkkasi kaikkein eniten.

[Varaamaton nimimerkki]

Adrianille kuitenkin tuon pokaalin erityisesti suo ja vaikutti olevan niitä jolle tuo pokaali merkkasi kaikkein eniten.

Ja näin. Vaikka tuo pilkkutorjunta ei mikään maailmanluokan pelastus ollutkaan, niin varmaan tuosta tarttui roimasti itseluottamusta tulevien viikkojen peleihin.

Pelottavan paljon sai kyllä Chelsea pelattua palloa linjan taakse, vaikka toki joukossa aika monta jassoa olikin.

[Casanueva]

https://twitter.com/Sennesation/status/1161752574812446720?s=09

Kyllä tuosta ei saa pilkkua leivottua ei mitenkään, ja BT sportsilla olivat samaa mieltä. Tökerö sukellus joka meni täysin läpi ottelun päätuomarille. VAR aikana nämä pitää käydä tarkistamassa vaikka olisi kuinka "selvä"

"Sivua ei ole olemassa", mutta kyllä hidastuksessa kontakti näkyi. Abraham otti siitä kaiken irti, kuten hyökkääjän kuuluukin, mutta pilkku ei missään tapauksessa ollut väärä tuomio. Ja kuten LB tuossa yllä toteaa, kyllä VAR sen tarkistikin, mutta koska siinä ei ollut mitään epäselvää, tuomarin ei tarvinnut itse käydä videoa katsomassa.

[Pyrkka]

Ei tuossa Adrian tehnyt niin suurta virhettä, kun monet tahtovat väittää. Tietysti näyttää typerältä, kun rikkoo hyökkääjää tuossa tilanteessa, mutta kyllähän Adrianin piti lähteä tuohon maalin eteen tulevaan palloon. Sitten takaviistosta tulleen Abrahamin huomattuaan yritti pysäyttää syöksyä, mutta hyökkääjä sai haettua sen tarvittavan kontaktin. Parempi maalivahti olisi varmaan kerennyt muuttaa syöksynsä peittämiseksi hieman aiemmin ja pilkulta oltaisiin vältytty, mutta nopeassa tilanteessa kyseessä oli kyse typeryyden sijasta vain millisekunnin liian myöhäisestä reagoimisesta.

[juuk]

Ox oli todella hukassa laidalla pelatessaan. En juurikaan miestä edes nähnyt, ennenkuin otti jonkin tällin. Verrattuna toiseen jaksoon näytti siltä, että ensimmäinen pelattiin alivoimalla. Eiköhän hän tuosta paranna, mutta laadukkaan materiaalin kapeus näkyi taas ilmiselvästi.

Matip-Gomez -kaksikko näytti olevan viennissä kans useaan otteeseen. Puuttuiko tukea keskikentältä vai mikähän siinä pahimpana ongelmana olikaan. Ainakin Chelsean syöttöpeli meikäläisten boksin tuntumassa näytti liian vapaalta eikä pystyjuoksuja seurattu kovinkaan hyvin. Gomezin puutteet pakkina pelaamisessa näkyivät myös toisella laidalla, vaikka siellä saikin olla enemmän rauhassa. Matipin avauspeli oli surkeinta aikoihin, mutta tuosta voisi osaltaan syyttää pelikavereita, jotka jäivät liian usein vain katsomaan, kun Joel puolusti pallon itselleen, eikä tehneet itseään pelattavaksi välittömästi. Toki Chelsea otti hyvin tilan pois, mutta olisi tuohon pitänyt pystyä matsin kuluessa vastaamaan jotenkin.

"Sivua ei ole olemassa", mutta kyllä hidastuksessa kontakti näkyi. Abraham otti siitä kaiken irti, kuten hyökkääjän kuuluukin, mutta pilkku ei missään tapauksessa ollut väärä tuomio. Ja kuten LB tuossa yllä toteaa, kyllä VAR sen tarkistikin, mutta koska siinä ei ollut mitään epäselvää, tuomarin ei tarvinnut itse käydä videoa katsomassa.

Saa laittaa linkkiä, jos löytyy pätkä, josta kontakti näkyy, kun en sellaista lähetyksestä huomannut. Vain näitä daivauspätkiä näyttivät: https://twitter.com/TeamVenom0802/status/1161748431649628161?s=09

[Vaihtopenkin Vakkari]

"Sivua ei ole olemassa", mutta kyllä hidastuksessa kontakti näkyi. Abraham otti siitä kaiken irti, kuten hyökkääjän kuuluukin, mutta pilkku ei missään tapauksessa ollut väärä tuomio. Ja kuten LB tuossa yllä toteaa, kyllä VAR sen tarkistikin, mutta koska siinä ei ollut mitään epäselvää, tuomarin ei tarvinnut itse käydä videoa katsomassa.

Kerrotko mullekkin millä ruumiinosalla ja mihin tuossa näkyy sellainen kontakti josta voi pallon viedä täplälle. Enkä suinkaan ole yksin mielipiteeni kanssa, vaan some on täynnä muitakin jotka pitivät pilkkutuomiota todella heppoisena.

En tiedä vaikuttaako tähän hyssyttelyyn nyt se että kyseessä oli tosiaankin naistuomari, eikä tuomiosta saa näin ollen periaatteestakaan valittaa. Pytty tuli toki kotiin lopulta ja hyvä näin, mutta sopii kysyä olisiko Adrian/Klopp antanut vähän eri haastattelut jos pilkut olisivatkin kääntyneet Chelsealle? Kysyn vain, ja tämä tästä.

Lisätään nyt vielä sen verran että eihän Abrahamilla tuossa ole aikomustakaan yrittää muuta kuin osua palloon ja sitä kauttaa saada aikaiseksi melkein päätyviivalla tapahtuva hipsu, jonka jälkeen heittää nurin kuin olisi saanut juuri kahden jalan hyppypulkan akillesjänteeseen. Varjopuoli hienossa lajissa

[Casanueva]

Saa laittaa linkkiä, jos löytyy pätkä, josta kontakti näkyy, kun en sellaista lähetyksestä huomannut. Vain näitä daivauspätkiä näyttivät: https://twitter.com/TeamVenom0802/status/1161748431649628161?s=09

No näkyyhän se nyt tuossa hidastuksessa n. 28 sekunnin kohdalla: https://www.mtv.fi/sarja/uefa-super-cup-33002069001/hurjaa-draamaa-chelsea-tasoittaa-super-cupin-finaalin-rangaistuspotkusta-1130039
Ei siinä isoa kontaktia ole, mutta ei siihen isoa tarvitakaan.

Kerrotko mullekkin millä ruumiinosalla ja mihin tuossa näkyy sellainen kontakti josta voi pallon viedä täplälle. Enkä suinkaan ole yksin mielipiteeni kanssa, vaan some on täynnä muitakin jotka pitivät pilkkutuomiota todella heppoisena.

En tiedä vaikuttaako tähän hyssyttelyyn nyt se että kyseessä oli tosiaankin naistuomari, eikä tuomiosta saa näin ollen periaatteestakaan valittaa. Pytty tuli toki kotiin lopulta ja hyvä näin, mutta sopii kysyä olisiko Adrian/Klopp antanut vähän eri haastattelut jos pilkut olisivatkin kääntyneet Chelsealle? Kysyn vain, ja tämä tästä.

Lisätään nyt vielä sen verran että eihän Abrahamilla tuossa ole aikomustakaan yrittää muuta kuin osua palloon ja sitä kauttaa saada aikaiseksi melkein päätyviivalla tapahtuva hipsu, jonka jälkeen heittää nurin kuin olisi saanut juuri kahden jalan hyppypulkan akillesjänteeseen. Varjopuoli hienossa lajissa

Ei vaikuta tuomarin sukupuoli, eikä tuo nyt ollut sen kummempi kuin ne pari Salahin hankkimaa pilkkua viime kaudella. Totta kai Abraham haki kontaktin ja korosti kaatumista, kuten jokainen hyöökkääjä tekisi tuossa tilanteessa. Pilkku oli kevyt, mutta ei missään tapauksessa väärä tuomio. Adrián tuli jaloille.

[bergerinpatrik]

Vaikka pokaali tuli, niin suuri osa pelistä oli todella heikkoa Liverpoolin, vaikkakin Chelsea pelasi hyvin.

Koko joukkueen syöttöpeli oli todella ala-arvoista, pahimpina Matip, Gomez ja Oxlädi. Chelsea tuli aggressiivisella, korkealla prässillä, mikä ei ollut kuitenkaan erikoisen hyvin organisoitua, mutta Liverpoolin helpot syötöt johtivat moniin turhiin katkoihin.

Jos jatketaan niillä negatiivisilla huomioilla, niin keskikenttä pelasi ihmeen leveellä varsinkin ekalla puoliskolla, käytännössä Fabinho oli yksin Chelsea kolmikkoa vastaan, jolloin kaikki kakkospallot meni Chelsea lle. Olisi kiva nähdä Hendon ja Millien heatmap, tuntui siltä, että pelasivat lähes laitureina.

Positiivista pytty ja se, että kärkikolmikko on edelleen maailman kovin!