Liverpool F.C. 2019/20 - Nokitetaan kuudella

[Boston Reynard]

Eli kyse on siitä, pelaako keskimäärin niin hyvä joukkue suurimman osan otteluista, että pinnoja kertyy riittävä määrä. Ei niinkään se, että 50 miljuunan vaspoja lojuu penkillä odottelemassa vuoroaan.

Tämähän se. Ihan "kohtalaisen hyvin" tuo resepti toistaiseksi on toiminut mutta kyllä mielestäni silti valitettavan usein näissäkin keskusteluissa unohdetaan pelaajien henkilökohtaisen tason, ehkä jopa joukkueen tason (millä sitä nyt sitten mitataankaan), lisäksi se valmennuksellinen taso. Viimeksi mainittuhan Liverpoolissa on ihan todistetustikin huippuluokkaa. Siitä johdettuna kun viimeisiinkiin pieniin, ehkä jopa jonkun mielestä mitättömänkin oloisiin, yksityiskohtiin kiinnitetään tarpeeksi huomiota, voi "keskikertaisempikin" pelaaja (jolla toki saattaa joku erikoisosaaminen olla ihan hyvälläkin tasolla, esim. keskitykset+ajoitukset), loistaa tuossa systeemissä. Esim. Robertson taisi olla suht raakile tullessaan, oli toki kova juoksemaan ja tekemään duunia sekä nuo kesot löytyi kyllä pakista jo Hullissakin. Kehitystä tapahtunut suuresti joo, mutta nyt keväällä myös hieman paistoi muutamissa otteluissa nuo pienet fibatkin. On kuitenkin Bobbyn kanssa lempipelaajiani punaisissa.

Kyllä se toisaalta on jo nyt hieman painajaisiin hiipinyt, notta mitäs sitten kun esim. kolmikko Kloppo, Lijnders ja Krawietz seurasta lähtevät, mitä tilalle saadaan tai sinne jää? Alunperinhän esim. Buvacin lähtöä osa piti ennakkoon katastrofina, itsekin semisti. Näyttäytyi kuitenkin ehkä järkevänä kaikinpuolin kun Pep tuli täydentämään ryhmää isommassa roolissa. Kysymys kuitenkin kuuluu, onko pelaajiston ominaisuuksien ja potentiaalin seuranta sekä arviointi aavistuksen helpompaa tai muuten kovinkin edellä, kun verrataan esim. valmentajiin ja asiantuntijoihin? Mene ja tiedä.

[sond]

Minä en ota kyllä oikeajalkaista vaspaa ja vielä jostain Ranskasta, ei hemmetti. Kylläpä täällä tuntuu olevan wannabe-Wengereitä. Championshipin porukoista se pitää etsiä, uus kehityskohde, ja tarpeeksi nuori niin helpompi muokata. Klopp muuten sanoi haastattelussa että ei halunnut Robboa, mutta Edwards ja muut sai sen pään käännettyä muutamien hiivojen jälkeen.

[McManaman]

Kyllä se toisaalta on jo nyt hieman painajaisiin hiipinyt, notta mitäs sitten kun esim. kolmikko Kloppo, Lijnders ja Krawietz seurasta lähtevät, mitä tilalle saadaan tai sinne jää?

Voi käydä niin, että kun Jürgen lähtee, niin Lijnders jää.
Se että onko Klopp korvaamaton jää nähtäväksi, mutta olisi tosiaan kiva, jos tästä syntyisi sellainen uusi "Boot Room Boys" -ilmiö, jossa seuraaja löytyy taustajoukoista.

[Boston Reynard]

Voi käydä niin, että kun Jürgen lähtee, niin Lijnders jää.
Se että onko Klopp korvaamaton jää nähtäväksi, mutta olisi tosiaan kiva, jos tästä syntyisi sellainen uusi "Boot Room Boys" -ilmiö, jossa seuraaja löytyy taustajoukoista.

Tätä samaa mietin toki itsekin, Lijnders tuntuu pitävän ainakin haastattelujen ja muun esiintymisensä ohella Liverpoolista varmaan enemmän kuin muut mainitut henkilöt. Hieno ja intohimoinen kaveri kyllä

[Pesso]

Tämähän se. Ihan "kohtalaisen hyvin" tuo resepti toistaiseksi on toiminut mutta kyllä mielestäni silti valitettavan usein näissäkin keskusteluissa unohdetaan pelaajien henkilökohtaisen tason, ehkä jopa joukkueen tason (millä sitä nyt sitten mitataankaan), lisäksi se valmennuksellinen taso. Viimeksi mainittuhan Liverpoolissa on ihan todistetustikin huippuluokkaa. Siitä johdettuna kun viimeisiinkiin pieniin, ehkä jopa jonkun mielestä mitättömänkin oloisiin, yksityiskohtiin kiinnitetään tarpeeksi huomiota, voi "keskikertaisempikin" pelaaja (jolla toki saattaa joku erikoisosaaminen olla ihan hyvälläkin tasolla, esim. keskitykset+ajoitukset), loistaa tuossa systeemissä. Esim. Robertson taisi olla suht raakile tullessaan, oli toki kova juoksemaan ja tekemään duunia sekä nuo kesot löytyi kyllä pakista jo Hullissakin. Kehitystä tapahtunut suuresti joo, mutta nyt keväällä myös hieman paistoi muutamissa otteluissa nuo pienet fibatkin. On kuitenkin Bobbyn kanssa lempipelaajiani punaisissa.

Kyllä se toisaalta on jo nyt hieman painajaisiin hiipinyt, notta mitäs sitten kun esim. kolmikko Kloppo, Lijnders ja Krawietz seurasta lähtevät, mitä tilalle saadaan tai sinne jää? Alunperinhän esim. Buvacin lähtöä osa piti ennakkoon katastrofina, itsekin semisti. Näyttäytyi kuitenkin ehkä järkevänä kaikinpuolin kun Pep tuli täydentämään ryhmää isommassa roolissa. Kysymys kuitenkin kuuluu, onko pelaajiston ominaisuuksien ja potentiaalin seuranta sekä arviointi aavistuksen helpompaa tai muuten kovinkin edellä, kun verrataan esim. valmentajiin ja asiantuntijoihin? Mene ja tiedä.

Täysin samaa mieltä. Liverpoolin peli perustuu tällä hetkellä nimenomaan siihen, että pelaajat laitetaan tekemään juttuja, joita ne osaavat tehdä. Robertson on tästä kenties paras esimerkki. Se ei ole taidollisesti "maailman paras vaspa", mutta suoritustaso on luonnollisesti nostanut kaverin aika lähelle tuota mainintaa muutaman viime kauden otannalla. Robertsonin hommahan on lähinnä höökiä laitaansa ylös alas hyvin harjoiteltujen ajoitusten mukaan ja toisaalta keskitellä hyviä peruspalloja edelleen oikeilla ajoituksilla boxiin hyökkääville kavereilleen. Samoin esimerkiksi Hendersonin duuni on suojata nousevia laitapakkeja ja pallollisena pitää yllä lähinnä mahdollisimman kovaa tempoa. Molemmissa tapauksissa joukkue toimittaa palloa yleensä boxiin suunnilleen heti kun tilaisuus aukeaa, eikä perinteistä "rytmitystä" pahemmin tehdä. Vaikka jossain Guardiolan pelifilosofiassa tällainen ei välttämättä tulisi kysymykseen. Ja esimerkiksi juuri Robbon pelistä paistaa heikkoina päivinä se, että ei ole yksilönä millään osa-alueella ihan huikea jalkapallonero. Ja tosiaan, Kloppin ja kumppanien jälkeen tietysti soisi saman linjan jatkuvan. Käsittääkseni Liverpool on viime vuosina ollut edellä nimenomaan datan hyödyntämisen osa-alueella. Näkyy ihan suoraan pelissäkin, että tietynlaista prosenttipalloa pelataan.

Klopp muuten sanoi haastattelussa että ei halunnut Robboa, mutta Edwards ja muut sai sen pään käännettyä muutamien hiivojen jälkeen.

Robbon onnistuminen lienee kaiken kaikkiaan vähintäänkin osittain onnellinen sattuma kaikilta osin. Edellä fundeerailin, että miksi se on näin hyvin onnistunut. Ja toisaalta en itse oikein usko, että kukaan seurassa odotti laitapakkipelistä näin hyvää tulosta tällä miehityksellä alkujaan. Robertson oli varmaankin "siirtokomitean" mielestä kustannustehokas ratkaisu rotaatioon. Kun on havaittu, että pakit pystyvät näinkin hyvin peliä tekemään, ovat Klopp ja Lijnders tähän täysillä tarttuneet. Tuskin toisinpäin.

Voi käydä niin, että kun Jürgen lähtee, niin Lijnders jää.
Se että onko Klopp korvaamaton jää nähtäväksi, mutta olisi tosiaan kiva, jos tästä syntyisi sellainen uusi "Boot Room Boys" -ilmiö, jossa seuraaja löytyy taustajoukoista.

Tämä olisi itsellänikin toiveena. Lijndersin kokeilu managerina ei vain hollannissa oikein ainakaan ekalla kerralla ottanut tuulta alleen. Jotkut loistavat valmentajat ovat parempia apuvalkkuina ja Klopp lienee johtajana ja karismapuolella varsin hankala korvattava.

[Casanueva]

Liverpool are one of at least three Premier League clubs to show initial interest in Watford winger Ismaila Sarr, as clubs prepare to test the Hornets resolve over their record signing.

While no bid has formally been registered as of yet, the Premier League champions have made contact with the player's representatives, as have Wolverhampton Wanderers and Crystal Palace, asking about his availability.

https://www.watfordobserver.co.uk/sport/18626527.liverpool-one-three-premier-league-clubs-make-contact-watfords-ismaila-sarr/

[Tuore Kelmu]

Täysin samaa mieltä. Liverpoolin peli perustuu tällä hetkellä nimenomaan siihen, että pelaajat laitetaan tekemään juttuja, joita ne osaavat tehdä. Robertson on tästä kenties paras esimerkki. Se ei ole taidollisesti "maailman paras vaspa", mutta suoritustaso on luonnollisesti nostanut kaverin aika lähelle tuota mainintaa muutaman viime kauden otannalla. Robertsonin hommahan on lähinnä höökiä laitaansa ylös alas hyvin harjoiteltujen ajoitusten mukaan ja toisaalta keskitellä hyviä peruspalloja edelleen oikeilla ajoituksilla boxiin hyökkääville kavereilleen. Samoin esimerkiksi Hendersonin duuni on suojata nousevia laitapakkeja ja pallollisena pitää yllä lähinnä mahdollisimman kovaa tempoa. Molemmissa tapauksissa joukkue toimittaa palloa yleensä boxiin suunnilleen heti kun tilaisuus aukeaa, eikä perinteistä "rytmitystä" pahemmin tehdä. Vaikka jossain Guardiolan pelifilosofiassa tällainen ei välttämättä tulisi kysymykseen. Ja esimerkiksi juuri Robbon pelistä paistaa heikkoina päivinä se, että ei ole yksilönä millään osa-alueella ihan huikea jalkapallonero. Ja tosiaan, Kloppin ja kumppanien jälkeen tietysti soisi saman linjan jatkuvan. Käsittääkseni Liverpool on viime vuosina ollut edellä nimenomaan datan hyödyntämisen osa-alueella. Näkyy ihan suoraan pelissäkin, että tietynlaista prosenttipalloa pelataan.

Ei ehkä pitäs tarttua mutta.... kulmapotkuissa tai vapaapotkuissa voidaan harjoitella ajoituksia tai jenkkifutiksessa. Mutta jalkapallossa oikeat ajoitukset syntyvät itsestään kun joukkue on sisäistänyt pelifilosofian ja noudattaa sitä. Futis on niin kovatempoinen peli että ”kuvioit” syntyvät itsestään eikä harjoiteltuna. Toki joku tilanne on tapahtunut aikaisemmin vahingossa hrjoituksissa ja sitten se toistuu jossain pelissä.

Siksi City ja Pool tällähetkellä ovat  niin hyviä. Joukkueen pelitapa on selkäytimessä. Ensi vuonna Chelsea ja Manu tulee ainakin olemaan jo huomattavasti vaarallisempia kuin tänä vuonna koska puuttuvia palasia on hankittu heidän pelisysteemiin sopivaksi.

[Rikkiviisas]

Ei ehkä pitäs tarttua mutta.... kulmapotkuissa tai vapaapotkuissa voidaan harjoitella ajoituksia tai jenkkifutiksessa. Mutta jalkapallossa oikeat ajoitukset syntyvät itsestään kun joukkue on sisäistänyt pelifilosofian ja noudattaa sitä. Futis on niin kovatempoinen peli että ”kuvioit” syntyvät itsestään eikä harjoiteltuna. Toki joku tilanne on tapahtunut aikaisemmin vahingossa hrjoituksissa ja sitten se toistuu jossain pelissä.

Moi Mourinho!
Kyllä viimeiset kymmenen vuotta mm. Guardiola, Conte, Klopp ja kumppanit ovat lähteneet siitä, että tietyt peruskuviot on harjoiteltu ja mallit löytyvät selkäytimestä. Ei nyt tietenkään ihan tarkkoja ajoituksia, mutta suunnilleen tilanteita, joissa pelaajan ei tarvitse kamalasti katsoa ja miettiä, vaan voi luottaa joukkueen muiden pelaajien tekemiseen eli liikkeeseen, sijoittumiseen ja siihen, että pallonmenetyksen varalta on suunnitelma. Tämä on olennaista etenkin sumputtavia joukkueita vastaan.

Moikkaus liittyy siihen, että Mourinho on ison profiilin valmentajista viimeisiä, jotka uskovat sinun laillasi, että puolustusryhmitystä lukuunottamatta kuvioita ei kannata tai voikaan harjoitella, vaan pelaajat reagoivat pelin tapahtumiin. Viimeisimmän Chelsea-pestin jälkeen esim. Hazard kovasti kommentoi kuin iso ero oli Mourinhon "tehkääs pojat jotain"-tyylillä ja Conten varjopeliharjoitteluun nojaavalla puoliautomaatiolla.

[Tuore Kelmu]

Moi Mourinho!
Kyllä viimeiset kymmenen vuotta mm. Guardiola, Conte, Klopp ja kumppanit ovat lähteneet siitä, että tietyt peruskuviot on harjoiteltu ja mallit löytyvät selkäytimestä. Ei nyt tietenkään ihan tarkkoja ajoituksia, mutta suunnilleen tilanteita, joissa pelaajan ei tarvitse kamalasti katsoa ja miettiä, vaan voi luottaa joukkueen muiden pelaajien tekemiseen eli liikkeeseen, sijoittumiseen ja siihen, että pallonmenetyksen varalta on suunnitelma. Tämä on olennaista etenkin sumputtavia joukkueita vastaan.

Moikkaus liittyy siihen, että Mourinho on ison profiilin valmentajista viimeisiä, jotka uskovat sinun laillasi, että puolustusryhmitystä lukuunottamatta kuvioita ei kannata tai voikaan harjoitella, vaan pelaajat reagoivat pelin tapahtumiin. Viimeisimmän Chelsea-pestin jälkeen esim. Hazard kovasti kommentoi kuin iso ero oli Mourinhon "tehkääs pojat jotain"-tyylillä ja Conten varjopeliharjoitteluun nojaavalla puoliautomaatiolla.

Ensimmäisessä kappaleessa toistat mitä sanoin sinulle ensimmäisessä viestissä. Ja sillä ei ole ajoituksien kanssa mitään tekemistä.

Toisessa kappaleessa väität että Firminon tapainen kaveri päästelee palloja läpi jalkojen välistä toisesta aallosta juoksevalle Henderssonille koska tämä kuvio on harjoiteltu ja ajoitukset viimeistelty harjoituksissa. Kyllä se niin on että tilanne tekee varkaan ja luovat ratkaisut syntyvät siellä kentällä niin kun sanoit selkäytimestä. Ja kyllä se Klopp myös luottaa että ne pelaajat sen oikea ratkaisun siellä kentällä tekevät. Ja mikäli työmäärä ja pelisysteemin noudattaminen ei toimi niin siitä kyllä keskustellaan tauolla...

Edit. Ja siis joukkuepelaamista ja hyökkäämistä harjoitellaan luonnollisesti koko ajan ja varmasti myös Mourinhon joukkueissa. Mutta edelleen niitä ajoituksia ei harjoitella siten että joku Robbo noudattaisi niitä kellon tarkasti. Mutta mennään eteenpäin.

[koera]

Kloppon hyökkäysajattelussa korostuu tyhjien tilojen löytäminen, mutta siihenkin liittyy erottamattomana osana ajoitukset. Toki myös luovuuteen kannustaminen, hetkessä soveltaminen ja pelipaikkojen liukuvuus hyökkäyspelissä ovat osa palettia, mutta tämä ei todellakaan ole koko kuva. Liverpoolilla on erityisen hyvä analytiikkaosasto, joka yhdessä valmennuksen kanssa kokoaa joka pelistä henkilökohtaiset koosteet, joiden avulla voidaan käydä detaljitasolla pelaajien omasta näkövinkkelistä tilanteita läpi. Ehkä Kloppon filosofiasta voisi sanoa, että fokus on enemmän pelaajien jalkapalloajattelun kokonaisvaltaisessa kehittämisessä kuin loputtomassa yksittäisten tilanteiden purkamisessa, mutta ajatus siitä etteikö ajoituksista puhuttaisi säännönmukaisesti on absurdi. 

[Tuore Kelmu]

Kloppon hyökkäysajattelussa korostuu tyhjien tilojen löytäminen, mutta siihenkin liittyy erottamattomana osana ajoitukset. Toki myös luovuuteen kannustaminen, hetkessä soveltaminen ja pelipaikkojen liukuvuus hyökkäyspelissä ovat osa palettia, mutta tämä ei todellakaan ole koko kuva. Liverpoolilla on erityisen hyvä analytiikkaosasto, joka yhdessä valmennuksen kanssa kokoaa joka pelistä henkilökohtaiset koosteet, joiden avulla voidaan käydä detaljitasolla pelaajien omasta näkövinkkelistä tilanteita läpi. Ehkä Kloppon filosofiasta voisi sanoa, että fokus on enemmän pelaajien jalkapalloajattelun kokonaisvaltaisessa kehittämisessä kuin loputtomassa yksittäisten tilanteiden purkamisessa, mutta ajatus siitä etteikö ajoituksista puhuttaisi säännönmukaisesti on absurdi. 

Siis se tyhjä tila on vastustajan linjan takana. Makaavia joukkueita vastaan sitä tilaa on vaan vähän vähemmän mutta sinne se pallo pitää saada. Kun on riittävästi liikettä ja aloitteita sekä riittävä rohkeus murtaa linja niin tulee tilanteita. Taustalta tulee ne juoksut toisesta ja kolmannesta aallosta ja sinne vaan rohkeesti palloja. Kiinnostais tietää miten ajoituksia harjoitellaan pois lukien erikoistilanteet...

[Boston Reynard]

Siis se tyhjä tila on vastustajan linjan takana. Makaavia joukkueita vastaan sitä tilaa on vaan vähän vähemmän mutta sinne se pallo pitää saada. Kun on riittävästi liikettä ja aloitteita sekä riittävä rohkeus murtaa linja niin tulee tilanteita. Taustalta tulee ne juoksut toisesta ja kolmannesta aallosta ja sinne vaan rohkeesti palloja. Kiinnostais tietää miten ajoituksia harjoitellaan pois lukien erikoistilanteet...

Onhan sitä tilaa siellä väleissäkin.

Ajoituksista kyllä puhutaan erikoistilanteiden lisäksi vahvasti mm. Myös syötöissä; pelin kulku/tilanne/vastustajan positio suhteessa syöttöhetkeen, syötön riskaabeliushan esim. liittyy usein (myös) sen ajoitukseen. Läpisyötössä ajoitus pielessä? = ei kyllä varmasti onnistu. Syötänkö puolesta kentästä laidalta keson vai kuudentoista kohdilta? Haiskahtaa ajoitukselta. Lisääkin on esimerkkejä ja harjoitteita ajoitusten hiomiseen kyllä löytyy. Eikun kentälle potkimaan niin ymmärrät kyllä

[Nutmeg]

Melissa Reddy kirjoittaa Poolin kiinnostuksesta Jamal Lewisiin. Toivottavasti toteutuu, mielestäni paras vaihtoehto Robertsonin understudyksi realistisista vaihtoehdoista.

[sond]

On tuolla Fulhamissakin näköjään ihan ok vasen pakki

[Dagger]

Melissa Reddy kirjoittaa Poolin kiinnostuksesta Jamal Lewisiin. Toivottavasti toteutuu, mielestäni paras vaihtoehto Robertsonin understudyksi realistisista vaihtoehdoista.

Jep, ja toiselle puolelle Max, mutta eihän tuohon  Aarons edes suostuisi ja hinta vähintään tuplat.

[Casanueva]

All the Liverpool journalists got the memo last night that the club is keen on Norwich City’s Jamal Lewis.

They published the news at the same time – which is when we know the word has been officially provided to them by the club.

https://www.empireofthekop.com/2020/08/05/liverpool-transfer-news-reds-to-raid-norwich-for-10m-star-who-shares-agent-with-trent-and-robbo/

Jamal Lewis -huhu vaikuttaa siis vahvalta. Olisi mielestäni erinomainen hankinta Robbon varamieheksi ja haastajaksi. Valioliigakokemusta, vielä nuori ja kehityskelpoinen, ja oletettavasti valmis myös istumaan penkillä ja odottamaan näyttöpaikkoja.

[Didgeridoo]

Lewisin lisäksi vielä toppari ja hyökkäyspään hankinta niin Poolin paketti alkaa olla kasassa uutta kautta varten. Hyvä haku ja Kloppin Poolin näköinen hankinta toteutuessaan Lewis.

[Panze]

Onhan sitä tilaa siellä väleissäkin.

Ajoituksista kyllä puhutaan erikoistilanteiden lisäksi vahvasti mm. Myös syötöissä; pelin kulku/tilanne/vastustajan positio suhteessa syöttöhetkeen, syötön riskaabeliushan esim. liittyy usein (myös) sen ajoitukseen. Läpisyötössä ajoitus pielessä? = ei kyllä varmasti onnistu. Syötänkö puolesta kentästä laidalta keson vai kuudentoista kohdilta? Haiskahtaa ajoitukselta. Lisääkin on esimerkkejä ja harjoitteita ajoitusten hiomiseen kyllä löytyy. Eikun kentälle potkimaan niin ymmärrät kyllä

Jep, harjoituskentillähän voidaan harjoitella näitä ajoituksia esim. niin, että, kun pelaaja saa itselleen pallon tiettyyn asentoon tietyllä kentä osa-alueella, tämä on muille pelaajille merkki, että nyt liikutaan tietyllä tavalla. Tämähän tarkoittaa sitä, että useammat pelaajat liikkuvat, jotta pallollisella pelaajalla on useita vaihtoehtoja. Jos esim. toppari saa alhaalla jalan vapaaksi pidempää syöttöä varten, tämä on aika usein merkki laitapakeille nousua varten, jotta heille voi pelata tai, jotta he lähtevät tekemään kiertoa, joka aukaisee tiloja

[Casanueva]

Lewisin lisäksi vielä toppari ja hyökkäyspään hankinta niin Poolin paketti alkaa olla kasassa uutta kautta varten. Hyvä haku ja Kloppin Poolin näköinen hankinta toteutuessaan Lewis.

Tuonne hyökkäyspäähän huhuttu Ismaila Sarr olisi myös Kloppin Poolin näköinen hankinta. Moni varmasti pettyisi, kun ei hankittaisi valmista supertähteä, mutta Sarr on tasoltaan varmaan aika lähellä sitä, mitä maanmies Mane oli hänen ikäisenään. Kehityspotentiaalia Kloppon valmennuksessa on varmasti vaikka kuinka paljon.

[sond]

https://www.valioliiga.com/aihe/jamal-lewis/2020-08/sky-liverpool-kiinnostunut-teemu-pukin-joukkuetoverista-valmisteilla-11-miljoonan-euron-tajous/

[sond]

Ja kuvassa on tietenkin Max Aarons

[Pesso]

Tästä aiheesta tuli jo monta hyvää kirjoitusta, mutta kommentoidaan, koska lähti allekirjoittaneen sivulauseesta. Kyllähän kaikki hyvin valmennetut joukkueet vähintäänkin jossain määrin ja mielessä tosiaan erilaisia tilanteita harjoittelevat. Guardiolan ja Conten kaltaiset valkut jopa aika ehdottomasti. Guardiola otti kuuluisan tarinan mukaan Henryn kerran jopa Barcassa maalin jälkeen vaihtoon, koska ko. maali oli syntynyt hänen ohjeidensa vastaisella juoksulla. Klopp ei ole ihan yhtä ehdoton, mutta ihan 100% varmasti Liverpoolissakin tyhjällä kentällä haamuvastustajaa hassutellaan. Lijnders vieläpä lienee tyyliltään jopa aika lähellä Guardiolaa. "Triggerien" ja niihin perustuvien liikkeiden ajatuksen moderni oppi-isähän on Arrigo Sacchi, jolta Klopp on maininnut ihan julkisestikin ammentaneensa. Liverpoolin pelissä on myös paljaalla silmälläkin aika helppo nähdä tiettyjä triggereitä, jotka laukaisevat erilaisia ennalta harjoiteltuja toimintamalleja. Eräs yksinkertaisimmista lienee se, että vastustajan kulmista pyritään aina hyvinkin rohkeaan ylivoimahyökkäykseen. Tämä on aika simppeliä matematiikkaa. Kulmat eivät ole erityisen maalirikas hyökkäystapahtuma ja niiden jälkeen vastustajan pakka on väkisinkin sekaisin. Gegenpressin osalta jengillä on myös aika selkeät roolitukset, eikä siihenkään hommaan juuri sisälly kovin sattumanvaraisia tapahtumia. Vastustajalta kuulemma valitaan ainakin toisinaan jopa selkeitä "uhripelaajia" joita prässätään aina pallon saadessaan.

Ja kun nyt kevään yksi keskeinen puheenaihe on täällä ja muualla ollut kapteeni Hendersonin merkitys, niin sanoisin, että pelillisesti Hendersonin merkitys perustuu nimenomaan tähän roolitukseen ja rytmittämiseen. Se on taktisesti sopeutuva ja luonnollisesti hitsautunut osaksi joukkuetta ja pelitapaa varsin vahvasti. Pallollisena juuri Henderson määrää pitkälti pelin tahdin. Eikä kapu juurikaan peliä perinteisesti rytmitä, vaan lähinnä hönkii aina lisää vauhtia liikutteluun. Tämä taas on selvä merkki esimerkiksi yläkolmikolle, että paikkoja ei juurikaan tarvitse kyttäillä, vaan boxiin rynnitään usein ja vauhdilla. Vastaavasti esimerkiksi Keitan ollessa pelintekijänä, näyttivät nimenomaan ajoitukset ja sen myötä joukkueen peli muutenkin laiskalta ja "epärytmiseltä", vaikka Guinean mies pallon kanssa taikuri onkin. Asia alkoi ainakin päälle päin katsottuna korjautumaan, kun Keita sai joukkueessa loppukaudesta muutaman ottelun putkeen vyölleen. Mutta Poolin pelin hienous ja voitokkuus perustuu tällä hetkellä lähes yksinomaan yksilötaidon sijaan harrastettuun kollektiiviseen tekemiseen, jossa tavallaan vähän yksipuolisetkin pelaajat on valjastettu tekemään oikeanlaisia asioita. Tuo on yksinkertaisuudessaan jopa ihan saatanan nerokasta. Siinä, missä Rodgers yritti laittaa Joe Allenin pelaamaan kuin Xavi, Klopp peluuttaa pelaajia siten kuin ne itse osaavat. Taisi sanoakin joskus, että eivät ensimmäisen muutaman viikon aikana ohjeista uusia pelaajia ollenkaan, vaan listaavat näiden luonnollisia vahvuuksia ja lähtevät rakentamaan siitä.   

[RehtiKärsä]

Ei taida tulla Lewisinkään siirrosta mitään, jos sellainen on Liverpoolin suunnitelmissa. Liverpool tarjoaa lehdistön mukaan £8m+£2m ja Norwich haluaa £20m. Tuo hinta taas olisi aika paljon Liverpoolille tässä maailman tilanteessa pelaajasta, joka istuisi lähtökohtaisesti melko paljon penkillä Robbon takana.

Lehdistössä oli huhuja PSG:n mahdollisesta kiinnostuksesta Matipia kohtaan Thiago Silvan tilalle, mutta tätä myyntiä ei voi millään nähdä tapahtuvan Liverpoolin puolelta, kun Lovren jo lähti.

Hankintoja mahdollistavia myyntejä kyllä odotellaan, mutta tuohon vaikuttaa varmastikin myös osaltaan Wijnaldumin sopimustilanne. Ginin kohdalla myynti olisi taloudellisesti järkevä ratkaisu, ettei vaihda maisemaa ilmaiseksi ensi kesänä, jos sopimusta ei synny. Tällöin tarvittaessa Grujicin voisi pitää Liverpoolin ringissä, varsinkin, kun Herthalta ei taida kuitenkaan löytyä Liverpoolin pyytämää summaa, ja jos muita ostajia ei löydy. Lähdetään siitä, että Gini sopimustaan jatkaa, mutta voisin kuvitella, ettei seura halua paljon palkkaa korottaa, jottei nekään kulut enää kasvaisi. Mitä pidemmälle syksyyn tilanteet venyvät, olettaisin, että sitä vähemmän Liverpool tulee yleisesti mitään siirtoja tekemään. Kausi alkaa hyvin todennäköisesti ilman yleisöä, ja jos tilanne toisen aallon kanssa pahenee, ei yleisön paluu lokakuun alusta tule tällöin todennäköisesti tapahtumaan, ja sehän olisi edelleen todellista myrkkyä Liverpoolille. Ja kun varmuutta yleisöstä ja tuloista ei ole, eivät pysty toimistollakaan laskemaan varmoja tuloja hankintoihin. Saa Edwardskin puntaroida siirtojaan tosissaan ja taitaa laskimet sauhuta.

[sond]

Eiköhän me siitä lähdetä että Gini pysyy. Toivottavasti.

[Nutmeg]

Norwich hylännyt Liverpoolin £10m tarjouksen Jamal Lewisista. Liverpoolin suunnitelmat siirtoikkunalle vaikuttavat aika selviltä:

Kirittäjä Robertsonille: Lewis, Tsimikas
Nelostoppari: Kabak, Mandi
Oikeajalkainen kirittäjä hyökkäyskolmikolle: Sarr (Tämä varmaankin riippuu siitä saadaanko Wilson, Shaqiri myytyä eteenpäin)

Ja Thiago mikäli Gini ei tee jatkosopimusta.