Tässä Swiss Ramblen artikkeli, miksi Liverpool ei tuhlaa siirtomarkkinoilla:
https://twitter.com/SwissRamble/status/1302855202089971713Lyhykäisyydessään: seuraa johdetaan talouden lainalaisuuksien mukaisesti, mahdollisimman terveeltä pohjalta, ilman omistajan lainapumppausta.
Toki FFP:n rajoissa omistajan voisivat lainoittaa vaikka £300m uusia pelaajia varten, mutta tuskin näin tekevät. FSG on aika järkevästi lainoittanut lähinnä stadion ja harjoituskeskus -projekteja. Nyt tosin Covidin takia Anfield Roadin laajennus laitettu jäihin.
Tämä oli kyllä erinomainen analyysi tuolta SwissRamble-tililtä. Julkista tietoa toki kaikki, mutta hyvin koottu yhteen pakettiin. On ollut myös hellyyttävää huomata, miten huonosti nämäkin madonluvut fanikunnassa ymmärrettiin. Herätti lähinnä raivoa. Eli siis tuon twiittiketjun keskeinen anti oli, että Liverpoolin kassa ei kestä isoja hankintoja, vaikka esimerkiksi FFP:n perusteena oleva tuloskunto kestäisi. Rahavirrat ja taloudellinen tulos ovat aina vähintäänkin pienessä määri eri asia, koska esimerkiksi poistot sun muut erät eivät luo kassavaikutusta. Eli lyhykäisyydessään, Pool on tehnyt hyvää tulosta, mutta seuran kassassa ei ole rahaa, jolla hankintoja tehtäisiin suoraan ilman lainoitusta. Lisäksi tietysti korona saattaa tuoda tuohon tuloskuntoonkin oman vaikutuksensa, jota seuran konttorilla varmaan kuumeisesti räknäillään.
En ole itse yritystalouden johtava asiantuntija, ja hyvä niin.. Ja luotan FSG:n bisnesmalliin kuin vuoreen. Mutta vaikka tuo ketju tarjosi hyvän tilannekuvan, se ei kuitenkaan tuonut kovin hyvää vastausta siihen, eikö seura nyt kuitenkin voisi periaatteessa siirtomarkkinoillakin (velaksi) vähän mällätä, kun siirtopoliittinen asema olisi varsin hyvä. Nimenomaan, koska FFP-rajat eivät ole paukkumassa ja seuran bisneskäyrä näyttää sojottavan ylöspäin.. Joten ehkä FSG:n olisi jopa järkevää käyttää velkavipua joukkueen arvon nostamiseen ja menestysmahdollisuuksien parantamiseen. Oletettavasti kuitenkin suurehko osa investoinneista rahoitetaan lainalla muutenkin. Loppupäätelmä on tuossa helposti ehkä vähän liiankin kansantajuinen. Eli jos ja kun FSG ja Liverpool köyhyyttään nyt rummuttavat, lienee taustalla myös taktiikkaa hintapyyntien alentamiseksi. Tämän kanssahan Pool on selvästi tuskaillut viime vuosien pyttysaaliin myötä. Jää nähtäväksi, mutta vaikka siis FSG:n malliin luotankin, en sitä faktapohjaltakaan tulkittuna itse tällä hetkellä täysin kyllä ymmärrä.
