Tarkastellaan vähän tarkemmin Napoli -peliä.
Tämä tulee vähän myöhään, muttei aiemmin oikein ollut aikaa analysoida, niin tein sen näin jälkikäteen teillekin harmistukseksi.
- Rewert on siinä oikeassa, että Fabinho antoi melkoisia kaverisyöttöjä ja olisi voinut pelata eteenpäinkin, mutta valitsi melkein järjestäen ne safetyt. Mistä on mm. Hendoa usein syytelty.
- VvD muutama melkoinen hässäkkä. On sittenkin ihminen.
- Viimeiset syötöt, ratkaisut sekä väkisinpuskeminen keskeltä sumppuun johtivat maalittomuuteen. Muutama oiva paikka, vastustajan maalivahdin pelastus sekä henkilökohtaiset virheet hyökätessä eli huonot ratkaisut jättivät Poolin maaleitta.
- Hyökkäyksillä ei riittävästi tukea laidoilla ja tai hyökkääjät liian kapealla. Usein kk tai laitapakit ovat yläneljänneksellä laidalla hyökätessä, varsinkin vastahyökkäyksissä. Johtui toki paljolti myös Ancelottin valinnasta hyökkäävien pelaajiensa suhteen (1v1, tästä myöhemmin), jolloin laitapakit eivät ehdi tai voi lähteä vastahyökkäyksiin.
- Firminolta enemmän huonoja valintoja, kuin hyviä. Edellisessä pelissä oli käänteentekevä pelaaja matsin kannalta, nyt ei.
- Ginin vaihto kentälle kavensi kenttämiehitystä. Veikkauksena syylle vaihtoon oli keltainen alla.
Kuvat on melko isoja, en nyt osaa niitä pienentää, valitan. Koitan ensi kerralla paremmin. Postaan nyt tämän raakileen, kun pelikin on jo aikaa sitten pelattu.
Pelin avaamisesta ja siitä, että pelattiinkin vähän eri tavalla avaaminen melko pitkään.
Tässä esimerkki kuinka lähdetään avaamaan. Erityisenä huomiona laitapakin paikka vasemmalla.
Laitapakin taakse ei oikeastaan jää tilaa, koska toisen puolen laita sekä topparit muodostavat välillä melkein 'kolmen topparin linjan', minkä lisäksi dmf jää suojaamaan ja estämään suunnanvaihtoja nopeasti.
Tilanne toki kuivuu kasaan TAA surkeaan ratkaisuun, jonka Manolas purkaa:
Keskikentän juoksu linjaan repii Koulibalyn irti Salahin läheltä ja tilaa olisi maata pitkin pystyyn ja siitä tiputus Salahille taikka matala keskitys maalille.
Laitapakki todella keskellä:
Avaava syöttö ja prässin purku loistavia. Firmino lukee tilanteen aivan väärin ja tässä kohtaa pitäisi olla jo tyhjässä tilassa Koulibalyn etupuolella:
Vähän driblailua ja kääntyilyä sen sijaan, että olisi antanut esimerkiksi Hendolle äskeisen tilanteen mukaan tyhjään tilaan juoksuun pallon, on tilanne näin:
Raju vastaprässi:
Ja pallo on Robbolla.
Tässä kuitenkin esimerkki siitä, miten Firmino, melko poikkeuksellisesti, teki järjestäen huonoja valintoja. Yhden loistavan syötön toki antoi pystyyn, minkä senkin Salah juoksi Manelle tarkoitettuun palloon, koska Manella parempi asento, tulee leveydestä jne, ja potkaisi pallosta ohi. Muita ei tulekaan mieleen.
Myöhemmin sama ilmiö, laitapakki kaukana laidalta, missä on totuttu näkemään Poolin peleissä laitapakin tai keskikentän pitämässä kenttä leveänä:
Sama tilanne pari sekuntia myöhemmin, kääntö painottoman puolen keskikentälle:
Mistä seuraa yleinen Poolin murtautuminen, vaikka vastustajalla onkin puolustusmuoto melko hyvin kasassa:
...mutta Firmino nukkuu, kun pallo käännetään maalin eteen ja myöhästyy. Eikä syöttökään ole aivan timanttia:
Tässä siis esimerkki siitä, kuinka Liverpool normaalisti käyttää kk pelaajiaan hyökkäyksen tukemisessa ja miten palloa kierrätetään nopeasti. Kuvien välissä ei ole montaa sekuntia.
Firminon huonoista ratkaisuista yksi kuva vielä:
Prässimuoto oli ihan normaali, nyt vain vastustajalla on kaksi pohjapelaajaa ja prässi järjestäen epäharmonista.
Napoli käytännössä tiputti kaksi pohjapelaajaa hyvin lähelle toppareita, joita vastaan joutui keskikentän ylemmät pelaajat eli Hendo ja Milner prässäämään.
Alussa Napolilla oli 4-2-4 -ryhmitelmä. Tuo sommitelma tarkoitti sitä, että mikäli keskikentän ylimmät pelaajat prässäävät vastustajan pohjapelaajia, jää ainoastaan Fabinho keskikentän pohjalle ja suureen tilaan. Lisäksi puolustajia vastaan on 4v4 eli 1v1 tilanne.
Jos tai kun Poolin prässi oli epäharmonista, väärin ajoitettua sekä lepsua kärkien osalta, niin Napoli purki helposti Poolin prässin ihan perus syötöillä.
Myöhemmässä vaiheessa Napoli vaihtoi 3-2-1-4 -ryhmitelmään, missä heidän vasen laitapakkinsa oli välitilassa laidalla, jolloin oli vielä suurempia ongelmia.
Tässä Fabinho on noussut vastaan, kärkien prässi on ohitettu ja baana on Koulibalyllä auki, mistä seuraa se, että Napoli saa aina puolustuslinjan eteen syötön:
Napolin vaarallisin tilanne, mikä päättyy Adrianin loistotorjuntaan lähtee liikkeelle siitä, että Mane ei prässää kurinalaisesti, vaan höntyilee itsensä ulos.
Sen seurauksena Milnerillä 1v3 sekä peitettäviä syöttösuuntia kaksi.
Milner tekee oikean ratkaisun lähtiessään prässäämään, muttei onnistu riistossa, minkä jälkeen Robbon edessä on 1v3. Tässä vaiheessa Fabinhon mielestäni olisi pitänyt ottaa Mertens vartiointiin.
Robbo ei voi peittää kahta syöttösuuntaa samaan aikaan, joten Mertens tippuu vastaanottamaan palloa.
Tiputus laitaan, mistä nopea puolenvaihto painottomalle puolelle. TAA on pakotettu sijoittumaan, kuten on sijoittunut.
Minkä jälkeen laita antaa keskityksen, jonka lentoradan VvD lukee täysin väärin ja vain Adrianin upea torjunta estää Mertensin maalin.
Eli oikeastaan koko hoito lähtee siitä, että kärkikolmikon prässi on epäharmonista ja kun vastustaja pääsee ohittamaan sen helposti, on Poolilla liian suuret välimatkat joka paikassa. Ancelottin nerokkuutta, sanoisin.
Kun Liverpool sai otetta toisella puoliajalla, niin Ancelotti reagoi välittömästi asiaan ja puolustusmuoto vaihtui 4-4-2, jolloin Liverpool pääsi pelaamaan omimmillaan. Aiemmassa pelin vaiheessa Napoli otti melko ylhäältä ja miesvartioi toppareita, jolloin kierrätykset ja pitkät pallonhallinnat tuppasivat vaihtumaan roiskaisuihin nopeasti pystyyn. Esimerkiksi usein TAA pallon saadessaan pelin alkuvaiheessa ei voinut syöttää toppareille, Hendo liikkui pelattavaksi ja pelasi joko seinää tai suoraan pystyyn Salahille.
Fabinhon erikoiset ratkaisut, kun niihin joku kuitenkin tarttuu, kun viestin alussa mainitsin. Tässä vaiheessa vastustaja on jo tippunut puolipassiiviseen 4-4-2 -muotoonsa.
Ensisijaiset vaihtoehdot, peliasennon mukaisesti ovat:
Milnerille laitaan, Hendolta Milnerille tai Manelle. TAA etupuolelle, koska Salah sitoo pelaajia siellä itseensä. Salahille juoksuun.
Mitä valitsee hän? Antaa todellisen kaverisyötön Matipille.
Tästä tilanteesta ei päästä etenemään, yhtään mihinkään.
En ymmärrä sitä, että Fabinhoa ei kritisoida ollenkaan, vaan pidettiin jopa motm -suorituksena. On kyllä erittäin kaukana siitä. Toki tämä on vain minun mielipiteeni.
Itse pelihän oli lopulta todella hyvin hanskassa loppua kohti, koska Napoli vetäytyi 4-4-2 sen jälkeen, kun Liverpool sai pari kertaa hyökkäyksiä käyntiin vaarallisesti. Ginin ja Shaqirin kentällä olot olivat liian lyhyitä vaikuttaakseen mihinkään. Gini on hyvä pelaamaan välitilassa, mutta nyt olisi tarvittu sitä aivan laidassa keikkuvaa kaveria. Sukelluspilkun jälkeen peli olikin pelattu.
Napoli lähestyi peliä aivan eri tavalla, kuin Chelsea. Chelsea -pelistä ja siitä mikä siinä ei natsannut, voi lukea ja nähdä kuvina Chelsean topikista kyseisen matsin ajankohdalta.
