Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[Stark]

Muuten ihan hyvää vertailua, mutta esim. jonkun De Bruynen tuominen tähän keskusteluun on täysin naurettavaa, kun hän oli jo 23-vuotiaana yksi Bundesliigan parhaimmista pelaajista.

Tarkoitus oli vain osoittaa se, kuinka nopeasti voi pelaaja löytää pelinsä ja kohota näennäisesti täysin uudelle tasolle. De Bruyne oli ennen tuota Wolkkarin kautta Chelsean penkillä nöyryytettynä ja hänen oikeasta tasostaan ei ollut ilmeisesti edes Special Onella mitään käsitystä. Vuosi eteenpäin ja pum.

[murdock]

Tarkoitus oli vain osoittaa se, kuinka nopeasti voi pelaaja löytää pelinsä ja kohota näennäisesti täysin uudelle tasolle. De Bruyne oli ennen tuota Wolkkarin kautta Chelsean penkillä nöyryytettynä ja hänen oikeasta tasostaan ei ollut ilmeisesti edes Special Onella mitään käsitystä. Vuosi eteenpäin ja pum.

18-vuotias Messi oli Barcan penkillä nöyryytettynä ja hänen oikeasta tasostaan ei ollut ilmeisesti edes Rijkaardilla mitään käsitystä. Vuosi eteenpäin ja pum.

[Filosofi]

Isäksi tulo varmaan vaikutti myös, itsekin olen höyryävä kasa paskaa mutta kummasti lapsen saaminen kasvatti rintakarvoja.

Ja siitä Athleticin isosta artikkelista käy hyvin ilmi miten Pukki kukoistaa kun on ns. turvallinen ja kannustava ilmapiiri. Aina kun on liikaa pelin ulkopuolista toksisuutta/painetta niin menee huonommin.

[Rikkiviisas]

18-vuotias Messi oli Barcan penkillä nöyryytettynä ja hänen oikeasta tasostaan ei ollut ilmeisesti edes Rijkaardilla mitään käsitystä. Vuosi eteenpäin ja pum.

18-vuotias Messi vietti suunnilleen koko kauden sairastuvalla.
Rijkaard piti Messiä tuolla kaudella vaihtopenkillä jopa kokonaisen yhden (1) kerran.

[murdock]

18-vuotias Messi vietti suunnilleen koko kauden sairastuvalla.
Rijkaard piti Messiä tuolla kaudella vaihtopenkillä jopa kokonaisen yhden (1) kerran.

Eli vielä isompi PUM.

Joku De Bruyne oli superlupaus, joka saavutti potentiaalinsa ihan normaalissa aikataulussa, eikä mitään ihmeellisiä pumeja ollut. Pukki oli superlupaus, joka näytti jäävän potentiaalistaan pääosin mentaalipuolen heikkouden vuoksi, mutta onnistui kehittämään itseään myös henkisellä puolella, minkä ansiosta nosti tasoaan normihuippua vanhempana.

[puhuri]

.gif -animaatiota Pukista iskemässä kättä kattoon Ratinan vaihtopenkillä?

http://futisforum2.org/index.php?topic=190788.msg12552102#msg12552102

[Stark]

Eli vielä isompi PUM.

Joku De Bruyne oli superlupaus, joka saavutti potentiaalinsa ihan normaalissa aikataulussa, eikä mitään ihmeellisiä pumeja ollut. Pukki oli superlupaus, joka näytti jäävän potentiaalistaan pääosin mentaalipuolen heikkouden vuoksi, mutta onnistui kehittämään itseään myös henkisellä puolella, minkä ansiosta nosti tasoaan normihuippua vanhempana.

Ehkä De Bruynellä oli samaa vaivaa ja Wolfsburgissa kaikki sitten klikkasi kohdalleen. Edelleenkään tämä De Bruynen nimen droppaaminen ei nyt ollut just sitä myöhäisheränneisyyteen viittaamista, vaan enemmänkin esimerkki potentiaalin realisoitumisesta ja isosta loikasta pelaamisen tasossa hyvinkin nopealla aikataululla.

Mahdollisesti huono esimerkki.

[Rikkiviisas]

Eli vielä isompi PUM.

Enemmänkin pikkupamaus.
Tuolla kaudella kun Messin lahjakkuus oli ilmiselvää, mutta ei se sitten seuraavallakaan ihan realisoitunut vaan "vasta" parikymppisenä Messi iski sellaiset tehot, jotka Messiin liitetään.

Pukki oli superlupaus, joka näytti jäävän potentiaalistaan pääosin mentaalipuolen heikkouden vuoksi, mutta onnistui kehittämään itseään myös henkisellä puolella, minkä ansiosta nosti tasoaan normihuippua vanhempana.

Tavallaan joo.
Toki Pukki loukkaantui Sevillassa heti La Liga-debyytin jälkeen ja seuraavalla kaudella jäi kakkosjoukkueessa sivurooliin, kunnes palasi heti HJK:n riveihin. Sittemminhän niin Schalkessa kuin Celticissä tehot ovat hyviä suhteessa peliminuutteihin. Monen asian summa siis Pukin urakehitys ja aika yksinkertaistusta esittää ihan noin.

Onhan se taso siellä ollut, mutta syystä tai toisesta ei ole tullut esiin. Eihän Pukin kanssa oikein missään vaiheessa ole ollut "taso ei riitä"-kysymystä, vaan aina on tullut se "mutta...". Se sitten katosi Tanskassa ja nyt Norwichissa.

[Saviour#20]

Olikos Klose vasta 33v, kun pääsi debytoimaan Serie A:ssa? Pukki on siis etuajassa...

Mutta asiaan eli kyllähän lauantaina voi kyyti olla kylmää. Pukki ei saa montaa kosketusta, kun City jauhaa totutusti ja nykypuolustusta vastaan tulos voi olla ruma. Toisaalta City on kyllä nopeisiin vastaiskuihin haavoittuvainen, joten jos ne vähätkin kosketukset taas saataisiin vedoiksi maalia kohti.

[Dagger]

Kyllähän Paha-Pukkimaista luonnetta, uskoa itseensä ja tekemiseen oli nähtävissä jo Bröndbyssä.

[dddfff]

Tässä mies, jonka vaikutus massivinen "transformaatioon".

[Eiccu]

Tuossa jotkut nimesivätkin jo muutamia.

Lisäksi Internetin syövereistä löytyi aika monta late-bloomer listausta, joissa löytyi yllättäviäkin nimiä kuten Miroslav Klose, joka teki Bundesliiga debyyttinsä 26-vuotiaana. Ian Wright samoin. Didier Drogbasta maailma kuuli vasta 25-vuotiaana, vanha kunnon Dado Prso debytoi maajoukkueessa 29-vuotiaana. Rickie Lambert pelasi 28-vuotiaana vielä League Onissa ja parhaimpana esimerkkinä varmaan Antonio Di Natale, joka siirtyi Udineseen 26-vuotiaana vuonna 2004 ja voitti capocannionieren 32 ja 33-vuotiaana.

Vielä pelaavaista Fabio Quagliarella voisi ehkä istua muottiin ja sitten esim. Mohamed Salah, sekä Kevin De Bruyne muun muassa kokivat vallan rakettimaisen nousun maailman parhaimmistoon n. 25-vuotiaana oikean ympäristön saattelemana.

Klosesta jo mainittiinkin edellä.

Ian Wright teki Championshipia vastaavassa kakkosdivarissa Crystal Palacelle 21-25 vuotiaana 62 maalia, jonka jälkeen Palace nousi Valioliigaan ja maalitahti jatkui ja sai siirron Arsenaliin. Englannin B-maajoukkueeseen nousi 25-vuotiaana ja A-maajoukkueeseen 27-vuotiaana.

Drogba siirtyi 24-vuotiaana Ranskan pääsarjaan ja teki toisella kaudellaan 17 maalia ja sitä seuraavalla oli Ranskan vuoden pelaaja. Pukin paras kausi 25-ikävuoteen mennessä olivat Veikkausliigassa 11 maalia ja Tanskassa 9 maalia.

Prso nousi myöhäisellä iällä, mutta oliko koskaan Pukin tasoa? Parhaalla kaudella Rangersissa 18 liigamaalia, toiseksi parhaalla Ranskan liigassa 12.

Di Natale teki 23-vuotiaana Serie B:ssä 16 maalia ja seuraavalla kaudella Serie A:ssa 13, jonka jälkeen pelasi koko ajan Serie A:ssa ja toki paransi entisestään.

Fabio Quagliarella alkoi mättämään maaleja säännöllisesti Serie A:ssa 23-vuotiaana.


Kyllähän monet pelaajat saavuttavat sen huippunsa kolmenkympin tietämillä, mutta todella harvoin näkee sellaista harppausta kuin Pukilla tai Vardyllä.


Ei nuo listatut ole mitenkään verrannollisia Pukin historiaan. Pukki naurettiin ulos Celticistä 24-vuotiaana ja parilla seuraavalla kaudella teki Tanskan liigassa 9 maalia, joka on ihan ok, mutta kyllä noilla kaikilla Prso:a lukuun ottamatta oli paljon kovemmat näytöt tuossa iässä. Eikä ne pari seuraavaa hyvää kauttakaan välttämättä antaneet odottaa nyt nähtyä dominointia. Vardy varmaan vertautuu parhaiten Pukkiin, mutta Vardykin teki runsaasti maaleja ennenkin ja kuka tietää vaikka läpimurto olisi tullut aiemmin jos olisi tullut näyttöpaikka. Pukilla tuo ei näyttöpaikkojen puutteesta ollut kiinni, vaan mies on oikeasti kypsynyt myöhään.

[Louhikkokoskettaja]

MLS:n kaikkien aikojen maalintekijä Chris Wondolowski teki läpimurtonsa 27-vuotiaana kaudella 2010, millä syntyi 18 osumaa, kun aiemmilla viidellä MLS-kaudellaan oli tehnyt yhteensä seitsemän maalia. Siitä eteenpäin Wondolowski onkin paukutellut vähintään kymmenen maalin kausia kymmenen putkeen, vielä 36-vuotiaanakin on MLS:n maalipörssin kärkipäässä. Suuri kansainvälinen läpimurto jäi ehkä tekemättä, mutta kuitenkin maali melkein joka kolmanteen otteluun USA:n maajoukkueessakin. Tuota on USA:ssa ihmetelty, kun Wondo oli junnuna jossain määrin lupaava, mutta kuitenkin kakkoskorin pelaaja.

Jos mietitään hyökkäyspään pelaajien ulkopuolelta, niin skotlantilaistoppari David Weir pelasi uransa parhaat ottelut kolmenkympin jälkeen. Ura meni USA:n yliopistoissa ja Skotlannin divarissa 26-vuotiaaksi asti, minkä jälkeen parin Skotlannin liigakauden kautta Englannin Valioliigaan, maajoukkuedebyytti 26-vuotiaana, pelasi Englannin Valioliigassa 37-vuotiaaksi, sen jälkeen vielä useamman mestaruuskauden Skotlannissa ja maajoukkueessakin pelasi vielä nelikymppisenä.

Suhteellisen myöhäänkin siis vielä ehtii tasoa nostamaan. Toki niin Wondolowskin kuin varsinkin Weirin kohdalla tuo USA:n yliopistojärjestelmä on voinut kehitystä viivästyttää.

[Acquiesce]

Ei nuo listatut ole mitenkään verrannollisia Pukin historiaan. Pukki naurettiin ulos Celticistä 24-vuotiaana ja parilla seuraavalla kaudella teki Tanskan liigassa 9 maalia, joka on ihan ok, mutta kyllä noilla kaikilla Prso:a lukuun ottamatta oli paljon kovemmat näytöt tuossa iässä. Eikä ne pari seuraavaa hyvää kauttakaan välttämättä antaneet odottaa nyt nähtyä dominointia. Vardy varmaan vertautuu parhaiten Pukkiin, mutta Vardykin teki runsaasti maaleja ennenkin ja kuka tietää vaikka läpimurto olisi tullut aiemmin jos olisi tullut näyttöpaikka. Pukilla tuo ei näyttöpaikkojen puutteesta ollut kiinni, vaan mies on oikeasti kypsynyt myöhään.

Tämä boldattu ei kyllä pidä täysin paikkansa. Se on totta, että Pukista on tullut viime vuosina paljon parempi pelaaja, mutta kehitys ei tullut itselleni mitenkään yllätyksenä vaikka nykyinen formi kieltämättä onkin aika uskomatonta. Jos olisi mennyt Celticin sijasta johonkin toiseen seuraan, niin uran kehitys olisi voinut olla täysin toisenlainen. Bröndbyssakin oli aluksi ongelmia, kun joutui pelaamaan paljon laidalla, mikä ei sopinut ollenkaan Pukille ja valmentaja ei tuntunut tätä ymmärtävän. Tässäkin tapauksessa suurin syypää oli kuitenkin roolitus, ei varsinaisesti Pukin pelitaidot.

Heti kun Pukki alkoi saamaan säännöllisesti peliaikaa hyökkääjänä, niin maaleja alkoi tulemaan todella hyvään tahtiin ja sitä kehitystäkin alkoi tapahtumaan, jonka sitten varsinaisesti huomasi Norwichiin sirtymisen jälkeen. Maajoukkueessa tätä ei oikein huomannut Mixun ja Backen aikana, kun koko joukkue oli höyryävää paskaa, mutta kyllä sielläkin ajoittain näki viitteitä tulevasta. Kovuus ja pallollinen pelaaminen koki valtavan harppauksen Tanskan vuosien aikana ja Norwichissa varsinkin itseluottamus on kehittynyt entisestään onnistumisten myötä.

[Radu]

Sitten kentän ulkopuolinen elämä kuntoon -> fysiikka kuntoon -> mahdollisuus pelata oman näköistään futista -> kykyjen maksimaalista hyödyntämistä -> onnistumisia -> valtava kasa itseluottamusta -> muutama vuosi löytyneiden rutiinien ylläpitoa ja säännöllistä peliaikaa -> tason vakiinnuttaminen -> party.

+ seurajoukkue jonka pelitapa tukee Pukin vahvuuksia + valmentaja joka ymmärtää täydellisesti millaisessa roolissa Pukki on parhaimmillaan.

[Ringo Star]

Montako vastaavaa tulee mieleen? Yleensä jos on löysä niin on löysä, mutta Pukki onnistui löytämään itsensä ja onhan tuossa monta tähteä muutenkin ollut oikeassa asennossa.

En jaksa selata sivukaupalla taaksepäin, joten ehkä nämä on jo mainittu. Mutta Vardyn lisäksi mieleen tulevat Charlie Austin ja Michu. Toki Austin ja Michu nousivat Valioliigaan Pukkia nuorempina, mutta kumpikin teki muutamassa vuodessa valtavan tasoharppauksen Englannin ja Espanjan divareista Valioliigan maalintekijätilastojen kärkipäähän. Michu tosin jäi Englannissa tähdenlennoksi, eikä Austinkaan ole pystynyt pitämään maalimääriään yhtä korkealla. Toivottavasti Pukki pystyy.

[Eiccu]

En jaksa selata sivukaupalla taaksepäin, joten ehkä nämä on jo mainittu. Mutta Vardyn lisäksi mieleen tulevat Charlie Austin ja Michu. Toki Austin ja Michu nousivat Valioliigaan Pukkia nuorempina, mutta kumpikin teki muutamassa vuodessa valtavan tasoharppauksen Englannin ja Espanjan divareista Valioliigan maalintekijätilastojen kärkipäähän. Michu tosin jäi Englannissa tähdenlennoksi, eikä Austinkaan ole pystynyt pitämään maalimääriään yhtä korkealla. Toivottavasti Pukki pystyy.

Austinhan mätti maaleja alle parikymppisestä asti ensin mutasarjoissa, sitten League Onessa, sitten Championshipissä ja lopulta yhdellä kaudella Valioliigassakin. Michu menee lähemmäs Pukin kategoriaa, kun yhtäkkiä hyppäsi Segundan 6 maalin miehestä La Ligan maalipörssin kärkipäähän ja onnistui vielä yhdellä Valiioliigakaudellakin. Nuo onnistumiset tuli 26-27 vuotiaana.

Toki Pukilla on lahjakkuutta ollut aina ja vaikka ilmeisesti foorumilla on paljon kirjoittajia, joille nykyisen tason löytyminen ei ole mikään yllätys (ainakaan näin jälkikäteen kysyttynä), niin kyllä tuollainen ponkaisu Tanskan liigan 26-vuotiaasta alle 10 maalin Euroopan kuumimmaksi hyökkääjäksi on todella poikkeuksellista, vaikka ei ihan ennen näkemätöntä olisikaan.

[erno]

Kyllähän Pukin potentiaali oli nähtävillä kaikissa seuroissa missä pelasi. Ongelma oli enemmän se, että 5v sitten oli täysin väärän profiilin jamppa pelaamaan 4-2-3-1 -formaatiossa yksinäisenä kärkenä. Toinen ongelma, mikä etenkin Celtic -aikakaudella näkyi niin seurajoukkueessa kuin maajoukkueessa oli pääkoppa, joka muisteluni mukaan toimi jokseenkin niin, että Teemu oli kentän top-3 pelaaja ekaan maalipaikkaan saakka, mutta jos epäonnistui tuossa niin siitä eteenpäin oli AINA kentän paskin. Muistaakseni joko murdochin tai 13ergkampin kanssa palloteltiin tuota jossain maaottelussakin, että ekaan maalipaikkaan saakka pelasi about täydellistä ja siinä epäonnistumisen jälkeen syöttöprossa tippui johonkin 30% huituville ja hävisi mm. kaikki kaksinkamppailut. Pääkoppa ei kuitenkaan ollut noin paskana Schalkessa tai sitä ennen, vaan Schalkessa tie nousi pystyyn sen takia että yksinäisen kärjen piti olla 185+ senttiä pitkä fyysisesti vahva target-jässikkä. Tehokkuudeltahan Pukki oli tuolla eliittiluokkaa. Ja siis usein noi  maalipaikat oli sellasia 0.2xG:n paikkoja, joissa siis pitääkin useammin epäonnistua kuin onnistua.

[ginikettu]

Kyllähän Pukin potentiaali oli nähtävillä kaikissa seuroissa missä pelasi.

Olihan se potentiaali nähtävillä, mutta en kyllä itse olisi uskonut, että Pukki koskaan siirtyisi tuohon CR7-tason kategoriaan atleettisuudeltaan. Nykyjalkapallossa huipulla tuolla tasolla pitää olla tai sitten joku teknisesti täysin poikkeusyksilö tyyliin Messi.

[erno]

Ei Pukki mun mielestä ole siirtynyt CR7 -tason kategoriaan atleettisuudeltaan. Jaksaa toki nykyään painaa enemmän kuin aikaisemmin, mutta ei tuo kaksinkamppailufysiikka ole edelleenkään mitenkään poikkeuksellinen. Jaksaa nykyään painaa noita jatkuvia tempojuoksuja 80-90min viikosta toiseen

[Filosofi]

Todellakin, Pukin suurin heikkous oli aina pääkopassa. Muuten hän on ollut erinomainen pelaaja Schalkesta asti. Kun peli kulkee kentällä ja sen ulkopuolella, Pukki loistaa.

Nykyään on oppinut käsittelemään vastoinkäymisiä (se Athleticin artikkeli on erinomainen, ja jos laadukas journalismi muutenkin kiinnostaa kannattaa hankkia se jäsenyys sinne).

Toki minähän olen aina tiennyt että Pukki on kertakaikkisen ihana, kiva että muutkin huomaavat sen nyt. Upeinta on huomata miten kaikki vähän neutraalimmat jalkapallon seuraajat ovat hypänneet bandwagoniin, etenkin ulkomailla.

[gv39]

Pukki-dokumentti katsottu ja eiköhän sen sisällölle ole ollut pukkitiimin siunaus.

Jounipaljastuksia tässä. huom huom

Pukki ollut ikuinen lupaus, mutta taso ei ole riittänyt tähän mennessä vakiinnuttaa tasoa suurliigojen vaatimalle tasolle. Liikaa mielialapelaaja.
Pelitaidot kohdillaan, mutta virheiden käsitteleminen/muu henkinen puoli ja "urheilijan elämän" puuttuminen ollut este viimeiselle stepille.

Tanskan valmentaja egobildasi psyykkisen puolen ja treenasi koko joukkueen ml. Pukki fysiikassa seuraavalle tasolle ja voila, paha pukki on syntynyt.

Ja naisen vikaa myös. Vaimo saatu tanskan pestin aikana ja vaimo pisti ruokavalion parempaan kuntoon ja lapsen tulo viimeisteli henkisen rauhan.

Eli tuon tien Pukki käynyt ja sen tien vaati, että on nykyinen pukki.

[Gabriel Batistuta]

Tämä on muuten käsittämätöntä miksi urheilija ei elä urheilijan elämää ja pistä heti ruokavaliota ja muita perusasioita kuntoon. Lahjakkuuteen ei voi vaikuttaa, mutta kaikkeen muuhun kyllä. Litti on hyvä esimerkki miten homma on hoidettu oikein, Pukki taas jotain päinvastaista.

[Säämies]

Ja naisen vikaa myös. Vaimo saatu tanskan pestin aikana ja vaimo pisti ruokavalion parempaan kuntoon ja lapsen tulo viimeisteli henkisen rauhan.

Vaimoa ennen se oli Luke joka laittoi ruokavalion kuntoon!

Tämä on muuten käsittämätöntä miksi urheilija ei elä urheilijan elämää ja pistä heti ruokavaliota ja muita perusasioita kuntoon.

Ei ole. Urheilijat ovat myös ihmisiä jotka myös tykkäävät nauttia elämästä.

[6-paikka]

Jotkut urheilijat "pehmenevät" kun saavat jälkikasvua. Pukilla päinvastoin.

Itsellä ei ole ollut suunnitelmissa hommata lapsia, mutta nyt Pukin myötä olen alkanut harkita uudestaan.