Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun

[KurviVauhti]

Pukin historiaan tutustuvat sitten huomaavat, että mies on aikaisemmissa seuroissa ollut aikalailla on-off-tyyppi ja joukkueen pelityylin on sovittava hänelle, että tulosta tulee.

Ihan mielenkiinnosta kuulisin esimerkkejä hyökkääjistä jotka ovat tehneet paljon maaleja siitä huolimatta että joukkueen pelityyli ei ole heille sopinut. Kenen Norwichin pelaajien pelityyliä tuo Farken nykyinen pelitapa tukee?

[Seitan]

Norwichissa palkkakaan ei ole huono. Manner-Euroopan seurojen - niiden jotka Pukista voisivat olla kiinnostuneita - pitäisi olla hankkimassa miestä selvästi ykköshyökkääjäkseen, että palkka olisi vähintään samalla tasolla.

Eilen taisi selostaja sanoa, että 30% palkanalennus tulossa näille jotka kirjoittivat jatkosopparin nousun jälkeen. Eli todennäköisesti Pukki saisi Valioliigan penkiltäkin enemmän palkkaa, kuin että jatkaisi Norwichissa. Seuran omistajien lausunnot oli kyllä sen oloisia, että tuolta ei ihan pikkurahalla pois ketään päästetä. Joten eiköhän se ole edessä masentuntut vaisu-Pukki seuraavat kaksi vuotta Norwichissa ja Huuhkajissa.

[KorkkiKiinni]

Eilen taisi selostaja sanoa, että 30% palkanalennus tulossa näille jotka kirjoittivat jatkosopparin nousun jälkeen.

Aina vaan paranee mahdollisuudet nähdä EL PUKIa kovissa liigoissa.

Cons of playing for Norvitsi:
- palkkaa ei saa paskaakaan
- mutasarja joka pelattu jo läpi
- seurajohtoa ei kiinnosta sijottaa pelaajiin, vaan omaan aitioon stadionilla
- päävalmentaja koirankopittaa vaikka näytöt kiistattomia paskapuljussa
- seurajohto yrittää ylihinnoitella poishaluavat -> motivaatio miinuksella koko squadilla
- mahdolliset korvaajat hommataan öö-liigasta
- Championshipin alemman keskikastin väännöt eivät auta ketään eteenpäin -> taantumusta luvassa majuun

Pros of playing for Norvitsi
- en keksi yhtään

[Olsen]

Pukin tilastot ovat kuin huuto Munchin maalauksessa.

Ensimmäiseen 5 otteluun 6 maalia. Viimeiset 31 kierrosta 5 maalia, näistä pari viimeisintä pilkuista.

Pilkkumaalit kierroksilla 23-24. Edellinen pelitilannemaali kierroksella 17.

Monikohan yli 11 maalin tekijä on vetänyt kauden jälkimmäisen kierroksen lähes tehoitta?

[Chingón]

Heitetään nyt mutu-tuntumalla Valju-seuroja joihin Pukki...

Voisi sopia:
- Leeds. Nousee lähes varmuudella Valioliigaan. Bielsan fudis tuskin ainakaan pelaajan tasoa heikentää, pikemminkin päinvastoin.

Sopisi varauksin:
- Brighton. Maupay oli kivikovassa viime vuonna tikissä ja tänä vuonna breikkasi Valjussa. Kaipaisiko kaveria? Kiva kaupunki.
- Watford. Muutto edessä, mutta riittääkö joukkueen taso Pukkia palvelemaan? Usein ollut jopa TOP10:ssä, mutta tällä kaudella lähellä jopa pudota. Kannattaa jos seura muuten vahvistuu ja tarjoilu pelaa?
- Sheffield United. Pelityyli taitaa olla aika lädiä, mutta nosteessa, laadukas kärkipelaaja puuttuu ja seura tuntee Pukin divarista.
- West Bromwich. Aikamoisin varauksin. Saattaa nousta divarista, pelityylistä ei kyllä mitään hajua.

Tuskin sopisivat:
- Leicester. Vardy vanhenee, mutta Iheanacho ja Barnes saavat jo reilusti peliaikaa.
- Kärkiseurat. En näe että yhdelläkään niistä olisi tarvetta - tai sitten edes hypoteettisesti järkeä lähteä Kanen varamieheksi Moun Spursiin.
- Championshipin kolmas nousija - Brentford, Fulham, jne. - lienee turhan heikko nippu Valioliigaan
- West Ham. Aina sekaisin, mutta kyllä siellä hyökätäänkin
- Southampton. Ings, Adams ja Long ovat jo rosterissa - tuskin on tarvetta.
- Burnley, Crystal Palace - taitaa olla turhan rakkikoiramaista puuhaa

Ajattelin vertailussa lähinnä joukkueiden pelityylejä ja niitä organisaatioina, kommentit seurojen nykyisestä hyökkääjämateriaaleista ja sisäisestä kilpailutilanteesta hatarien muistikuvien perusteella.

Nykysarjataulukon perusteella Aston Villa ja Bournemouth tippuvat.

Boldasin olennaisen tästä analyysistä. Sopii jokaisen luettelemasi seuran perään.

[ronaldo99]

Pukin tilastot ovat kuin huuto Munchin maalauksessa.

Ensimmäiseen 5 otteluun 6 maalia. Viimeiset 31 kierrosta 5 maalia, näistä pari viimeisintä pilkuista.

Pilkkumaalit kierroksilla 23-24. Edellinen pelitilannemaali kierroksella 17.

Monikohan yli 11 maalin tekijä on vetänyt kauden jälkimmäisen kierroksen lähes tehoitta?

Vaikka 11 maalia on eittämättä hieno suoritus, niin kyllä tämö yhteenveto on aika karu. Voi olla ettei Valjun seuroista kovin suuria tarjouksia lähetellä, toki moni varmaan halvalla mielellään ottaisi.

[Tuulenmies]

Valioliigan seuroilla on - tai niillä joille putoaminen on huomioitava mahdollisuus - usein sopimuksissaan noin 25 - 40 % palkkaleikkaus kirjoitettuna putoamisen varalta. Huhuissa on puhuttu, että Norwichilla leikkaus putoamisen jälkeen saattaisi olla jopa 50 % (nousun jälkeen valioliigaa varten kirjoitetuissa uusissa sopimuksissa) - mutta sitähän ei kukaan tiedä, onko tuo prosentti kaikilla nimenomaan 50 %, sopimuksen tekoaikaan neuvoteltavissa oleva asia. Ehkä tuohon liittyy arvio, että sarjaa alempana ensi kautena ainoastaan Pukki olisi yli 20 000 puntaa viikossa hankkiva pelaaja.

Tuohon pääsee valioliigan penkiltäkin, kun ei pienimpiin seuroihin mene.

Mielenkiintoista nähdä miten korona muokkaa siirtomarkkinoita. Hinnat putoavat ainakin, samoin palkat uusissa sopimuksissa. Mutta onko vaikutus ennemmin niin, että ne joilla on jotakin rahaa, ostavat halvalla niiltä, joiden on pakko myydä, vai väheneekö kaupan käynti kokonaisuudessa, kun kenelläkään ei ole rahaa käytettävissä kuten ennen.

Kaikkian sopimuspelaajien määrä pienentyy. Ne rivi, rotaatio-, penkki- tai reservipelaajat, joilla on sopimus päättymässä tänä kesänä, ovat todella heikossa asemassa. Tähdilläkään tuskin on mahdollista rahastaa uusissa sopimuksissaan.

[Honkkeli]

Pukin tilastot ovat kuin huuto Munchin maalauksessa.

Ensimmäiseen 5 otteluun 6 maalia. Viimeiset 31 kierrosta 5 maalia, näistä pari viimeisintä pilkuista.

Pilkkumaalit kierroksilla 23-24. Edellinen pelitilannemaali kierroksella 17.

Monikohan yli 11 maalin tekijä on vetänyt kauden jälkimmäisen kierroksen lähes tehoitta?

Kuinka moni yli 11 maalin tekijä on pelannut joukkueessa mikä kerää kauden aikana alle 30 pistettä ja tekee alle 30 maalia? Ei kukaan.

[Kyseenalaistaja]

Kuinka moni yli 11 maalin tekijä on pelannut joukkueessa mikä kerää kauden aikana alle 30 pistettä ja tekee alle 30 maalia? Ei kukaan.

Vastaus kysymykseesi on ainakin Jermain Defoe, joka pari kautta sitten teki 15 maalia Sunderland-jengissä joka yhteensä vain 29 maalia koko kauden aikana.

[Seeteufel]

Pukin tarunhohtoisen pilkun jälkeen kierroksella 24  Norwich  on ylipäätään tehnyt kaksi maalia liigassa ja FA Cupissa neljä.

Neljännen kierroksen matsi Burnleytä vastaan olikin tuon Pukin edellisen maalin jälkeen

[Filosofi]

Kukaan muu kuin forumisti ei tuijota teksti-TV:n tuloksia, eiköhän ne mahdolliset Pukkia skouttaavat ole tietoisia Norwichin suorittamisesta kokonaisuutena.

Maalitilastoilla ei tee mitään tällaisessa tilanteessa jossa koko joukkue on nuijittu maanrakoon aikaa sitten. Kokonaisuutena suorittaminen on sellaista about pubiliigatasoa.

[Sergei Analtov]

Kukaan muu kuin forumisti ei tuijota teksti-TV:n tuloksia, eiköhän ne mahdolliset Pukkia skouttaavat ole tietoisia Norwichin suorittamisesta kokonaisuutena.

Maalitilastoilla ei tee mitään tällaisessa tilanteessa jossa koko joukkue on nuijittu maanrakoon aikaa sitten. Kokonaisuutena suorittaminen on sellaista about pubiliigatasoa.

Mutta oothan sinäkin myöntänyt että Pukilta on valtavasti terävyyttä kadonnut koronatauon jälkeen. Myös alkukaudesta niin seura- kuin maaotteluissa Pukki ajautui aika usein suht alas ja laidalle hakemaan palloa, mutta silloin fysiikka ja itseluottamus oli sillä tasolla että Pugi haastoi vastustajia hyvin ja löysi itselleen ja pelikavereilleen tilaa jatkuvasti. Nyt tuollaisesta ei ole ollut tietoakaan, haastoyritykset ja liikkeet ovat olleet aika kammottavia ja fysiikka on näyttänyt heikolta.

Mulla on vahva luotto edelleen Pukkiin, mutta varmasti useita seuroja mietityttää, saakohan kolmekymppinen hyökkääjä sen terävyyden takaisin fyysisesti ja henkisesti raskaan loppukauden jälkeen erittäin lyhyellä pre-seasonilla.

[Gabriel Batistuta]

Onhan joukkue kokonaisuudessaan kautta aikojen heikoimpia Valioliigajoukkueita Grant "League One" Hanleyineen ja terva-Tetteyineen. Siihen nähden Pukin maalimäärät ovat ihan hyviä. Osa pupeltamisesta menee myös Farken piikkiin, ei tuolla materiaalilla voida pelata Valioliigassa samaa tikitakaa millä vielä vittudivarissa pärjäsi.

[diagonaali]

Väitän, että Pukki jos joku löytää vireen kyllä uudestaan. Siitä en ole huolissani. Tapahtuuko se sitten nykyisessä puuhastelevassa seurassa vai jossain muualla - se on Teemujen ja ennen muuta Norwichin asia.

Se on kuitenkin kylmä tosiasia, että Pukin tekeminen on ollut syksyn jälkeen melko karmeaa katsottavaa. Rehellisyyden nimissä sitä ei juuri pehmitä edes joukkueen yleinen flegmaattisuus ja huonous.

Siltikin, Pukin status lienee riittävä, että kiinnostusta löytyisi Euroopan kovimmista liigoista. Viime kädessä mitataan Norwichin persaukisuuden tila - myyvätkö summalla X vai eivät. Tämän kauden pelaajahankintapolitiikan perusteella kassa on rajusti pakkasella, joten siitä päätellen tuskin lähtevät Pukilla liiemmin lypsämäänkään.

[FutisForum nimimerkki]

Pukki siirtyi ilmaiseksi, mikä saattaa myös vaikuttaa siihen, millaisilla summilla Norwich olisi valmis miehen myymään. Voitolle todennäköisesti jäädään joka tapauksessa. Ja mitä lypsämiseen tulee, niin ilman muuta se on järkevämpää tehdä noilla nuorilla HG-pelaajilla.

[Nuorenanätti]

-

[Rikkiviisas]

Miksi hankittaisiin, kun edes Valioliigaan ei hankittu.

Laskuvarjoraha?
Norwichin ideahan on kasvaa tasaisesti pitkällä aikavälillä ja sen takia "liian nopeasti" tulleella Valioliigakaudella ei haettu pikavoittoa. Korona toki varmasti vaikutti, mutta suunnitelmahan on siis lisätä panostuksia ja laskuvarjoraha sen sallii, jos ajatuksena on parin vuoden sisään palata Valioliigaan. Riippuu toki myös sitten, että millaista hintaa laitapakeista ja mahdollisesti muista pelaajista saa. Jos siis nuoria pelaajia myydään, molemmat junnulaitapakithan olivat joukkueen Akilleen kantapää.

[KorkkiKiinni]

Laskuvarjoraha?
Norwichin ideahan on kasvaa tasaisesti pitkällä aikavälillä ja sen takia "liian nopeasti" tulleella Valioliigakaudella ei haettu pikavoittoa. Korona toki varmasti vaikutti, mutta suunnitelmahan on siis lisätä panostuksia ja laskuvarjoraha sen sallii, jos ajatuksena on parin vuoden sisään palata Valioliigaan. Riippuu toki myös sitten, että millaista hintaa laitapakeista ja mahdollisesti muista pelaajista saa. Jos siis nuoria pelaajia myydään, molemmat junnulaitapakithan olivat joukkueen Akilleen kantapää.

Laskuvarjorahalla kuitataan edelliset tappiot yms.

[Filosofi]

Laskuvarjorahalla kuitataan edelliset tappiot yms.

Niin mutta kun niitä tappioita ei ole koska Norwich piti lompakon kiinni. Ja se on se pointti koko tässä saagassa.


Kuinka vaikea se on ymmärtää?

[erno]

Norwichin nousuhan tuli pitkälti siksi, että osasivat scoutata sopivia laatupelaajia edullisesti Championshippiin. Nousua edeltäneen kauden jälkeen menettivät hyökkäyksen avainpelaajat, mutta saivat Pukin ja Emin marginaaliseen hintaan kun vertaa millä hinnoilla myivät pelaajia alt pois. Tuo tietotaito on varmaan organisaatiossa edelleen olemassa. Ja sanomatta on siis selvää, että Ranskan, Espanjan ja Saksan kakkostasoila tai ykköstasojen vaihtopenkeiltä on hyvin vaikea löytää sellaisia pelaajia jotka vahvistaisivat Valioliigassa, vaikka The Championshippiin joko hyviä tai eliittipelaajia olisivatkin.

[Nuorenanätti]

-.

[KorkkiKiinni]

Niin mutta kun niitä tappioita ei ole koska Norwich piti lompakon kiinni. Ja se on se pointti koko tässä saagassa.


Kuinka vaikea se on ymmärtää?

Norvitsi teki 33 miljoonan (£) tappion 2019 tilikauden (kesäkuu) lopuksi.  

Kuinka vaikea se on ymmärtää?

[kapten]

Korona toki varmasti vaikutti, mutta suunnitelmahan on siis lisätä panostuksia ja laskuvarjoraha sen sallii, jos ajatuksena on parin vuoden sisään palata Valioliigaan.

Kaikkien aikojen suunnitelma: pudotaan tahallaan, jotta saadaan laskuvarjorahat joiden turvin noustaan pian uudelleen. Kuinka tätä ei ole kukaan aiemmin keksinyt! *tirsk*

[Metsän poika]

Kaikkien aikojen suunnitelma: pudotaan tahallaan, jotta saadaan laskuvarjorahat joiden turvin noustaan pian uudelleen. Kuinka tätä ei ole kukaan aiemmin keksinyt! *tirsk*

Mikä nyt on niin vaikea käsittää tuossa, että Norwichilla on budjetissa kululeikkaukset ja suunnitelmana useamman vuoden aikavälillä tasapainottaa talous. Nousu tuli yllättäen, mutta kulukuri on säilytetty. Laskuvarjorahat varmaan nopeuttavat tuota talouden tasapainotusta, jonka jälkeen nousun tavoittelua kannattaa pohtia. Vaihtoehto olisi ollut laittaa rahaa palamaan ja toivoa, että säilyvät - näissähän käy keskimäärin hienosti.

 Vaikea sanoa mihin Pukki mietteissään päätyy. Vähän tosiaan laiskuus ja mukavuudenhalu huonoja piirteitä korona-ajan omatoimiharjoitteluaikaa ajatellen olleet. Eiköhän tuo formi joukkueharjoittelun myötä parane. Vuosi aikaa siihen, että soisi olevan elämänsä kunnossa.

[Lauantai-illan Nostalgia]

Norwichin ideahan on kasvaa tasaisesti pitkällä aikavälillä ja sen takia "liian nopeasti" tulleella Valioliigakaudella ei haettu pikavoittoa. Korona toki varmasti vaikutti, mutta suunnitelmahan on siis lisätä panostuksia ja laskuvarjoraha sen sallii, jos ajatuksena on parin vuoden sisään palata Valioliigaan. Riippuu toki myös sitten, että millaista hintaa laitapakeista ja mahdollisesti muista pelaajista saa. Jos siis nuoria pelaajia myydään, molemmat junnulaitapakithan olivat joukkueen Akilleen kantapää.

Mikä nyt on niin vaikea käsittää tuossa, että Norwichilla on budjetissa kululeikkaukset ja suunnitelmana useamman vuoden aikavälillä tasapainottaa talous. Nousu tuli yllättäen, mutta kulukuri on säilytetty. Laskuvarjorahat varmaan nopeuttavat tuota talouden tasapainotusta, jonka jälkeen nousun tavoittelua kannattaa pohtia. Vaihtoehto olisi ollut laittaa rahaa palamaan ja toivoa, että säilyvät - näissähän käy keskimäärin hienosti.

Täytyy tälle Norwichin strategialle oikeasti nostaa hattua, vaikka kuinka olisi tällä kevätkaudella turhautunut joukkueen otteisiin kentällä. Helposti tällainen strategia olisi myös voitu nousun varmistuttua heittää romukoppaan ja laittaa isoja rahasummia uusiin pelaajiin, vaarantaen näin seuran pitkän tähtäimen hyvinvoinnin ja menestyksen.

Haluaisin kirjoittaa myös siitä haluanko Pukin jatkavan Norwichissa, mutta enpä osaa sanoa suuntaan tai toiseen. Pukilla on voimassa oleva sopimus seuraan, joten se tietysti täytyy ottaa myös huomioon ja varmasti mies itse tietää mitä haluaa ensi kaudelta.