FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
22.09.2020 klo 07:01:07 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Äänestys
Kysymys: Montako Valioliiga-maalia Pukki iskee?  (Äänestys päättynyt: 16.08.2019 klo 12:18:04)
0 - 7 (0.7%)
1-5 - 41 (4%)
6-10 - 300 (28.9%)
11-15 - 484 (46.7%)
16-20 - 106 (10.2%)
≥ 21 - 99 (9.5%)
Äänestäjiä yhteensä: 1033

Sivuja: 1 ... 145 [146] 147 ... 151
 
Kirjoittaja Aihe: Teemu Pukki - Norwich City 2019/20 - Nyt jäitä hattuun  (Luettu 1102774 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
frostymacfrost

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal, Altavastaajat


Vastaus #3625 : 06.08.2020 klo 10:49:11

Siirto Liverpooliin on kohta valmis. Klopp saa vihdoinkin hankittua Pukin jota hän on jahdannut Dortmund ajoista lähtien.

Älä nyt herranen aika. Eihän tässä nuoremmankaan miehen pumppu kestä tällaisia.
--are--

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: JJK, MCFC


Vastaus #3626 : 06.08.2020 klo 11:59:45

Erinäisten paskalehtien mukaan ainakin Burnley olisi kiinnostunut. Mitään oikeaa lähdettä ei kuitenkaan kenelläkään tunnu olevan.
Greasy Chip Butty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Mighty Blades, A. Guardado, Morecambe FC


Vastaus #3627 : 06.08.2020 klo 14:30:37

Toki Norwich saattaa olla myös kokonaispaketiltaan paras ratkaisu, ellei tarjousta esimerkiksi Valioliigasta sopivaan rooliin tule. Joka tapauksessa kannattaisi katsoa rauhassa läpi jokainen vaihtoehto ja miettiä nimenomaan kokonaisuutta: sarjataso, joukkue, pelitapa, rooli, palkka, elinympäristö jne. Tämän totta kai Pukki taustavoimineen aivan varmasti myös tekee lopulta päätyen siihen kokonaisuuden kannalta parhaaseen vaihtoehtoon, joka toivottavasti löytyy Championshipiä kovemmalta sarjatasolta.

Toki Teemulla edessä juuri tällainen vaikea valintatilanne, mitä nyt on sopimus voimassa Norwichin kanssa, eikä ole paljon uskottavia huhuja siirrosta yhteenkään Valjuseuraan mihinkään rooliin missään näkynyt... Mutta jatkakaa, näitä on aina hauska lukea.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #3628 : 06.08.2020 klo 14:30:48

Pukkihan menisi heittämällä liverpoolin ykköskärjeksi.
Toldo

Poissa Poissa


Vastaus #3629 : 06.08.2020 klo 14:42:03

Kyllä veikkaan että Pukki tekisi Cityssä tai Liverpoolissa 25 maalia kaudessa ja sillä taisteltaisiin maalikuninkuudesta.
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #3630 : 06.08.2020 klo 15:09:36

Toki Teemulla edessä juuri tällainen vaikea valintatilanne, mitä nyt on sopimus voimassa Norwichin kanssa, eikä ole paljon uskottavia huhuja siirrosta yhteenkään Valjuseuraan mihinkään rooliin missään näkynyt... Mutta jatkakaa, näitä on aina hauska lukea.

Kumpaa pidät todennäköisempänä vaihtoehtona: Sitä, että Pukki/Turunen (sekä Norwich) ovat saaneet kyselyitä Valioliigasta tai muista kovemmista sarjoista vai sitä, ettei kukaan ole osoittanut koko kesänä minkäänlaista kiinnostusta? Lisäksi sanoihan se joku Besiktasin edustajakin, etteivät pysty kilpailemaan Pukista siirtosummalla, eikä palkalla, sillä kyselyitä on tullut mm. Valioliigasta.

Tässä maailmassa kyllä kaikki on myynnissä, kunhan hinnasta päästään sopuun. Jos nyt joku "Burnley" vaikuttaisi kokonaispaketiltaan hyvältä, pystyisivät tarjoamaan Pukin toivomaa roolia ja olisivat valmiita maksamaan Norwichin pyytämän hinnan, niin en näe ainoatakaan jalkapalloilullista järkisyytä sille, miksi Pukin pitäisi jäädä sarjatasoa alemmas.
atletico1

Poissa Poissa


Vastaus #3631 : 06.08.2020 klo 15:23:53

Pukkihan menisi heittämällä liverpoolin ykköskärjeksi.

Joo, Firminolle voi antaa HV-minuutteja lopusta jos Pukkia pitää säästellä
Triangelikostaja

Poissa Poissa


Vastaus #3632 : 06.08.2020 klo 15:24:53

Siirto Liverpooliin on kohta valmis. Klopp saa vihdoinkin hankittua Pukin jota hän on jahdannut Dortmund ajoista lähtien.

Teemupool, kyllähän se tuntuisi ihan hyvin suuhun sopivan.
giro12

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Huuhkajat, Rive


Vastaus #3633 : 06.08.2020 klo 19:47:49

Pukkihan menisi heittämällä liverpoolin ykköskärjeksi.
Huhuille ja mopolle Ylos
Greasy Chip Butty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Mighty Blades, A. Guardado, Morecambe FC


Vastaus #3634 : 07.08.2020 klo 15:01:36

Kumpaa pidät todennäköisempänä vaihtoehtona: Sitä, että Pukki/Turunen (sekä Norwich) ovat saaneet kyselyitä Valioliigasta tai muista kovemmista sarjoista vai sitä, ettei kukaan ole osoittanut koko kesänä minkäänlaista kiinnostusta? Lisäksi sanoihan se joku Besiktasin edustajakin, etteivät pysty kilpailemaan Pukista siirtosummalla, eikä palkalla, sillä kyselyitä on tullut mm. Valioliigasta.

Tässä maailmassa kyllä kaikki on myynnissä, kunhan hinnasta päästään sopuun. Jos nyt joku "Burnley" vaikuttaisi kokonaispaketiltaan hyvältä, pystyisivät tarjoamaan Pukin toivomaa roolia ja olisivat valmiita maksamaan Norwichin pyytämän hinnan, niin en näe ainoatakaan jalkapalloilullista järkisyytä sille, miksi Pukin pitäisi jäädä sarjatasoa alemmas.

Lähteet koskien Pukin mahdollista siirtoa Valioliigaan ovat yhden turkkilaisen tv-journalistin twitterin yksityistilillään esittämä viesti, ja kertoimet, mitä jotkin engl. vedonlyöntifirmat antaa Pukin mahdollisesta siirtymisestä johonkin valjuseuraan. Näiden kertoimien pohjalta esim. Lancashiren maksutomman, klikkejä keräävän lehden nettiversio teki otsikon, että Pukki on ehkä, mahdollisesti liitetty siirtoon → Burnley. (Se on muuten Burnley, ei ”Burnley”.) Senkin jutun lopussa todetaan, että Burnleyn hyökkäyksessä neljä pätevähköä jannua, joten näyttäisi hyvin epätodennäköiseltä, että Burnley Pukkia haluaisi.
Arkon

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerin Arsenal, AC Oulu, klassiset numero kympit


Vastaus #3635 : 07.08.2020 klo 15:14:07

Joo, Firminolle voi antaa HV-minuutteja lopusta jos Pukkia pitää säästellä
Pukilla viime kaudella enemmän liigamaaleja paska-Norwichissa kuin Firminolla suvereenissa Liverpoolissa. Brassi voi keskittyä ensi kaudella kiillottamaan hampaitaan, kun meidän Teemu heiluttaa verkkoa tsämppärissä viikosta toiseen.
Greasy Chip Butty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Mighty Blades, A. Guardado, Morecambe FC


Vastaus #3636 : 07.08.2020 klo 15:16:14

Kumpaa pidät todennäköisempänä vaihtoehtona: Sitä, että Pukki/Turunen (sekä Norwich) ovat saaneet kyselyitä Valioliigasta tai muista kovemmista sarjoista vai sitä, ettei kukaan ole osoittanut koko kesänä minkäänlaista kiinnostusta? Lisäksi sanoihan se joku Besiktasin edustajakin, etteivät pysty kilpailemaan Pukista siirtosummalla, eikä palkalla, sillä kyselyitä on tullut mm. Valioliigasta.

Tässä maailmassa kyllä kaikki on myynnissä, kunhan hinnasta päästään sopuun. Jos nyt joku "Burnley" vaikuttaisi kokonaispaketiltaan hyvältä, pystyisivät tarjoamaan Pukin toivomaa roolia ja olisivat valmiita maksamaan Norwichin pyytämän hinnan, niin en näe ainoatakaan jalkapalloilullista järkisyytä sille, miksi Pukin pitäisi jäädä sarjatasoa alemmas.

Ei ollut aikomus lähteä tällaiseen hassuttelukeskusteluun mukaan, mutta joo, jos kysyt, niin vastaan suoraan, että mikään valioliigaseura ainakaan olisi tosissaan Pukin perään kysellyt. Kaikki on myynnissä joo, ja hulluja asioita tapahtuu, mutta en näe realistisena edes olettaa, että mikään valioliigaseura tarjoaisi Pukista sellaista hintaa, jolla Norwich möisi. Saa kyllä huomauttaa sitten, kun Pukki valjuseuraan siirtyykin… Anyways, tämä pysy pointtina: jos Pukki haluaa Valjuseuraan, niin siinä ei Pukki ja Turunen ole sellaisessa asemassa, että voisivat kovastikin asetella ehtoja (pelitapa, rooli, elinympäristö, liksa yms. mitä mainitsit) ja ”katsella rauhassa”, että mihin Pukin olisi paras siirtyä.
Hunaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Elli Haloo & Dorothea Wierer <3


Vastaus #3637 : 07.08.2020 klo 15:31:28

Lähteet koskien Pukin mahdollista siirtoa Valioliigaan ovat yhden turkkilaisen tv-journalistin twitterin yksityistilillään esittämä viesti, ja kertoimet, mitä jotkin engl. vedonlyöntifirmat antaa Pukin mahdollisesta siirtymisestä johonkin valjuseuraan. Näiden kertoimien pohjalta esim. Lancashiren maksutomman, klikkejä keräävän lehden nettiversio teki otsikon, että Pukki on ehkä, mahdollisesti liitetty siirtoon → Burnley. (Se on muuten Burnley, ei ”Burnley”.) Senkin jutun lopussa todetaan, että Burnleyn hyökkäyksessä neljä pätevähköä jannua, joten näyttäisi hyvin epätodennäköiseltä, että Burnley Pukkia haluaisi.

Burnleyn laitoin lainausmerkkeihin siksi, että tarkoitin "Burnley tai joku vastaava lähtökohtaisesti alemman kastin Valioliigaseura, jolla saattaisi mahdollisesti olla tarvetta Pukin tasoiselle kärkimiehelle".

Saa kyllä huomauttaa sitten, kun Pukki valjuseuraan siirtyykin… Anyways, tämä pysy pointtina: jos Pukki haluaa Valjuseuraan, niin siinä ei Pukki ja Turunen ole sellaisessa asemassa, että voisivat kovastikin asetella ehtoja (pelitapa, rooli, elinympäristö, liksa yms. mitä mainitsit) ja ”katsella rauhassa”, että mihin Pukin olisi paras siirtyä.

Ei Pukki tietenkään mitään ehtoja ole asettelemassa. Mikäli joku seura hänet haluaa ja tarjoaa kokonaispakettia (rooli, palkka, pelitapa jne), jota Pukki taustajoukkoineen sitten arvioi ja puntaroi onko siirtyminen järkevämpää kuin jääminen Norwichiin. Toki muun muassa palkka on aina neuvoteltavissa, mutta en sitä tarkoittanut, että Pukilla olisi varaa ilmoittaa kenellekään, että "Se on 100k£ viikossa tai en tule". Jos mahdollisesti tarjottu kokonaispaketti miellyttää Pukkia enemmän kuin se mitä Norwichilla olisi tarjota, sitten Pukki siirtyy.

Olettaen siis toki, että joku seura olisi valmis Norwichin haluaman korvauksen Teemu Pukista maksamaan. Itse olen varma, että kiinnostusta Norwichia kovemmista seuroista ja sarjoista on, eri asia tuleeko sellaista tarjousta, jolla Norwich Pukista luopuisi.
Tuulenmies

Poissa Poissa


Vastaus #3638 : 07.08.2020 klo 16:30:33

Omasta mielestäni - olemassa olevan sopimuksen lisäksi - suurin jarru Pukin siirtymiselle on etenkin East-Anglian suunnan toimittajien säännöllisesti juttuihinsa lisäämä toteamus, että Pukin tehot katosivat joulukuisen loukkaantumisen jälkeen.

Olipa tuossa syy/seurausyhteyttä tai ei, niin kyllähän tuo saa kenen tahansa ostoa miettivän varovaiseksi.

Veikkaisin, että vakavasti otettavia tarjouksia tulee, jos tulee, vasta siirtoikkunan loppupuolella, kun on nähty kuinka kausi käynnistyy.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #3639 : 08.08.2020 klo 06:53:47

Eiköhän jokainen tajua, että sarjan paskin joukkue + korona on aika tehokas kombo viemään hyökkääjän tehot... Eikun joo nyt puhutaan englantilaisista :D Vuosisatojen eristyneisyys ja sisäsiittoisuus on aika tehokas kombo viemään kyvyn loogiseen päättelyyn.
Nasde

Poissa Poissa


Vastaus #3640 : 08.08.2020 klo 12:10:56

Vaikka epätodennäköistä on, niin Turkki Pukin kaltaiselle ujolle pellavapäälle olisi aivan väärä paikka, etenkin kun palkat jne jäisivät maksamatta.
Greasy Chip Butty

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Mighty Blades, A. Guardado, Morecambe FC


Vastaus #3641 : 08.08.2020 klo 17:35:43

Eiköhän jokainen tajua, että sarjan paskin joukkue + korona on aika tehokas kombo viemään hyökkääjän tehot... Eikun joo nyt puhutaan englantilaisista :D Vuosisatojen eristyneisyys ja sisäsiittoisuus on aika tehokas kombo viemään kyvyn loogiseen päättelyyn.

Temellä ollu korona? En tiennyt, on näköjään mennyt ohi... O/T mut kunnon LMAO sun historiatietämyksellesi, ku puhut englantilaisten osalta jostain vuosisatojen eristyneisyydestä ja sisäsiittoisuudesta. Ootko lukenu koskaan muuta ku Paninin tarra-albumia?
Speirs

Poissa Poissa


Vastaus #3642 : 08.08.2020 klo 18:47:53

Vaikka epätodennäköistä on, niin Turkki Pukin kaltaiselle ujolle pellavapäälle olisi aivan väärä paikka, etenkin kun palkat jne jäisivät maksamatta.

Sama.
miekkakala

Poissa Poissa


Vastaus #3643 : 09.08.2020 klo 14:28:11

Pukkihan menisi heittämällä liverpoolin ykköskärjeksi.

Ei taida Kloppolla olla käyttöä kolmekymppiselle löntystelijälle. Penkille mahtuisi korkeintaan mutta siellä on jo Origi jolla on enemmän joukkueelle tarjottavaa.
Ribun

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK ja Helmarit


Vastaus #3644 : 09.08.2020 klo 14:35:07

Mitrovic+Pukki
Wood+Pukki

Molemmat paremmat vaihtoehdot kun päättyneen kauden yksin pelaamista Noritsin kärjessä.
murdock

Poissa Poissa


Vastaus #3645 : 09.08.2020 klo 14:59:39

Ei taida Kloppolla olla käyttöä kolmekymppiselle löntystelijälle.

Jep, firminon voisi työntää luiskaan löntystelemästä ja ottaa Pukin tilalle tekemään maaleja.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #3646 : 09.08.2020 klo 15:35:39

Mitrovic+Pukki
Wood+Pukki

Molemmat paremmat vaihtoehdot kun päättyneen kauden yksin pelaamista Noritsin kärjessä.
Mitrovic Pukin kärkiparina olisi kyllä silkkaa seksiä Ylos
Ponsse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, jokerit


Vastaus #3647 : 09.08.2020 klo 23:12:38

Burnley nyt olisi Pukille yksi huonoimmista vaihtoehdoista. Joukkue pelaa niin suoraviivaisesti ja hyökkäys pohjautuu pitkiin syöttöihin, keskityksiin ja erikoistilainteisiin. Wood täydellinen hyökkääjäprofiili tuohon joukkueeseen.

Ihme jo Burnley on millään tasolla kiinnostunut, kun Wood, Barnes sekä Rodriquez olisivat Teemun edellä tai ainakin tasoissa pelipaikkoja jaettaessa.
Krannan Valderrama

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RoPS #äimänkäki


Vastaus #3648 : 10.08.2020 klo 01:12:13

Mistä tämä foorumtotuus ettei Pukille sovi suoraviivainen pelaaminen? Kukkupallot eivät tietenkään ole Pukin heiniä, mutta kyllähän  pelinsä vastahyökkäyksiin perustavat joukkueetkin pelaavat palloa läpi linjasta. Teemu on mestari nimenomaan ajoittamaan juoksut näihin pystysyöttöihin ja kahden kärjen systeemissä isomman kärkiparin kanssa voisi toimia kuten maajoukkueessa Jollen kanssa. Ei huuhkajatkaan pelaa jatkuvaa seksifutista, mutta ihan kohtuudella tuntuu toimivan. Burnley on toki ehkä huono vaihtoehto, koska palloa pelataan todella paljon ilmassa boksiin.
Ponsse

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, jokerit


Vastaus #3649 : 10.08.2020 klo 10:20:45


Tarkennan omaa viestiäni, että nimenomaan Burnleyn suoraviivainen pelaaminen ei sovi Pukille, koska pallo pelataan ilmassa suoraan kärkeen ja keskikenttä juoksee irtopalloille ja keskittää boksiin. Pystyjuoksut linjojen taakse ovat turhia koska a) keskikenttä ei juuri osallistu pelinrakenteluun b) keskikentällä ei ole hirveästi taitoa Pukin suoraviivaiseen ruokintaan. Burnleyssa ei ole ketään lähellekään Buendian tasoista (läpi)syöttäjää, McNeil ja Gudmundsson loistavat lähinnä tarkoilla keskityksillä.

Nopea maata pitkin etenevä suoraviivainen peli sopii Pukille mielestäni erittäin hyvin eli viestin kanssa täysin samaa mieltä.

 
Sivuja: 1 ... 145 [146] 147 ... 151
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines