Kalinat, kierros 1

[Jype]

Chelseasta sanoi kun kysyttiin että peluuttaisiko hän "veteraaneja" niin hänelle iällä ei ole merkitystä vaan esitykset. Olisi kyllä tänään laittanut Alonsoa ja Kantea kehiin, tosin jälkimmäisen kohdalla myönsi ettei tiedä hänen pelikunnostaan.

Hyvä Josen huudella ottelun jälkeen jotain vitun Alonsoa avaukseen, kun mies näytteli viime kauden suurimaalisissa tappioissa pääroolia ja menetti täysin omien luokattomien esitystensä perusteella paikkansa Emersonille, joka oli mm. EL-voittoon sekä top4-sijoitukseen johtaneissa otteluissa varsin hyvä ja on myös pre-seasonilla ollut todella paljon Alonsoa parempi.

Eikä noista Unitedin maaleista oikein yhtäkään voi Emersonin piikkiin laittaa, vaan kyllä se oli nimenomaan sen veteraani-Azpilicuetan laita, joka vuoti kuin seula.

[Molden enkeli]

Hyvältä vaikutti kyllä tuo Maguire - Lindelöf topparipari.

[Homer]

Eihän Manun ja Chelskin peli ollut vielä valmista, mutta huikeita yksilösuorituksia molemmilla. Ai helevetti kun rakastan tota Pogbaa.

[Puruveden Kurko]

Ei kyllä ollut mikään helpoin mahdollinen matsi Maguirelle tehdä Valioliigadebyytti uudessa seurassaan, mutta kunniakkaasti selvisi, hyvä matsi häneltä. Samoin Wan-Bissakalta aivan loistava matsi. Ei ollut myöskään kovin ruusuinen paikka Lampardille aloittaa Chelsean peräsimessä ja huonoin mahdollinen startti valmentajana Valioliigassa seuralegendalle Old Traffordilta tulikin. Eipä tuosta nyt juurikaan paskaa voi Frankin päälle kaataa, kun niin monta tärkeää avauksen ukkoa erinäisistä syistä johtuen sivussa, niin ei se helppoa ole.

VARin tulon Valioliigaan huomasi heti omassa katselukokemuksessa. Nimittäin Rashfordin tekemä 3-0 maali. Otetaan tuo esimerkiksi. Loistava läpisyöttö Pogbalta -> lippu ei nouse paitsiolta haiskahtavassa tilanteessa, ennen VARin tuloa tästä olisi syntynyt välitön kiima, oi oi oi pelaaja yksin läpi ja lippu ei noussut, tuleekohan maali. Mutta eipä tuollaista fiilistä tule enää kun VAR käytössä. Heti huomatessani Rashfordin karkaavan tuossa tilanteessa yksin läpi ajattelin, että ei hitto kohta tämä kuitenkin katsotaan VARilta ja hieno hyökkäys kumoutuu mikäli havaitaan paitsio. Maalin jälkeenkään en vielä uskaltanut fiilistellä hienoa syöttöä ja hienoa viimeistelyä, kun takaraivoissa kummitteli tuo VAR. Ei uskalla juhlia enää maalia ennen kuin todella pallo on laitettu peliin uudestaan. Tähänhän tämä on valitettavasti menossa VARin seurauksena myös Valioliigassa ja se on harmittava juttu. Sellaiset välittömät tunnepiikit ja jännitys katoavat livelähetystä seuratessa, kun koko ajan on takaraivossa se, että kohta tämä kuitenkin tarkistetaan videolta.

[Paitsiossa syntynyt]

Paul "Uskomattoman yliarvostettu paska" Pogbakin pääsi taas yllättämään foorumin Mietaat ja muut asiantuntijat parilla syötöllään. Noin muuten toki tulos oli yläkanttiin Manulle pelitilanteisiin nähden.

[Valonheitin]

Hieman syö VARin uskottavuutta, kun Rashfordin selkeää paitsiomaalia tarkastellaan nauhalta, kun taas samassa tilanteessa syöttöä antaneen Pogban nilkoille tullut taklaus jätetään huomioimatta.

[H.Incandenza]

Paul "Uskomattoman yliarvostettu paska" Pogbakin pääsi taas yllättämään foorumin Mietaat ja muut asiantuntijat parilla syötöllään. Noin muuten toki tulos oli yläkanttiin Manulle pelitilanteisiin nähden.

Kyllähän Pogba aina on hyviä syöttöjä antanut. Kyse onkin toiminnasta niiden syöttöjen välillä. Etenkään ensimmäisellä jaksolla ei vakuuttanut.

[Eiccu]

Paul "Uskomattoman yliarvostettu paska" Pogbakin pääsi taas yllättämään foorumin Mietaat ja muut asiantuntijat parilla syötöllään. Noin muuten toki tulos oli yläkanttiin Manulle pelitilanteisiin nähden.

Pogba teki myös hyviä asioita, mutta ensimmäisen 20 minuutin aikana menetti pallon neljästi, kun kaikki muut kentälläolijat menettivät yhteensä kerran. Toki menetyksiä tulee jos yrittää tehdä ratkaisevia ohituksia, mutta keskikentän keskustassa niitä ei saisi tulla läheskään noin paljon. Tuon alun jälkeen niitä menetyksiä ei juuri tullutkaan ja peli parani muutenkin. Huonot suoritukset vaan tuppaavat jäämään mieleen helposti.

Itse pidän Pogbaa huippupelaajana, mutta ymmärrän hyvin, että joitakin turhauttaa ne selkeät puutteet jotka luulisi olevan korjattavissa.

[erno]

Pogbahan ei kuitenkaan ole ihan nuori kundi ja noista selkeistä puutteista on puhuttu ainakin 2013-2014 kaudesta saakka. Kysymys kaiketi kuuluu, että kuinka paljon maailman top-12 joukkueiden kannattaa uhrata joukkueen pelitapaa sen suhteen, että Pogban puutteet saadaan minimoitua. Minulla ei siis ole tuohon suoraa vastausta eikä varsinaisesti mielipidettä, mutta hiljalleen alan kallistua sille kannalle että PP ei urallaan tule muuttumaan täysin kokonaisvaltaiseksi keskikentän pohjan pelaajaksi, jonka voisi ilman komplikaatioita laittaa 4-2-3-1:ssä keskikentän pohjalle. Jos katsotaan vaikkapa viime kautta, niin kategorioissa dispossessed per game ja bad control per game -kategorioissa Pogba oli sarjan johtava keskikentän keskustan pelaaja. Ensiksi mainitussa muuten koko Valioliigan seitsemäntenä. Kyseiset kategoriat ei ole sellaisia, että näissä pärjääminen tarkoittaisi huonoa tai riittämätöntä jalkapalloilijaa, siellä on Pogban edellä mm. Salah heittämällä, mutta keskikentän pohjalla nimenomaan molemmat on hasardeja toimintoja. Käytännössä siis PP aiheuttaa näillä keskikentän pohjalla pelatessaan 3-7 vaarallista hyökkäystä vastustajalle per peli, keskiarvon ollessa hieman päälle viisi.

[JohanL]

Hieman syö VARin uskottavuutta, kun Rashfordin selkeää paitsiomaalia tarkastellaan nauhalta, kun taas samassa tilanteessa syöttöä antaneen Pogban nilkoille tullut taklaus jätetään huomioimatta.

Kieltämättä näin. Vapari ja keltainen kortti olisi tuossa ollut oikea tuomio. Toisaalta, käsittääkseni VAR tarkistaa ainoastaan punaiset kortit, mikä mielestäni on ihan hyvä linjaus. Sanoisin, että tämä kyseinen tilanne meni enemmän tuomarin kuin VAR:n piikkiin.

[Eiccu]

Pogbahan ei kuitenkaan ole ihan nuori kundi ja noista selkeistä puutteista on puhuttu ainakin 2013-2014 kaudesta saakka. Kysymys kaiketi kuuluu, että kuinka paljon maailman top-12 joukkueiden kannattaa uhrata joukkueen pelitapaa sen suhteen, että Pogban puutteet saadaan minimoitua. Minulla ei siis ole tuohon suoraa vastausta eikä varsinaisesti mielipidettä, mutta hiljalleen alan kallistua sille kannalle että PP ei urallaan tule muuttumaan täysin kokonaisvaltaiseksi keskikentän pohjan pelaajaksi, jonka voisi ilman komplikaatioita laittaa 4-2-3-1:ssä keskikentän pohjalle. Jos katsotaan vaikkapa viime kautta, niin kategorioissa dispossessed per game ja bad control per game -kategorioissa Pogba oli sarjan johtava keskikentän keskustan pelaaja. Ensiksi mainitussa muuten koko Valioliigan seitsemäntenä. Kyseiset kategoriat ei ole sellaisia, että näissä pärjääminen tarkoittaisi huonoa tai riittämätöntä jalkapalloilijaa, siellä on Pogban edellä mm. Salah heittämällä, mutta keskikentän pohjalla nimenomaan molemmat on hasardeja toimintoja. Käytännössä siis PP aiheuttaa näillä keskikentän pohjalla pelatessaan 3-7 vaarallista hyökkäystä vastustajalle per peli, keskiarvon ollessa hieman päälle viisi.

Pogba pelasi tuolla paikalla MM-kisat erinomaisesti ja on onnistunut seurajoukkueessakin toisinaan. Myös fyysiset ominaisuudet ovat ihanteelliset keskikentän pohjalle. Nämä lienevät syyt siihen miksi edelleen odotellaan. Omasta mielestäni Pogban paikka olisi pykälää ylempänä suhteellisen vapaassa roolissa.

[Valonheitin]

Kieltämättä näin. Vapari ja keltainen kortti olisi tuossa ollut oikea tuomio. Toisaalta, käsittääkseni VAR tarkistaa ainoastaan punaiset kortit, mikä mielestäni on ihan hyvä linjaus. Sanoisin, että tämä kyseinen tilanne meni enemmän tuomarin kuin VAR:n piikkiin.

Toki näin, jokaista taklausta ei voi nauhalta tulkita. Rike oli toisaalta niin lähellä paitsiotilannetta, että var-miehet sen varmasti huomasivat kun syöttöhetkeä kelailivat.

[Seeteufel]

Pogba pelasi tuolla paikalla MM-kisat erinomaisesti ja on onnistunut seurajoukkueessakin toisinaan. Myös fyysiset ominaisuudet ovat ihanteelliset keskikentän pohjalle. Nämä lienevät syyt siihen miksi edelleen odotellaan. Omasta mielestäni Pogban paikka olisi pykälää ylempänä suhteellisen vapaassa roolissa.

Maajoukkueessa siellä onkin joku N'Golo Kante kaverina.

[k98belvi]

Toki näin, jokaista taklausta ei voi nauhalta tulkita. Rike oli toisaalta niin lähellä paitsiotilannetta, että var-miehet sen varmasti huomasivat kun syöttöhetkeä kelailivat.

VAR-miehet eivät käsittääkseni saa käsitellä keltaisen kortin tilanteita, huolimatta siitä näkevätkö niitä.

[Ameobi]

VAR-miehet eivät käsittääkseni saa käsitellä keltaisen kortin tilanteita, huolimatta siitä näkevätkö niitä.

Onko tämä muuten muuttunut vai mikä ohjeistus Valioliigassa? Ronaldohan sai MM-kisoissa keltaisen, vaikka VAR:lla tarkistettiin punaista korttia.

[Eiccu]

Onko tämä muuten muuttunut vai mikä ohjeistus Valioliigassa? Ronaldohan sai MM-kisoissa keltaisen, vaikka VAR:lla tarkistettiin punaista korttia.

Ne tilanteet tarkastetaan, jossa on potentiaalinen punainen kortti. Jos todetaan, että ei ole punaisen arvoinen, mutta keltaisen arvoinen on, niin annetaan keltainen. Jos tilanne on lähtökohtaisesti selkeä keltainen ja menee tuomarilta ohi, niin siihen ei VAR puutu.

[Edmundo]

Ne tilanteet tarkastetaan, jossa on potentiaalinen punainen kortti. Jos todetaan, että ei ole punaisen arvoinen, mutta keltaisen arvoinen on, niin annetaan keltainen. Jos tilanne on lähtökohtaisesti selkeä keltainen ja menee tuomarilta ohi, niin siihen ei VAR puutu.

Näin. Tuossa tarkastettiin tosiaan menikö pallo Pogban vai Kovacicin kautta. Kaikki muu videolla näkyvä on täysin yhdentekevää, ellei sieltä löydy punaisen arvoista rikettä. Mitä sieltä ei löytynyt.

[Narttu]

Näin. Tuossa tarkastettiin tosiaan menikö pallo Pogban vai Kovacicin kautta. Kaikki muu videolla näkyvä on täysin yhdentekevää, ellei sieltä löydy punaisen arvoista rikettä. Mitä sieltä ei löytynyt.

Eikai sillä pienellä osumalla Kovaciciin ole mitään merkitystä paitsion kannalta. Tietysti jos katsoivat että pelasiko Kovacic pallon Pogban kautta niin eri asia.

[Edmundo]

Eikai sillä pienellä osumalla Kovaciciin ole mitään merkitystä paitsion kannalta. Tietysti jos katsoivat että pelasiko Kovacic pallon Pogban kautta niin eri asia.

Kovacicin jalka oli niin lähellä palloa, että haluttiin vaan varmistua, että näkihän tuomari varmasti oikein, että Pogba pelasi palloa, eikä Kovacic. Tai voihan sen olla jopa niin päin, että tuomari oikeasti luuli Kovacicin pelanneen palloa (ja siksi ei antanut vaparia ja keltaista) ja VAR korjasi tämän näkemyksen

[Paris Hilton]

Eikai sillä pienellä osumalla Kovaciciin ole mitään merkitystä paitsion kannalta. Tietysti jos katsoivat että pelasiko Kovacic pallon Pogban kautta niin eri asia.

Eikös nykytulkinnalla pienikin osuma puolustavaan pelaajaan pura paitsion, jos kyseessä on yritys pelata palloa?

[Velmu]

Eikös nykytulkinnalla pienikin osuma puolustavaan pelaajaan pura paitsion, jos kyseessä on yritys pelata palloa?

Kyllä, eikä teoriassa tarvitse edes osua siihen palloon, vaan sanamuoto on suomeksi "kamppailee pallosta". Käytännön tulkintaohjeissa kosketus kuitenkin on aika merkittävä tekijä siihen että purkautuuko vai ei.

[agsu]

Kyllä, eikä teoriassa tarvitse edes osua siihen palloon, vaan sanamuoto on suomeksi "kamppailee pallosta". Käytännön tulkintaohjeissa kosketus kuitenkin on aika merkittävä tekijä siihen että purkautuuko vai ei.

Nyt varmaan ymmärrettiin kysymys väärin, kyllä tuo kosketuksen vaatii, ja nimenomaan kosketuksen jonka tarkoitus oli pelata palloa, ts. ei kimmoke tms.

[Zebre]

Palloon ei tarvitse koskea.

 Fifa, world football's governing body, gives the following definition:

"Interfering with play means playing or touching the ball passed or touched by a team-mate."

E  Kirjoitan mutta en lue.

[agsu]

Palloon ei tarvitse koskea.

Ei käsittääkseni ollut puhe tuosta, vaan siitä missä tilanteessa paitsio purkautuu pallon osuessa syötön jälkeen vastustajaan. Tai sitten ymmärsin kysymyksen itse väärin