Manchester City 2019/20

[KDB]

Onko lähdettä? Itse löysin vain ACL-loukista tietoa ja nuo ovat yleensä 6-9kk. Pari kuukautta viittaisi siihen, että välttää leikkauksen.

Mikäli on koko kauden sivussa eikä tee uutta sopimusta niin hinnasta voi heti ottaa ainakin puolet pois.

Tuo olisi täysin revenneen ACL:n toipumisaika. Tällä hetkellä jutellaan ACL:n olevan vaurioitunut, ja vaikka veitsen alle joutuisi niin toipumisaika on lyhyempi. Pitää odotella virallisia tietoja eikä Bayernin panikointia.

Ensi kesänä hinta tipahtaa sataseen, alle tuon ei City ole nykymarkkinoilla myymässä.

[Rewert]

Tuo olisi täysin revenneen ACL:n toipumisaika. Tällä hetkellä jutellaan ACL:n olevan vaurioitunut, ja vaikka veitsen alle joutuisi niin toipumisaika on lyhyempi.

Harvemmin se eturistiside vain vaurioituu, ja itse operaatiossa on toipumisajan puitteissa järkevämpää tehdä perinteinen istute eli katkaista ne jämät. Mutta kyllähän ammattiurheilussa on ennenkin ihmeitä nähty. Hauska juttu irrallisena, parhaalla kaverillani ei ole ollut koskaan eturistisidettä (jokin synnynnäinen homma) harmi vaan, että futarin ura ei ottanut tuulta alleen. Olis ollu yks loukkaantumishuoli vähemmän.

[Nutmeg]

Pep puhui pressissä Sanen paluun tapahtuvan helmi-maaliskuussa.

[RicoSuave]

Pep puhui pressissä Sanen paluun tapahtuvan helmi-maaliskuussa.

Jepulis. 7 kuukautta luki jossain Cityn virallisessa mediassa.

Miten osuikin juuri tuolle kaverille.

[Epäkomea Palloilija]

Jepulis. 7 kuukautta luki jossain Cityn virallisessa mediassa.

Miten osuikin juuri tuolle kaverille.

Tahallinen telominen joltain kaverilta treeneissä joka pakottaa Sanen kirjoittamaan nimen jatkosopimukseen

[RicoSuave]

Tahallinen telominen joltain kaverilta treeneissä joka pakottaa Sanen kirjoittamaan nimen jatkosopimukseen

Vaikuttaa vähän pussyltä kaverilta. On aivan helvetin hyvä, vois olla varmasti maailman aivan kirkkainta kärkeä, mutta kun olet nuori ja himoat peliaikaa, on Pepin struktuurinen peluuttaminen tuollaiselle nuorukaiselle aivan väärä tapa kokea asioita. Eikä mitään pois Pepiltä, toinen on vaan vielä vähän lapsi.

[Rewert]

Ikävä kyllä Sanen kannalta, ja cityn. Onhan Leroy parhaimillaan pelaaja sieltä seksikkäimmästä päästä. Tosin Pool-fanina sitten taas toivoisi rinkien tasoittuvan, tosin ei näin. Mielummin oisivat myyneet ehjänä sinne Hollywoodiin.

[KDB]

Vaikuttaa vähän pussyltä kaverilta. On aivan helvetin hyvä, vois olla varmasti maailman aivan kirkkainta kärkeä, mutta kun olet nuori ja himoat peliaikaa, on Pepin struktuurinen peluuttaminen tuollaiselle nuorukaiselle aivan väärä tapa kokea asioita. Eikä mitään pois Pepiltä, toinen on vaan vielä vähän lapsi.

Hyvä analyysi Guardiola vaatii laiturien tekevän paljon näennäisesti turhaa työtä esimerkiksi pystyjuoksujen suhteen, eikä pelaajat voi tehdä juoksuja ainoastaan silloin kun pallo on varmasti tulossa omaan jalkaan. Yksi syistä miksi Sane oli nokkimisjärjestyksessä Sterlingin ja Bernardon takana viime kaudella. Itse peliaika ei sinällään ole ongelma, sitä olisi runsaasti ollut tarjolla, mutta kun työnteko ei oikein tunnu aina maistuvan. Helvetin turhauttavaa, pienellä asennemuutoksella kaverista saisi niin paljon enemmän irti. No, jospa sitä tauolla hieman kypsyisi..

Gundon jatkosopimuksen myötä sopimustilanne onkin sitten Sanea lukuunottamatta erinomainen. Ja ehkä Sanellekin alkaa se jatkosopimus maistumaan tauon aikana, kun pitkän kuntoutumisjakson jälkeen taso tulee olemaan hieman kysymysmerkki.

Sopimustilanne 9.8.2019

Ederson 25v 2025
Bravo 36v 2020

Laporte 25v 2025
Stones 25v 2022
Otamendi 31v 2022
Mendy 25v 2023
Zinchenko 22v 2024
Angelino 22v 2023
Cancelo 25v 2025
Walker 29v 2024

Rodri 23v 2024
Fernandinho 34v 2020
Gundogan 28v 2023
Foden 19v 2024
de Bruyne 28v 2023
Silva 33v 2020

Sterling 24v 2023
Sane 23v 2021
Bernardo 24v 2025
Mahrez 28v 2023

Jesus 22v 2023
Aguero 31v 2021

Silvan lähtö on varmaa. Bravon lapset ilmeisesti viihtyvät Englannissa erinomaisesti eikä joku vuoden jatko ole poissuljettua. Fernalle tehdään todennäköisesti jatkosopimus ja lähtee 2021. Aguero lähtee sopimuksen päätyttyä Argentiinaan.

Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta joukkueen ikärakenne on lähes täydellinen. Suurin osa pelaajista on vasta matkalla kohti huippuvuosiaan, ja seurajohto on nämä (+ ne pelaajat jotka ovat jo uransa huipulla) saanut sidottua joukkueeseen pitkillä sopimuksilla. Seurajohto ja Pep ovat tehneet hyvää työtä tämän suhteen, vaikka se laitapuolustajien nuorennusleikkaus olisi voinut alkaa hieman aikaisemmin. Eron näkee parhaiten vertailemalla allaolevia taulukoita:




Jokainen varmasti ymmärtää itsekin miksi tämä on tärkeää, mutta suosittelen silti lukemaan tämän.

Kapteenit 2019-20: David Silva, Fernandinho, Kevin de Bruyne & Sergio Aguero.

Kapteeni-Silvalle

[t0nninseteli]

Väkevä kauden avaus Eipä Lontoolaisista ollu juuri vastusta kun Cityn kone hörähti kunnolla käyntiin. Var tulee aiheuttamaan vielä paljon turhauttavia tuomiota, mutta kaipa sen kanssa on vaan elettävä.

[Lätkis]

Ensimmäinen puoliaika oli itse asiassa aika huono. Tuntui, että oli totuttelemista taas Valioliigan tempoon. Paljon ihmeellisiä pallonmenetyksiä, joita ei useasti Cityltä näe. Hyvä oli, että joukkuepuolustaminen oli varsin kurinalaista ja yhtenäistä.

Toisaalta sen kyllä tiesi, että West Hamin puolelta tulee pudotus intensiteetissä, kun ovat alkuhöyryt päästelleet. Peli kestää 90 min. jne. Olisi ollut komia joukkuemaali se Jesusin VAR:lla hylätty osuma.

[KDB]

Mahrezilta odotan paljon tämän kauden osalta. Lupaavalta näyttää tämän esityksen perusteella, kun joukkuepeli ei näyttänyt olevan enää täysin vieras käsite.

[Lätkis]

Mahrezilta odotan paljon tämän kauden osalta. Lupaavalta näyttää tämän esityksen perusteella, kun joukkuepeli ei näyttänyt olevan enää täysin vieras käsite.

Tämä oli myös tärkeä pointti pelistä. Mahrez pelasi tänään joukkueelle ja viime kauden kaltaista anhehtimista ei nähty. Cityssä ei kaikkea tarvitse yrittää tehdä yksin, kun ympärillä on pelaajia, jotka osaavat myös jonkin verran palloa potkia.

[taddei]

Eipä tullut siirtobänniä Citylle. Mangalastakin pääsivät vihdoin ja viimein eroon.

[RicoSuave]

Ja öljyraha on muka pahasta?

Nytkin sillä saatiin maksettua mojovat sakot.

[KDB]

Cityn ensimmäinen kabinettitaistelu päättyi voittoon, kun ennakkotietojen mukaisesti alaikäisiin liittyvissä siirroissa rikkomukset oli Chelsean vastaavia pienempiä ja rikkomukset tapahtuivat ennen joulukuuta 2016 (jolloin FIFA antoi selvennyksiä sääntöihin) ja City vältti täten sen kaikkien kuolaaman siirtobannin kokonaan.

Seuraavaksi sitten UEFAn kimppuun.

heh.

[Lätkis]

Cityn ensimmäinen kabinettitaistelu päättyi voittoon, kun ennakkotietojen mukaisesti alaikäisiin liittyvissä siirroissa rikkomukset oli Chelsean vastaavia pienempiä ja rikkomukset tapahtuivat ennen joulukuuta 2016 (jolloin FIFA antoi selvennyksiä sääntöihin) ja City vältti täten sen kaikkien kuolaaman siirtobannin kokonaan.

City myönsi syyllisyytensä ja löydettiin syylliseksi kahden pelaajan kohdalla. Chelsea kielsi syyllistyneensä mihinkään väärään ja löydettiin syylliseksi 29 pelaajan kohdalla Ilmeisesti Chelsealla oli myös alla jo jonkinlainen sakko tai varoitus (?).

E: Atléticolla taisi olla rikkeitä yli sadan pelaajan kohdalla...

[Jype]

E: Atléticolla taisi olla rikkeitä yli sadan pelaajan kohdalla...

Jep, Barcelonalla ja Real Madridilla sitten muistaakseni oli jotain 10-20 rikkeen luokkaa.

Herää vain kysymys, että kun Atletico yli sadalla rikkeellään sai saman tuomion kuin Chelsea/Barca/Real joilla ei yhteensäkään ollut tuota yli sataa rikkomusta, niin miten voidaan perustella tuolla määrän vähäisyydellä että City selvisi suorastaan kuin koira veräjästä? Tokihan Real Madridilla tuo taisi tosin CAS:n käsittelyn myötä laskea yhteen siirtoikkunaan ja voisi kuvitella, että syynä on ollut juuri tuo rikkeiden vähäisyys esim. Atleticoon verrattuna, mutta sillä nyt ei ole tuon FIFA:n alkuperäisen päätöksen kanssa yhtään mitään tekemistä.

Linjaus olisi edes jokseenkin selvempi, jos Atletico olisi saanut lukuisista rikkomuksistaan vähintään tuplamittaisen bännin noihin kolmeen muuhun seuraan verrattuna ja City sitten selvinnyt sakoilla, mutta nyt näyttää vain siltä että tuohon Chelsean tämänvuotiseen bänniin asti on rikkomusten määrästä riippumatta lyöty kaikille täsmälleen sama tuomio ja nyt Cityn kohdalla vedettiin sitten jollain ihan uudistuneella linjalla.

Tokihan tuo Cityn rangaistuksetta selviäminen myös osaltaan kannustaa muitakin seuroja rikkomaan sääntöjä, kunhan tekee sitä vain pienissä määrin ja osoittaa syvää katumusta, jos/kun sattuu jäämään siitä kiinni. Missä kohtaa sitten menee se ns. kova raja, jos kahdella rikkeellä ei vielä saa siirtokieltoa mutta kymmenellä jo saa?

Kyllähän tuo ihan FIFA:n kannalta olisi ollut kaikkein helpointa vaan lyödä edes yhden siirtoikkunan mittainen bänni myös Citylle, kun ei silläkään olisi käytännössä mitään merkitystä edes ollut kun se olisi kärsitty jo tammikuussa pois, jolloin seura tuskin muutenkaan mitään hankintoja olisi tekemässä. Sentään se olisi toiminut edes pelotteena muita seuroja kohtaan, että kyseiset säännöt ovat ihan oikeastikin tiukkoja.

Ilmeisesti Chelsealla oli myös alla jo jonkinlainen sakko tai varoitus (?).

Ainoa mikä tulee mieleen olisi Gael Kakutan tapaus yli kymmenen vuoden takaa, josta siirtokielto ensin langetettiin mutta CAS:n käsittelyssä se hylättiin. Jos kyse tosiaan on tuosta, niin mikä on sitten näissä se rikoksen vanhenemisaika?

Kyllähän Cityltäkin jotain hämärähommia nuorten pelaajien hankkimiseen löytyy ihan parin vuoden takaakin (Telegraphin uutinen) ja vaikka tuo nyt koskeekin saarten sisäisiä hommia eikä kansainvälisiä siirtoja jotka tuossa FIFA:n käsittelyssä ratkaisevat, niin luulisi että tuollainen toistuva piittaamattomuus nuoriin pelaajiin liittyvissä säännöksissä voisi myös tuohon uusimpaan tapaukseen edes jollain tapaa vaikuttaa.

[KDB]

Linjaus olisi edes jokseenkin selvempi, jos Atletico olisi saanut lukuisista rikkomuksistaan vähintään tuplamittaisen bännin noihin kolmeen muuhun seuraan verrattuna ja City sitten selvinnyt sakoilla, mutta nyt näyttää vain siltä että tuohon Chelsean tämänvuotiseen bänniin asti on rikkomusten määrästä riippumatta lyöty kaikille täsmälleen sama tuomio ja nyt Cityn kohdalla vedettiin sitten jollain ihan uudistuneella linjalla.

Ei suinkaan, rikkomuksia oli vain huomattavasti vähemmän ja ne tapahtui ennen tarkennettuja linjauksia.

All of the breaches occurred before December 2016 when guidance on the interpretation of the provisions was issued, since which date Manchester City has been fully compliant.

Muilla seuroilla oli sitten enemmän rikkomuksia jotka olivat tapahtuneet tuon jälkeen.

[Lätkis]

Nyt on Youtubeenkin ilmestynyt Fight 'Til The End -dokkarin eka jakso. City TV:ssä tuo dokkari on tainnut jo hetken aikaa olla: https://www.youtube.com/watch?v=JsbRNCht9WE

Onpas muuten ahdas vieraspukukoppi Old Traffordilla. Mutta miksi sitä mitään luksusta tarjomaankaan vierasjoukkueelle. Mielenkiintoista myös tuo, mitä Guardiolaa sanoo Sanésta.

[Dickov]

Vittu tää VAR-touhu on aivan naurettavaa. Ei mulla muuta.

[john white]

Vittu tää VAR-touhu on aivan naurettavaa. Ei mulla muuta.

Vastataan kaverini sanoin.

Having played, coached and watched football for over 60 years if that is handball as defined by the new rules, then football is a farce. Nothing to do with VAR that's just the medium to view incidents. That hand ball rule is nonsensical.

[Nutmeg]

Pep Guardiola on VAR: Why is it not a handball with Llorente last season and a handball today?

Joku unohtanut kertoa Pepille, että sääntö muuttui kesän aikana?

[john white]

Pep Guardiola on VAR: Why is it not a handball with Llorente last season and a handball today?

Joku unohtanut kertoa Pepille, että sääntö muuttui kesän aikana?

Ei sitä kaikki muutkaan muistaneet

https://mobile.twitter.com/_whiteheartlane/status/1162989890268729344

[Mogitus]

Vastataan kaverini sanoin.

Having played, coached and watched football for over 60 years if that is handball as defined by the new rules, then football is a farce. Nothing to do with VAR that's just the medium to view incidents. That hand ball rule is nonsensical.

Täysin samaa mieltä. Olisi tärkeää ymmärtää juuri tuo, että VAR on vain keino saada tuomarin missaamat selvät jutut pois. Tämä millimetripeli ei ole pelin hengen mukaista enää. Saatikka nämä idioottimaiset käsipallosäännöt.

[Boston Reynard]

Täysin samaa mieltä. Olisi tärkeää ymmärtää juuri tuo, että VAR on vain keino saada tuomarin missaamat selvät jutut pois. Tämä millimetripeli ei ole pelin hengen mukaista enää. Saatikka nämä idioottimaiset käsipallosäännöt.

Olisi tärkeää myös ymmärtää se pelin henki. Reilu peli käsittääkseni on se kaiken lähtökohta jalkapallossa. Reilu peli pohjautuu säääntöihin, joita tässä nyt kaiken järjen mukaan on noudatettu. Se on ikävää jos jotakuta härmässä tämä ärsyttää mutta minkäs teet jos säännöt ei kiinnosta.