FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
19.04.2024 klo 02:01:28 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 25
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester City 2019/20  (Luettu 156428 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Dickov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #250 : 09.02.2020 klo 17:22:02

FA-Cupin uusinnat kelpasivat kuitenkin lomapäiville...
Liiga määrää yhtä, paikallinen pöllöliitto toista. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea huitoo. Tervetuloa lajin syntymaahan.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #251 : 14.02.2020 klo 21:31:44

Citylle kahden vuoden banni UCL:ään ja 30 miljoonan sakot.
günthers

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness


Vastaus #252 : 14.02.2020 klo 21:39:05

Spiegelin Fake Newsit taisivat tepsiä. Tutkivalle journalismille aina Ylos.
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #253 : 14.02.2020 klo 21:39:52

Onneksi kausi on vielä kesken, jotta voi tiputtautua muutaman sijan alaspäin UEL-paikoille Ylos

Eiköhän tätäkin tapausta puida vielä, valitus ainakin lienee luvassa.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #254 : 14.02.2020 klo 21:40:37

Onneksi kausi on vielä kesken, jotta voi tiputtautua muutaman sijan alaspäin UEL-paikoille Ylos

Eiköhän tätäkin tapausta puida vielä, valitus ainakin lienee luvassa.

Banni taitaa koskea kaikkia UEFAn kilpailuja mikäli siis jää sellaisena voimaan.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #255 : 14.02.2020 klo 21:42:23

Tämähän on hyvä, voi keskittyä kotimaiseen liigaan kuten kuuluukin.
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #256 : 14.02.2020 klo 21:42:47

Seuran virallinen lausunto:

Uutinen
Manchester City is disappointed but not surprised by today’s announcement by the UEFA Adjudicatory Chamber. The Club has always anticipated the ultimate need to seek out an independent body and process to impartially consider the comprehensive body of irrefutable evidence in support of its position.
In December 2018, the UEFA Chief Investigator publicly previewed the outcome and sanction he intended to be delivered to Manchester City, before any investigation had even begun. The subsequent flawed and consistently leaked UEFA process he oversaw has meant that there was little doubt in the result that he would deliver.  The Club has formally complained to the UEFA Disciplinary body, a complaint which was validated by a CAS ruling.  

Simply put, this is a case initiated by UEFA, prosecuted by UEFA and judged by UEFA. With this prejudicial process now over, the Club will pursue an impartial judgment as quickly as possible and will therefore, in the first instance, commence proceedings with the Court of Arbitration for Sport at the earliest opportunity.
Virallinen

Poissa Poissa


Vastaus #257 : 14.02.2020 klo 22:26:25

Persujen pelikirja heti käytössä Ylos
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #258 : 14.02.2020 klo 22:31:34

Tämähän on hyvä, voi keskittyä kotimaiseen liigaan kuten kuuluukin.
En kyllä myöskään ihan varma onko asian vieminen eteenpäin paras reitti. Voi olla, että ainakaan sen jälkeen Cityn ja UEFAn suhde ei kovin helposti korjattavissa.

Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #259 : 14.02.2020 klo 22:41:59

En kyllä myöskään ihan varma onko asian vieminen eteenpäin paras reitti. Voi olla, että ainakaan sen jälkeen Cityn ja UEFAn suhde ei kovin helposti korjattavissa.



Mutta onko Cityllä muuta vaihtoehtoa? Kaiken Englannissa voittaneet Pep ja KdB tuskin jäävät pariksi kaudeksi potkimaan kotimaan liigaa.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #260 : 14.02.2020 klo 22:52:18

En kyllä myöskään ihan varma onko asian vieminen eteenpäin paras reitti. Voi olla, että ainakaan sen jälkeen Cityn ja UEFAn suhde ei kovin helposti korjattavissa.



Kyllä se nyt sieltä on tulossa ja juristiarmeija hoitamassa. UEFAn kanssa välit nyt ei ole muutenkaan enää korjattavissa. Itseä ei haittaisi vaikka jättäisivätkin tähän, en ole jostain syystä vaivautunut katsomaan koko liigaa vähään aikaan muutamia hassuja pelejä lukuunottamatta eikä nekään muistaakseni ollut Cityn pelejä.

Mutta onko Cityllä muuta vaihtoehtoa? Kaiken Englannissa voittaneet Pep ja KdB tuskin jäävät pariksi kaudeksi potkimaan kotimaan liigaa.

No Pep on ihan muutenkin lähdössä jos et ole tietoinen asiasta. De Bruunesta saa pulittaa sen 200 miljoonaa jos riittää ja on parin kuukauden päästä kuitenkin sen 29v joten ostajia ei taida olla jonoksi asti olla.
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #261 : 14.02.2020 klo 22:52:55

En kyllä myöskään ihan varma onko asian vieminen eteenpäin paras reitti. Voi olla, että ainakaan sen jälkeen Cityn ja UEFAn suhde ei kovin helposti korjattavissa.


Kuinka lämpimät välit tarvitsee olla UEFAan? Joo, arpaonni romahtaa, kun lämmitettyjä palloja ja ruskeita kirjekuoria ei voisi enää hyödyntää, mutta mitä väliä vaikka siellä muutama janari ottaa nokkiinsa valituksesta? Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta miten vittuuntunut UEFA voisi hankaloittaa yhden seuran europelitaivalta?
laivakoira

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Joken lompakko


Vastaus #262 : 14.02.2020 klo 23:01:22

Eiköhän sieltä sheikin lompakosta löydy riittävät argumentit UEFA:n taivuttelemiseen.
Epäkomea Palloilija

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Luotettavat lähteet ja raportit


Vastaus #263 : 14.02.2020 klo 23:07:38

Eiköhän sieltä sheikin lompakosta löydy riittävät argumentit UEFA:n taivuttelemiseen.

Tätä ei kai nimenomaan haluta hoitaa PSG:n tapaan lompakolla vaan siellä oikeussalissa. En ole tätä saagaa seuraillut mutta mielenkiintoista nähdä lopputulos.
emilkostadinov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Pool, Gnisu, Mypa..


Vastaus #264 : 14.02.2020 klo 23:38:02

Manchester Cityltä saatetaan vähentää pisteitä Valioliigassa Euroopan jalkapalloliiton asettaman rangaistuksen takia, kertoo The Independent.
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #265 : 15.02.2020 klo 01:11:27

Manchester Cityltä saatetaan vähentää pisteitä Valioliigassa Euroopan jalkapalloliiton asettaman rangaistuksen takia, kertoo The Independent.


Tämähän vaan paranee hetki hetkeltä.
Casanueva

Poissa Poissa


Vastaus #266 : 15.02.2020 klo 03:54:30

Luulin että FFP on hyödytön, kun ei sen rikkomisesta tule seurauksia. Onneksi olin väärässä. Toivottavasti ruskeat kirjekuoret ei muuta tuomiota.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #267 : 15.02.2020 klo 04:25:07

Saas nähdä kuinka kauan CASilla kestää homma ratkoa. Melkoiset taloussäännökset, kun seuran velattomuus on rankaisemisen arvoinen asia. Itse, kun ajattelin tuon olevan tavoittelemisen arvoista seuroille.
J.R.Ewing

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #268 : 15.02.2020 klo 06:43:36

Saas nähdä kuinka kauan CASilla kestää homma ratkoa. Melkoiset taloussäännökset, kun seuran velattomuus on rankaisemisen arvoinen asia. Itse, kun ajattelin tuon olevan tavoittelemisen arvoista seuroille.

On kyllä huikean kassalla oleva näkemys, hyvin toimii propaganda.. jos seuran omistaa valtio ja tässä tapauksesa vauras sellainen niin vaikea itse seuran on olla velkaa. Kysymys tässähän on siitä että perinteiset suurseurat ja heidän omistajat ei halua näitä kilpailua vääristäviä muoviseuroja mukaan heidän kultapossukerhoon koska olisivat itse tämän jälkeen erittäin heikoilla. Se että vallitsevia sääntöjä on rikottu vuosi tolkulla, jonka jokainen nyt tietää ja näkee, vaikka miten Cityn liikevaihtoa on paisutettu ja yritetty pestä puhtaaksi.

On jokaisen oman mielikuvituksen varassa miten haluaa nähdä kunkin seuran toiminnan ja brändin mutta väittäisin että jos City oikeasti eläisi aidoilla tuloillaan niin ihan näiden Aguerrojen ja De Bryinen houkuttelu statuksella ja tuloilla ei olisi hirveän helppoa, seura olisi toki iso mutta painisi siellä West Hamien ja Aston Villan tasolla. Samahan on nyt nähty etäisesti Chelsean suhteen, tämän vuosituhannen menestys on nostanut seuran profiilia ja on edelleen pelaajien silmissä kaiketi kiinnostava ja top-seura mutta kun katsoo toimintaa muuten rupla-Romanin orastavan mielenkiinnon ja muiden mahdollisten ongelmista johtuvan mielenkiinnon ja palon menetyksestä niin seurahan ihan oikein elää ja yrittää elää sillä mitä tienaa ja edelleen pystyvät tekemään tasaisesti suht isoja hankintoja mutta niinhän lähes kaikki Valioliiga seurat pystyvät. Yritän huonosti sanoa että vaikka Chelsea on iso lontoolainen seura edelleen mutta ilman talousdopingia ihan yhtä kuolevaiselta he myös nykyään näyttävät. Ainakaan viime vuosina ei ole tullut lähellekkään suhteessa saman tason megahankintoja mitä ennen pystyivät kaiketi rikkaan omistajan myötävaikutuksella tekemään. Toki iso hatunnosto siitä että yrittävät ja haluavat olla omavaraisia ja myös pärjäävät kentän puolella sillä, esim Cityn suhteen en olisi ihan yhtä toiveikas jos heiltä omistaja löisi (raha) hanat kiinni.. Tuon joukkueen kasassa pitäminen olisi ilman talousdopingia ja paisutettuja sponsori sopimuksia lähes mahdotonta, jopa saaren toistaiseksi rikkaimalla seuralla, Manchester Unitedillakin olisi heidän tuloillaan haastavaa ja täysi työ pystyä siihen, se jo pitäisi kertoa aika paljon suhteellisen vääristyneestä kilpailusta ja asetelmasta.

Nythän tässä tullaan käymään kaiketi läpi että onko vallitseva järjestelmä juridisesti pätevä. Toki myös sitä että voidaanko kyseisiä sähköposteja edes käyttää todisteena joka tuntuu aika absurdilta ajatuksella että jos kusetat sääntöjä ja järjestelmää mutta jos joku kusettaa sulta todistusaineiston siitä että olet kusettanut niin sitähän ei tietenkään saisi käyttää..

Ei myöskään ole tarkoitus jeesustella eri seurojen omistajilla, kaikilla tuntuu se tärkein asia olevan tuotto ja sijoituksen arvon nousu, toisia johdetaan paremmin ja toisia vähän huonommin, näinhän se ihan normaalissa yritysmaailmassakin menee, seurat ovat vaan halunneet luoda järjestelmän tai ikävästi sanottuna kartellin mihin ei niin vaan tulla.
« Viimeksi muokattu: 15.02.2020 klo 07:18:08 kirjoittanut J.R.Ewing »
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #269 : 15.02.2020 klo 07:10:48

Lisätietoja Romanin kiinnostuksen menetyksestä?
J.R.Ewing

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #270 : 15.02.2020 klo 07:32:48

Lisätietoja Romanin kiinnostuksen menetyksestä?

Pahoittelut, luulin että vaan poolin fanit ja seuraajat täällä uhriutuu ja pahoittaa mielensä..

Oli kyllä itseltä täysin kaukaa haettu että Roman olisi mielenkiintoaan menettänyt, edelleen ostavat kenet tahtovat, rikkovat saarten siirtoennätyksiä ja palkkaavat maailman halutuimpia sekä menestyneimpiä valmentajia.. koska tämä ei ole Chelsean topic, yritin myös sivuuttaa lyhyesti että mahdollinen mielenkiinnon katoaminen voi johtua myös muista asioista kuten asumisjärjestelyistä ja talouspakotteista jotka vaikeuttavat seuraan investointia.
cityn matsi

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Manchester City, Lahti, EPS


Vastaus #271 : 15.02.2020 klo 08:44:07

Luulin että FFP on hyödytön, kun ei sen rikkomisesta tule seurauksia. Onneksi olin väärässä. Toivottavasti ruskeat kirjekuoret ei muuta tuomiota.
FFP tulee sanoista forty four passes ja sitä iloista ja tuloksellista futista taas kehiin City! Samaa mieltä kyllä, taloustörttöilyllä pitää olla seuraukset ja toivottavasti saadaan maaliin tämä sotku tai selviö mahdollisimman pian ja jatkuu elämä futiksen parissa. Hyvä jos UEFA:lla on kestävyyttä ja selkärankaa, ettei tule itse FIFA lätkäisemään sanktiota... miksei itse Platini olisi taas back in business kun Citynkin bänni on lusittu. Jees, se siitä, eipä tarvitse kuunnella lähikausina anthemille booausta.
« Viimeksi muokattu: 15.02.2020 klo 08:46:46 kirjoittanut cityn matsi »
Dagger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Apollo, Hyps,FC TPS, LFC


Vastaus #272 : 15.02.2020 klo 09:01:03

Pahoittelut, luulin että vaan poolin fanit ja seuraajat täällä uhriutuu ja pahoittaa mielensä..

??? ----> :D
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #273 : 15.02.2020 klo 09:04:15

Eikös tämä ollut ihan validi kysymys? Vedetään lyhyestä virsi kaunis.

Hyppäys aikakoneeseen

Romanin hankkiessa seuran aikanaan niin hän ilmoitti, että seuran on alkupanostuksen jälkeen tultava toimeen pääasiallisesti omillaan. Ja näin on tapahtunut useita vuosia.

Paluu nykyaikaan

Abramovich laittoi omia rahojaan seuraan viimeisen tilinpäätöksen mukaan £260 miljoonaa joilla hankittiin Kepa, Jorginho, Pulisic tämän lisäksi sijoitti £60 miljoonaa Chelsean naisten joukkueeseen.
« Viimeksi muokattu: 15.02.2020 klo 09:09:51 kirjoittanut Coulijoe »
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #274 : 15.02.2020 klo 10:00:52

Saatiinhan sitä tähänkin topikkiin vähän eloa. :)

Ottamatta kantaa Cityn mahdollisiin FFP-rikkeisiin, on kuitenkin sanottava, että ilman Cityä CL tulisi olemaan seuraavat pari vuotta vähemmän viihdyttävä. Olisi myös Pepin ja pelaajien kannalta ikävää, että he eivät pääsisi pelaamaan isokorvaisesta, koska eihän tämä heidän vikansa ole.

Sheikkiomistajille minulta taas ei riitä sympatiaa. Alas

 
Sivuja: 1 ... 10 [11] 12 ... 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa