FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
26.04.2024 klo 11:42:11 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 25
 
Kirjoittaja Aihe: Manchester City 2019/20  (Luettu 156441 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Sivurajatapaus

Poissa Poissa


Vastaus #350 : 18.02.2020 klo 15:24:15

UEFAn rangaistukset on erikseen ja FA:n rangaistukset erikseen. Kyse ei siis ole Valioliigan omista säännöistä, vaan Englannin jalkapalloliiton, jonka alaisia nuo kaikki sarjat ovat.

Yllä linkatussa Guardianin jutussa puhutaan vain Valioliigan tutkinnasta. Jos säännöt ovat FA:n, niin miksi Valioliiga tutkii?
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #351 : 18.02.2020 klo 15:25:53

Lisäksi tässä on nyt aidosti puntarissa se, onko pistemenetys/sakko uskottava rangaistus. Leicester, joka selvisi sakoilla, pohjusti kuitenkin menestyksensä rakentamisen FFP-sääntöjen kiertämiseen ja voitti myöhemmin mestaruuden.

Leicesterin sääntörikkomukset olivat kyllä todella mitättömiä ja ne tuskin vaikuttivat merkittävästi Leicesterin menestykseen. Leicester tietääkseni teki yhdellä kaudella tappiota £13M liikaa ja siinä se. Jos säännön tarkoitusta ajattelee, niin tuossa tilanteessa sakot varmaan oli ihan perusteltu rangaistus. Tilanne on vähän toinen, jos summat ovat paljon isompia, touhu jatkuu vuosia ja sitä pyritään vielä lisäksi salailemaan. On täysin selvää, että City ja PSG ovat vääristäneet markkinoita merkittävästi sääntöjenvastaisella toiminnallaan. Toki markkinavääristymää on aiheuttaneet moni muukin seura 90-luvulta lähtien, eikä sekään oikein ole, mutta silloin sitä kieltäviä sääntöjä ei ollut.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #352 : 18.02.2020 klo 15:35:58

Yllä linkatussa Guardianin jutussa puhutaan vain Valioliigan tutkinnasta. Jos säännöt ovat FA:n, niin miksi Valioliiga tutkii?

Piti ihan googlata. Ilmeisesti FA valvoo UEFAn sääntöjä ja Valioliigalla on tosiaan omat sääntönsä.

Uutinen
What is Financial Fair Play?
In addition to Company Law, the Premier League has its own Rules relating to club finances, accounting and good governance.

The Premier League, Football League and UEFA each has its own regulations governing club finances. The most widely known FFP policies are probably UEFA’s. These pertain to the licensing system for teams who wish to take part in European club competitions.

The Premier League has a number of financial rules in place, including requirements for clubs to pay transfer fees, salaries and tax bills on time. They must also submit accounts annually, and disclose payments made to agents. You can read these regulations in full in the Premier League Handbook, primarily Section E: Club Finances.

Outside of these obligations it is up to individual clubs, who all have their own directors and senior executives, to make decisions over how they spend their income.
divin codino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: The Artist Formerly Known as #33


Vastaus #353 : 18.02.2020 klo 17:03:09

Uutinen
Story with @mjshrimper: Uefa won’t ban City from the Champions League over FFP allegations. Final decision will be delivered next month and it looks like it will be just a fine https://t.co/WIKifgCY0I


Ja näin. Meni täysin asiantuntijapiirien mutuilujen mukaan, eli lehtijuttujen perusteella ei bännejä aleta jakamaan.

Nyt, kun tähänkin topaasiin on saatu ensimmäistä kertaa ikinä vähän eloa, niin odottelisin tätäkin mestaria paikalle.
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #354 : 18.02.2020 klo 17:38:09

Nyt, kun tähänkin topaasiin on saatu ensimmäistä kertaa ikinä vähän eloa, niin odottelisin tätäkin mestaria paikalle.

Eikö ne meinaa millään tarttua? :(
EDzeko

Poissa Poissa


Vastaus #355 : 18.02.2020 klo 18:43:12

Aika erikoinen ajatus olisi, jos vaikka yksilöurheilussa Lance Armstrong olisi saanut pitää tittelinsä, kun jäi jälkikäteen kiinni huijauksesta.


Armstrongin titteleitä ei silti jaettu uudestaan. Siellä on Ranskan ympäriajon tulosluettelossa voittajan kohdalla viiva.

Hossam Ramsu

Poissa Poissa


Vastaus #356 : 19.02.2020 klo 13:43:14

Armstrongin titteleitä ei silti jaettu uudestaan. Siellä on Ranskan ympäriajon tulosluettelossa voittajan kohdalla viiva.

Pyöräilyssä on ollut hyvin vaihtelevat käytännöt sen suhteen, jaetaanko voittoja uudestaan vai ei. Armstrongin tittelien jakamattomuuden yksi syy on varmasti se, että jokainen kakkoseksi sijoittunut (pl. Joseba Beloki) on joko kärynnyt, tunnustanut tai vahvasti liitetty doping-tapauksiin.
Eiccu

Poissa Poissa


Vastaus #357 : 19.02.2020 klo 13:48:09

Armstrongin titteleitä ei silti jaettu uudestaan. Siellä on Ranskan ympäriajon tulosluettelossa voittajan kohdalla viiva.

Arvokisamitaleja kuitenkin on jaettu vielä vuosia kisojen jälkeenkin. Olli-Pekka Karjalaisenkin hopea vuoden 2006 MM-kisoissa kirkastui kullaksi vuonna 2014, kun Tskikhan hylättiin dopingin takia.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #358 : 19.02.2020 klo 14:49:24

Arvokisamitaleja kuitenkin on jaettu vielä vuosia kisojen jälkeenkin. Olli-Pekka Karjalaisenkin hopea vuoden 2006 MM-kisoissa kirkastui kullaksi vuonna 2014, kun Tskikhan hylättiin dopingin takia.

Joo ja Ingo sai häpeähopeansa -80, vaikka hänet oli hylätty Helsingin Olympialaisissa :)

CCh

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jude Bellingham, Perpa, Klubi, Mousa Dembélé


Vastaus #359 : 19.02.2020 klo 16:00:07

Jos olennaisia pykäliä on rikottu, jonkinlainen kotimaisen tason sanktio vaikuttaisi väistämättömältä.

Voidaan ajatella tilannetta jossa kyseessä ei olisi Manchester City vaan mikä tahansa keskikastin Valioliigan seura, otetaan hypoteettisesti vaikka Brighton tai West Ham, joka tyypillisesti ei kamppaile UCL-paikoista. Tällaisen seuran toimintaan eurooppalaisen tason rangaistus ts. UCL-banni tai edes UEL-banni ei vaikuttaisi juuri mitenkään. Lisäksi olisi tekopyhää jättää Valioliiga-seuraa rankaisematta kotimaassaan vain siksi että sen toiminta on kansainvälisesti tuomittu. Jos siis FA:n sääntöjä on rikottu, looginen seuraus olisi miettiä oikeansuuruista sanktiota, joka kohdentuu seuran toimintaan Englannissa. UEFA:n tuomiota ajatellen se olisi epäilemättä tuntuvampi kuin sakkorangaistus - muutenhan tuomiot eivät olisi millään tavalla linjassa toistensa kanssa.

Sen sijaan olen samaa mieltä muiden kanssa, että menneisyyden sarjataulukkoihin puuttuminen tuntuisi turhalta.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #360 : 19.02.2020 klo 17:55:47

Sorianon mukaan alkukesään mennessä pitäisi tulla CAS:n päätös. CAS:iin oltu yhteydessä jo hyvissä ajoin ennen kuin UEFA oli päätöksensä antanut.

Hyvä, ettei tämä kauaksi aikaa jää enää roikkumaan ilmaan joka tapauksessa.
Dickov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: MCFC


Vastaus #361 : 19.02.2020 klo 18:15:59

CAS:iin oltu yhteydessä jo hyvissä ajoin ennen kuin UEFA oli päätöksensä antanut.
Niin, silloin City vain kirjautti närkästyksen prosessia kohtaan. CAS vastasi, että palataan asiaan kun UEFA antaa päätöksen. Eli varsinaisesti asia menee käsittelyyn CASiin vasta nyt.
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #362 : 19.02.2020 klo 19:38:30

Uefa luovutti PSG:n edessä ilman minkäänlaista taistelua, mikä johti sitten "vain" sakkoihin, kovasti vakuutellaan samaa myös tälle kerralle.

Tänään pelataan myrskyn alta siirtynyt West Ham -kamppailu, saas nähdä millainen on tunnelma tänään Etihadilla.
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #363 : 19.02.2020 klo 19:50:31

Uefa luovutti PSG:n edessä ilman minkäänlaista taistelua, mikä johti sitten "vain" sakkoihin, kovasti vakuutellaan samaa myös tälle kerralle.

Ettei vaan Nasser Al Khalefi nimisellä jampalla ollut sanansa sanottavana tuossa(kin) keississä. ;)
Balazs Dzsudzsak

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #364 : 20.02.2020 klo 00:18:06

Melkoinen läpsyttely. Yleisöä mukaanlukien vitutti koko kamppailu, mutta hyvä kun nyt hoidettiin alta pois.

Lauantaina sitten todellinen rikollisten taisto Leicesterin vieraana.
Hejst

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Persekettu eli Arsenaali


Vastaus #365 : 20.02.2020 klo 11:07:25

Alkaa popparit jo loppumaan. Onneksi kaupasta saa lisää. Nutmeg lienee tullut housuihinsa jo niin monta kertaa, että taitaa olla jo tuupertunut näppäimistönsä päälle. Aivan käsittämättömän koomista luettavaa, kun jengi purkaa vuosikausien patoutumia. Itse odottelisin nyt ihan rauhassa, että mitä tästä seuraa. Olisin todella yllättynyt, mikäli talouspuolen suhmuroinneista rangaistaisiin takautuvasti urheilullisesti. En myöskään usko mihinkään joukkopakoihin seurasta, vaikka se ajatus taisi olla se, mikä Nutmegilta vei tajun.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #366 : 20.02.2020 klo 11:25:58

Alkaa popparit jo loppumaan. Onneksi kaupasta saa lisää. Nutmeg lienee tullut housuihinsa jo niin monta kertaa, että taitaa olla jo tuupertunut näppäimistönsä päälle. Aivan käsittämättömän koomista luettavaa, kun jengi purkaa vuosikausien patoutumia. Itse odottelisin nyt ihan rauhassa, että mitä tästä seuraa. Olisin todella yllättynyt, mikäli talouspuolen suhmuroinneista rangaistaisiin takautuvasti urheilullisesti. En myöskään usko mihinkään joukkopakoihin seurasta, vaikka se ajatus taisi olla se, mikä Nutmegilta vei tajun.

Samoilla linjoilla. Takautuvasti mestaruuksiin puuttuminen tuntuu absurdilta ajatukselta, vaikka kuinka pahasti taloudellisia sääntöjä olisi rikottukin. Ja itse ainakin toivon ettei noihin puututtaisi, tai jos jostain syystä puututtaisiin niin sitten niiltä vuosilta mestaruudet jätettäisiin kokonaan jakamatta. Ajatus siitä että Poolille myönnettäisiin vuoden 13/14 mestaruus näin jälkikäteen tuntuu todella inhottavalta ajatukselta, sillä tuo on siihen aivan väärä tapa. Lisäksi ne Cityn pelaajat ovat kuitenkin sen mestaruuden ansainneet vaikka seura kuinka pahasti olisi sääntöjä rikkonut.

Mitä taas tulee tuohon väläyteltyyn joukkopakoon, niin johan Juven esimerkki osoitti että sarjasta pudottaminenkaan ei ajanut kaikkia pelaajia pois. Jahka City ei saa pistemenetyksiä jotka kattaisivat yhtä kautta pidempään niin en usko suurempaan joukkopakoon. Fernandinhon, Silvan ja Agueron lähiaikojen poistumiset ovat tulossa joka tapauksessa ja monilla muilla on noiden bännien jälkeenkin mahdollisuus voittaa niitä pokaaleja Cityssä. Lähinnä tämä voi antaa lisävauhtia niille valmiiksi lähtökuopissa oleville pelaajille, kuten Sanelle. Toki paljon voi sattua vielä, mutta yleensä näissä tapauksissa väläytetyt villeimmät skenaariot osuvat pahasti harhaan.
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #367 : 20.02.2020 klo 12:59:26

Valioliigan FFP tuli voimaan vasta kaudella 13-14 (?), joten en ole ihan varma, miten tuota kautta sitten käsiteltäisiin, koska siitä alkoi kolmen vuoden talousseuranta (13-16) ja kyseessä ainoastaan yksi kausi. Sinänsä kyllä tuota aikakautta nuo syytökset koskevat. Veikkaan, että mitään ei tapahdu Valioliigan toimesta ainakaan ennen CAS:n ratkaisua.

Ymmärrän kyllä popparinäkökulman hyvin muiden joukkueiden kannattajien näkökulmasta. Joka saatanan lehdistötilaisuus Guardiolalta loppukauden ajan tulee koskemaan tätä aihetta jättäen varjoonsa itse jalkapallon. Päätös suuntaan tai toiseen ei voisi tulla liian nopeasti.
RicoSuave

Poissa Poissa


Vastaus #368 : 20.02.2020 klo 14:11:56

Ettei vaan Nasser Al Khalefi nimisellä jampalla ollut sanansa sanottavana tuossa(kin) keississä. ;)

Sattuipa sopivasti.

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-8024189/PSG-president-Nasser-al-Khelaifi-CHARGED-connection-bribing-FIFA-official.html?fbclid=IwAR1R8yP-C2E4UQJF6hFb5w3bopY4WTEoq_jt_tsCpCvxP6NLyJEMZXR0H00

"PSG president Nasser al-Khelaifi has been charged in connection with bribing the former FIFA secretary general Jerome Valcke."
"Al-Khelaifi is the chairman of beIN Media Group and also on the UEFA executive committee."   

UEFA=MAFIA. :DYlos
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #369 : 20.02.2020 klo 14:36:51

^ Saakohan Cityn "maailman parhaat urheilujuristit" hieman tuosta apua puolustukseensa :D

Mestareiden liigan voi melkein heittää roskakoriin tämän kauden osalta. Cityn ei anneta missään nimessä voittaa kilpailua. Kaikki panokset kotimaan cup-kilpailuihin.
Rikkiviisas

Poissa Poissa


Vastaus #370 : 20.02.2020 klo 15:16:55

Mestareiden liigan voi melkein heittää roskakoriin tämän kauden osalta. Cityn ei anneta missään nimessä voittaa kilpailua.

Onhan siellä vastassa tosiaan aika monta joukkuetta, jotka yrittävät tuon estää...
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #371 : 20.02.2020 klo 15:27:22

Onhan siellä vastassa tosiaan aika monta joukkuetta, jotka yrittävät tuon estää...

No tuo on jopa suotavaa ;)

Toivottavasti annetaan kuitenkin urheilun ratkaista, kuka voittaa ja mitä. Vähän kyllä epäilyttää.
Varaamaton nimimerkki

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum


Vastaus #372 : 20.02.2020 klo 15:46:56

No ainakin on tekosyy valmiina, kun City jälleen pupeltaa Eurokentillä Ylos
Lätkis

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: VPS, CAS


Vastaus #373 : 20.02.2020 klo 16:53:27

Olen kyllä pettynyt, jos Real Madridille ei tarjota perserassia, kunhan vaan tuomaritoiminta on reilua.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #374 : 20.02.2020 klo 17:50:16

Alkaa popparit jo loppumaan. Onneksi kaupasta saa lisää. Nutmeg lienee tullut housuihinsa jo niin monta kertaa, että taitaa olla jo tuupertunut näppäimistönsä päälle. Aivan käsittämättömän koomista luettavaa, kun jengi purkaa vuosikausien patoutumia. Itse odottelisin nyt ihan rauhassa, että mitä tästä seuraa. Olisin todella yllättynyt, mikäli talouspuolen suhmuroinneista rangaistaisiin takautuvasti urheilullisesti. En myöskään usko mihinkään joukkopakoihin seurasta, vaikka se ajatus taisi olla se, mikä Nutmegilta vei tajun.

Itsehän en ole juurikaan ottanut tähän keissiin kantaa. Tiedostan varsin hyvin, että tämä tapaus on kaikkea muuta kuin ratkennut eikä sen lopputulokseen vaikuta foorumilla huutelu.
« Viimeksi muokattu: 20.02.2020 klo 18:49:29 kirjoittanut Nutmeg »

 
Sivuja: 1 ... 14 [15] 16 ... 25
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa