Manchester City 2019/20

[Eiccu]

Olisi tärkeää myös ymmärtää se pelin henki. Reilu peli käsittääkseni on se kaiken lähtökohta jalkapallossa. Reilu peli pohjautuu säääntöihin, joita tässä nyt kaiken järjen mukaan on noudatettu. Se on ikävää jos jotakuta härmässä tämä ärsyttää mutta minkäs teet jos säännöt ei kiinnosta.

Ärsyttäähän tuo nyt joka puolella.

En ole periaatteellisesti VAR:n puolesta tai vastaan, mutta nyt näyttäisi siltä että on menty ojasta allikkoon ja tilanteita kelaillaan edes takaisin mikroskoopin kanssa. Omasta mielestäni tuo ei ole sääntöjen hengen mukaista, vaikka se noudattaisikin sääntöjä kirjaimellisesti. Jos tulkinnallisuudesta halutaan kokonaan eroon, niin tämän kaltaiset tuomiot tulevat olemaan arkipäivää.

Omasta mielestäni paitsioita tai käsivirheitä ei edes pitäisi katsoa hidastuksista, vaan ainoastaan normaalilla nopeudella. Jos noita virheitä ei normaalilla nopeudella erota, niin asian pitäisi mielestäni antaa olla. Punaisen kortin/rangaistupotkun arvoisia kontaktirikkeitä tarkastettaessa tilanne on toinen. 

Mutta tämä on vain minun (vanhanaikainen?) mielipiteeni asiasta.

[john white]

Et ole yksin.
Pelin henki on se, miltä sen kentän laidalla seisoen näet.

[Maksalintu]

Joko on tietoa mitä tuossa Pepin ja Agueron yhteenotossa selviteltiin?

[kungeni]

Joko on tietoa mitä tuossa Pepin ja Agueron yhteenotossa selviteltiin?

En oo huuliltalukija, mutta omaan silmään näytti Peppi huitovan, että Agüeron olisi pitänyt vaihdon yhteydessä poistua kentältä toiselta rajalta. Uusissa säännöissähän sanotaan, että lähimmältä rajalta ulos, mutta samasta tutusta paikasta ne kaikki hölköttelee näköjään penkille.

[Blanchflower]

Vastataan kaverini sanoin.

Having played, coached and watched football for over 60 years if that is handball as defined by the new rules, then football is a farce. Nothing to do with VAR that's just the medium to view incidents. That hand ball rule is nonsensical.

Ottamatta kantaa juuri tähän sääntömuutokseen, niin tuota tasan samaa virttä on laulettu jollain suulla jokaisen vähänkin merkittävämmän sääntömuutoksen kohdalla.

[Dagger]

Tuleeko se yllätyksenä vielä jollekin, että futiksessa ei saa käyttää käsiä. Pl. veskat.

[Giggs82]

Enpä tiedä mitä mieltä tästä var:sta pitäisi olla. Mulla on aina ollut kaksi mielipidettä asiaan. Sellaisen ihmisen mielipide joka pitää oikeana suuntauksena sitä, että tuomiot menevät oikein, vaikka se oikean tuomion saanti vähän aikaa kestäisikin. Ja sitten runsaasti vetoja lyövän mielipide jonka mielestä var on ihan perseestä kun aiheuttaa lähinnä katkeria hylkäyksiä. Eilenkin piti vedot olla kiinni, mutta niin vain oli Brightonin maali hylätty reilusti jälkikäteen enkä edes huomannut asiaa ajallaan. Tokihan tätä pitäisi ajatella itse peli edellä eikä vedot edellä, mutta jotenkin tämä var on vastoin kuvitelmiani alkanut kuitenkin kyllästyttää. Oletin ehdottomasti, että pitäisin tätä viimeistään pienen alku totuttelun jälkeen hyvänä uudistuksena. Ehkä pitäisi miettiä uudestaan sitä mitä siltä tarkastetaan. Mutta veikkaan, että se on tullut jäädäkseen jota kuinkin tälläisenä. Joten saanemme tottua tälläiseen säätämiseen ja erittäin ratkaisevienkin maalien mitätöimiseen. Huonoin puoli tässä on ehkä se, että tuomioiden saanti kestää välillä ihan liian pitkään. Peli katkeilee kun millimetrejä kelataan.

[Jype]

Huonoin puoli tässä on ehkä se, että tuomioiden saanti kestää välillä ihan liian pitkään. Peli katkeilee kun millimetrejä kelataan.

Niin, millimetrien kelailuhan ei ainakaan pitänyt olla VAR:n alkuperäinen tarkoitus.

Lausahduksen "clear and obvious error" olen lukenut aika moneen kertaan, myös Valioliigan sivuilta juuri ennen kauden alkua kun sääntöuudistuksista tiedotettiin tarkemmin, mutta siitä huolimatta paria paljaalla silmällä hankalaksi havaittavaa tilannetta ollaan alettu jälkikäteen kelailemaan, mm. se Cityn paitsiomaali kauden avausottelussa West Hamia vastaan. Ja eihän tuo City-Spurs matsin hylätty voittomaalikaan nyt mikään räikeä ja päivänselvä tuomarivirhe olisi ollut, vaikka olisi läpi mennytkin, mutta taitaa olla enemmänkin noiden uusien käsipallosääntöjen vika että kaikki tilanteet otetaan pois, jossa pallo on jossain vaiheessa ennen maalin syntyä hyökkäävän pelaajan käteen osunut, oli sitten tahallinen tai ei.

[Dickov]

Naulan kantaan. Mielestäni eilinen farssi on ihan yhtä paljon anaalisen käsivirhetulkinnan syytä. VAR vain korostaa sitä, kun tilanteita voidaan kelata ja miettiä pikkutarkasti. Nyt pitäisi todella vaan pohtia, onko tämä se suunta, johon lajia halutaan viedä, siis se, että periaatteessa tunne tapetaan täysin. VARilla on hyviä puolia, mutta olisi älyllisesti rehellistä tunnustaa myös ne huonot.

[HolaAmigo]

Naulan kantaan. Mielestäni eilinen farssi on ihan yhtä paljon anaalisen käsivirhetulkinnan syytä. VAR vain korostaa sitä, kun tilanteita voidaan kelata ja miettiä pikkutarkasti. Nyt pitäisi todella vaan pohtia, onko tämä se suunta, johon lajia halutaan viedä, siis se, että periaatteessa tunne tapetaan täysin. VARilla on hyviä puolia, mutta olisi älyllisesti rehellistä tunnustaa myös ne huonot.

Täysin väärä topic tietysti keskustella, mutta siinä missä on hienoa saada tuomiot niin "oikein" kuin mahdollista, on kannattajan silmin perseestä että spontaani riemu maalin jälkeen on viety pois. Tai toki sitä voi riemastua, mutta päättömän tuulettelun sijaan toinen silmä on pidettävä kokoajan ruudussa ja hieman hillitysti odotettava että eikai se tuomari nyt vaan mene tarkastamaan jotain "maaliin johtanutta" käsivirhettä keskialueella ja vie riemua pois. Noh, kohta siellä menee linjatuomareiden paikalla kiskoa pitkin jokin kamerarobotti joka katsoo paitsiot millilleen oikein, siihen on totuttava.

[Lätkis]

Käsivirheen kohdalla noudatettiin sääntöä. Itse säännöstä taas voidaan keskustella sen sijaan enemmän, mutta sääntöjen mukaan mentiin.

Enemmän mua ihmetytti, että jäi pilkku viheltämättä. Etenkin se Rodriin kohdistettu rike oli päivänselvä, eikä mitään silti tapahtunut. Sinänsä silti turha mussuttaa, sillä tuolla hallinanalla olisi pitänyt se voitto ottaa joka tapauksessa.

[john white]

Käsivirheen kohdalla noudatettiin sääntöä. Itse säännöstä taas voidaan keskustella sen sijaan enemmän, mutta sääntöjen mukaan mentiin.

Enemmän mua ihmetytti, että jäi pilkku viheltämättä. Etenkin se Rodriin kohdistettu rike oli päivänselvä, eikä mitään silti tapahtunut. Sinänsä silti turha mussuttaa, sillä tuolla hallinanalla olisi pitänyt se voitto ottaa joka tapauksessa.

Tuota Rodrin kaatamista ihmettelin Spursin topicissa. Kyllähän Lamela repi, mutta iso mies kaatui vähän helposti. 50/50 tilanne  jossa itse olisin viheltänyt pilkun.

Edit. Typo

[Dickov]

50/0 tilanne

[RicoSuave]

Neljä ottelua kesti Kompanyn päävalmentajan pesti Anderlechtin peräsimessä.

https://www.skysports.com/football/news/11095/11791215/vincent-kompanys-anderlecht-role-changes-after-four-league-games?fbclid=IwAR28UhW5KSMKuVdrsmVxeLdMUlPE6dqHhzN754NHqF_qLX6xW1SSXxNa0HQ

"Belgium international to focus on on-field matters as the captain."

[Lätkis]

Neljä ottelua kesti Kompanyn päävalmentajan pesti Anderlechtin peräsimessä.

https://www.skysports.com/football/news/11095/11791215/vincent-kompanys-anderlecht-role-changes-after-four-league-games?fbclid=IwAR28UhW5KSMKuVdrsmVxeLdMUlPE6dqHhzN754NHqF_qLX6xW1SSXxNa0HQ

"Belgium international to focus on on-field matters as the captain."

Tuossa ei puhuta silti kuin ottelunaikaisesta toiminnasta. Onko sitten joukkueen arjessa edelleen Kompanylla valmentajan rooli, jää nyt vähän epäselväksi tuosta.

[KDB]

On edelleen päävalmentaja, pelipäivien vastuu siirtyy Daviesille.

[Dickov]

SWP on lopettanut pelaajauransa. Upea mies oli kyllä aikanaan. <3

Sané twiittas että leikkaus meni hyvin.

[KDB]

Kompany muuten loukkaantui viime pelissä ja saattaa olla sivussa tuosta omasta testimonialista.. #vainKompanyjutut?

[Lätkis]

‏Lisää luottoa seuran suunnitelmallisuuteen näitä numeroita katsoessa, sillä Rodri tuo myös erikoistilannepelaamiseen lisää uhkaa, kuten olisi tehnyt myös Maguire, joka oli hankintalistalla. Kunhan ne päivänselvät pilkut jatkossa vihellettäisiin:
 

@City_Chief @City_Chief

📊| Percentage of Goals Scored from Set-Pieces in Premier League in 2018/19 Season (from total goals scored):

1. Tottenham: 23.4%
2. Liverpool: 22.5%
3. Man United: 18.5%
4. Arsenal: 17.8%
5. Chelsea: 15.9%
6. Manchester City: 11.6%

[t0nninseteli]

Nyt näyttää pahalta toppariosastoa katsellessa

Toivottavasti Laporte pääsee tositoimiin mahdollisimman nopeasti

[Dickov]

Toivottavasti Laporte pääsee tositoimiin mahdollisimman nopeasti

Huhuja kuuluu että se on Laporten pojan kausi paketissa. Ristiside paukkui.

[Nutmeg]

Huhuja kuuluu että se on Laporten pojan kausi paketissa. Ristiside paukkui.

Tammikuussa sitten taas ostohousut jalkaan ja kuudes yli £50m puolustaja sisään 3,5 vuoden aikana. Tähän päälle vielä neljänkympin Otamendi ja Mangala.

[Coulijoe]

Ja odotettu mestaruus

[KDB]

Huhuja kuuluu että se on Laporten pojan kausi paketissa. Ristiside paukkui.

Mistäs tälläinen huhu on luettu?

[Dickov]

Mistäs tälläinen huhu on luettu?

ITK-lähde Ian Cheesemanin podissa.