FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.09.2019 klo 20:42:22 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 2 [3]
 
Kirjoittaja Aihe: Tuleva drop-out järkyttää  (Luettu 8586 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #50 : 23.08.2019 klo 09:51:26

Kuitenkin muualla maailmassa voidaan harrastaa vain yhtä lajia ympäri vuoden, miksi ei Suomessa? Siis jos vain se on laadukkaasti tehty ja esim. oheisharjoittelu järjestetty älykkäästi. Suomi on varmaan maailman ainoita maita missä yritetään joka vuosi tätä samaa mallia miten ratkaista jalkapallon ongelmat. Eli harrastetaan 3kk fudista, 3kk lätkää, 3kk säbää, 3kk pesistä ja sitten siitä tulee futari. Tai parhaimmillaan toki vielä niin että harrastetaan noita kaikkia neljää samaan aikaan niin että mihinkään ei pysty kunnolla keskittymään ja omalla ajalla ei jää aikaa harjoitteluun.

Mitä tulee drop-outtiin tässä B iässä, niin tuo on aika luonnollinen hetki kuitenkin tuohon lopettamiseen. Siinä vaiheessa koulu, tytöt/pojat, jne. alkavat viemään entistä enemmän aikaa ja samalla kun harjoittelu vain kovenee sekä nuoret miettivät omaa maailmankuvaansa niin lopettaminen on luontaista. Toki toivoisin että A) löytyisi mahdollisuus harrastaa lajia vähän pienemmällä panostuksella B) seuroissa olisi riittävän valveutuneita henkilöitä siihen ettei pelaajia tippuisi esim. koon/kasvun tms. muun takia pois. Iso ongelma on näissä kaikissa se kuinka vääristynyt pelaajan minä-kuva voi olla ja samalla se että ei ole riittävää ammattitaitoa/kriteeristöä pelaajien valintaan/tukemiseen tuossa vaiheessa.
Ei tämä ole pelkästään jalkapallon ongelma vaan monen muunkin lajin, jossa osa porukkaa tuijottaa vain siihen että minun oma laji on se paras ja yksi ainoa ja oikea. Kuten Takataskukin tuossa kirjoitti, monipuolisuus on valttia ja sen voi toteuttaa monella eri tavalla. Joko harrastamalla useita lajeja tai sitten tuomalla monipuolisuutta (siis valmentajien kautta) siihen päälajiin. Minusta meillä ollaan liikaa joukkuelajeissa "hirttäydytty" siihen, että kun on esim. 4x vko kenttävuoro ja 1-2 peliä/vko. Niin viikkorytmiä ei sitten kirveelläkään muuteta eri kausilla, hinkataan se 4 x vko pallon kanssa, vaikka esim. talvella olisi paljon järkevämpää tehdä esim. 2xvko jotain aivan muuta. Tai jos on esim. pelit to, la/su, niin ei silloin ole mitään järkeä harjoitella kovasti ma-ke. Eihän näin tehdä esim. yksilölajeissakaan kilpailukaudella. Kun urheilija on talven ja kilpailuihin valmistavan kauden harjoitellut hyvin ja laadukkaasti, niin kyllä silloin voi kisakaudella välillä levätä tai tehdä palauttavaa harjoittelua ennen pelejä. Tätä tarkoitin esim. sillä rytmityksellä, ei tälläistä ole jalkapallossa. Rytmityksenä on kyllä että pidetään heinäkuussa tauko, joka on taas minusta täysin käsittämätön, kesän parhaat kelit.

Ja nyt ei edelleenkään puhuta niistä 9 v junnuista, joihin aiemmin viitattiin.
Takatasku

Paikalla Paikalla

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #51 : 23.08.2019 klo 19:25:03

Pitää niillä 9-vuotiaillakin olla suunnitelma, mitä milloinkin tehdään. Muuten saattaa joku taito tai ominaisuus jäädä treenaamatta. Noin pieneen tarttuu niin taito kuin fyysiset ominaisuudet. NIitä vaan pitää annostella sopivassa suhteessa, että saadaan aikaan urheilija ja jalkapalloilija. Kendon puolelta venäläisen valmentajan Anatoli Tarasovin lausumana todettu: "vain hyvästä urheilijasta voi tulla hyvä jääkiekkoilija." Eiköhän tämä voida kääntää myös muotoon "vain hyvästä urheilijasta voi tulla hyvä jalkapalloilija." Mikä sitten on kenenkin mielestä hyvä urheilija, miettiköön jokainen itse.

Rytmityksestä tuli mieleen erään valmentajan suunnitelma: "alkuviikko palautellaan ja loppuviikko herkistellään." Missäs välissä ne sitten reenaa?
Nurmishakki

Poissa Poissa


Vastaus #52 : 24.08.2019 klo 13:41:25

Tuntuu että seuroilla ei ole loogista suunnitelmaa pelaajakehityksessä vaan ottelu kerralla haetaan voittoa.

Peliajan tärkeydestä:

Onko seuralta järkevää peluuttaa pelaajia, joiden tiedetään (ainakin pelaajien keskuudessa tiedetään) lopettavan ja pelaajia jotka todennäköisesti lopettavat vuoden-parin sisällä.
Ja antaa "varmasti jatkavien" ja motivoituneiden pienikokoisten ja pelissä (lähes yhtä hyvin) pärjäävien, mutta tällä hetkellä fyysisesti vaillinaisempien istua penkilllä?   

Toinen pointti, joka usein unohtuu isokokoisten pelaajien suhteen.
Pituudellahan ei ole paljoakaan tekemistä fyysisen kehittymisen kanssa! Pitkä voi olla samassa jamassa kuin pienikokoinen pelaaja.
Esim. 5-10 vuotta sitten ruotsalaisten toiminta jääkiekossa oli järkevämpää kuin suomalaisten. Ruotsalaiset jääkiekkoseurat pitävät isokokoiset (lue: pitkät), mutta fyysisesti myöhään kehittyvät mukana kilpatoiminnassa, joka poiki sittemmin todella merkittävästi enemmän isokokoisempia NHL-pelaajia. Aika on nyt toinen, koska jääkiekko on muuttunut niin nopeaksi lajiksi, että pienemmätkin pärjäävät NHL:ssä. Mutta jalkapallossahan maailmalla mennään yhä isompiin pelaajiin päin. Ja joo, joo turha kenenkään antaa nyt esimerkkejä pienikokoisista hyvistä pelaajista.
BlueJ

Poissa Poissa


Vastaus #53 : 25.08.2019 klo 00:45:12

Rytmityksestä tuli mieleen erään valmentajan suunnitelma: "alkuviikko palautellaan ja loppuviikko herkistellään." Missäs välissä ne sitten reenaa?
Keskiviikkoisin aina kovat reenit - ehkä aamu- ja iltareenit vielä molemmat :)
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #54 : 27.08.2019 klo 09:04:25

Peliajan tärkeydestä:

Onko seuralta järkevää peluuttaa pelaajia, joiden tiedetään (ainakin pelaajien keskuudessa tiedetään) lopettavan ja pelaajia jotka todennäköisesti lopettavat vuoden-parin sisällä.
Ja antaa "varmasti jatkavien" ja motivoituneiden pienikokoisten ja pelissä (lähes yhtä hyvin) pärjäävien, mutta tällä hetkellä fyysisesti vaillinaisempien istua penkilllä?   

Minun mielestäni ihan jokaisen junnun pitää saada kunnolla peliaikaa. Jokainen pelikin on yksi harjoitus. Miten ne penkillä istuvat voisivat saada ne paremmat pelaajat taidoissa kiinni, jos eivät pääse edes kunnolla harjoittelemaan pelaamista? Ja eihän se penkillä istuminen ole junnulle millään tavalla mielekästä. Seuran ja valmentajien vastuulla on järjestää asiat niin, että kaikille löytyy riittävästi peliaikaa.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #55 : 27.08.2019 klo 11:11:56

Pitää niillä 9-vuotiaillakin olla suunnitelma, mitä milloinkin tehdään. Muuten saattaa joku taito tai ominaisuus jäädä treenaamatta. Noin pieneen tarttuu niin taito kuin fyysiset ominaisuudet. NIitä vaan pitää annostella sopivassa suhteessa, että saadaan aikaan urheilija ja jalkapalloilija. Kendon puolelta venäläisen valmentajan Anatoli Tarasovin lausumana todettu: "vain hyvästä urheilijasta voi tulla hyvä jääkiekkoilija." Eiköhän tämä voida kääntää myös muotoon "vain hyvästä urheilijasta voi tulla hyvä jalkapalloilija." Mikä sitten on kenenkin mielestä hyvä urheilija, miettiköön jokainen itse.

Rytmityksestä tuli mieleen erään valmentajan suunnitelma: "alkuviikko palautellaan ja loppuviikko herkistellään." Missäs välissä ne sitten reenaa?
Minä tarkoitan rytmityksellä nyt vuoden/kuukausien erilaisuutta sekä ikäluokkaa, joka reenaa tai jonka pitäisi reenata lähes joka päivä.
Minusta on päivän selvää, jotta saavutetaan paras mahdollinen kilpailuvire, eikä olla väsyneitä/jäykkiä/"tönkissä", niin harjoittelun pitää olla erilaista tammi-maaliskuussa kuin kesä-syyskuussa. Ja tätä ei mielestäni jalkapallossa ole.
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #56 : 27.08.2019 klo 14:30:28

Junnuilla harjoittelun jaksotus on aika lailla eri asia kuin aikuisilla. Junnujen fysiikkaa pitää kehittää ympäri vuoden, ei vain kilpailukauden ulkopuolella. Toki eri ominaisuuksien harjoittelua voi rytmittää jaksoittain.

Junnuilla voi ehkä olla järkevää hiukan keventää harjoittelua kauden tärkeimpiin otteluihin/kilpailuihin, mutta liikaa ei kannata mennä pelkkien otteluiden ehdoilla. Ominaisuuksien kehittyminen pitkällä aikavälillä on tärkeämpää. Palloilulajeissa ollaan aikuisten puolellakin menossa enemmän siihen, että tehdään esimerkiksi kunnolla voimaharjoittelua kauden aikanakin, ettei voimatasot tipu kauden aikana.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #57 : 28.08.2019 klo 12:08:47

Junnuilla harjoittelun jaksotus on aika lailla eri asia kuin aikuisilla. Junnujen fysiikkaa pitää kehittää ympäri vuoden, ei vain kilpailukauden ulkopuolella. Toki eri ominaisuuksien harjoittelua voi rytmittää jaksoittain.

Junnuilla voi ehkä olla järkevää hiukan keventää harjoittelua kauden tärkeimpiin otteluihin/kilpailuihin, mutta liikaa ei kannata mennä pelkkien otteluiden ehdoilla. Ominaisuuksien kehittyminen pitkällä aikavälillä on tärkeämpää. Palloilulajeissa ollaan aikuisten puolellakin menossa enemmän siihen, että tehdään esimerkiksi kunnolla voimaharjoittelua kauden aikanakin, ettei voimatasot tipu kauden aikana.
"Toki eri ominaisuuksien harjoittelua voi rytmittää jaksoittain", tuossa sinä mainitset sen kaikkein tärkeimmän. Mutta siinähän ei ole mitään järkeä että "vääriä" ominaisuuksia painotetaan väärällä kaudella. Ja toisaalta onko järkeä että pelikausi on marraskuusta - syyskuuhun eli käytännössä koko vuosi. No kohta joku viisastelee että pelaamalla kehittyy parhaiten. Miksi sitten samalla logiikalla yleisurheilussa ei ole sitten kilpailukautta ympärivuoden ?
Sportacus

Poissa Poissa


Vastaus #58 : 28.08.2019 klo 14:57:20

"Toki eri ominaisuuksien harjoittelua voi rytmittää jaksoittain", tuossa sinä mainitset sen kaikkein tärkeimmän. Mutta siinähän ei ole mitään järkeä että "vääriä" ominaisuuksia painotetaan väärällä kaudella. Ja toisaalta onko järkeä että pelikausi on marraskuusta - syyskuuhun eli käytännössä koko vuosi. No kohta joku viisastelee että pelaamalla kehittyy parhaiten. Miksi sitten samalla logiikalla yleisurheilussa ei ole sitten kilpailukautta ympärivuoden ?

Mitä ominaisuuksia jalkapallojunnun ei pitäisi kehittää kilpailukaudella?

Pelaamalla kehittyy pelaaminen parhaiten, mutta jos puhutaan fyysisten ominaisuuksien kehittämisestä pitkällä tähtäimellä, niin siihen pitää palloilulajien junnuillakin panostaa koko ajan tosissaan ympäri vuoden.
PaoloRos

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Oulun Pallo-Veikot


Vastaus #59 : 29.08.2019 klo 09:08:37

Mitä ominaisuuksia jalkapallojunnun ei pitäisi kehittää kilpailukaudella?

Pelaamalla kehittyy pelaaminen parhaiten, mutta jos puhutaan fyysisten ominaisuuksien kehittämisestä pitkällä tähtäimellä, niin siihen pitää palloilulajien junnuillakin panostaa koko ajan tosissaan ympäri vuoden.
Puhutaan edelleen isommista junnuista
Lähdetäänpä siitä että ensin pitäisi määritellä oikeasti kilpailukausi, jota nyky jalkapallossa ei minusta ole. Pelataan lähes ympäri vuoden.

*Voimaharjoittelu pitää jakaa erilaisiin voimaominaisuuksiin ja siellä tehdä se ero.
*Juoksuharjoittelu pitää jakaa pk/lenkki, vetoharjoitteluun/toistojuoksuihin, nopeuteen

esim. näistä tulee jo yksinkertainen jako, mitä tulisi tehdä talvella/keväällä/kesällä.

Ja sitten mikä on kaikkein tärkein eli ihan fyysisten perusominaisuuksien kehittämiseen pitkäjänteisesti, joka palloilulajeissa ei tehdä. Eihän esim. juoksuharjoittelua (nopeuskestävyys, jota jalkapallo minusta valtaosin on) pysty tekemään ellei ole juoksutekniikka ja lihaksisto kunnossa.

 
Sivuja: 1 2 [3]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines