FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
13.07.2020 klo 03:32:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Facebook & Twitter
 
FF2-kauppa:kauppa.ff2.fi, Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 18
 
Kirjoittaja Aihe: Real Madrid C.F 2019/2020 - Vanha suola janottaa  (Luettu 137267 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR - Video Assisting Real


Vastaus #325 : 23.02.2020 klo 13:47:21

Ihan keskustelun vuoksi: mikä teistä viittaa siihen ettei kentällä ole taktiikkaa?


Luonnollisesti Realilla(kin) on aina joku taktiikka :)
Nettikeskusteluissa korostuu usein yksittäisten pelaajien arviointi. Niiden rinnalla on mukava lukea esim. sivuston https://totalfootballanalysis.com/ tyyppisiä, tasoltaan vaihtelevia, mutta eri näkökulmasta kirjoitettuja arvioita mm. taktiikasta.

Itse olen kritisoinut ennen kaikkea Zidanen kyvykkyyttä taktisiin muutoksiin pelin sisällä. Esimerkkinä http://www.realmadridfin.net/foorumi/index.php?topic=3307.msg123995#msg123995

Jos katsoo Realin hyökkääjien nimilistaa, niin aika moni on varmaan samaa mieltä siitä, ettei 46 tehtyä maalia ole optimisuoritus (1,84 maalia/ottelu). Tämän lisäksi hyökkääjien tehot ovat olleet kokonaan Karimin varasssa. Loukkaantumisen jälkeen viimeisissä yhdeksässä LaLiga-peleissä Karimin tehot ovat olleet 1+1 ja nyt kaikki toivo on hänen uudelleen tulemisen varassa. Kysymys siis kuuluu, miksi hyökkäyspelaaminen on ollut niin tehotonta ja ihan kaikki on yhden kortin varassa? Osa porukasta vastaa, että kaikki muut hyökkääjät (+ nyt myös Karim) alisuorittavat. Itse olisin taipuvainen ajattelemaan, että hyökkäystaktiikkaa pitäisi varioida/muuttaa tavalla, joka tukisi paremmin yksilöiden ja sitä kautta koko joukkueen hyökkäyspelaamisen onnistumista.  

Tiivistys: kun maalinteko on ollut koko kauden vaikeaa ja yhden miehen homma, niin onko vikaa enemmän ottelukohtaisissa taktiikoissa (tai kyvyttömyydessä taktiikan variointiin ottelun sisällä) vai siinä että kaikki hyökkääjät (pl. Karimin alkukaudesta) ovat ihan paskoja?

Alla luettelo (kausi, joukkue, maalimäärä, paras pistemies ja % kuinka monessa maalissa mukana), joka osoittaa että Realin maalimäärä tippui CR7:n lähdön jälkeen. Nykyinen tehokkuus tuottaa kauden päätteeksi noin 70 maalia, joka on kerran 2000-luvulla riittänyt mestaruuteen (2006-2007 66 maalia). Realissa on meneillään tietynlainen siirtymäkausi vanhojen mestarien ikääntyessä. Koska CR7 ei voi korvata yhdellä pelaajalla, on joukkueen muutettava myös taktiikkaa (tai mieluummin ottelukohtaisia taktiikoita) eikä numerot tue kovin hyvin sitä, että tämä prosessi olisi kunnossa :)  


La Liga

2019/2020 (23.2.2020 eli 25/38 ottelua)
Real: 46,Benzema 13+6=19, 41,30%
Barca: 62, Messi 18+12=30, 48,39%

2018/2019
Real: 63, Benzema 21+6=27, 42,85%
Barca: 90, Messi 36+13=49, 54,44%

2017/2018
Real: 94, Ronaldo 26+5=31, 32,98
Barca: 99, Messi 34+12=46, 46,46%

2016/2017
Real: 106, Ronaldo 25+6= 31, 29,25%
Barca: 116, Messi 37+9=46, 39,65%

2015/2016
Real: 110, Ronaldo 35+11=46, 41,82%
Barca: 112, Messi 26+16=42, 37,4%

2014/2015
Real: 118, Ronaldo 48+16=64, 54,24%
Barca: 110, Messi 43+18=61, 55,45%


Edit. Kaudella 2015-2016 Barcan pistekärki oli Luis Suárez 40+16
« Viimeksi muokattu: 23.02.2020 klo 15:50:28 kirjoittanut Yläkulma »
perla de castilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F.


Vastaus #326 : 23.02.2020 klo 15:32:40

No siihenhän päättyi Hazardin kausi, eli pari kuukautta arvio kuntoutuksessa. Hyvä, että hommattiin 100miljoonalla, eikä odotettu ensi kauteen.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #327 : 23.02.2020 klo 15:40:35

No siihenhän päättyi Hazardin kausi, eli pari kuukautta arvio kuntoutuksessa. Hyvä, että hommattiin 100miljoonalla, eikä odotettu ensi kauteen.

Itsekin laskeskelin, että tälle kaudelle tule nilkkaan pari murtumaa taklauksista eiku.....
perla de castilla

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F.


Vastaus #328 : 23.02.2020 klo 15:49:55

Itsekin laskeskelin, että tälle kaudelle tule nilkkaan pari murtumaa taklauksista eiku.....
No ei sillä, että se sua hirveästi liikuttaa, mutta en nyt ihan tosissani ollut. Kirsikkana vain tämän paskakakun päällä. Tuntuu, että muutenkin Realissa keskimääräistä huonompi tuuri tähtipelaajien kanssa.
Senaattori46

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Wolves


Vastaus #329 : 23.02.2020 klo 15:59:02

Joko on erityislupa hankittu?
Ben Kultajalka

Poissa Poissa


Vastaus #330 : 24.02.2020 klo 09:37:38

Realin hyökkäyspelaamisen impotenssi tosiaan on perimmäinen syy näille vähämaalisille tasapeleille ja tappioille. Lähtökohtaisesti mielestäni huippujalkapalloilu on kehittynyt viimeisten vuosien aikana siihen pisteeseen, että sitä pallollista hyökkäämistäkin tärkeämpää on riistopelaaminen ja nopea reagointi, eli ns. gegenpress-jalkapalloilu. Staattinen hierominen ja pallottelu (Barcan perinteinen tiki-taka) on taaksejäänyttä elämää eikä pyttyjä sillä enää voita kukaan, ei edes Barcelona itse. Real on ihan ok joukkue prässäämään, ja tavallaan pallon pitäminenkin onnistuu ihan hyvin jopa parempia joukkueita vastaan.

Koko elämäni futista pelanneena, tosin taktisia asioita lähinnä sivusta seuranneena ja korkeintaan penkkiurheilijana analysoineena, niputtaisin Realin ongelmat yhteen kokonaisuuteen - pallolliseen hyökkäämiseen vastustajan kenttäkolmanneksella. Tuntuu että valintoja ei vastustajan kolmanneksella osata oikealla tavalla tehdä. Syötöt jalkaan tuntuu olevan se the way to go, vaikka oikeammin jopa tuohon vastaprässiin fokusoivan tekemisen keskiössä fokuksen tulisi olla siinä että pallottomien hyökkäävien pelaajien liike on kunnossa ja että pallot saadaan pelattua sinne missä tilaa on. Nopeasti vieläpä. Tilan voittamisessa ainakin itse näkisin että Real tällä kaudella on ollut kehno, eli jostain syystä tyydytään hakemaan se jalka kaverilta, välittämättä siitä olisiko sittenkin järkevämpää tehdä aktiiviset liikkeet, juoksut ja paikanvaihdot kaikkein merkittävimmäksi tekemiseksi. Tällä hetkellä jos Realin hyökkäävät pelaajat saavat pallon jalkaan, usein vaarattomilla alueilla, haetaan pelkkiä keskityksiä. OK - sehän tavallaan on sitä vapaan tilan hakemista, mutta vähän yksipuolista sellaista. 

Kysymys kuuluukin, onko Zidanen "heikko taktinen osaaminen" lopputulemaa siitä heikkoudesta että hän ei osaa valjastaa pallollisen tilanvoittamisen variaatioita El Realin hyökkäyskolmanneksella käyttöön?
Tsisou

Poissa Poissa


Vastaus #331 : 24.02.2020 klo 17:21:25

Yllä olevissa pohdinnoissa kiteytyy meikäläisen ihannoima vanha kunnon sexokokoonpano Ancelottin aikakaudelta. Keskikenttä ja hyökkäys muodostui Kroosin, Modricin, Iscon, Jamesin, Cristianon ja Benzeman voimin. Se ei ehkä ollut täydellinen, eikä se välttämättä edes toimisi enää, mutta kentällinen sisälsi paljon erilaisia vivahteita ja pystyi tarjoamaan dynaamisia mahdollisuuksia. Tuotakin kokoonpanoa olisi varmasti pystynyt parantamaan tai kierrättämään eri tavoin eri otteluissa tarpeen mukaisesti. Esimerkiksi pelkästään Casemiron lisääminen keskikentälle toisi lisää puolustusvoimaa.

Mainitsin tämän kokoonpanon sillä ajatuksella, että edellä mainittujen pelaajien profiilit muodostivat monipuolisen hyökkäyskokonaisuuden ja Real Madridin kokoonpanot eivät ole varsinaisesti tarjonneet samaa enää pitkään aikaan. Samoja ongelmia ilmeni jo Ancelottin aikana, silloin kun oli pakko mennä 433:lla Balen kanssa. Samaisella 433 kokoonpanolla on ehkä voitettu muutamat tsämppikset, mutta silloin oli myös yksi kaikkien aikojen jalkapalloilija joukkueessa, joka tehtaili noin 15 maalia per kampanja, näin kärjistetysti. Primera on asia erikseen ja pitkässä juoksussa statistiikka kertoo karun totuuden.

Ben pohtii hyvin yllä juuri tilan ja liikkeen käyttämistä hyväksi. Mainitsemani sexokokoonpanon pelaajista Kroos on erinomainen säilyttämään pallon joukkueella, sekä syöttämään järkevästi palloa ylöspäin vieville pelaajille. Modric puolestaan pystyy nopeaan kombinaatiopelaamiseen ja tekemään tempokuljetuksia. Isco on vähän kuin Modric, mutta on äärimmäisen tekninen pallon kanssa, mahdollistaen hänen operoimisen ahtaissa väleissä ja muodostaen tärkeän linkin muiden pelaajien välillä hyökkäyskolmanneksella. James herättää varmasti ristiriitaisia tunteita, mutta ainakin Real Madridiin tullessaan kolumbialainen oli varsin hyvä hahmottamaan kentän tilan ja tekemään itsensä pelattavaksi. James hakeutui hyvin tyhjiin tiloihin ja pallon saadessaan vei suurimmaksi osaksi peliä aina eteenpäin monipuolisten, tarkkojen ja vaarallisten syöttöjen avulla (jotain hieman erilaista mitä mielestäni juuri Iscolta puuttuu). Sitten on Cristiano ja Benzema, molemmat aktiivisia liikkujia ja tekivät yhdessä vastustajan puolustajien tehtävät vaikeiksi. Kahden edellä mainitun pelaajan liike oli satunnaista ja arvaamatonta. Cristiano teki erittäin teräviä juoksuja ja kliinisen viimeistelytaidon lisäksi toi vielä jumalallisen pääpelivoiman Real Madridin peliin. Kärkiparin vähemmälle huomiolle jääneen Karimin työmoraali ja panos oli niin ikään äärimmäisen tärkeä, hän täydensi Cristiano Ronaldoa ja näin ollen portugalilaisesta saatiin lunastettua suurin potentiaali irti.

Mitä Real Madrid tekee hyökkäyksissään juuri nyt? Tekeekö kukaan pelaajista näitä asioita kentällä ja millä tasolla? Voisiko näitä hyökkäyselementtejä tehostaa eri pelaajien, pelipaikkojen ja taktisten variaatioiden avulla? En osaa sanoa varmaksi, mutta joukkueesta löytyy silti paljon monipuolisia pelaajia ja erilaisia mahdollisuuksia olisi kyllä olemassa.

Sivuhuomiona täytyy ihmetellä, miksei Bale koskaan pelaa vasemmassa laidassa?
RevoSniper

Poissa Poissa


Vastaus #332 : 24.02.2020 klo 19:04:19

Itseäni hieman ihmetyttää kun ollaan hehkutettu, että La Liga pitäisi saada takaisin Madridiin niin sitten esim. Valverde ja Mendy on vaihdossa vaikka jokainen tajuaa miten hyvin he ovat pelanneet. Toki varmaan joku pieni ajatus on säästella Barcaa vs mutta tuolla rosterilla olisi varaa ottaa riskejä. Siellä on kuitenkin semilaadukasta ukkoa tilalle jos tulee loukki tai pelikielto. Toki Zidanen tuntien Barcaa vs mennään varmaan Kroos-Case-Modrid ja Bale kentällä :D
Julss

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Los Merengues, Spurs


Vastaus #333 : 24.02.2020 klo 23:51:52


Todella hyvä ja kattava vastaus.

Nojaan myös itse taktiikan varioinnin tarpeeseen. Arvostan myös Zidanen halua pitää oma maali puhtaana. Esimerkiksi Levantea vastaan puolustus ja keskikenttä oli ajoittain täysin hajalla. Feden ja Mendyn ollessa kentällä tuo akseli toimii omien havaintojeni mukaan luotettavammin.

Hyökkäyksen tehottumuuteen otan kantaa yksilötasolla. Esimerkiksi Guardiolan hyökkäyssapluuna on aina nojannut viimeisen 1/3 osalta vapauteen. Zidane tuntuu antaneen vapaat kädet, mutta valmiiden ratkaisumallien puutteet näyttävän syövän kokemattomempien (tai heikompien) pelaajien kykyä ratkaista varsinkin hitaissa hyökkäyksissä. Nämä mallit kärsivät vieläkin mielestäni post-CR syndroomasta: ratkaisevan huippuyksilön puutos. Haluaisin tilastoja mm. paikoista CR:n aikana vs. jälkeen. Esimerkiksi keskisektorin laukaukset ja selkeät haastot puuttuvat. Selkeitä, johtavia yksilöitä ei Benzeman lisäksi ole. Ranskalainen mokasi avopaikan myös Levantea vastaan. Tilastollisesti jokin seuraavista olisi varmasti uponnut, mutta näitä paikkoja ei siunaannu.

Usko Hazardiin on kova. Tältä kaudelta näytöt jäivät laihoiksi.
saaria

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset joukkueet maailmalla


Vastaus #334 : 25.02.2020 klo 15:59:29

Levantea vastaan tosiaan varmaan ajatuksena kierrätys, mutta se kostautui. Fede ja Mendy tosiaan ehdottomasti ykkösavarissa, vaikka Marcelon kombinaatiopelaaminen oli kieltämättä ajoittain ihan mukavaa katsottavaa, ei siinä näkynyt mitään sellaista mitä Mendy ei tekisi/tulisi tekemään.
Vaihdosta sisään Vinicius jonka pitäisi pelata säännöllisesti isoja minuutteja jossain lainalla, ja Lucas Vasquez, joka ehkä oli oikeassa paikassa (sarjan häntäpään joukkuetta vastaan vaihdosta sisään) muttei oikeaan aikaan (koska tarvittiin maaleja). Fede sitten siinä kohtaa kun oltiin jo annettu vastustajalle yksi eteen. Penkillä selkeästi hyökkäävämpänä vaihtoehtona James, joka ei ilmeisesti sitten nauti valmentajan luottamusta...

Tuota keskitysten määrää täytyy tosiaan ihmetellä. Parhaat paikat kuitenkin saatiin pääasiassa lyhytsyöttöpelillä, niin miksei niitä harjoiteta enempää? Onko tosiaan niin että valmiiden ratkaisumallien puuttuessa mennään helposti tuon helpoimman kautta?

Joko saa alkaa spekuloimaan mitä tapahtuu jos huomenna tulee kuokkaan Cityltä ja viikonlopun jälkeen 5 pistettä perässä Barcaa liigassa?
Senaattori46

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Wolves


Vastaus #335 : 25.02.2020 klo 18:32:39

Kertoo kyllä kaiken Realin maalinteko-ongelmista, että hyökkääjistä vain Benzema on tehnyt enemmän maaleja liigassa kuin Lucas. Pari muutakin mielenkiintoista tilastoa sofascoresta:

Maalinteon tiheys (minuutteina)

1. Benzema - 157
2. Jovic - 204
3. Lucas - 273

Epäonnistumiset hyvissä maalipaikoissa

1. Benzema - 12
2. Bale - 4
2. Vinicius - 4

Real on täysin Benzeman paikkojen varassa. Tuo 12 epäonnistumista ei ole sinällään katastrofi, esimerkiksi Messillä on samassa tilastossa 10. Huolestuttavampaa on se, että kukaan muu ei tee tarpeeksi maaleja, eikä ole edes juurikaan tuhlaillut paikkoja. Silloin vika on muualla kuin viimeistelyssä. Toki tässä ei selviä miten "hyvä maalipaikka" on määritelty.
Finale

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F


Vastaus #336 : 25.02.2020 klo 19:49:12

"I feel much more comfortable when things aren't going well," Ramos added.

"When the most difficult moment arrives, when a mistake against either City or Barcelona can cost you a title, that's when the adults are seen and the children are left to the side.

"It's time to stop speaking off the pitch and leave our mark on it."


Kovaa puhetta kun muistelee viime kevään CL kevättä tai sitä faktaa, että Barcelona on viimeisen neljän kauden ajan hakenut täydet pisteet Bernabeulta.

Tämän viikon toivo lepää siis miehen harteilla, joka on viimeksi tehnyt maalin liigassa 1. päivä syyskuuta eikä vielä ole avannut maalitiliään mestareiden liigassa. On kyllä maailman ainoa pelaaja joka näistä lähtökohdista huolimatta saattaa vaikka maalin saada aikaiseksi.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR - Video Assisting Real


Vastaus #337 : 25.02.2020 klo 22:37:02

"I feel much more comfortable when things aren't going well," Ramos added.

"When the most difficult moment arrives, when a mistake against either City or Barcelona can cost you a title, that's when the adults are seen and the children are left to the side.

"It's time to stop speaking off the pitch and leave our mark on it."


Kovaa puhetta kun muistelee viime kevään CL kevättä tai sitä faktaa, että Barcelona on viimeisen neljän kauden ajan hakenut täydet pisteet Bernabeulta.

Tämän viikon toivo lepää siis miehen harteilla, joka on viimeksi tehnyt maalin liigassa 1. päivä syyskuuta eikä vielä ole avannut maalitiliään mestareiden liigassa. On kyllä maailman ainoa pelaaja joka näistä lähtökohdista huolimatta saattaa vaikka maalin saada aikaiseksi.

Hymyilytti tuo Marcan juttu "Ramos: Throughout the year nobody has talked about a lack of goals".

Pidän kyllä tuon paaluttaja Rergio Samosin - nimi muutettu yksityisyyden suojaamiseksi - asenteesta. Heimopäällikkötason puhetta lauteilta.
Paskantaako karhu metsään? Syttyvätkö Realin suuret ikäluokat Champions leaguessa?

Huomenna sitten nähdään oliko koko haastattelu pelkkää kapteenin larppausta vain onko pakko antaa 90 minuuttia pitkä standing ovation :)


Joko saa alkaa spekuloimaan mitä tapahtuu jos huomenna tulee kuokkaan Cityltä ja viikonlopun jälkeen 5 pistettä perässä Barcaa liigassa?

Oma veikkaus; tuloksista riippumatta Zidane toteaa että taistelu jatkuu ja kaikki on edelleen auki.
Juhana

Poissa Poissa


Vastaus #338 : 27.02.2020 klo 00:46:57

Paska-Ramosin ja Carvajalin taso alkaa olemaan niin alhaalla, että ei pitäisi mahtua edes kokoonpanoon.
sutisna

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: RMA, Guti


Vastaus #339 : 27.02.2020 klo 01:13:24

Paska-Ramosin ja Carvajalin taso alkaa olemaan niin alhaalla, että ei pitäisi mahtua edes kokoonpanoon.
Eikai Ramos ollut tänään niin huono? Carvajalilta tänään kyllä heikko matsi
G.Lavanche

Poissa Poissa


Vastaus #340 : 27.02.2020 klo 01:24:24

Aivan turha syyttää pelaajia yksin. Carvajal ja Ramos pelasivat ihan ok pelin ja vaikka molemmille tulee yhdestä maalista merkintä niin en tiedä oikein mistä kumpaakaan syyttää.

Sterlingin nippi päädystä yli harvoin enää nykyään johtaa rankkariin ja Ramosin selässä oli kaksi kättä. Punainen kortti oli taas ihan puhdas farssi ja vaikka Varanelta karkasi syöttö tilanteessa niin loppujen lopuksi se puolustettiin hyvin Jesus ei siitä olisi maalia tehnyt.

Se että joukkue on flegu ja paloittelee ylipäänsä omalla alueella on se ongelma, joka yritettiin hyvän jakson päätteeksi pyyhkiä maton alle.

City halusi voittaa ja hyökätä ja se teki niin. Madrid halusi yhden maalin ja se teki niin. Sitten lopetettiin peli.

Siihen nähden että keskellä on viisi pelaajaa keskikentällä ja hyökkäyksessä niin kovin vähän keskeltä mitään saadaan aikaan, jonka täytyy olla johdannaista siitä mitä harjoituskentällä tehdään.

Benzeman kosketuksissa suurin osa laidalta ja kuvaavaa on että kun Modricilla tai Iscolla oli pallo keskustassa niin ainoat pystyyn menevät pelaajat olivat Vinicius, Carvajal ja Mendy.
Los Mou

Poissa Poissa


Vastaus #341 : 27.02.2020 klo 01:42:36

Ongelma ei ole Ramosissa tai Carvajalissa, vaan hyökkäyksessä. Isco on hyvä keskikenttä mutta Real tarvii sen 3 laadukasta hyökkääjää varsinkiin nyt, kun Benzeman formi on paska ja Vinicius ei ole lähellekkään kliinistä viimeistelijää. Kyllähän tuo sen Mbappen ja kunnossa olevan Hazardin vaatisi.

Taas oon kausi taas menossa viemäristä alas kriittisessä osassa kautta vaikka syyskuu-tammikuu oli hyvää pelaamista. Pelaaminen lopetetaan liian aikaisin ja hyökkäys on vain paska. Naurettavaa paskaa viimeisellä 15 minuutilla. Ihan sama mennäänkö jatkoon vai ei, mutta ensi kesänä hyökkäykseen tarvitaan uusia pelaajia. Bale nyt ihan ekana pihalle ainakin.

Vieraspelissä tullaan tekemään max 1 maali ja se ei riitä jatkoon jolloin puolustuksen tasolla (huom! paska, Miltao-Varane pari ei toimi yhtään) ei ole väliä.
Senaattori46

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Wolves


Vastaus #342 : 27.02.2020 klo 03:22:31

Valitettavasti tässäkin pelissä ainut hyökkäyspään pelote oli Vinicius. Pelaaja, joka ei osu edes tyhjään maaliin, mutta silti vain hänen hyökätessään laidalta tulee sellainen tunne, että jotain positiivista voi tapahtua. Isco on hyvässä vireessä, mutta ei sovi systeemiin yhtään. Benzema valuu laidoille.

Iso sääli, jos Bale hölkkää klassikossa Vinin tilalla. Vaikkei se 99% varmasti tule maalia tekemään, niin tuo silti paljon sitä, mitä Real kaipaa hyökkäyspäähän.
saaria

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomalaiset joukkueet maailmalla


Vastaus #343 : 27.02.2020 klo 08:56:16

City halusi voittaa ja hyökätä ja se teki niin. Madrid halusi yhden maalin ja se teki niin. Sitten lopetettiin peli.

Tässähän tuo kiteytettynä.
florentinoperze

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid C.F., Huuhkajat


Vastaus #344 : 27.02.2020 klo 10:34:40

Ei niinkun mitenkään pysty ymmärtämään, että miksi 70 minuutin kohdalla jos suojeltiin johtoa niin Viniciusta ei vaihdettu Kroosiin? Ja miksi saksalainen ei pelannut? Sen verran kaukana boksin ulkopuolella pyöritettiin, että ihan OK olisi ollut edes jokin pelote sieltäkin.

Nyt sitten kaikki voimat La Ligan voittamiseen ja rotaation voisi lopetella.
Yläkulma

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Star VAR - Video Assisting Real


Vastaus #345 : 27.02.2020 klo 11:47:13

Selkäydinfiiliksen ja xG-lukujen (1.14-3.17) perusteella 1-3 olisi ollut oikeutettu tulos. City pelasi hyvän pelin riippumatta siitä mitä mieltä ollaan yksittäisten tilanteiden tuomioista ja ansaitsi ehdottomasti voiton.

Kun Realin hyökkäyspelaamisen ongelmista on tullut jauhettua koko kauden, niin kuitataan eilinen vain toteamalla että tasalaatuinen suoritus pelistä toiseen on omalla tavallaan arvokasta. Hyökkäyksen saisi helpoiten kuntoon vaihtamalla valmentajan, pelaajat, nurmikon ja valot, mutta ehkä nyt ei haeta helppoja ratkaisuja. Itseäni yllätti eniten Realin puolustuksen (pl. Mendy) ja Casemiron heikko ilta. Tätä voi tietysti selittää Cityn hyvyydellä, mutta paljon oli vaikeuksia ihan omassa pallollisessa tekemisessäkin. Toisaalta tasapainon näkökulmasta on kyllä hyvä, että puolustus pelaa hyökkäyksen tasolla.
 
Piirisarjapelien perusteella olen jo aikaisemmin vetänyt viivat Realin (sekä Barcan ja Juven) yli CL:ssä, täysin riippumatta siitä, ketkä nykyisistä ottelupareista menee jatkoon. Realin tämän kauden hyökkäyksellä ei edes teoreettista mahdollisuutta 0-2 voittoon kolmen viikon päästä. Tulos takaa kuitenkin sen että seuraava peli voi olla viihdearvoltaan hyvä.

Kivusta nautintoon on matkaa
Pelottavan vähän, jos edes sitäkään

LaLigassa on vielä seitinohuet mahdollisuudet kun Barca on lähtenyt kauteen kahden miehen joukkueella. Toisaalta Messi(18+12)/ter Stegen vastaan Mendy(0+1)/Courtois vaikuttaa vähän epäreilulta, joten eiköhän tästä saa lähteä solariumin kautta valmistautumaan rantakauteen.
BVB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Borussia Dortmund, Suomen maajoukkue


Vastaus #346 : 27.02.2020 klo 12:00:46

En ole juurikaan Realin pelaamista viime aikoina nähnyt, mutta näin ulkopuolisena oli kyllä helvetin masentava esitys kotijoukkueelta eilen. Yleensä tuollaista yksi maali kovaa vastustajaa vastaan kotikentällä ja sitten pelaamisen lopettaminen, näkee pienemmän profiilin seuroilta, ei Realilta. Luulisi nyt, että perinteet ja kunnia jo velvottaisi parempaan ja aktiivisempaan otteeseen kotipelissä loppuun saakka. Kaikki sympatiani on Realin puolella Citya vastaan, mutta eilisen perusteella lähes mahdotonta antaa mitään mahdollisuutta toiseen osaan vieraissa, tasoero tuntui aika jäätävältä loppupeleissä. Katselin aaamulla odotusarvoisia maaleja ja sen suhteen tilanne oli 1-3 luokkaa, joten lopputulos itseasiassa mairitteli jopa kotijoukkuetta hieman, mikä oli myös pelin Jälkeen minullakin tunnelma.

Luulin aluksi, että Kroos vaihdossa joidenkin loukkaantumisten takia, ilmeisesti näin ei ollutkaan? Voin olla turhan saksakeskeinen, mutta olisin pitänyt selviönä, että miehelle olisi ollut kentällä käyttöä vähintään vaihdosta. Nythän kentälle otetut vaihtomiehet eivät tuoneet käytännössä mitään positiivista peliin.
Wanha futaaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jag ser rött...


Vastaus #347 : 27.02.2020 klo 12:41:40

En ole juurikaan Realin pelaamista viime aikoina nähnyt, mutta näin ulkopuolisena oli kyllä helvetin masentava esitys kotijoukkueelta eilen. Yleensä tuollaista yksi maali kovaa vastustajaa vastaan kotikentällä ja sitten pelaamisen lopettaminen, näkee pienemmän profiilin seuroilta, ei Realilta. Luulisi nyt, että perinteet ja kunnia jo velvottaisi parempaan ja aktiivisempaan otteeseen kotipelissä loppuun saakka. Kaikki sympatiani on Realin puolella Citya vastaan, mutta eilisen perusteella lähes mahdotonta antaa mitään mahdollisuutta toiseen osaan vieraissa, tasoero tuntui aika jäätävältä loppupeleissä. Katselin aaamulla odotusarvoisia maaleja ja sen suhteen tilanne oli 1-3 luokkaa, joten lopputulos itseasiassa mairitteli jopa kotijoukkuetta hieman, mikä oli myös pelin Jälkeen minullakin tunnelma.

Luulin aluksi, että Kroos vaihdossa joidenkin loukkaantumisten takia, ilmeisesti näin ei ollutkaan? Voin olla turhan saksakeskeinen, mutta olisin pitänyt selviönä, että miehelle olisi ollut kentällä käyttöä vähintään vaihdosta. Nythän kentälle otetut vaihtomiehet eivät tuoneet käytännössä mitään positiivista peliin.

Myöskin puolueettomana samat ajatukset. Vaikka en toki kuvittele, että tätä topikkia lukevat tai tänne kirjoittavat voisivat mitenkään vaikuttaa tilanteeseen.

Balen surkeus yllätti, vaikka kaikenlaista hänestä olen viimeisen vuoden aikana kuullutkin. Ilmeisesti joku henkinen esto päällä, muuten vaikea ymmärtää tason laskua. Kuitenkin kyseessä (entinen?) pelimies.

Zidane oli vaikean paikan edessä jo etukäteen ajateltuna, mutta jotenkin jäi avoimia kysymyksiä sen suhteen, olisiko vaihdoilla ja pelin rytmittämisellä voinut saada enemmän aikaan. Nuori brassikärki on vielä raakile, vaikka osan matsista pirteästi pelasikin. Benzemalla ehkä liikaa vastuuta maalinteosta? Tietysti, jos vaihtoehtoja ei ole, niin sitten ei ole. Miksi Toni Kroos ei saanut ollenkaan peliaikaa? Luulisi, että hän yhdessä Modricin kanssa olisi sentään jonkun tilanteen kyennyt luomaan.

Tuloksellisesti on tietysti vielä kaikki auki, mutta pelinkuvan olisi oltava täysin käänteinen Manchesterissa. Eilisen perusteella vaikea uskoa, että olisi. Valtava muutos täytyy tulla, jotta Real edes pääsee tosissaan taistelemaan jatkopaikasta. Niin omituiselta kuin ehkä kuulostaa, niin matsin lopussa tuli sellainen fiilis, että Ramosin poissaolo voi jopa kääntyä positiiviseksi asiaksi toisessa osaottelussa. Sen verran huono oli kipparin esitys eilen illalla. Tosin, se riippuu siitä löytyykö sopivaa korvaajaa. Realin kannalta ajateltuna on tietysti löydyttävä.

Ramos on selkeästi jo zenittinsä ylittänyt ja jäljellä ovat lähinnä hänen kielteiset ominaisuutensa, joista voi joukkueelle olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Paljon enemmän haittaa. Ramos on suuri pelaaja ja kiistaton legenda, mutta ura lähenee vääjäämättä loppuaan. Tällä tasolla on jo ehkä käytännössä päättynyt. Vielä pari vuotta sitten olisin ottanut hänet omaan unelmajoukkueeseeni, mutta en enää.
Senaattori46

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Real Madrid, Wolves


Vastaus #348 : 27.02.2020 klo 15:43:02

Joko La Liga on löytänyt säännön, jonka mukaan Ramos on pelikiellossa klassikossakin?
tietokonesimulaattori

Poissa Poissa


Vastaus #349 : 27.02.2020 klo 15:45:35

Joko La Liga on löytänyt säännön, jonka mukaan Ramos on pelikiellossa klassikossakin?

Aivan varmasti. Saa kuulema myös hommata Leganesista topparin tilalle.

 
Sivuja: 1 ... 13 [14] 15 ... 18
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines