FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
24.04.2024 klo 22:11:33 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: ff2 ät futisforum2 piste org

Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Kirjoittaja Aihe: UEFA Super Cup Liverpool-Chelsea Ke 14.8. 22.00 (SubTV)  (Luettu 19138 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
keke vlk

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Haka


Vastaus #675 : 15.08.2019 klo 09:55:27

Selvästi molemmat halusi ottelun voittaa. Ehkä vähän eri syistäkin, mutta tosissaan siellä pelattiin.

Miljoona lisää kassaan, pokaali kaappiin ja muutamalle ukolle uransa suurin saavutus. Ihan hyvä näin.
Juurikin näin. Varsinkin jollekin Adrianille varmaan aika mehukas tilanne, kun muutama viikko sitten oli vielä työttömänä. Nyt eri sattumusten kautta nostelee Super Cup-kannua jonkinlaisena sankarina.
Spili

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Suomi, Tervarit, AC Oulu


Vastaus #676 : 15.08.2019 klo 10:15:05

Menikö noin pahasti tunteisiin, kun joku juhlii oman suosikkijoukkueen voittoa?

Noh, olen sitten Ratinassakin ihan hiljaa ensi kuussa, jos Suomi voittaa.

Helpoimmalla pääset jos et kiinnitä noiden vajakkien ja nettikiusaajien hassunhauskaan rinkirunkkauskiusaamiseen mitään huomiota.
KDB

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: 93:20


Vastaus #677 : 15.08.2019 klo 13:28:05

Kahdessa eri topikissa kohta kolme neljä sivua vääntöä päivänselvästä pilkusta. Poolin peleille aina Ylos
trendkiller

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ACK, Kanarialinnut, Packers


Vastaus #678 : 15.08.2019 klo 13:37:09

Kahdessa eri topikissa kohta kolme neljä sivua vääntöä päivänselvästä pilkusta. Poolin peleille aina Ylos

Väittäisivät vastaan maaliviivateknologiallekin, jos se on Poolia vastaan. Rankki varmistettiin VARilla, kontakti oli selvä myös tv-katsojille hidastuksesta, joka tuli keskikentän kamerasta. Joskus vain kannattaa myöntää tosiasiat, kuten pilkku tai Pukin ylivoima.
Lord Bendtner

Poissa Poissa


Vastaus #679 : 15.08.2019 klo 13:41:45

Väittäisivät vastaan maaliviivateknologiallekin, jos se on Poolia vastaan. Rankki varmistettiin VARilla, kontakti oli selvä myös tv-katsojille hidastuksesta, joka tuli keskikentän kamerasta. Joskus vain kannattaa myöntää tosiasiat, kuten pilkku tai Pukin ylivoima.

Osalle tuntuu vaan olevan vaikeaa ja syytä haetaan milloin mistäkin. Yksi taisi ehdottaa ettei tilannetta voitu VARin avulla muuttaa, koska tuomari on nainen, eikä naisen tekemää päätöstä uskallettaisi muuttaa jos se olisi ollut väärä. Justiinsa.

Tällein erikseen pakko muuten kehua loistavaa työtä tehnyttä tuomarinelikkoa. Isompia virheitä ei sattunut ja se tärkein eli pilkkutuomio meni oikein. Van Dijkille olisi siitä käsivirheestä voinut nostaa keltaisen kun taas Alexander-Arnoldin keltainen tuli vähän kevyesti. Mutta näitä sattuu ja tulkinnastakin nuo ovat paljon kiinni.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #680 : 15.08.2019 klo 13:48:30

Onko muuten tuota VAR protokollaa muutettu nyt noiden rankkareiden osalta? Edellelliseltä sivulta löytyvästä kuvasta näkyy aika selvästi että maalivahti ei ollut viivallaan vedon lähtiessä, oman ymmärryksen mukaan tuo pitäisi tarkastaa VARilla ja uusia.

Ilmeisesti siis ainakin Valioliiga on yksinkertaisesti ilmoittanut että ei aio käyttää VARia tuohon, vaikka säännöt niin vaativatkin. Onko sama homma nyt myös UEFAlla?
« Viimeksi muokattu: 15.08.2019 klo 13:59:16 kirjoittanut agsu »
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #681 : 15.08.2019 klo 13:57:11

Kahdessa eri topikissa kohta kolme neljä sivua vääntöä päivänselvästä pilkusta. Poolin peleille aina Ylos

Minkä takia sitten esimerkiksi BT:n studiossa oltiin sitä mieltä, että väärä tuomio? Heppoinen pilkku mutta ei välttämättä väärä tuomio, päivänselvä se ei kuitenkaan ollut. Pääasia kuitenkin, että voitto tuli ja Lonerganilla on nyt yhtä monta Europokaalia kuin Cityllä Ylos
« Viimeksi muokattu: 15.08.2019 klo 13:59:15 kirjoittanut Nutmeg »
EDzeko

Poissa Poissa


Vastaus #682 : 16.08.2019 klo 11:18:28

Minkä takia sitten esimerkiksi BT:n studiossa oltiin sitä mieltä, että väärä tuomio? Heppoinen pilkku mutta ei välttämättä väärä tuomio, päivänselvä se ei kuitenkaan ollut. Pääasia kuitenkin, että voitto tuli ja Lonerganilla on nyt yhtä monta Europokaalia kuin Cityllä Ylos

Minkä takia silloin, kun Pool hyötyy heppoisesta pilkkutuomiosta, virheellisestä paitsiovihellyksestä tms, se kuitataan: "pitkässä juoksussa menee tasan" tai jollain muulla latteudella? Kun epäselvä tilanne osuukin omaan nilkkaan, jauhetaan sivutolkulla, eikä kukaan puhu pitkästä juoksusta mitään. Ymmärtäisin tilityksen, mikäli Pool olisi hävinnyt tämän takia.
Paris Hilton

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Mummo Ankka


Vastaus #683 : 16.08.2019 klo 11:25:00

Minkä takia sitten esimerkiksi BT:n studiossa oltiin sitä mieltä, että väärä tuomio? Heppoinen pilkku mutta ei välttämättä väärä tuomio, päivänselvä se ei kuitenkaan ollut. Pääasia kuitenkin, että voitto tuli ja Lonerganilla on nyt yhtä monta Europokaalia kuin Cityllä Ylos
No eiväthän nuo muutama vuosi sitten tienneet paitsiosääntöäkään oikein. Daley Blind liukui päädystä ulos kentältä ja koko studiomiehitys piti häntä pelin ulkopuolella olevana, joten ei vaikuttanut paitsioon ja oikeusmurha.

Joten en pitäisi tuota mittarina.
Sipsipohje88

Poissa Poissa


Vastaus #684 : 16.08.2019 klo 12:22:03

Onko muuten tuota VAR protokollaa muutettu nyt noiden rankkareiden osalta? Edellelliseltä sivulta löytyvästä kuvasta näkyy aika selvästi että maalivahti ei ollut viivallaan vedon lähtiessä, oman ymmärryksen mukaan tuo pitäisi tarkastaa VARilla ja uusia.

Ilmeisesti siis ainakin Valioliiga on yksinkertaisesti ilmoittanut että ei aio käyttää VARia tuohon, vaikka säännöt niin vaativatkin. Onko sama homma nyt myös UEFAlla?

Kyllä ainakin West Ham - City pelissä uusittiin Agueron pilkku, koska Fabianski varasti viivalta ennen laukausta.
Coulijoe

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland


Vastaus #685 : 16.08.2019 klo 12:26:32

Kyllä ainakin West Ham - City pelissä uusittiin Agueron pilkku, koska Fabianski varasti viivalta ennen laukausta.

Declan Rice oli alueen sisällä ja ehti ensimmäisenä torjuttuun pilkkuun. Englannissa molarit saa varastaa edelleen eikä tähän puututa VARilla.
Epäonnensoturi

Poissa Poissa


Vastaus #686 : 16.08.2019 klo 12:28:02

Kyllä ainakin West Ham - City pelissä uusittiin Agueron pilkku, koska Fabianski varasti viivalta ennen laukausta.

Tuo pilkku uusittiin siksi, että west hamilla oli laukauksen lähtiessä 3 miestä rankkarialueella. Yksi näistä sitten vielä putsasi irtopallon helvettiin, joten pelaaja myös vaikutti peliin.
Nutmeg

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: LFC


Vastaus #687 : 16.08.2019 klo 13:57:43

Minkä takia silloin, kun Pool hyötyy heppoisesta pilkkutuomiosta, virheellisestä paitsiovihellyksestä tms, se kuitataan: "pitkässä juoksussa menee tasan" tai jollain muulla latteudella? Kun epäselvä tilanne osuukin omaan nilkkaan, jauhetaan sivutolkulla, eikä kukaan puhu pitkästä juoksusta mitään. Ymmärtäisin tilityksen, mikäli Pool olisi hävinnyt tämän takia.

Mielestäni taas on parempi tuoda mielipide virheellisestä tuomiosta esiin silloin kun oma joukkue on voittanut matsin. Tällöin kukaan ei voi ainakaan väittää, että kyseessä olisi vain häviöstä vittuuntunut ja syitä sille keksivä foorumisti.

En usko, että Pool-fanit sen enempää tuota fraasia "pitkässä juoksussa menee tasan" käyttää kuin muidenkaan joukkueiden fanit. Volyymi on vain suurempi johtuen suuremmasta kannattajakunnasta ja muiden joukkueiden fanit tekevät tästä hätiköityjä johtopäätöksiä. Vai miten sinun mielestäsi muiden joukkueiden fanit hoitavat paremmin nuo tilanteet missä oma joukkue selvästi hyötyy tuomarityöskentelystä?
EDzeko

Poissa Poissa


Vastaus #688 : 16.08.2019 klo 21:00:30

Pääasia kuitenkin, että voitto tuli ja Lonerganilla on nyt yhtä monta Europokaalia kuin Cityllä Ylos

Tämähän olikin hauska hassuttelu ja ajankohtainenkin nyt, kun Lonergan saattaa avata huomenna Sotonia vastaan.
Zdravko Zdravkov

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: ZZ on edelleen top


Vastaus #689 : 25.08.2020 klo 22:15:55

Ei nyt ole suurta hinkua laittaa uutta topiccia pystyyn, mutta ilmeisesti 24.9. Budapestissa pelattavaan Super Cup -otteluun laitetaan myyntiin peräti 20000 lippua. Puskas Arenan kapasiteetti siis 67000 luokkaa.
Meteli

Poissa Poissa


Vastaus #690 : 26.08.2020 klo 12:58:14

Ei nyt ole suurta hinkua laittaa uutta topiccia pystyyn, mutta ilmeisesti 24.9. Budapestissa pelattavaan Super Cup -otteluun laitetaan myyntiin peräti 20000 lippua. Puskas Arenan kapasiteetti siis 67000 luokkaa.

Ja samaan aikaan Unkarissa mietitään uudestaan matkustusrajoituksia alkaen 1.9. Tiedä sitten mitä maita ne rajoitukset koskee. 

 
Sivuja: 1 ... 27 [28]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa