Borussia Dortmund 2019/20

[Wanha futaaja]

Kallis hankinta tuo norjalaispoika toki on, mutta mielenkiintoinen uusi pelaaja, ainakin. Älkää olko liian negatiivisia.

Gutes Neues Jahr!

[firs]

Mikähän lie siirtoklausuuli pois?

[Nur der BVB]

Judaksen jälkeen Dortmund ei ole harrastanut klausuuleja, joten tuskin Hålandillakaan on. Jos breikkaa kunnolla, siirtyy markkinahinnalla isompiin ympyröihin kesällä 2022 tai 2023.

[Catweazle]

Judaksen jälkeen D(...)d ei ole harrastanut klausuuleja, joten tuskin Hålandillakaan on.

Zorcilla ja Watzkella on tosin nyt [jonkinlainen] paniikki päällä, kun salaattilautanen karkasi ihanan katastrofaalisella tavalla menneellä kaudella ja tämänkään kauden osalta ei näytä tällä haavaa hyvältä. Siirto- ja sopimusvääntö käytiin nyt Mino Raiolan ehdoilla. Se yleensä tarkoittaa aikamoisia myönnytyksiä pizzanvääntäjän päämiehen värväävän seuran taholta.

[günthers]

Zorcilla ja Watzkella on tosin nyt [jonkinlainen] paniikki päällä, kun salaattilautanen karkasi ihanan katastrofaalisella tavalla menneellä kaudella ja tämänkään kauden osalta ei näytä tällä haavaa hyvältä. Siirto- ja sopimusvääntö käytiin nyt Mino Raiolan ehdoilla. Se yleensä tarkoittaa aikamoisia myönnytyksiä pizzanvääntäjän päämiehen värväävän seuran taholta.

Allekirjoitan tämän, sillä huhuissa pyöritellään aika hurjia allekirjoituspalkkioita. Kuitenkin Watzke on hyvinkin ylpeä tapaus, joten joutuisi syömään sanansa, jos olisi antanut turskajonnelle klasuulin, joten eiköhän kompromissi löydetty herrasmiessopimuksella, jota ei siis löydy kirjoitettuna ainakaan varsinaiseen sopimukseen. Jos kehitys siis jatkuu viime kuukausien kaltaisena, niin kesällä 2022 norjalaisen osoite vaihtuu.

Suurista summista huolimatta ihan hyvä, että seurajohto hassasi siirtokassaansa 19-vuotiaaseen ison jälleenmyyntiarvon omaavaan norjalaiseen eikä esimerkiksi Emre Caniin, joka olisi palkkansa puolesta vieläkin kalliimpi, mutta jälleenmyyntiarvoltaan lähellä nollaa. Toivottavasti norsunluutornissa kuitenkin nähdään vielä tarvetta vasenjalkaiselle laiturille, sekä viimeistään kesällä taitavalle kasille.

[Wanha futaaja]

Zorcilla ja Watzkella on tosin nyt [jonkinlainen] paniikki päällä, kun salaattilautanen karkasi ihanan katastrofaalisella tavalla menneellä kaudella ja tämänkään kauden osalta ei näytä tällä haavaa hyvältä. Siirto- ja sopimusvääntö käytiin nyt Mino Raiolan ehdoilla. Se yleensä tarkoittaa aikamoisia myönnytyksiä pizzanvääntäjän päämiehen värväävän seuran taholta.

Joo, varsin näyttävä temppu, monessakin mielessä, oli hilata norskiteini Dortmundiin. Siinä ylitettiin uutiskynnys kaikissa varteenotettavissa futismaissa ja näytettiin, että ollaan edelleen pelissä mukana. Ja se voi olla ihan oleellinen asia tulevaisuutta ajatellen.

Futisbisnes on kovaa ja aika näyttää tuliko tästä afääristä muutakin turskaa kuin norjalainen nuorukainen keltamustien paitaan.

Pelillisesti hiukan mietityttää Hålandin sopivuus kaaderiin, mutta toki aina maalinsylkijä paikkansa löytää, jos tehoja tulee. Mistä tahansa jengistä.

[Nur der BVB]

Aivan ilmeistä, että Watzke & Zorc ovat täydessä win now -moodissa. Keskikentän tukirangalla Hummels-Witsel-Reus on korkeintaan pari tasokasta kautta jäljellä. Lisäksi Sancho ja Hakimi vaihtavat syksyllä maisemaa, joten joukkueen ytimen joutuu kasaamaan uusiksi alusta alkaen.

Tästä huolimatta en usko klausuuliin. Ei nimittäin olisi Dortmundin kannalta kovin hyvä diili maksaa 20 miljoonan siirtokorvauksen päälle 30 miljoonaa käsirahoja sekä agenttipalkkioita, mikäli pykälä mahdollistaisi halvan ulososton parin vuoden päästä. Sitä paitsi Raiola varmasti osaa katsoa nokkaansa pidemmälle. Hän tietää, että keltamustien mahdollisuus tehdä iso tili norskista on täsmälleen kesällä 2022. Mitä hyötyä olisi pitää tiukasti kiinni klausuulivaatimuksesta, kun tietää seuraavan siirron tapahtuvan joka tapauksessa 2,5 vuoden päästä? Tähän ei tarvita edes herrasmiessopimusta. Pelkkä markkinadynamiikka riittää.

Muissa huhuissa Pacoon on iskenyt koti-ikävä ja hän haluaa takaisin Iberian niemimaalle. Kuulemma Atletico on tiukimmin manolon perässä. Mikäli tämä toteutuisi, Hålandin hankinta muuttuisi hetkessä paljon järkevämmäksi. Mielestäni kumpikaan ei sovi parhaalla tavalla BVB:n pelilliseen identiteettiin, mutta onhan turska nuorempana huimasti kehityskykyisempi ja omaa aivan erilaisen jälleenmyyntiarvon.

[HNV]

Hyviä uutisia mahdollisesti tulossa forumin Weigl-pravdalle: Kicker kertoilee Benfican olevan kovinkin kiinnostunut miehestä.

[candidate]

Sitä paitsi Raiola varmasti osaa katsoa nokkaansa pidemmälle. Hän tietää, että keltamustien mahdollisuus tehdä iso tili norskista on täsmälleen kesällä 2022.

Raiolan kannalta alhaisempi siirtokorvaus mahdollistaa suuremmat summat omaan taskuun, koska tässä tapauksessa seura voi helpommin maksaa tuon päälle vielä erikseen agentille (kuten tässäkin siirrossa), joten en näe tuon klausuulin olevan mikään huono juttu ketkun agentin kannalta. Hintakilpailu kohdistuisi vaan agentille maksettaviin summiin, samalla pelaaja itse valitsee itselleen suotuisimman kohteen (kuten tässäkin siirrossa).

Mutta eihän Raiola edes ole Hålandin agentti? Eikö sen pitänyt vaan olla juuri tässä siirrossa joku välittäjä, mutta Pappa Håland on agentti?

[Nur der BVB]

Seura vahvisti jo Weiglin siirron. Epäilen miehen käyneen turhaksi Favren vaihtaessa kolmen topparin muodostelmaan. Tässä riittää yksi puolustavampi kk-pelaaja, jolloin Witsel & Delaney menevät edelle. Lisäksi Zagadoun esiinmarssi ja Paderborn-pelin tapahtumat saivat Favren silmät aukeamaan toppariksi soveltuvuuden osalta. Pravdan makuun 20 miljoonaa on lähes ruhtinaallinen korvaus keltamustien kannalta lähes hyödyttömästä jantterista.  Vielä kun Paco saataisiin lempattua 30 miljoonalla isiensä maille, talvi-ikkuna osoittautuisi suorastaan loistavaksi.

Raiolan kannalta alhaisempi siirtokorvaus mahdollistaa suuremmat summat omaan taskuun, koska tässä tapauksessa seura voi helpommin maksaa tuon päälle vielä erikseen agentille (kuten tässäkin siirrossa), joten en näe tuon klausuulin olevan mikään huono juttu ketkun agentin kannalta. Hintakilpailu kohdistuisi vaan agentille maksettaviin summiin, samalla pelaaja itse valitsee itselleen suotuisimman kohteen (kuten tässäkin siirrossa).

Näinhän se on. Toisaalta agentti saanee usein prosenttiosuuden siirtosummasta, joten ero ei välttämättä nouse kovin suureksi. Seuran kannalta klausuuli on huono asia, sillä silloin pelaajan kohtalo ei ole omissa käsissä. Siirto on kuitenkin aina monesta yksityiskohdasta koostuva kokonaisuus. Jos paketissa on liikaa seuran kannalta negatiivisia elementtejä, diili jää helposti syntymättä.

[Catweazle]

'The Athleticin' leipiin hypänneeltä Raphael Honigsteinilta mielenkiintoinen [lontoonkielinen] artikkeli Haalandin värväystä koskien: Klick. Ammattitaidolla ja hyvän perspektiivin maalaamisella saa paljon aikaan markkinoilla, mutta talouspuoli tuossa minua ainakin enemmän kiinnostaa. Kaikissa media-artikkeleissa mainitaan Haalandin ulosostopykälästä muutaman vuoden päästä ja Honigstein sanoo Watzken sekä Zorcin tosiaan tinkineen periaatteistaan tältä osin, kiitos pakkoraon hankkia markkinoiden kuumin nuori nimi [aavistuksen] kriiseilevään seuraan. Artikkelissa mainittujen summien osalta klauusuli on yli mainitun €50Mn, mutta en laskisi sen nousevan lähellekään siirtosirkuksen nykynormaalia tasoa seuran taskuun kilahtavan rahamäärän osalta. Raiola taasen kyllä huolehtii kokonaispaketin noususta valtavaksi omaan ja muiden osallisten taskuihin menevillä konsultointipalkkioilla. (Tai miksi näitä nyt kutsutaankaan.) Mielenkiintoinen detalji on maininta keltamustien valmiudesta työskennellä Raiolan kanssa ilman kauhean suuria varauksia, saadakseen haluamansa. Schalken osalta tästä pystyisi laulamaan parikin laulua köyhän miehen saksalaisraiolan, Roger Wittmannin, osalta. Taustalla on alati realistinen uhka ajautua likaiseen sopimus- ja siirtovääntöön myöhemmässä vaiheessa - kuten Mikki Tarjan kohdalla -, mutta tarve hankkia pelaaja lyhyen tähtäimen perspektiiviä varten on tärkeämpi.

Palkan osalta taas Manchester Unitedin sanotaan tarjonneen keltamustia enemmän, mutta ei merkittävästi. Karvan alle €10Mn bruttopaketista puhuttaisiin vuositasolla. Tähän päälle saattaa kuitenkin kasautua sievoinen summa ylimääräistä, sillä yhtenä aktiivisena osapuolena Haalandin kisuttelussa Ruhrin alueen itänurkkaukseen oli keltamustien osaomistaja Puma. Nykyisin Niken tallissa olevan turskanuorukaisen tiskiin on lyöty Honigsteinin mukaan merkittävä rahallinen tarjous saksalaislafkan varusteisiin siirtymisestä. Pakkoa tälle ei ole, vaan Raiola saisi halutessaan käyttää Puman tarjousta kiristääkseen Nikelta lisähynkkyä nykyisen pahvin päälle. Päätti norski sitten siirtyä tai ei, tämä alleviivaa entisestään keltamustien liukumista pois normaalin saksalaisen e.V.-pohjalta toimivan seuran mallista. Minun mielestäni voi hyvin argumentoida tässä maistuvan samanlainen sivumaku kuin tehdas- tai muoviseurojen kohdalla. Tämä ei tietystikään ole varsinaisesti mitään uutta pörssin kautta satoja miljoonia toimintaansa pumpanneen seuran kohdalla, mutta kaiken muun Haalandiin siirtoon liittyvän kanssa hyvin kuvaavaa keltamustien nykykulttuurin suhteen. Kukin suhtautukoon tähän haluamallansa tavalla, mutta tämä on hyvä huomioida yritettäessä mahdollisesti romantisoida 'pienen symppiksen' toimintaa.

[Lord Bendtner]

Kukin suhtautukoon tähän haluamallansa tavalla, mutta tämä on hyvä huomioida yritettäessä mahdollisesti romantisoida 'pienen symppiksen' toimintaa.

Kaikkihan riippuu tässä tapauksessa kontekstista. Borussia Dortmund on kuitenkin UCL:n vakiovieras, usein jatkopeleissä nähtävä, viimeisen kymmenen vuoden aikana finaalissakin pelannut ja Saksan mestaruuden voittanut seura. Näin ollen eurooppalaisessa kontekstissa tuo kuuluu samoihin vertailuihin seurojen kuten PSG, Manchester City, Chelsea, Juventus, FC Barcelona jne. kanssa. Näissä vertailuissahan viime vuosina sympaattisiksi on Dortmundin ohella nostettu lähinnä Ajaxia, Atleticoa ja AS Romaa. Siitä kontekstista kun puhutaan, niin Ticoa tunnutaan monissa yhteyksissä pidettävän sympaattisena, vaikka se on seurana ja joukkueen kaukana siitä. Siitä tulee kuitenkin hyvinkin sympaattinen kun vertailukohdat ovat Real Madrid ja FC Barcelona. Samalla tavalla siitä Dortmundista tulee sympaattinen kun kotimaan vertailukohta on eurooppalaisessa kontekstissa Bayern München. Jos haluaa lähteä laajentamaan, niin perinteikkäänä seurana on varmasti myös sympaattisempi kuin RB Leipzig. Tässä mielessä Dortmund saa vielä aika paljon tehdä edellä mainittujen kaltaisia temppuja ennen kuin 'pienen symppiksen' toiminnan romantisoinnille käy jotain. Näin puolueettomana mielestäni jopa ihan hyvä että Dortmund pyrkii pysymään modernin jalkapallon kelkassa mukana ja näin ollen laittamaan kapuloita ökyilijöiden rattaisiin. Raiolan kanssa asiointi itsessään toki on todella valitettavaa, mutta noin isossa kuvassa en näe toiminnassa kuitenkaan periaattelisella tasolla väärää, eikä se ole poistamassa Dortmundin mainetta sympaattisena seurana.

[günthers]

Ottamatta kantaa siirron järkevyyteen, niin Pacon siirtyminen jo talven siirtoikkunassa Espanjaan ei ainakaan itselleni tulisi enää yllätyksenä. Vähän sellainen tunne, että seurakaan ei pistäisi kapuloita rattaisiin, jos joku taho tarjoaisi miehestä kunnollisen korvauksen (luokkaa 30M).

Sanchon korvaaminen tulee olemaan todella hankalaa, mutta ranskalaislähteiden perusteella Dortmund olisi kovasti ainakin Marseillen sopimustarjouksen hylänneen 17-vuotiaan Isaac Lihadjin perässä. Ranskalaislaiturista olisivat kiinnostuneita vahvimmin Lille ja Gladbach, ja Lille olisi tarjonnut €3,5M käsirahaa kesällä vapaana agenttina siirtymään oikeutetulle Lihadjille.

[günthers]

Nuori jenkki Gio Reyna nostetaan edustuksen rinkiin pysyvämmin onnistuneen Espanjan rusketusreissun jälkeen. Mikään tae peliajasta nosto ei tietenkään ole, lisätietoja voi kysyä vaikkapa Tobias Raschlilta. Joka tapauksessa mahdolliset minuutit tulevat varmaankin vasemmalta hyökkäyskaistalta, vaikka Reyna ei olekaan mikään pikakiituri. Eiköhän mies tule iän karttuessa keräämään vakituiset minuutit urallaan kuitenkin enemmänkin keskikaistalta.

Reynan nostamisesta ylös tulee hieman Pulisic-fiilikset, vaikka siis erilaisista pelaajista onkin kyse. Miehen edestä Bruun Larsenia viedään viimeisimmissä huhuissa Eintrach Frankfurttiin kevääksi lainalle ja Dortmundiin jääminen olisikin ollut ihmeellinen veto nuoren tanskalaisen kannalta. Luultavasti juutti elättelee vielä toivoa EM-kisapaikasta ja Frankfurtin suoraviivainen pelityyli sopii varmasti miehelle paremmin kuin Favren läpsyttely. Tason riittävyys onkin ihan toinen juttu, mutta kyllä Bruun Larsenissa ihan potentiaalinen Buli-pelaaja elää, vaikka viime aikojen ne vähät minuutit Dortmundin paidassa ovatkin olleet todella surkeita. Pitkäaikaista jatkoa keltamustassa paidassa on kuitenkin todella vaikea nähdä, vaikka kuinka valmentajan nimi saattaa vaihtua ja juutilla on useampi vuosi takana Dortmundin talenttimyllyssä.

[Rikkiviisas]

Sancho on luopunut kai salaattilautasen haaveilusta ja todellisena miehenä iskee hampaansa noin 300 euroan kultaiseen pihviin.

Riberyhän alppiseurassa kävi tuolla aikaisemmin välipalalla, haukkui ökyilyä kritisoineet kateellisiksi hanhinaamoiksi ja sai Bayernilta sakot.

[Nur der BVB]

Joululoma on ohi ja kohta mennään taas. Tauon aikaisten siirto-operaatioiden kokonaisaldo on tällä hetkellä varsin positiivinen. Vaikka Håland ei olekaan suosikkini pelaajatyyppinä, kaverilla on kuitenkin selkeät vahvuutensa ja hän täydentää joukkueen nykyisiä osaamisprofiileja. Lisäksi taloudellisessa mielessä diili on lähes riskitön. Klausuuli tai ei, 19 vuotiaan kehittyvän pelaajan jälleenmyyntiarvon pitäisi olla kesällä 2022 huomattavasti nykyistä korkeampi.

Toiseen suuntaan lähti Weigl. Ei taida tulla suurena yllätyksenä, jos sanon pettymykseni jääneen sangen rajalliseksi. Parikymppiä on varsin mukiinmenevä korvaus miehestä, jolle oli käyttöä lähinnä riskialttiina hätävarana.

Edellisten lisäksi Alcacer ja Bruun Larsen ovat valmiina lähtökuopissa. Molempien hyöty jatkossa on hyvin marginaalinen, joten kyseessä on enää mahdollisimman hyvän siirtokorvauksen tiristäminen toiselta osapuolelta. Omissa papereissa paras yläkolmikko on Hazard-Reus-Sancho. Håland ottaa Pacolta ensisijaisen vaihtomiehen roolin ja hätätilanteen varalla on vielä Götze, joten manolosta on helppo luopua. Juutti oli syyskaudella enää hyvin satunnainen tuuraaja eikä edes kovin hyvä siinä. Olen aivan varma Reynan pystyvän samaan.

Tämän päivän peli antaa selkeän osviitan kevätkierroksen keltamustasta juonesta. Pisteiden menetys sysää Dortmundin ulos neljän joukosta, jolloin loppukausi muuttuu välittömästi epätoivoiseksi taisteluksi zämppärin rahapatojen ääreen pääsemisestä. Toisaalta voitto tarjoaisi hyvät lähtökohdat pienimuotoiseen Aufholjagdiin. Seuraavana on vuorossa kaksi kotipeliä Kölniä ja Unionia vastaan, kun taas kärkijoukkueet kalistelevat sapeleita keskenään.   

Valitettavasti päivän kunto on täysi arvoitus. Harjoituspelien esitykset olivat heikkoja. Lisäksi tuoreessa muistissa on joulukuun lopun koomailut, kun taas  Augsburg äityi loppukaudesta hurjaan vireeseen. Toisaalta materiaaliedun pitäisi olla huomattava. Onneksi jalkeille saadaan lähestulkoon paras kokoonpano. Ainoastaan Zagadou on loukkina, joten Piszczek astunee tilalle. Muut vesijumppaajat Delaney ja Schmelzer eivät olisi avauksessa muutenkaan. Koska rasituksen ei pitäisi painaa, ainoa mahdollisuus on lähteä parhaalla mahdollisella kokoonpanolla. Tämän pitäisi tarkoittaa: Bürki - Piszczek, Akanji, Hummels - Hakimi, Witsel, Brandt, Guerreiro - Hazard, Reus, Sancho. Toisaalta olemme saaneet totutella varsin ihmeellisiin tuloksiin Favren lottokoneesta, joten eiköhän sieltä hatusta löydy jotain yllättävää.

Auf geht's! 

[BVB]

Seksikkäin pitkä pelaaja sitten Kollerin, ei vähään aikaan jalkapallo ole saanut tällaisia tunnekuohuja, kuin tämän päivän nousua katsellessa.

[Puuhapete]

Oli kyllä niin Dortmundin näköinen peli, että

Hienoa hyökkäyspeliä kyllä tuossa nousussa 1-3 tilanteesta 5-3 voittoon
Hattutemppu ekassa pelissä on kova suoritus, Haalandille myös

[Echte liebe.]

Juu, viihdearvot ovat kyllä varsin usein Dortmundin peleissä kohdallaan. Vauhtia ja vaarallisia tilanteita riittää - kentän molemmissa päissä.. Näin ko. joukkueen fanina sähläily omassa päässä aiheuttaa toki sen, että hermot ovat kyllä kovilla, melkein joka pelissä!

En tiedä mitä eilisestä sanoisi. Välillä peli oli hyvin hallussa ja hyökkäyspeli näyttävää, ja välillä taas jatkuvat harhasyötöt aiheuttivat vaaratilanteita omassa päässä. Noh, onneksi lopputulos oli kuitenkin positiivinen; toisen puolikkaan vahvan hyökkäyspelin - ja erityisesti Hålandin vahvan sisääntulon ansiosta!

Puolustuspään peli ei ollut erityisen vahva esitys. Molemmat vasemmalta tulleet maalit voi mielestäni laittaa osin Piszczekin piikkiin, vaikka edeltävissä tilanteissa toki oli sähläilyä muiltakin. Richterin maali oli komea veto, jollaista on hankala ennakoida, mutta sitäkin edelsi Akanjin huono purku. Muutenkin Zagadouta oli ikävä. Jos Hummelsin ja Zagadoun avaavista syötöistä 3-4/5 menee oikeaan osoitteeseen, eilen tuntui siltä että Akanjlta pidemmät avaukset eivät osuneet lainkaan omille. Hummelsillekin sattui muutama vahinko, mutta esitys oli silti selvästi puolustuksen paras.

Witselin ja Brandtin esitys keskikentälle oli mielestäni puolustusta parempi, vaikka parannettavaakin on. Witsel on varma puolustussuuntaan, ja Brandt luova hyökkäyssuuntaan. Annos varmuutta olisi Brandtile kyllä tarpeen, sen verran tulee harhasyöttöjä edelleen. Nyt sentään alkaa tehoja löytymään tasaisesti, joten siinä mielessä pitää olla tyytyväinen. Laidalla Guerreirolla ja Hakimilla oli ihan ok päivä. Vahinkoja sattui muutamia, mutta myös muutamia hienoja maalitilanteita luoneita syöttöjä, erityisesti Guerreirolta. Hakimi oli omaan tasoonsa nähden ehkä hieman vaisu.

Hyökkäyksen jengille olen taipuvainen antamaan keskimäärin hyvän arvosanan. Reusilla ei toki eilen ollut sihti lainkaan kohdillaan. Pari maalia noista paikoista olisivat kummasti nostaneet muuten epävarman esityksen arvosanaa. Pieni positiivinen nosto sentään hienosta syötöstä Hålandin kolmanteen. Hazard ja erityisesti Sancho olivat varsin pirteitä, ei valitettavaa! Ja sitten tietysti oli tuo Håland. Uskomaton kaveri. Itseänikin mietitytti kaverin sopiminen pelisuunnitelmaan, ja kentälle tullessaankin näytti vielä hieman kummalliselta, kun tuollaisia ei keltaisessa paidassa viime vuosina ole nähty! Noh, kun tarjoilu on kohdallaan - kuten BVBllä Sanchon, Hazardin, Reusin, Brandtin ja kumppaneiden toimesta pitäisi olla - maalintekoon kykenevä hyökkääjä löytää vissiin aina paikkansa. Kuten joku tuolla aikaisemmin taisi jo ennakoidakin. Noh, aika näyttää miten tuo lopulta loksahtaa kohdalleen, mutta alku oli ainakin varsin vaikuttava. Toinen maali toki oli helppo Hazardin hienon alustuksen ansiosta, mutta kaksi muuta olivat kyllä komeita maalintekijän maaleja.

[günthers]

Haalandilta tyylikäs debyytti, mutta pakko jälleen ihmetellä Sanchon tasoa ikäänsä nähden. Ensi syksyllä aika moni Dortmund-henkinen tulee ikävöimään miestä jo kovasti.

Toivottavasti pääkoppa pysyy kasassa myös Englannin hypessä, todella tasokas pelaaja.

[Nur der BVB]

Keltamustien Rückrunde-avaus tarjosi taas päiväni murmelina -kokemuksia. Alussa huippupaikkojen tuhlailua. Keskellä vuotavaa seulaa oman koomailun säestyksellä. Loppuun taas parhaan potentiaalin mukaista ilotulitusta hyökkäyspäässä. Vaikka voitto tulikin, pysyn aiemmassa ennustuksessani. Favre ei kykene saamaan joukkuetta pelaamaan tasaisen hyvällä tasolla. Välillä peli rullaa todella näyttävästi, jolloin kovatkin jengit ovat vaikeuksissa. Mutta valitettavasti joukkoon tulee mahtumaan myös näennäisen yllättäviä kyykkäyksiä mitä oudoimmissa paikoissa (tune Paderborn).

Plussat:
- Superjunnulta kohtalainen sisääntulo. Pystyn näkemään, miten Hålandin myötä peliin voi tulla kokonaan uusi ulottuvuus, sillä kaveri pyrkii melkoisen suoraviivaisesti vastustajan maalille.
- Edellisen varjoon jäi Gio Reynan debyytti. Teini vaikutti yllättävän näppärältä 17 vuotiaaksi. Jo nyt uskaltaa sanoa, että hänestä tulee olemaan enemmän iloa kuin Bruun Larsenista.
- Yhdyn günthersin arvioon Sanchosta. Lädi on päässyt yli syksyn lamakaudestaan ja on keltamustien hyökkäyksen tärkein moottori.
- Myös Brandt pelasi hyvän pelin ja oli tärkeässä roolissa painopisteen siirtämisessä omalta alueelta vastustajan maalille.

Miinukset:
- Ajan hammas on viimein saavuttanut Piszczekin. Kaverista ei enää ole tälle tasolle ja toivottavasti myös Favre sisäistää tämän. Kuvaavaa on, että kaikki kolme takaiskua tulivat polakki kiertämällä. Balerdi ei voi pelata huonommin.
- Parin hieman paremman pelin jälkeen Akanji palasi taas omalle epävarmalle tasolleen. Viisi peräkkäistä avausta ilman harhaa on täysin mahdoton rasti sveitsiläiselle. Vastapainoksi purkupallot löytävät vastustajan jalan kiitettävällä prosentilla.
- Reus jatkaa haahuiluaan. Hirveää tuhnuilua maalin edessä ja kasapäin pallonmenetyksiä.
- Favrelle suosikkien penkittäminen on mahdoton rasti. Akanji ja Reus ovat vetäneet vihkoon monta kuukautta putkeen. Silti paikka avauksessa on sementoitu. Zagadou oli pitkään koirankopissa ja Götze ei tule koskaan pääsemään sieltä pois.  Mielenkiintoinen tulkinta Leistungsprinzipistä.

[Echte liebe.]

No niin. Aika lailla siitä jatkettiin, mihin viime viikolla jäätiin. Peli oli parempi, mutta ei paljon. Hyökkäyspeli rullasi ajoittain hyvinkin näyttävästi, ja puolustuksessa taas oli edelleen kovasti epävarmuutta. Maali tai pari suuntaan tai toiseen oli voinut muuttaa pelin luonteen täysin. Kölnillä oli etsikkoaikansa maalinsa jälkeen, ja paremmalla tuurilla olisivat voineet päästä tasuriin asti. Onneksi Håland tiputti suurimmat paineet neljännellä maalilla(an). Yhtään ottamatta pois Augburgilta tai Kölniltä, pelaavat nykyformissaan aivan hyvää buli-jalkapalloa, huolettaa minua silti kovasti BVBn puolustuspään pitävyys kun vastaan tulee oikeasti kovan tason hyökkäyksen omaavia joukkueita. PSGtä ja Bayerniä vastaan ei tuolla puolustuspelillä pärjätä mihinkään.

Puolustuksessa oli jälleen siis epävarmuutta. En tässä kuitenkaan halua naulata kaikkia ongelmia torppareiden piikkiin - vaikka maali syntyikin jälleen Piszczekin sektorilta pienen myöhästymisen jälkeen - vaan korostan useampia ongelmakohtia kentän toiminnassa. Harhasyöttöjä tulee aivan liikaa, ja niitä sattuessa kenttätasapaino tuntuu olevan niin huono, että usein on seurauksena nopea vaaratilanne vastustajalle. Esim. Brandt pelasi eilenkin pääosin oikein hyvin, mutta koska pyrkii usein peliä avaaviin (ts. Witseliä rohkeampiin) syöttöihin, on useammin seurauksena harhoja. Ja keskikentälle oltaessa, on vastustaja usein näiden jälkeen nopeasti jo lähellä maalintekosektoreita.

Hyökkäyssuuuntaan oli monia onnistumisia. Laidoilla Guerreiro ja Hakimi molemmat pelasivat hyvin, Reusilla oli tällä kertaa selvästi parempi päivä, Hazard täytti jälleen paikkansa aivan hyvin ja Sancho jatkoi loistavaa formiaan BVBn luovan osaston johtotähtenä! Ja Håland tekee sitä mistä hänelle maksetaan, vähintäänkin palkkansa arvoisesti!:)

Hyökkäyspelin osalta siis tästä on hyvä jatkaa. Puolustuspeliin kaivataan kipeästi laadukkaampia ratkaisuja. Pelottaa ajatellakin mitä tämä olisi ollut ilman Hummelsia. Viisi maalia vastustajan päätyyn auttaa useimmiten voittoon, mutta joka matsissa siihen ei pystytä, ja silloin pitäisi puolustuksen pitää.

[günthers]

Piti ajatuksesta tai ei, niin Emre Canin siirtoa Dortmundiin ei taida enää mikään estää ja vahvistus voi tulla yllättävänkin pian. Itse en tästä(kään) hankinnasta todellakaan pidä, mutta eipä ole omista rahoista pois.

Bruun Larsen on Bildin mukaan hylännyt Bournemouthiin siirtymisen, puheissa oli jopa 15 miljoonan euron siirtosumma. Tuota summaa tuskin mistään muualta saa, mutta eiköhän mies vähintään lainalla vietä loppukauden. Pacosta tuskin kukaan maksaa nyt talvella Dortmundin pyytämää summa, joten eiköhän tässäkin realismia joku laina+osto-optio Valenciaan.

Götze ei ole pelannut kevätkauden kahdessa pelissä minuuttiakaan, mutta eiköhän mies siirry vasta kesällä ison käsirahan toivossa. Eri asia sitten mistä löytyy kiinnostusta, onkohan USA vaihtoehto jo tässä vaiheessa.

Dortmundilla aika suosiollinen alkuohjelma kevätkaudelle, kahden viikon päästä sitten ensimmäinen todellinen tasonmittari edessä. Näitä lähtökohtaisesti helpompia vastaan on sisnänsä ihan fiksuakin lähteä maalintekokilpaan, isoja vastaan tulokset voivatkin olla toisenlaisia. Joka tapauksessa mieluummin näin, kun telaketjuosastolla busseja murtamaan.

[Nur der BVB]

Hyi helvetti. Tähän asti pidin näitä Can-huhuja lähinnä blöd-tason klikkijournalismina, mutta nähtävästi seura on tosissaan miehen perässä. Tämä on järjetöntä monellakin tasolla. Ensinnäkin hinta/laatusuhde ei kohtaa edes vähää alusta. Vaikka mies hiukan tinkisikin nykyisestä palkastaan, hän maksaisi kuitenkin yli kymmenen miljoonaa vuodessa. Tähän vielä päälle hulppea siirtokorvaus ja käsissä on Håland-tason kokonaisinvestointi. Ennemmin ostaisin näillä rahoilla parin vuoden jatkon Sancholle.  Suurempi ongelma on mielestäni kaverin sopiminen nykymiehistöön. Mille paikalle häntä on oikein ajateltu? Witsel/Brandt -kaksikon rikkominen olisi sulaa hulluutta ja veisi monta askelta taaksepäin. Jos häntä on ajateltu toppariksi, markkinoilta voisi kuvitella löytyvän parempiakin vaihtoehtoja. Olen esimerkiksi kuullut huhuja jostain lupaavasta pampa-nuorukaisesta. Olikohan hänen nimensä Bolardi tai Balerdi? Kiitos ei kouhottajalle.

Köln-peli vahvisti entisestään käsitystä, että Håland, Reus ja kolme topparia ei mahdu samaan aikaan kentälle. Jostain on luovuttava. Norski pelasi kentälle tultuaan ensimmäiset minuuttinsa vasemmalla laidalla, mikä ei selvästikään ole hänelle oikea rooli. Jatkossa Reus vaihtoi laidalle ja turska siirtyi piikkiin, mikä toimi jo hieman paremmin. Tosin myös kapteeni viihtyy paremmin keskellä. Jäljelle jää paluu neljän puolustus-linjaan. Aikaisempien kokemusten valossa tämäkään ei herätä kovin suurta luottamusta. 

Apropoo puolustuspeli. Uskon hyökkäyksen olevan ilman loukkaantumisia jopa salaattilautaseen kykenevällä tasolla. Sen sijaan pulustus aiheuttaa harmaita hiuksia ottelusta toiseen. Käsittämättömällä tavalla suurin osa vastustajien saamista paikoista on suoraa seurausta omasta alokasmaisesta töpeksinnästä. Vaikka Akanji on osoittanut olevansa kuningaskoomailija, eivät muut ole juurikaan parempia. Kölniä vastaan ainoastaan vieraiden kyvyttömyys pelasti Hummelsin täydelliseltä nöyryytykseltä. Näin ollen zämppäripaikka tulee olemaan ehdoton maksimi, sillä alakerran virheet tulevat maksamaan vielä useita pistemenetyksiä.

[MR11]

Emre Canin siirtoa on huhuttu jo pitkään syksystä ja nyt konkretisoitumassa. Sopii (Sammerin?) linjaan siitä, että haetaan Saksan maajoukkuepelaajia ryhmään. Havertz kelpaisi, mutta niin kelpaa muillekin. Miehen pelipaikka ja rooli on kieltämättä kysymysmerkki, mutta toivottavasti tässä nyt mennään managerin tarpeiden mukaan, ei seurajohdon linjauksien.

Paco Valenciaan tulee todennäköisesti konkreettisesti eteen pian, kun Rodrigo siirtyy Barcelonaan. Luultavasti ja todennäköisesti vaihtaa siis maisemaa lähipäivien aikana, toivottavasti miehestä saadaan omat takaisin. Ei tullut uutta Lewandowskia tästäkään, Håland on seuraava kokeilija.