Minusta ilveksellä oli yritystä, mutta jäi vaan hyökkäykset kesken. Menetettiin tai pallonpyörittelyllä kuivui kasaan. Tendengiä olisi tarvittu? Jairi tuntui olevan aina pulassa, jos vastustaja oli intiimietäisyydellä. Eikä tuomarikaan antanut näihin tasoitusta. Kupsukka oli sopivasti ilkeä ja kun se sallittiin, niin olisi voitu vastata siihen.
Samaa mieltä. Honsu jutteli pressissä tästä aggressiivisuuden vaatimuksesta varsinkin eurokentillä ja siitä, että Ilvestä vastaan ei saa jäädä alakynteen. Yleensä aloitteen tässä on ottanut Ilves, mutta tällä kertaa Kups pääsi heti alusta niskan päälle ja se tuntui lannistavan keltaisia. Manga/Soldo tuli kaikissa pääpallossa kovaa selkään ja töni oikeilla hetkillä. Tuomarilta ei tosiaan tullut hirveästi jeesiä tässä ja hyvä niin. Pelattiin juuri linjan sisällä ja tähän ei Ilves pystynyt täysin vastaamaan. Porukka meni pikkuisen jäihin, eikä hommaa yhtään helpottanut että Siira jouduttiin vaihtamaan pois.
Lopussa Tomas ja kukkupallot osattiin hyvin ottaa pois, eli tämä temppu on jo opittu.
Samaa katselin. Hyvä idea kerran jossain kiihkeässä matsissa, mutta kontrolloitua "jäät hatussa" pelaavaa jengiä vastaan ei toiminut yhtään nyt...
Kun Tucoa katsoi, niin sellainen inhottava, fyysinen preesens ja viimeistelijä Ilveksen hyökkäykseen kelpaisi. Eikö todellakaan Ilves tehnyt tarjousta?
Kun Tucoa katsoi, niin tuli olo että onneksi ei tullut meille
Täysi tohveli läpi ottelun, Ilves-aikojen röyhkeys ja ilkeys oli poissa. Toki myös merkattiin hyvin.
Aamulehden tietojen mukaan tarjous oli tehty, ja ihmettelisin kyllä jos ei olisi tarjousta jätetty...
Oli siellä yksittäisiä onnistumisia oikeissa paikoissa, mutta maaliin ei riittänyt. Kupsi eilen ratkaisevasti parempi, mutta Wiss otti tyynesti. Sairastupa tyhjenemässä tai asiat vaan on näin ja tässä vaiheessa mitään voi?
Otti yhtä tyynesti kuin aina, sanoi että ei ollut terävyys kohdillaan.
Aspegrenin lopun nilkuttelu näytti ikävältä, ei kai vaan?
Ei kai, hetken nilkutti ja juoksi taas...
