Lukas Hradecky, Bayer Leverkusen

[Durden]

Luke penkkivahtina myös syksyn toisessa UEL-lohkomatsissa Moldea vastaan.

[Villahousu]

Luke penkkivahtina myös syksyn toisessa UEL-lohkomatsissa Moldea vastaan.

Jorosen loukkaantumisen myötä kaikkien vammojen välttäminen poikkeuksellisen tärkeää Lukelle . Enää pitää selvittää viimeinen bundesliigaottelu viikonloppuna.

[Kuujalkapallo]

https://twitter.com/Huuhkajat/status/1710038335505228008 Palloliitto tietää kertoa, että maali meni Luken piikkiin, vaikka oli penkillä.

E: Twiitti poistettu, mutta kertoivat, että Leverkusen voitti 2-1, ja Luke joutui antautumaan kertaalleen.

[Maduduwinini]

https://twitter.com/Huuhkajat/status/1710038335505228008 Palloliitto tietää kertoa, että maali meni Luken piikkiin, vaikka oli penkillä.

Mitä siellä oikein oli?

[Metsän poika]

https://twitter.com/Huuhkajat/status/1710038335505228008 Palloliitto tietää kertoa, että maali meni Luken piikkiin, vaikka oli penkillä.

E: Twiitti poistettu, mutta kertoivat, että Leverkusen voitti 2-1, ja Luke joutui antautumaan kertaalleen.

Eivät kertoneet kenelle Luke antautui?

[Erkki Kantonen]

Eivät kertoneet kenelle Luke antautui?

Veikkaisin paikallisia viranomaisia, nimenomaista poliisin tai tullin osastoa en lähde veikkaamaan.

[supstanssi]

Veikkaisin paikallisia viranomaisia, nimenomaista poliisin tai tullin osastoa en lähde veikkaamaan.

No niin. Saakohan Ari Lahti hänet vapaaksi takuita vastaan? Onko Slovenian mafia koko jutun takana?

[ensijokolmas]

45+3'
Eric Martel (1. FC Köln) juoksee pallon kanssa kohti maalivahtia ja laukaisee lähietäisyydeltä, mutta Lukas Hradecký aavistaa hänen aikeensa ja tekee mahtavan torjunnan estäen palloa uppoamasta matalan vedon jälkeen maalin keskelle.

T: Livetulokset.

Kusen johtaa Kölniä tauolla 2-0 ja on palaamassa sarjakärkeen.
e: Yksi torjunta lisää toisella puoliajalla ja jälleen nollapeli, kun ottelu päättyi 3-0.

[Seitan]

Parhaat pelit maajoukkueessa oli ja meni? Ja miten tuo avaaminen noin vaikeaa nykyään.

[Peledinho]

En nyt ehkä ensimmäisenä jaksaisi Luken esityksestä tänään(kään) valittaa.

[Morge]

En nyt ehkä ensimmäisenä jaksaisi Luken esityksestä tänään(kään) valittaa.

No olihan tämä maajoukkueikkuna nyt heikko esitys myös Lukelta. Yhteensä vastustajat laukoivat kahdeksan kertaa maalia kohti ja viisi näistä meni maaliin. Ei ole hääppöinen torjuntaprosentti Hradeckylla.

Maaliodottamaa vastustajat loivat yhteensä alle 3 maalin edestä. Maalivahdin hyvyyttä tai huonoutta voi aika hyvin objektiivisesti arvioida siten, miten hän päästää maaleja suhteessa maaliodottamaan. Otanta on tässä toki hyvin kapea, kun nyt vain kahta matsia tarkastellaan.

[ensijokolmas]

Luke pelaa edelleen korkealla tasolla, on joukkueen kapteeni ja varmasti joukkuehengen kannalta yksi tärkeimpiä hahmoja ja vaikuttajia siihen, miksi Suomi on pystynyt tekemään vuosia tasoaan parempaa tulosta. Ihan niitä ensinmäisiä osia joukkueessa, jota ei vielä kannata lähteä uudistamaan/vaihtamaan.
Yksikään maali ei mennyt tässä ikkunassa Luken piikkiin tai että "olisi ollut parempana päivänä otettavissa".
Lisäksi Hradecky on näissä(kin) karsinnoissa ottanut lukuisia huipputorjuntoja ja Tanska-otteluista meinasi naarata Suomelle pisteitä käytännössä yksin.

E: Toki muutamia surkeita avauksia toisella puoliajalla

[Narttu]

No olihan tämä maajoukkueikkuna nyt heikko esitys myös Lukelta. Yhteensä vastustajat laukoivat kahdeksan kertaa maalia kohti ja viisi näistä meni maaliin. Ei ole hääppöinen torjuntaprosentti Hradeckylla.

Maaliodottamaa vastustajat loivat yhteensä alle 3 maalin edestä. Maalivahdin hyvyyttä tai huonoutta voi aika hyvin objektiivisesti arvioida siten, miten hän päästää maaleja suhteessa maaliodottamaan. Otanta on tässä toki hyvin kapea, kun nyt vain kahta matsia tarkastellaan.

Vastustaja teki 5 maalia joista 2 pilkulta? Seskon laukaus juoksusta maailmanluokkaa ja Kazakin puskukin aika täydellinen. Ehkä sen Slovenian kolmannen olisi aivan huipputorjunnalla voinut hakea.

[Ehis]

Ei nyt gamesavereitakaan, joita välillä Lukelta nähdään. Ei tosin veskaan kaatunu tää homma.
Vähän voisi olla kulmissa aktiivisempi. Kazakkien kääpiökin kävi rohkeesti nyrkkeilemässä palloa kulmista helvettiin. Toisaalta kulmien laadullakin merkitystä.

Itse en pitäisi molaria kapuna, vaan joku suhosenantin tapainen jäbä, joka taklaa kaikkea mikä liikkuu. Jonain päivänä sit.

[HNV]

Ei nyt gamesavereitakaan, joita välillä Lukelta nähdään. Ei tosin veskaan kaatunu tää homma.
Vähän voisi olla kulmissa aktiivisempi. Kazakkien kääpiökin kävi rohkeesti nyrkkeilemässä palloa kulmista helvettiin. Toisaalta kulmien laadullakin merkitystä.

Hradeckyllä on nykyisten kuikelomaalivahtien ongelma, eli jää raamikkaampien kenttäpelaajien jalkohin keskityksissä. Ennen annettiin palloon mennessä polvea alaselkään, että oppivat olemaan, nykyään hiireillään.

Avauksissahan ja jalalla pelaamisessa Lukella on mielestäni ollut aina jonkinasteisia ongelmia, ihan BL-veskareihinkin verrattuna.

Joka tapauksessa ilman muuta jatkoon, kyky tehdä niitä suuria torjuntoja on edelleen maailmanluokkaa.

[Holmgård]

Maalit olivat tässä ikkunassa todella vaikeasti torjuttavia. Ehkä joku Navas tai Oblak olisi vuonna 2014 hyvänä päivänä ottanut Seskon läpiajon tai Bakhtiyorin puskun kiinni. Lukea varmaan harmittaa Seskon rankkari, kun yleensä tuolla ehtimisellä saa torjuttua mutta nyt oli huono käsikontakti. Pitkällä otannalla torjuntoja on otettava, aina ei voi sanoa että "jannu veti niin hyvin, ei pysty". Kaksi ottelua on hyvin lyhyt otanta.

Erikoistilanteissa tai korkeissa palloissa on ehkä hieman yllämainittua "kuikelo- ongelmaa", mutta voi myös olla että pieni viivakyttääjä Antti Niemi sekä varovainen Rive on ohjeistanut riskittömyyteen näissä tilanteissa. Eroa on myös pallojen laadussa; Ashkat Tagybergenin  kovat, kierteisesti putoavat erikoistilanteet olivat aivan helvetin paljon hankalempia maalivahdille ( ja puolustajille ) kuin Taylorin sisäteränostot kahden askeleen vauhdilla.

Muutamalla flinttiavauksella, jos ne ovat kukkupalloja 40 metriin tai menee sivurajasta yli, ei ole juurikaan merkitystä ottelun kulkuun vaikka ip- lehdetkin aina nostavat nämä esiin. Märällä syysnurtsilla sellaista tapahtuu. Jalalla Hradecky on aivan riittävän hyvä maalivahdiksi, pelaa lyhyellä väleihin, on tarkka pitkissä potkuissa ja muistetaan nyt vaikkapa oivaltava keskipitkä syöttö Tanska- maalissa.

Tuskin yhdelläkään euromajulla on niin suurta eroa parhaimman ja toiseksi parhaimman pelaajan tasossa kuin Suomella. Kun sen lisäksi Hradeckyn sydän sykkii maajoukkueelle, hän on hyvä, kulttuurimme sopiva johtaja niin kentällä kuin sen ulkopuolella sekä mainio vekkuli kannattajia ja mediaa kohtaan, tulisi yleisen arvostuksen häntä kohtaan olla paljon korkeammalla.

[Yanarii]

Maalit olivat tässä ikkunassa todella vaikeasti torjuttavia. Ehkä joku Navas tai Oblak olisi vuonna 2014 hyvänä päivänä ottanut Seskon läpiajon tai Bakhtiyorin puskun kiinni. Lukea varmaan harmittaa Seskon rankkari, kun yleensä tuolla ehtimisellä saa torjuttua mutta nyt oli huono käsikontakti. Pitkällä otannalla torjuntoja on otettava, aina ei voi sanoa että "jannu veti niin hyvin, ei pysty". Kaksi ottelua on hyvin lyhyt otanta.

Erikoistilanteissa tai korkeissa palloissa on ehkä hieman yllämainittua "kuikelo- ongelmaa", mutta voi myös olla että pieni viivakyttääjä Antti Niemi sekä varovainen Rive on ohjeistanut riskittömyyteen näissä tilanteissa. Eroa on myös pallojen laadussa; Ashkat Tagybergenin  kovat, kierteisesti putoavat erikoistilanteet olivat aivan helvetin paljon hankalempia maalivahdille ( ja puolustajille ) kuin Taylorin sisäteränostot kahden askeleen vauhdilla.

Muutamalla flinttiavauksella, jos ne ovat kukkupalloja 40 metriin tai menee sivurajasta yli, ei ole juurikaan merkitystä ottelun kulkuun vaikka ip- lehdetkin aina nostavat nämä esiin. Märällä syysnurtsilla sellaista tapahtuu. Jalalla Hradecky on aivan riittävän hyvä maalivahdiksi, pelaa lyhyellä väleihin, on tarkka pitkissä potkuissa ja muistetaan nyt vaikkapa oivaltava keskipitkä syöttö Tanska- maalissa.

Tuskin yhdelläkään euromajulla on niin suurta eroa parhaimman ja toiseksi parhaimman pelaajan tasossa kuin Suomella. Kun sen lisäksi Hradeckyn sydän sykkii maajoukkueelle, hän on hyvä, kulttuurimme sopiva johtaja niin kentällä kuin sen ulkopuolella sekä mainio vekkuli kannattajia ja mediaa kohtaan, tulisi yleisen arvostuksen häntä kohtaan olla paljon korkeammalla.

Sanasta sanaan sama. Vaikka Sloveniassa pilkkuun johtanut tilanne lähtikin Luken hätäisestä maalipotkusta, niin perustekeminen jalalla on oikein hyvällä tasolla. Kenelle nyt ei silloin tällöin vääriä päätöksiä tulisi.

[Villahousu]

Avauksissahan ja jalalla pelaamisessa Lukella on mielestäni ollut aina jonkinasteisia ongelmia, ihan BL-veskareihinkin verrattuna.

Tämä on aika yllättävä kissan nosto pöydälle, kun yleensä analyysit ovat olleet tämänsuuntaisia:

Lisäksi Jorosella oli ajoittain suuriakin hankaluuksia pelin avaamisen kanssa.

– En ole tyytyväinen pelin avaamiseen. Totta kai siinä on asioita, joita pitää käydä joukkueen kanssa läpi. Ne varmastikin käydään ensi leirillä. Luken vahvuuksia on jalalla pelaaminen. Minulla on siinä kehitettävää, Joronen vertasi käytänössä aina pelaavaan Suomen ykkösvahtiin Hradeckyyn. https://yle.fi/a/3-10514129

(Kazakstania vastaan Lukelta toki useampi avaus meni harakoille.)

[Edmundo]

Sanasta sanaan sama. Vaikka Sloveniassa pilkkuun johtanut tilanne lähtikin Luken hätäisestä maalipotkusta, niin perustekeminen jalalla on oikein hyvällä tasolla. Kenelle nyt ei silloin tällöin vääriä päätöksiä tulisi.

Ivanov sen pitkän huolimattoman avauksen antoi. Toki voi spekuloida pitikö Luken antaa pallo nopeasti Ivanoville.

[Lord Bendtner]

Tämä on aika yllättävä kissan nosto pöydälle, kun yleensä analyysit ovat olleet tämänsuuntaisia:

Eihän Luke ole koskaan ollut erityisen hyvä avauspelaamisessa. Tuon suhteen vaan Jorosella on selkeästi enemmän heikkouksia kuin Hradeckylla. Eli siis kv-vertailussa Luke on ylipäätään aika keskikertainen avaamisessa, mutta silti selkeästi Jorosta parempi.

[Yanarii]

Ivanov sen pitkän huolimattoman avauksen antoi. Toki voi spekuloida pitikö Luken antaa pallo nopeasti Ivanoville.

Jaahans. Kaljapäissäni paikan päällä katsoin, että se oli Luke, enkä ole vielä halunnut itseäni kiduttaa katsomalla peliä uudestaan. Haetaan takki joka tapauksessa.

[Villahousu]

Eihän Luke ole koskaan ollut erityisen hyvä avauspelaamisessa. Tuon suhteen vaan Jorosella on selkeästi enemmän heikkouksia kuin Hradeckylla. Eli siis kv-vertailussa Luke on ylipäätään aika keskikertainen avaamisessa, mutta silti selkeästi Jorosta parempi.

Äsken kritisoitiin Lukea "jalalla pelaamisesta" nimenomaan muissa tilanteissa kuin avauksissa (päätellen ilmauksesta "Avauksissahan ja jalalla pelaamisessa"), ja nimenomaan tässä mielessä kritiikki menee mielestäni metsään. Toisin kuin monen muun maalivahdin kohdalla, yleisössä ei tarvitse pelätä, jos pallo pelataan alas Lukelle (vaikka joku yksittäinen moka on joskus jossain sattunutkin).

[Durden]

Muistelisin yleisen mielipiteen (toimittajat, fanit, forum jne.) olleen se, että Luke on kehittynyt jalalla pelaamisessa Leverkusen-aikakaudellaan. Olisiko mies jopa itse sanonut joskus, että jalalla pelaaminen on omasta mielestään kehitettävä asia, koska Leverkusen pelasi ainakin kolme-neljä vuotta takaperin todella korkealla puolustuslinjalla, jolloin Luke osallistui pelin avaamiseen todella paljon, merkittävästi enemmän, mitä Frankfurtissa. Ja huomasihan tämän kehityksen myös maajoukkueessa.

[Lord Bendtner]

Äsken kritisoitiin Lukea "jalalla pelaamisesta" nimenomaan muissa tilanteissa kuin avauksissa (päätellen ilmauksesta "Avauksissahan ja jalalla pelaamisessa"),

Joo no itse tässä tapauksessa niputin nämä yhteen (vaikka eivät toki sama asia olekaan). Koska pointtina nyt oli se että puhuttiin sitten avaamisesta tai yleisesti jalalla pelaamisesta, niin molemmissa Luke on Leverkusenissa kehittynyt paljon, molemmissa Luke on Jorosta selkeästi parempi ja molemmissa Luke häviää maailman huipuille.

[Mombasa]

Muistelisin yleisen mielipiteen (toimittajat, fanit, forum jne.) olleen se, että Luke on kehittynyt jalalla pelaamisessa Leverkusen-aikakaudellaan. Olisiko mies jopa itse sanonut joskus, että jalalla pelaaminen on omasta mielestään kehitettävä asia, koska Leverkusen pelasi ainakin kolme-neljä vuotta takaperin todella korkealla puolustuslinjalla, jolloin Luke osallistui pelin avaamiseen todella paljon, merkittävästi enemmän, mitä Frankfurtissa. Ja huomasihan tämän kehityksen myös maajoukkueessa.

Tämä yleinen mielipide on ihan oikea. Ennen Leverkusen-aikoja Luken jalalla pelaaminen oli jopa heikkoa tuon tason maalivahdille. Nythän tuo on kehittynyt valtavasti ja Luke pystyy luotettavasti avaamaan peliä molemmilla jaloilla. Jalalla pelaaminen ei kuitenkaan vieläkään kuulu Luken vahvuuksiin ja esimerkiksi tässä karsintaikkunassa oli välillä jopa hieman raivostuttavaa, että pitkät pallot eivät päätyneet sinne minne niitä yritettiin laittaa (Källmanin tai Pohjanpalon päähän), vaikka verrattain rauhassa niitä sai välillä potkia. Puolipitkissä avauksissa Luke on kehittynyt valtavasti ja ne osuvatkin hyvällä tarkkuudella kohteeseen.